• 被代替
  • 已被新标准代替,建议下载现行标准GB/T 5101-2017
  • 2003-04-29 颁布
  • 2004-04-01 实施
©正版授权
GB/T 5101-2003烧结普通砖_第1页
GB/T 5101-2003烧结普通砖_第2页
GB/T 5101-2003烧结普通砖_第3页
GB/T 5101-2003烧结普通砖_第4页
免费预览已结束,剩余8页可下载查看

下载本文档

文档简介

ICS9110020

Q15..

中华人民共和国国家标准

GB5101—2003

代替

GB/T5101—1998

烧结普通砖

Firedcommonbricks

自2017年3月23日起本标准转为推荐性

,

标准编号改为GBT51012003

,/—。

2003-04-29发布2004-04-01实施

中华人民共和国发布

国家质量监督检验检疫总局

中华人民共和国

国家标准

烧结普通砖

GB5101—2003

*

中国标准出版社出版

北京复兴门外三里河北街号

16

网址

:

服务热线

:400-168-0010

年月第一版

20037

*

书号

:155066·1-19574

版权专有侵权必究

GB5101—2003

前言

本标准的第5章为强制性的其余为推荐性的

,。

本标准是在烧结普通砖的基础上总结近年我国烧结普通砖生产使用的实际

GB/T5101—1998《》,

情况和发展趋势参考美英德俄意等发达国家同类产品标准经过调查研究与验证后修订的

,、、、、,、。

本标准修订的主要内容如下

:

对产品的尺寸偏差外观质量抗风化性能中的吸水率等指标进行了修改较大辐度地提高了

———、、,

优等品质量指标

对烧结普通砖的放射性物质镭钍钾提出了限制要求保证产品安全使用

———-226、-232、-40,。

本标准的附录为规范性附录附录为资料性附录

A、B。

本标准由中国建筑材料工业协会提出

本标准负责起草单位西安墙体材料研究设计院

:。

本标准参加单位江苏省南京市建筑材料研究所浙江省建筑材料科学研究所南京市江宁县淳化

:、、

镇砖瓦厂

本标准主要起草人王保财周皖宁蔡小兵倪有军陈新利周炫

:、、、、、。

本标准所代替标准的历次版本发布情况为

:

———GB5101—1992、GB/T5101—1998

本标准委托西安墙体材料研究设计院解释

GB5101—2003

烧结普通砖

1范围

本标准规定了烧结普通砖的产品分类技术要求试验方法检验规则标志包装运输和贮存等

、、、、、、。

本标准适用于以粘土页岩煤矸石粉煤灰为主要原料经焙烧而成的普通砖以下简称砖

、、、()。

2规范性引用文件

下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款凡是注日期的引用文件其随后所有

。,

的修改单不包括勘误的内容或修订版均不适用于本标准然而鼓励根据本标准达成协议的各方研究

(),,

是否可使用这些文件的最新版本凡是不注日期的引用文件其最新版本适用于本标准

。,。

砌墙砖试验方法

GB/T2542

建筑材料放射性核素限量

GB6566

砌墙砖检验规则

JC/T466

砖和砌块名词术语

JC/T790

3术语和定义

和确立的以及下列术语和定义适用于本标准

JC/T790JC/T466。

烧结装饰砖firedfacingbricks

经烧结而成用于清水墙或带有装饰面的砖以下简称装饰砖

()。

4分类

41类别

.

按主要原料分为粘土砖页岩砖煤矸石砖和粉煤灰砖

(N)、(Y)、(M)(F)。

42等级

.

421根据抗压强度分为五个强度等级

..MU30、MU25、MU20、MU15、MU10。

422强度抗风化性能和放射性物质合格的砖根据尺寸偏差外观质量泛霜和石灰爆裂分为优等

..、,、、

品一等品合格品三个质量等级

(A)、(B)、(C)。

优等品适用于清水墙和装饰墙一等品合格品可用于混水墙中等泛霜的砖不能用于潮湿部位

,、。。

43规格

.

砖的外形为直角六面体其公称尺寸为长宽高配砖和装饰砖规格见

,:240mm、115mm、53mm。

附录

A。

44产品标记

.

砖的产品标记按产品名称类别强度等级质量等级和标准编号顺序编写

、、、。

示例烧结普通砖强度等级一等品的粘土砖其标记为烧结普

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论