面包旅行风险分析_第1页
面包旅行风险分析_第2页
面包旅行风险分析_第3页
面包旅行风险分析_第4页
面包旅行风险分析_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

面包旅行(Breadtrip)面包旅行由北京道玺优讯科技有限公司2012年5月推出的一款记录和分享旅行足迹和体验的移动应用。要通过广告展示、内容植入等方式盈利。面包旅行名字的灵感来自于《格林童话》中的一个故事。

2014年4月,面包旅行宣布全资收购北京山水假日旅行社。一款上线两年多的旅游记录、分享应用,收购了有十三年历史、年营收1.8亿元的线下旅行社,面包旅行的O2O探索能成功吗?面包旅行创始人彭韬说,线上迟早要走到线下,一加一会大于二,真的是这样么?面包旅行并购山水假日后会出现什么样的风险呢?如果风险发生了该如何管控呢?2023/2/6事件回顾业务模式转变所产生的风险1、行业竞争风险2、服务质量下降风险2023/2/6

OTA(onlinetravelagent在线旅行代理)的主要业务包括:酒店、机票、包价旅游、娱乐购物、租车、门票、火车票、酒店+机票组合、商旅管理规划等1.行业竞争风险OTA市场群雄逐鹿过去的市场格局携程以酒店、机票业务为主,去哪儿主攻旅游搜索,途牛一直专注于出境游,而同程以门票业务为主现今的市场硝烟同程涉足处境游,与途牛展开了激烈的争夺。去哪儿涉足酒店业务,欲抢占携程的市场份额。不惜采用“亏损换市场”经营战略携程、艺龙、去哪儿近两年一到三季度净营收入和净利润表携程 Q1净营收入 Q1净利润 Q2净营收入 Q2净利润 Q3净营收入 Q3净利润2013 12 1.53 12 2.1 15 3.372014 17 1.15 18 1.35 23 2.17艺龙 Q1净营收入 Q1净利润 Q2净营收入 Q2净利润 Q3净营收入 Q3净利润2013 2.17 0.028 2.343 -0.761 2.969 -0.5042014 2.46 -0.354 2.92 0.315 3.02 -0.583去哪儿 Q1净营收入 Q1净利润 Q2净营收入 Q2净利润 Q3净营收入 Q3净利润2013 1.8 0.243 1.76 -0.412 2.411 -0.4882014 3.355 -1.836 4 -4.22 5.011 -5.662单位:亿元人民币数字前有负号代表亏损Q代表季度虽然行业龙头携程依然保持盈利,但其净盈利增长率为负。才刚刚起步的面包旅行,在资本和客户资源都不如对手的情况下,用怎样的经营策略才能在这场角逐中分一杯羹?没钱,不能任性长尾理论“长尾理论”,只要渠道足够大,非主流的、需求不旺的产品占据的市场份额同样可以与热销产品的市场份额相匹敌。也就是说,细小的市场需求相汇聚或能产生与主流相匹敌的市场能量。如专注于半自助游和高端旅游市场。服务质量下降,影响线上口碑平台经营模式:“线上支付+线下体验”模式“付款前是上帝,付款后什么也不是”如果用户在线下获得的服务没有达到预期,或者低于线上的宣传信息,用户将使用“负口碑”反馈体验效果。风险管理体系目标设定保证服务质量,重视“口碑”建设识别和评估

风险应对根据顾客满意度反馈,识别“负反馈”“口碑建设”基金,补偿机制

相关服务员工处罚并承诺保证后续服务的质量.加强员工素质教育,重视服务技能的培训

建立完善的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论