第17课-探索中国近代政体变革的艰难历程_第1页
第17课-探索中国近代政体变革的艰难历程_第2页
第17课-探索中国近代政体变革的艰难历程_第3页
第17课-探索中国近代政体变革的艰难历程_第4页
第17课-探索中国近代政体变革的艰难历程_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

英、美、法、德四国在近代分别通过什么方式确立了怎样的政体?君主立宪制总统共和制议会共和制半专制君主立宪制英国:美国:法国:德国:近代西方资本主义政体的建立资本主义民主政治君主立宪制半专制君主立宪制总统共和制议会共和制中英双方签订《南京条约》1858年,中英《天津条约》签订时的情形中日《马关条约》的签订《辛丑条约》签订中国沦为半殖民地半封建社会挽救民族危亡探索中国近代政体变革的艰难历程第17课19世纪40年代——20世纪20年代19世纪40-19世纪末的探索林则徐、魏源李鸿章、张之洞、左宗棠王韬、薛福成、马建忠、郑观应康有为、梁启超、严复地主阶级洋务派抵抗派资产阶级早期维新派维新派问题1:林则徐、魏源是鸦片战争时期的抵抗派的代表人物,他们认为中国失败的原因何在?并由此提出了什么主张?“技不如人”

“师夷长技以制夷”

魏源像问题2、有人说:林、魏二人对西方的认识肤浅,学习的只是皮毛,而且没有付诸实践,不值一提。你是否同意这一看法?揭开了中国近代探索救国真理的序幕

夷之长技有三:一战舰,二火器,三养兵练兵之法。

——魏源《海国图志》君主者偏权于上,民主者偏权于下,君民共主者权得其平。

——郑观应《盛世危言·议院》

泰西议院……合君民为一体,通上下为一心……莫善于此。

——陈炽《庸书·议院》问题3:郑观应、陈炽等思想家觉得中国适合何种政体?“君民共主制”问题4:这是不是完全意义上的君主立宪制?结论:没有理解西方政体的实质

物质文明政治制度启蒙其实质限制和约束君主与政府的权力材料一:“窃闻东西各国之强,皆以立宪法开国会之故。盖自三权鼎立之说出,以国会立法,以法官司法,以政府行政,而人主总之……人主尊为神圣,不受(适合)责任,而政府代之,东西各国皆行此政体,故人君与千百万之国民,国安得不强?”“立行宪法,大开国会,以庶政与国民共之,行三权鼎立之制,则中国之治强计日可待也。”

——康有为《请定立宪开国会折》1898年材料一中康梁维新派的思想核心是什么?主张建立何种政体?立宪法、开国会,三权分立,主张建立君主立宪制材料二:一曰大誓群臣以革旧维新,而采天下舆论,取万国之良法;二曰开制度局于宫中,征天下通才二十人为参与,将一切政事制度重新商定;三曰设待诏所,许天下人上书。

——康有为《应诏统筹全局折》材料反映了康有为变法的方式是什么?与材料一相比思想主张有何不同?不再提开国会、设议院,转而主张尊崇君权这种转变是政治上的倒退吗?康有为为什么这样做?他们实践的结果如何?材料一:“窃闻东西各国之强,皆以立宪法开国会之故。盖自三权鼎立之说出,以国会立法,以法官司法,以政府行政,而人主总之……人主尊为神圣,不受(适合)责任,而政府代之,东西各国皆行此政体,故人君与千百万之国民,国安得不强?”“立行宪法,大开国会,以庶政与国民共之,行三权鼎立之制,则中国之治强计日可待也。”

——康有为《请定立宪开国会折》1898年行动比思想落后问题1:清政府是怎样走上宪政之路的?①1905年五大臣出洋考察宪政②1906年“预备仿行立宪”③1908年《钦定宪法大纲》④1911年“皇族内阁”清政府的宪政举措

问题2、清政府实行宪政的根本目的是什么?清政府颁布的《钦定宪法大纲》共23条,其中维护君上大权的就有14条,其余9条规定广大人民有当兵、纳税、服从清政府统治等义务,却没有任何实际意义的权利。利用宪法维护君主专制骗局民国初期宪政努力

1、《中华民国临时约法》第一章“总纲”规定:“中华民国之主权属于国民全体”;第二章“人民”规定:“中华民国人民一律平等,无种族、阶级、宗教之区别”;“人民有保有财产及营业之自由”;人民得享有人身、居住、财产、言论、出版、集会、结社、通信、信仰等自由。第三章“参议院”规定:“中华民国之立法权,以参议院行之”;第四章“临时大总统副总统”:规定:“临时大总统代表临时政府,总揽政务,公布法律”;第六章“法院”规定:“法官独立审判,不受上级官厅之干涉。”

主权在民自由平等三权分立、责任内阁问题1、《临时约法》体现了哪些思想?维护中国的何种政体?1913年宪法起草委员会在天坛合影南京临时政府参议院办公楼中华民国第一届国会问题2、三幅图片反映了近代中国统治方式有何变化?人治法治问题3:袁世凯为什么要刺杀宋教仁?袁世凯曾对他的谋士杨度说:“孙中山襟怀豁达,是容易相处的,天真的黄克强(黄兴)也好对付,顶难驾驭的,只有一个宋教仁……以暴动手段来抢夺政权我到不怕;以合法手段来争取政权,却厉害的多了。”权力制衡责任内阁制组阁监督2、《中华民国约法》问题4、《中华民国临时约法》与《中华民国约法》有何不同?

1914年5月,袁世凯颁布《中华民国约法》,规定大总统为“国家元首,总揽统治权”,由大总统统帅陆海军,制定官制,任免官员,宣布开战媾和……总之,总统的权力无限扩大,“事实上无异于独裁者”共和国徒具虚名

洋务派地主阶级物质文明政治制度早期维新派“君民共主制”维新派君主立宪制革命派民主共和制封建君主专制抵抗派资产阶级思想激进派1915年新文化运动清政府探索中国近代政体变革的艰难历程知识提升:

中国政体变化的原因是什么?和西方的政体变化的原因一样吗?

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论