2023年怎样写好一封合格的英国留学ESSAY

怎样写好一封合格的英国留学ESSAY英国的学制短、名校多，想要胜利申请英国留学，其实并不是一件简单的事情。在很多方面都得下功夫，下面和我我一起来看看怎样写好一封合格的英国留学ESSAY？

首先来看看书写技巧。

一、做到语言规范。

1、英文论文的语言使用规范可以用来检测同学在各个学历阶段英语学习的状况。单词拼写错误是否明显，用词的选择是否恰当，句式上是否仍带有Chinglish的痕迹，从整个语篇来看是否具有英式思维。

2、英文论文的语言使用规范可以用来检测同学在撰写论文时的思路规律。语言使用规范不仅包括字词句的使用，还有句段和规律，以及文体文风。不同的论文能看出不同的写作思路、论证方法，有的是先提出问题，最终下结论，有的是在文章开头就给出自己要论证的观点，然后铺开陈述和论证。

3、英文论文的语言使用规范可以用来检测同学上课是否有听导师的要求和标准。有的导师在上课时已给出了模板，和相应的要求，假如使用不规范，导师会生气的。

二、语言规范写作技巧。

1、基础层面。假如将毕业论文比作雄伟大厦，字词句就是奠基石，是基础了，所以剧烈建议同学在平常上课和学习，甚至生活中都要不断地积累学习英语，摆脱母语思维的方式，在与人沟通、思索问题、论文写作的时候不要再讲汉语作为过渡了。平常多看英文文献，要记得做笔记积累，多学多思多练笔。

2、搭建结构。在开题报告和提纲的关心下，将要用的资料，包括文献和自己整理的笔记根据提纲上的挨次放好。写之前和写作中都要理清头绪，想好论证的结构，中心明确，详略得当。

3、形成文风。依据课程的性质和选题来体现自己的风格，也体现文章的风格，这一层是相当难的，也可称作修改润色阶段，力求专业。

接着来看看书写误区。

切记不能撒谎！

留意前后语境与规律要对的上号。招考官都不是傻子，假如你Essay上写着自己小时候家里很穷，而简历上的高中却是一所贵族学校，你觉得招生老师会怎么想？假如你的写作力量够厉害，完全可以把一般的经受写的活色生香。所以，提高自己的写作力量才是王道！

切忌词藻过于华丽

把Essay写的美丽点本无可厚非，但是假如你用的词太生僻，以至于招生老师还要去查字典才知道是什么意思的话，就不太好了。生僻词不肯定显得高级，合适的就是最好的。

英国有位新闻学教授就曾公开表示他非常厌烦“utilize”这个词，明明“use”就能表达的，何必要用“utilize”呢。

写文章的时候永久都要记住：“Don’tusea10-centwordwhenafive-centwordwilldo.”

不要打官腔

许多留同学伴侣可能都有这样的感受，写Essay时的自己和平常的自己好像不太一样，经常不自觉的就打起了官腔。比如在Essay里你可能会写：“Theindicationofherrhetoricalstrategy…”，而在现实生活中，你会直接说：“Herstyleofpersuasion…”哪一种看起来更像是一名20岁的年轻人会说的话？招生老师盼望听到的是你的声音，你的表达，notsomeoneelse.不让你打官腔，不是说你可以在自己的essay里随便使用网络语言，这点也要留意。

不要用鸡毛蒜皮的例子证明大道理

从小事入手，但不要写鸡毛蒜皮的事儿。

不要排列自己的成就

在Essay中排列自己的成就是特别危急的行为。一篇Essay的字数限制只有500+，并不算多。假如你把这些珍贵的字数用来写枯燥的成就，无疑等于降低自己被录用的胜算。你的GPA成果和课外活动状况都在简历上写明白，无需在Essay上重复说明。假如说简历是一副简笔画的话，那么Essay就是上色的过程。Essay的目的是让招生老师更深化的了解你，可千万不要絮絮叨叨没完没了，要节省资源又能表现完全。机会不行铺张哦。

最终来看看参考范文。

InEnglishlawthelawmakingpowerlieswiththeparliament.Howeverjudgesalsomakelawbywayofjudicialpronouncement.UndertheEnglishlegalsystemitisdeemedthatthedecisionsgivenbyhighercourtsarebindingonthelowercourts.Thisprincipleisfamouslyknownas＇staredecisis＇whichmeanstostandbypreviouslydecidedcases.Theimportanceofthisprincipleisthatcourtsareboundtofollowpreviouslydecidedcasesspeciallyifthedecisionisgivenbyahighercourt.Fore.g.theCourtofAppealisboundtofollowthedecisiongivenbytheUKSupremeCourt（previouslyHouseofLords）.

Itcanalsobesaidthatnowadaysjudicialprecedenthasbeenlaiddowninsuchamannerthatitwillbemoreeasierforjudgestointerpretthelawandalsotostayonthepathofprecedentwhichisnowflexibleenoughtogivejudgestheroomtogivefairandjustjudgmentaccordingtothedemandoftime.

Alldecisionsatleastcreateapersuasiveprecedent，thedegreeofpersuasivenessdependsonthepositionofthecourtinthelegalhierarchy.Fore.g.precedentsfromtheJudicialCommitteeofthePrivyCouncilisnotbindingsincetheCommitteeisnotpartofthenormalhierarchyofcourtsinUK（becausetheCommitteeiscomprisedofupto9ofthemostseniorjudges，LordsofAppealinOrdinary（orLawLords））rsourcesofpersuasiveprecedentsincludecourtsinforeigncountries，forexample，thedecisionin（Eliasonv.Henshaw）.

Obiterdictahaveformedlawinmanycasesforexample，in（CentralLondonPropertyTrustLtd.v.HighTreesHouseLtd）andPinnel＇sCase.

Therearethreemainreasonswhypersuasiveprecedentsarenotbinding：

Thefirstisthatthedoctrineofprecedentinsimilarcasesshouldbetreatedinthesameway.Thisrestrictiondoesnotapplywithpersuasiveprecedents.

Thesecondisthatthereareahugebulkofpersuasiveprecedents，anditwouldbeimpracticabletofollowthem.

Thethirdisthatpersuasiveprecedentsarefrequentlynotconsideredpercuriamasratiodecidendiandevenwhentheyare，theyarenotusuallyconsidered.Thereforethereisagreaterriskthattheywillbeconsideredillandthusmaybebadlaw.

Onlypointsoflawarebinding.Forexample，in（Qualcastv.Haynes），itwasdecidedthatthe＇precedent＇thatemployerswhofailedtogiveinstructionsontheuseofprotectiveclothingweredefactonegligent，wasaquestionoffactandthereforenotbinding.

Therearetwomaintheoriesofprecedent.Thefirstoftheseisthedeclaratorytheory，whichstatesthatthecommonlawdoesnotchange-ineachcasethelawismerelyre-statedbutnot