《金融风险管理研究》

金融风险管理的基本程序与防范路径等问题的分析1.金融风险管理的基本程序？金融风险的管理第一步是对金融风险进行识别，建立一个强有力的金融风险识别机制是金融企业控制金融风险的一项必要措施，也是确保金融交易和交易的有效运作和系统地预防风险的一个关键手段。首先需要建立一个专门的金融风险识别机构，负责整个金融风险识别过程。协调机制和金融风险分析，需要所有金融管理行为体的参与，以便控制整个金融风险，避免忽视风险的存在。所有财务管理人员都积极参与预防和控制风险，并致力于改进财务风险识别系统。建立健全的金融风险识别程序，并根据行业金融风险识别的规范水平，采用具体的制度来管理一般的风险管理。金融风险管理的战略及策略的确定，风险管理策略包括风险分散、风险对冲、风险转移、风险规避、风险补偿等等。其中风险分散，顾名思义，就是“不要将鸡蛋放在一个篮子里”，通过投资不同的产品内容、地域的分散以及和投资时间的分散等，实现风险分散。合理分配非常必要对于新老平台的资源投入，以及不同理财产品的投资期限，对于不同利率的分散也需要进行详细考虑。风险对冲是指用一种金融衍生工具抵消持有的另一项金融工具的风险。意思是可以采取投资或者购买的方式，选择目的产品资产收益负相关的产品，以冲销资产潜在风险和损伤的一种风险管理方式。2.防范金融危机的路径分析？优化经济政策是必不可少的一部分，做好政策的优化首先我们要做的就是继续坚持对外开放的发展战略，大力的开拓国际市场范围，争取继续保持世界第一出口大国的地位；第二个就是优化产业结构，鼓励培养技术性人才，减少劳动密集型产业得出口，改变对外贸易的经济结构；第三个就是积极发展对外贸易伙伴，不要紧抓着美国这一个国家不放，促进对贸易伙伴的友好关系，建立友好邦国；最后一个就是减少对外进口的依赖程度，鼓励先进技术的开发，加多对技术开发的投入。在金融危机发生之前，加工贸易是我国出口的主要贸易方式，就是来自世界各地的零件来中国，利用中国廉价的劳动力生产加工。据中国海关统计，截至至2017年，加工贸易进口额为4312.1亿美元，所占比例仅为23.4%。这既是制造业国际竞争加剧的客观表现，也是我国制造业产业升级的主动选择。在国际市场出口竞争越发激烈以及美国制造业回归政策的压力下，我国应继续调整贸易结构，加快优化经济政策，改变产业结构，加重产业的生产技术含量提高产品质量。把传统的出口优势与现代的出口优势想结合，促进出口结构的调整，从企业出国的角度出发，中国企业应该在开放政策中采用“走出去”战略，通过海外投资取代商品出口，不仅可以克服中美之间的贸易壁垒，还可以缓解国内赤字压力。除与美国的贸易关系外，中国企业还应实行“多元化”战略，加强对海外市场的开拓，将贸易风险分散开。3.地方政府防范区域风险的金融路径分析？在过去十年中，金融机构为巩固金融机构，强化了共同和混合经营，各机构内部关系变得越来越紧密和复杂。随着越来越多的金融机构参与进来，金融风险在金融系统不同机构、市场、部门和区域之间的关联越来越紧密，甚至共振，内部金融风险与外部金融风险相互之间共通，导致金融风险大幅度增加和扩散，出现了跨越市场的系统风险空间传染机制[13]。第三个原因主要是我国经济体系之外的外部风险溢出。在很大程度上，我们的金融市场和国际金融市场已经成为一个有机的相互反馈体系，作为一个一体化进程的一部分，这个进程自然受到不合理的国际货币和金融体系的影响。客观地增加我们金融市场外部冲击的力度和概率，外部政策变化的对我们的影响也明显增加。我国系统性金融风险防范化解需要全局统筹、虚实结合、重点把控、内外兼顾。加强跨越部门的金融监管协调机制的建设，强调金融安全和预防金融风险的重要性，并有助于迅速建立一个协调一致的金融监管制度，通过强有力的领导和处理市场、部门和区域之间监管缺陷的风险，促进部门间协调，实现有效金融监管。建立一个全面的系统风险监测预警系统，以便对主要金融部门、金融市场和金融因素进行实时和主动的监测；深化金融监管制度的改革，从体制监管转向运作监管；促进使金融监管制度化，使金融监管制度更进一步的协调一致；执行货币和宏观经济政策两个支柱的审慎政策框架，在逆周期资本和动态拨备等工具基础上，推行审慎、中立和温和的货币政策，以减少金融体系的周期性，并确保一体化有效的货币、宏观和微观政策，关注大型金融机构、金融基础设施和新兴金融部门及金融科学和技术可能具有的系统重要性问题。4.现阶段中国商业银行监管面临的挑战？金融创新改变了金融监管的基本条件，客观上要求金融监管机构作出适当调整。增加了整个金融系统的风险，从而使监管更加严格困难金融创新导致金融监管实体的重叠和共存，导致金融监管系统的重大创新。金融监管对金融创新的影响可以减少金融监管的风险。交易金融市场、交易当事人通常不知道所交易货物的质量，金融资产市场组织本身就是一个能够更公平地履行职责的公共机构。监管可以减少过度竞争，因为这种竞争对新市场的发展产生不利影响。金融兼具和金融的属性，但本质上仍是金融，相反由于产品的特性和技术的复杂性，使得风险的检测变得更加困难和复杂。从这个角度看，金融的风险明显不同于传统金融。金融的发展在很大程度上依赖于技术的发展，因此与传统金融相比，金融的信息技术风险尤为突出。目前，金融平台主体质量参差不齐，并非所有金融平台都建立了完整的“传输、存储、使用、销毁”环节的敏感信息保护机制，我们都知道