法律论证理论的价值研究结语与参考文献,法律逻辑论文

法律论证理论的价值研究结束语与以下为参考文献,法律逻辑论文【题目】【引言第一章】【2.1】【2.2】【第三章】【结束语/以下为参考文献】法律论证理论的价值研究结束语与以下为参考文献结语司法裁判是一项实践理性的活动，它集中具体表现出为法律论证的理性光辉。也正由于如此，阿列克西在其书名(法律论证理论〕的下面，加上一个作为法律证立理论的理性论辩的副标题。阿列克西的法律论证理论主要包括内部证成和外部证成两部分。阿氏法律论证理论在司法实践中的详细运用，能够扼要地概括为：外部证成为内部证成确立根据，并为法律发现提供指引。它具体表现出为法官在裁判文书中对作为大前提之法律规范所作的阐述。详细包括法官对法律规范的解释、法律漏洞的补充、法律冲突的价值衡量和自个创设的规则所作的正当性阐述；内部证成则表现为，法官对依大前提推导出的裁判结论所作的经过分析和逻辑论证。也就是讲，内部论证是指法官在裁判文书中对前提规范与案件事实关系进行逻辑分析和推理，详细包括司法对法律构成要件的分析和对案件事实能否知足该要件的分析与判定等。因而，可以以讲外部证成是解决关于作为大前提之规则能否成立的问题，而内部证成解决的则是作为大前提的规则怎样合理适用于待决案件的问题。由此表示清楚，外部证成与法律发现的经过是严密联络在一起的，是解决法之发现问题的正当性之必然要求。在法之发现经过中，一方面存在大量的法律渊源，需要选择和甄别，另一方面存在法律文本含义模糊，规则漏洞，规则冲突或法律缺失等一系列法律适用问题，需要法官根据对法律诚挚理解和有考虑的服从。从中弥补法律漏洞，创设新的规范，平衡法律冲突之价值判定，并从中作出选择。该经过的法律论证方式方法是价值分析方式方法、实证分析方式方法、社会分析方式方法和经济分析方式方法等法律分析方式方法的详细运用。目的在于阐述和证明作为大前提的法律规范的正当性。从这个意义上来讲，外部证成对法官的要求要高于内部证成对法官的要求。从法官的职业特质来看，法官的责任不同于律师，检察官等其他法律职业。律师主要是尽力维护委托人的合法权益；检察官主要是代表国家指控犯罪；而法官守护着社会公平正义的最后一道关隘。其在尊重法律，探寻求索法律事实的同时，还要不断追问各类社会诉争，进行价值定位.法律论证作为法官在裁判经过中必需要使用的法律方式方法，往往对法官的正确裁判起到重要的决定作用。法官就是要廓清法律用语的抽象，通过法律论证改变我们对法律的机械认识，使纸上的法律变为现实生活中生动的讲法.因而，我们在这里会愈加关注和强调的是作为司法方式方法的法律论证，亦即所谓司法裁决中的法律论证，由于这是司法走向法治的重要标志之一，也是维护司法公正和司法权威的重要保障。本文在汲取国内外诸多学者研究法律论证的基础上，以哲理与逻辑的视角从详细的和微观的方面，来讨论司法裁决中的法律论证。我在论文写作的经过中，发现法律论证体系极为庞大。我无法论及所有的方面，这也是我的论文之缺憾之处。但是从微观的角度来审视司法裁决中法律论证问题，毕竟是一种有益的尝试。以下为参考文献：著作类：1、【德】卡尔。恩及施：(法律思维导论〕郑永流译法律出版社2004年4月第一版2、【德】阿图尔。考夫曼温弗里德。哈斯默尔：(现代法哲学和法律理论导论〕郑永流译法律出版社2002年1月第一版3、【德】罗伯特。阿列克西：(法律论证理论--作为法律证立理论的理性论辩理论〕，舒国滢译中国法制出版社2002年版4、【德】阿图尔。考夫曼、哈斯默尔：(现代法哲学和法律理论导论〕，郑永流译中国政法大学出版社2003年版5、【德】伯恩。魏德士：(法理学〕，丁小春吴越译法律出版社2003年7月第一版6、【美】本杰明。卡多佐：(司法经过的性质〕，苏力译北京商务印书馆，1998年7、【德】卡尔。拉伦茨：(法学方式方法论〕，陈爱娥译，商务印书馆2004年版8、【美】史蒂文。J.伯顿：(法律和法律推理导论〕，张志铭，解兴权译，中国政法大学出版社1998年版9、【美】E.博登海默：(法理学：法律哲学与法律方式方法〕，邓正来译，中国政法大学出版社1998年版10、【日】小导武司：(诉讼制度改革的法理与实证〕，陈刚，郭美松等译，法律出版社2001年版11、【德】哈贝马斯：(在事实与规范之间〕，童世骏译，生活。读书。新知。三联书店2003年版12、【荷】伊芙琳。T.菲特丽丝：(法律论证原理-司法裁决之证立理论概览〕，张其山焦宝乾夏贞鹏译，商务印书馆2005年13、JohnRawls:(ATheoryofJustice〕，HarrardUniversityPress,199714、Galligan:DiscretionaryPower,ClarendonPress,Oxford,198615、沈宗灵：(当代西方式方法理学〕，北京大学出版社1997年版16、王泽鉴：(法律思维与民法实例〕，中国政法大学出版社2001年版17、颜厥安：(法与实践理性〕，中国政法大学出版社2003年版18、朱景文：(法理学研究〕﹙下册﹚，中国人民大学出版社2006年1月第一版19、汪习根：(司法权论--现代中国司法权运行的目的形式﹑方式方法与技巧〕，武汉大学出版社2006年5月第一版20、刘作翔：(法理学视野中的司法问题〕，上海人民出版社2003年7月第一版21、刘晓兵：(法哲学考虑〕，知识产权出版社2005年3月第一版22、谢晖陈金钊：(法律：诠释与应用--法律诠释学〕，上海译文出版社2002年3月第一版23、季卫东：(法治秩序的建构〕，中国政法大学出版社1998年版24、葛洪义：(法律方式方法与法律思维〕，中国政法大学出版社2002年版25、郑永流主编：(法哲学与法社会学论丛〕〔四〕中国政法大学出版社2001年第一版26、郑永流主编：(法哲学与法社会学论丛〕〔五〕中国政法大学出版社2002年第一版27、郑永流主编：(法哲学与法社会学论丛〕〔七〕中国政法大学出版社2005年第一版28、谷振诣：(论证与分析〕，人民出版社2000年第一版29、黄顺基、苏越、黄展骥：(逻辑与知识创新〕，中国人民大学出版社2002年版30、陈金钊：(法理学〕，北京大学出版社2002年版31、郭桥：(大学逻辑导论〕，人民出版社2003年版32、武宏志刘春杰：(批判性思维--以论证逻辑为工具〕，陕西人民出版社2005年6月第一版33、马佩：(马佩文集〕，河南大学出版社2004年版34、陈金钊焦宝乾桑本谦吴丙新杨建军：(法律解释学〕，中国政法大学出版社2006年版35、王洪：(法律逻辑学案例教程〕，知识产权出版社2005年版36、吴家国：(普通逻辑学原理〕，高等教育出版社1989年版37、刘星：(法律是什么〕，中国政法大学出版社1993年版38、雍琦：(法律适用中的逻辑〕，中国政法大学出版社2002年版39、解兴权：(通向正义之路--法律推理的方式方法论研究〕，中国政法大学2000年版40、李秀林王于李淮春：(辨证唯物主义和历史唯物主义原理〕，〔第五版〕中国人民大学出版社2005年版论文类：1、陈金钊：法律论证的概念及其意义[J],河南政法管理学院学报，2004.42、陈金钊：从法律感到法律论证--法律方式方法的转向[J],山东警察学院学报，2005.13、陈金钊：法律论证的理论探寻[J],东岳论丛，2005.14、葛洪义：试论法律论证的源流与旨趣[J],法律科学，2004.55、张晓光：批判性思维对法律逻辑的启示[J],黔南民族师范学院学报，2005.16、刘治斌：法律论证释义[J]甘肃教育学院学报，2003.97、赵玉增：司法经过中法律论证的合法性[J],山东警察学院学报，2005.38、张静、李守一：法理论证与判决理由[J],西北第二民族学院学报，2002.29、焦宝乾：法律论证理论的兴起及其思想背景[J],河南省政法管理学院学报，2004.410、李秀群：法律论证的正当性标准[J],山东警察学院学报，2005.111、杨武金、阎景强：形式逻辑与非形式逻辑及批判性思维学术讨论会综述[J],中国人民大学学报，