谈提高教师提问有效性的策略_第1页
谈提高教师提问有效性的策略_第2页
谈提高教师提问有效性的策略_第3页
谈提高教师提问有效性的策略_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

谈提高教师提问有效性的策略教师提问不是一种简单的教学技能,而是一门科学,是一种教学艺术,是提高教学质量的有效手段。有效的提问可使教师了解学生对知识的理解程度以及在学习中遇到的问题,反馈教学效果,有针对性地对学生进行指导,还能激发学生的学习兴趣,发挥学生的思维、想象、创造力,维持学生的注意力,以提高教学的效果。那么如何才能提高提问的有效性呢?提问,作为课堂教学的重要环节,是由问题本身的质量决定的。按照教师提问的程序,教师提问主要包括问题设计、提问、理答三个方面。下面就教师提问的这三个方面来阐述提高教师提问有效性的策略。一、问题设计的有效性策略问题设计是教师提问的首要阶段。要提高教师提问的有效性,首先应保证问题设计的有效性。1、明确问题的类型与层次在设计问题时,必须根据想要获得答案的性质和学生的思维水平来考虑问题的类型与层次。问题可以有不同的类型和层次,若按问题的性质划分,可分为启发性的问题和灌输性的问题,形式性的问题和实质性的问题,有意义的问题和无意义的问题,引导性的问题和控制性的问题;若按问题的内容划分,可分为实事性问题、解释说明性问题、规范性问题。从要求学生达到何种程度的思维水平来看,可分为低层次问题和高层次问题。根据学生回答答案时的思维方式,可将问题分为聚合式问题与发散式问题。根据思维在问题中所占的比重,可分为内容性问题和加工性问题。问题的设计主要是用来促进学生思考的,能增强学生思考的主动性,使学生乐于思考、勤于思考。因此,从思维的角度来明确问题的类型和层次是科学的。2、增强问题设计的针对性教师在授课时,应根据不同的教学目标和学习目的有针对性的设计不同类型层次的问题,并注意将所提问问题类型与教学目标和学生的认知发展水平有效结合起来。当教学目标和学习目标较简单时,用低层次的问题就可以,当教学目标和学习目标是要发展学生的思维能力时,就应有意识地设计一些高层次、发散型、加工性的问题,这样才会促进学生的深入思考,进而培养其思维能力及对学习内容的深度加工。比如,对于手工课的教学,重点是培养学生的动手能力,因此,教师只需通过简单低层次的提问让学生了解操作方法即可;而对于语言类及理解性较强的课程则需要设计一些启发性、加工性的问题让学生充分理解课程内容,达到教学目标。二、提问的有效性策略问题设计好以后,下一步便是实施阶段,即教师提问的阶段。提问的有效性策略有以下方面:1、表述清晰、简洁陈述问题时表述清晰、简洁,提问才能变得有效。教师在提问时应使用简洁自然的、与学生认知水平相符合的语言,而不是日常语言或太专业的学术语言;提问仅包括学生在回答问题时所需要的词汇和等待学生处理的信息,不包括无关的词语;提前预设问题,而不是“兴之所至”。例如,在《游子吟》一课的教学中,教师只需提问诗中简单、重要词句的意思以使学生大概了解诗意即可,没有必要让学生把诗中每个字、词的意思都弄明白。因为学前班的学生对于诗的了解还不够深刻,与其认知发展水平不符。2、富有启发只有唯一答案或修饰性强、可有可无的问题,会影响学生思考的质量。教师在提问过程中应采用发人深思的语气和方式促使学生不要急于回答问题,同时,再用一些启发性的话语促进其深入思考。比如,在《漂亮的线描画》一课中,要让学生通过观察了解线描画的特点,学前班的学生对线描画的特点这样的问题很难回答,所以,在教学时我采用“通过观察看看这幅画是什么样子的,它与我们平时所画的画有什么不同”这样的提问逐步启发学生了解问题的含义,更好地掌握教学内容。3、问题少而精教师提问的主要目的不在于检测学生对知识点的拥有量,而在于激发学生的主动思考和深入思考。在提问时,教师要尽量做到少而精,那些理解、记忆类的问题,大多可以略去。过多的问题可能会使教学出现分散化倾向,冲淡了教学过程的逻辑性,另外,问题一多,答问时间必短,即使教师所提问的问题是高水平的,也会因为时间有限,影响学生的思考。三、理答的有效性策略在教师提问后经过候答、叫答,最后一步就是理答。所谓理答,是指教师对学生回答的应答和反馈。教师的理答,直接关系到学生回答问题时的积极性,影响到学生的参与成功与否,并影响教师的长期教学效果。有效理答,通常采用以下方法:第一,当学生充满自信的回答并回答正确时,接受他的回答,适度表扬,然后继续教学;第二,当学生回答正确,但犹豫自己回答是否正确时,向学生提供反馈或暗示,并在继续教学之前,让学生明白;第三,当学生充满自信但回答错误时,应强化他的最初努力,然后用另外一些问题来帮助学生获取正确答案,避免直接给学生呈示正确答案或叫另一学生回答;第四,当学生因粗心没有回答正确时,给出正确答案并继续教学,不要花费过多时间去纠正。此外,在学生没有正确回答或者缺乏自信的回答时,教师还可以采取如下理答策略。澄清。澄清,即用不同的术语重新陈述同一个问题。学生无法回答教师的问题往往是因为原问题的措词不当,学生难以理解,这时,教师必须借助澄清的方式使原问题清晰、简单,这样学生就能更好的把握住问题的关键点。追问。追问,即向回答问题的学生提一个或几个额外的问题以帮助他们回答正确或提升问题的水平。通常,教师会问一些聚合式、内容性或低认知水平的问题以促进学生进入高层次的探索过程。转问。转问,即让另一个学生来回答同一个问题。这种方式对于成就动机很强的学生非常有效,他们受到挑战会更加努力学习,但对于一些比较爱面子的学生来说,有时效果并不是太理想,他们可能感觉受到了伤害,从而导致自我概念、学习动机、课堂参与的下降。悬置。如果遇到的问题,师生无法当堂共同解决,教师应当诚恳地、实事求是地告诉学生,并建议师生共同探寻和研究,并在后续的教学中提及和解决,切忌敷衍,更不可恼怒。在注意以上策略时,教师提问的有效性也离不开教师一些非言语行为的帮助,如注意认真倾听学生的回答,以和颜悦色的态度对待学生,点头微笑表示赞许等,这些非言语行为都可以提高教师提问的有效性。四、及时反思的策略反思,即教师以自己的实践过程和学生的学习过程为思考对象,对自己所做出的行动、决策以及由此产生的结果进行审视和分析。教师的反思不应局限于对教学目标、教学内容、学生的学习效果的反思,还应对提问的方式、作用进行反思,不断调控提问方式,这样才能充分发挥提

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论