全球金融危机下国际货币基金组织改革分析

1Word参考资料，下载后可编辑全球金融危机下国际货币基金组织改革分析一、全球金融危机折射出国际货币基金组织改革的迫切性行告急，美国国际集团(AIG)国有展金融衍生产品、过度使用杠杆，以谋求资本利润的最大化，这最终导致了金F家事实上的一票否决权、提升开展中国家的话语权的根底上，建立起一个反响迅速、卓有成效的国际金融救援机制，担负起危机救助及推动世界经济开展的二、国际货币基金组织存在的主要问题投票权与各国按照出资比例及份额计算公式得到的加权投票权所构成的。在布2Word参考资料，下载后可编辑真实地反映出各个成员国在经济实力、奉献大小等方面的差异，因此在当时的国际环境下具有一定的合理性。但随着牙买加体系的更替，新兴市场国家对于全球经济开展的影响越来越大，由于早期兴旺国家出资较多，拥有了超半数的的不合理导致新兴市场国家及开展中国家无法获得与之经济实力相匹配的份度表达变得无足轻重，一项决议的命运实质上掌控在少数兴旺国家手中。助时缺乏对成员国国内经济状况与经济结构的具体分析，也未依据客观情况的策、减少财政赤字、抑制需求增长。这些措施将会带来短期内的经济萧条、失3Word参考资料，下载后可编辑能有效发挥救助功能。随着金融危机的进一步深化，陷入危机的主权国家越来配额，而该配额与一国在国际贸易中的权重成正比，与资本流淌量却远远不配的援助主要在危机发生以后，只是尽可能的减少损失，并不能做到事前防止损监主要原因是新兴市场和开展中国家采取本币低估等政策。三、国际货币基金组织改革的法律建议能性不大。而欧洲一些中小国家所持有的份额与其经济实力并不相当。但当前定。要让利益既得体出让其既得利益，可能性并不大。所以针对这种状况，可以通过让欧洲国家将自己分散的份额合并成欧元区国家与非欧元区欧洲国家两4Word参考资料，下载后可编辑的门槛。可以通过采取双重多数的表决方式，即在某些重大决议的表决上，采纳两种方式结合的共同表决。一种是传统的投票表决，另一种是每个国家只用根本投票权进行表决，然后将两种表决结果给予一定的权重，加权平均后决定是否通过决议。这种改革方案可以兼顾根本投票权和各国认缴基金组织份额比例两方面的因素，从而有效地把决策权从持有大额投票权成员国手中转移到持揭开中国在国际金融舞台上的新篇章。临的危机具有一定的共性，但其初始条件及经济结构千差万别，因此经济调整到考量受援国的经济条件，制定出切实可行的阶段性目标。还有一些学者提出贷款的要求，条件应符合合理性的标准。若受援国提出的贷款条件到达合理性标析根底之上。因此，给各成员国建立详细的经济金融档案非常有必要的，这使度有限的问题，首先，可以向新兴市场国家增发特别提款权，这种方式不但可以将新兴市场国家闲置的外汇储藏聚拢起来，而且可以增加新的经济增长体在5Word参考资料，下载后可编辑应仅局限于对于发动和催化官方机构，还需要催化其他私人资本参与到危机的国际金融市场中介和人的功能，尽可能地将债权人与债务人聚拢到一起，对受援国原有债务进行重组；另一方面，提供更加合理可行的经济改革方案，进而一系列重大改革，其中一项内容就是使基金组织针对所有借款人的贷款条件现出危机。资产政策合作义务的监督。与此同时，IMF的监督职能不能仅限于成员国的汇率政策与货币政策。当前形势下，加强金融监管是防范金融危机的一个重要环节，国际社会需要一套权威、高效的国际金大的独立性，使得监测结果对兴旺国家具有更强的约束力。慎的监督框架