2017年经济形势论文

2017年经济形势论文2017年经济形势论文经济形势是指国家宏观经济的运行状况和走向。下面是学习啦我为大家整理的关于2017年经济形势论文的范文，一起来看看吧!2017年经济形势论文篇1浅谈煤矿经济形势分析摘要：经济的发展增加了对煤炭的使用量，有越来越多的煤炭企业开场更多的进行煤炭采挖。煤炭是不可再生的，需要企业对其进行有效管理和利用。本文通过对我国煤炭经济的发展形势进行分析，提出了相关的发展策略。关键词：煤矿;经济;成本引言在矿井寿命的延长方面，通过对资源进行有效管理，能够大幅度提高煤炭的效益。在对煤炭资源的有效管理和利用方面，我国的很多企业已经对其有了非常充分的认识，并将其作为企业管理的一项重要内容。对煤炭资源进行有效管理，这对企业的将来生存有着很重要的意义，直接影响了企业将来的经济效益。对于煤矿资源的有效管理，不仅能够有效提升煤矿资源的回收率，同时可以以降低煤矿资源的成本。管理煤矿资源是当前企业的一项非常重要的任务。1我国煤矿经济的发展形势在我国当前的能源构造当中，煤炭在如今乃至以后的50年当中都将占有非常重要的地位。煤炭是不可再生的资源，和其他类似资源一样，它有被耗竭的时候，同时对于矿区的环境也面临越来越严峻的毁坏。一方面，煤炭是一种不可替代的资源，随着当前被人们的随意采挖，煤炭资源遭到了严重毁坏，同时对周围的自然环境也造成了污染，将对我国的煤炭经济造成严重冲击。对于煤炭资源，其所有权是归属于国家的，但是由于我国的历史原因，一些小煤矿在当前还是普遍存在。这些小煤矿企业在技术方面的水平都比拟低，设备简陋，缺乏安全保障，随意采挖现象很严重，对我国煤炭资源造成严重毁坏，对周围的自然环境也造成严重污染和毁坏。由于这些小煤矿的存在，它们也将对我国的一些大型煤矿企业的经济和安全性造成较大影响，过剩煤炭资源的存在也将对我国的国民经济发展造成较大影响。对于在煤炭业存在的这一问题，我国的相关部门也开场对其进行着手解决，对于小煤矿愈加关注它们的环境和安全性，在生产成本方面提高，进而被迫退出行业。当前，对于小煤矿，山西的整治力度非常大，对于每年在30万吨下面的煤矿都强行关闭，对煤矿企业进行整合，进而构成了大型的煤矿企业。对于当前小煤矿企业对生态环境的毁坏问题，我国的经贸和计划管理部门都相应出台了一些政策，对这些产业进行强行关闭，进而对煤炭行业进行有效整顿。同时，国家应抓紧修改现行的（矿产资源法）和（煤炭法），应明确规定：为保护生态环境，合理有序开发煤炭资源，确保煤炭安全生产，维护煤炭经济的持续健康发展，禁止个体开采挖掘煤炭资源。在煤炭产业政策方面，我国国家发改委也根据当前的产业构造问题提出了一些针对性的政策，进而将这种粗放式、低水平的煤炭产业进行有效管理，估计将在3到5年的时间将煤炭资源进行全面规范，对13个大型的煤炭基地进行快速建设，对煤炭企业进行整合，构成大规模的煤炭企业集团。如我国的龙煤集团，应该紧随国家的这种政策形势，积极参股、并购等，对于省内的一些煤矿进行整合，或者是对于一些发电厂进行资源重组，进而构成煤电集团，降低成本。2我国煤矿经济的发展策略2.1进行合理有效的煤炭成本管理煤炭是不可再生的资源，因而它的产量是不会逐步增长的，因而对煤炭企业成本的管理是非常重要的。通常，企业在对本身规模进行不断增长扩大的时候，一些先进的管理思想和方法的具备是非常重要的。一个企业能否有着较强的竞争力，这和企业的生产经营成本有着非常严密的关系。对于我国的众多煤炭企业，大多数在对成本的管理方面有着非常明显的缺乏之处。在我国煤炭企业的管理当中，成本管理是一个非常容易被忽视的成分，因而提高对成本管理是当前煤炭企业急需解决的一个问题。进而就需要煤矿企业摒弃传统的管理形式，遵循市场经济体制的发展需求，将成本预算和管理落实到每个部门上。从根本上来控制成本，实现煤矿与基层单位的有偿服务，并在规定的期限内对其开展考核，赏罚分明，促使所有工作人员都能够充分认识到企业低投入、高产出的意义，进而最大限度调发动工工作的积极性和创造性。在对企业的生产成本进行管理的时候，员工的薪酬也是一个需要重点考虑的问题，这样才能让员工也有非常强烈的成本意识，才能有效提高企业市场竞争力，为我国企业的长久持续发展提供有效的基础。2.2选用优秀的生产经营人才企业的竞争归根结底是人才的竞争，市场竞争越剧烈，对于人才的需求就越剧烈。在企业的市场竞争力评价方面，人才已经是一个非常重要的参考标准。在如此剧烈的煤炭市场环境下，企业要想长久持续发展，以人为本的理念是必不可少的，需要选用非常优秀的生产经营人才来为企业增添光彩。详细操作能够通过下面几点来进行。首先，企业在思想观念上应该更新，将人才作为企业博得效益的有效标准。对于煤炭企业，唯有优秀的人才才能为企业进行有效的计划，进而推动企业更好的生存发展，博得更多的效益。在煤矿企业的生产中，一些优秀的人才对企业的设计进行修改，对放工的措施进行改良，这样就能大幅度降低企业的生产成本，进而有效提升企业的效益。其次，在选择人才方面，要任人唯亲。作为煤炭企业的一项资产，人才对于企业竞争力的提升起着不可忽视的重要作用。企业应该重点对高素质人才进行培养，同时也要大量引进先进人才。再次，在人才构造方面要进行科学合理的设置。煤炭企业在选用人才，尤其是管理人才的时候，要严格根据标准进行，专业基础知识和高素质是必备的因素，同时也要重视对年轻人进行培养。在煤炭企业的长期发展中，人才构造的合理设置是非常重要的。最后，在进行人才选用的时候，要严格避免不正之风的存在。公平、公正是用人的基本原则，不可违犯。2.3提高煤炭企业相关硬件设备的管理效率在煤炭企业的实际生产中，硬件设备对于资源成本的消耗是非常大的，因而也对煤炭企业的经济效益造成很大影响，所以煤炭企业应该对硬件设备的管理给与足够的重视。对于企业的硬件设备，企业应该进行定期维护和管理，将煤矿企业的生产经营计划与煤矿企业的生产效率有机结合在一起，不仅能够降低能源消耗、减少生产成本，而且能够提高煤矿企业的生产水平。进而就要求煤矿企业生产设备的性能应该充分知足生产工艺的需求，要保证操作的便捷性，保证具备较高的准确度。对于设备投资方面，较低的投资对生产效率的提高是非常重要的，设备的长寿命能够有效降低企业的成本，提升企业的效益。长寿命的设备使用和企业日常的有效维护是分不开的，如此才能让企业更好的持续经营。在设备维护方面，相关维修人员、操作人员的技术、能力也是非常重要的，同时他们也需要具备较高的职业素养。3结论在当前剧烈的煤炭市场，煤矿企业唯有对本身进行不断改善才能更好的生存，才能在市场上博得竞争优势。煤炭企业不仅需要对本身的各个生产环节进行改善，同时也需要对管理理念、硬件设备等方面进行更新，如此才能提高企业的生产经营效率，才能让企业在市场中博得持续竞争优势，实现效益最大化。参考文献：[1]王蓉.环境法视角下我国煤矿资源的可持续发展[J].现代经理人(中旬刊)，2005(06).[2]代士林.控制材料消耗，降低煤矿企业成本[J].科技资讯，2007(34).[3]韩养珍.煤矿企业管理信息化[J].科技情报开发与经济，2007(31).[4]周飞龙.浅谈煤矿企业采掘设备管理[J].中国西部科技，2020(23).[5]何新香.浅析煤矿企业内部市场化管理[J].科技信息，2020(22).[6]熊新燕.浅谈煤矿企业怎样加强人力资源管理[J].科技情报开发与经济，2020(36).2017年经济形势论文篇2浅谈微观视角的宏观经济形势分析摘要：市场经济下的宏观经济运行是由微观机制决定的。本次经济衰退是我国经济本身调整的需要，但因强劲的外部需求和畸形的投资扩张延缓了约两年时间，由此加深了潜伏已久的衰退气力，而持续的紧缩政策更是火上浇油。从整个企业成本收益的关系看，近两年内，成本的下降要慢于收入的减少，因此经济会在利润下降中继续衰退，但力度会逐步减轻;两年后，成本的下降会快于收入的减少，甚至出现成本下降与收入增加的情况，故经济又会在利润回升中增长。此外，研究发现，我国经济的全面复苏可能要滞后于欧美国家。关键词：宏观经济;微观机制;利润;成本;收入对发端于2020年的全球经济衰退来讲，各国政府和理论界显然是没有做好思想准备的。十分是我国政府在衰退发生之前，甚至在衰退已经发生之时，还在不断加强紧缩政策的力度;但相对于其他各国对本国经济前景日益悲观的认识来讲，我国政府和理论界却又是最乐观的。这种认识是基于所谓的良好的基本经济面，但市场经济的经济运行方向并不是由这些所谓的基本经济面决定的，而是由承当生产组织任务的企业行为决定。然而，企业行为是由效益决定的，即由相对价格关系或总收入与总成本的关系决定，或者讲是由微观机制决定。这讲明，要揭示宏观经济的运行方向，必须从微观机制着手。一、当前经济形势判定实际上，从市场经济的内在机制看，这次出乎我国政府和理论界意料之外的经济衰退在两年前就有可能发生。根据从改革开放以来的平均经济周期计算，我国的这次衰退应在2006年底前后发生。由于，改革开放以来，我国经济周期时间约为9年，如以衰退谷底为起点(见图1)，我国前两次经济周期的时间分别是1981-1990年和1990-1998年。从这种现象看，从1998(或1999年)开场的本次经济周期，约在2006年前后发生衰退，而在2007年到达谷底。所以，从正常的周期关系看，当前我国的衰退实际上比正常期间延迟了两年左右。理无常是，事无常非。周期的平均长度并不能讲明每次周期就一定会遵循同样的运行经过。实际上，经济运行对人的最大魅力就在于它的不确定性。之所以讲本次衰退在正常情况下应该发生在两年前，是由于经济系统的内在机制显示了这种迹象。市场经济下的宏观经济运行，是由微观机制决定的。微观机制中最核心的内容，就是利润或利润率的变化。由于市场经济的资源配置是由追逐利润的企业行为支配的，所以，利润或利润率的变化方向决定着市场经济下的宏观经济运行方向。对利润的考察能够从多个方面进行。其中，最直观的就是考察所有企业或企业整体经营活动经过中成本与收益的相对变化。在劳动生产率等情况不变的条件下，这种变化主要取决于投入与产出之间的相对价格变化。如产出品价格与投人品价格之间的变化方向能否一致;在同方向的变化中，产出品价格的上升或下降速度，是快于还是慢于投入品价格的变化等。假如产出品的价格上升速度慢于投人品和基本要素价格的上升，那么利润就会减少。只要在产出品价格上升速度快于投人品与要素价格的上升时，利润和利润率才会上升。从这种关系看，我国经济从2003年以来就出现了日益明显的紧缩现象。如从2003年到2020年，商品-零售价格比上年分别增长-0.1%、2.8%、0.8%、1.0%、3.8%、2.7%，其中，固定资产投资品的价格分别上升2.2%、5.6%、1.6%、1.5%、3.9%、4.4%(本年以2020年零售商品中的建筑材料及五金电器的价格指数代替);工业品出厂价格分别上升2.3%、6.1%、4.9%、3.0%、3.1%、6.9%;原材料、燃料、动力的购进价格分别比上年上升4.8%、11.4%、8.3%、6.0%、4.4%、10.5%;劳动力价格则分别比上年上升12.4%、14.9%、17.1%、17.6%、21.5%、21.4%，1这是各种价格上升中最快的;对于地租与利息价格的上升，这些年同样是非常快的。可见，在各种价格变化中，最终产品价格的上升速度是最慢的，6年间平均增长速度是1.8%;而中间品价格增长较快，6年间的平均增长速度是4.4%;上游和基础性产品价格的增长更快，6年间的平均增长速度是7.6%;基本要素价格的上升则是最快的，如劳动力价格6年间的平均增长速度是17.5%。在这种相对价格关系中，必然得出绝大部分企业的效益(利润率)是很差的，且是不断下降的。正是这种情况，导致我国在2005年前后就出现大批的中小企业停产、歇业的状况。正如郎咸平所讲，2006-2007年我国的股市泡沫主要就是大量的中小企业经营困难、停业，进而将资本转移到资本市场的结果。对于统计资料显示的国有企业和上市公司2006-2007年效益大幅度上升的情况，实际上是经济增长经过中经济构造非平衡变化，也就是上游产业和基础性产业在经济快速增长中变得短缺或产品供不应求，导致产品价格不断上升的结果。一旦出现这种情况，也就预示着宏观经济即将发生转折。由于这些产品的可替代程度较低，产业的调整时间又长，在短时间内难以改变供应状况，因而会像瓶颈那样制约整个经济的增长。从宏观经济看，固然这些产业的产出也构成社会总产出的一部分，但却又是中下游产业的投入品。它们的短缺和高价格，不仅会从数量上强性约束其他部门的增长，而且会导致后者成本的不断上升，从动力机制上抑制它们。上游和垄断性行业在高利润作用下，固然也会进行扩张性的投资，但受资源约束和投资所需时间长等因素的限制，这种扩张气力是远远抵消不了中下游行业的衰退气力，导致宏观经济在它们之间的非平衡的此消彼长中衰退。所以，当上游产业、基础性产业和垄断性部门出现高利润时，也就是宏观经济的运行即将发生转折或衰退的时候。众所周知，我国的国有企业大部分集中在垄断性产业、中上游产业，股票流通市值中占绝大部分比重的也是国有企业。当它们的效益大幅度上升之时，也就是广大的中下游产业陷入窘境，进而宏观经济行将衰退之时。任何社会经济的运行方向都是由其内部利益分配关系的变化引起的。当社会利益分配的重心转向生产组织者时，经济扩张;当社会利益分配的重心背离生产组织者时，经济衰退。市场经济是由企业支配的经济，企业的利益目的是利润，当平均利润率提高时，经济扩张;当平均利润率下降时，经济衰退。同时，在利润分配中，当利益分配的重心转向中下游产业资本时，经济扩张;当利益分配重心向上游、基础性产业和垄断性产业资本倾斜时，经济衰退。正是这种利益关系，决定了经济高涨的后果一定是经济衰退。由于，在经济高涨阶段，基本要素、上游和基础性产品变得短缺，价格快速上升，由此使企业的成本不断增加;而在最终产品需求方面，则因消费倾向下降(收入增加的结果)、净出口相对减少(国内价格水平上升而降低产品出口的相对竞争力等)、财政自动稳定器的收敛作用等而相对缺乏，使企业收入相对下降。在这种成本与收益的非平衡性变化中，利润率必然会不断下降。当企业效益下降到一定程度时，宏观经济的衰退也就不可避免。因而，假如没有外力的强烈冲击，在市场经济内在机制的作用下，宏观经济在两年前就不可避免地会发生衰退。这种强烈的外部因素是存在的，其中，最主要的就是来自海外的强劲需求与各级政府主导的投资驱动，尤其是房地产投资的畸形扩张。这种需求使本应在两年前发生的衰退延缓了下来。例如，从2006年到2020年，我国的外贸出口(以美元计算)保持了27%、252%、17.2%的增长速度，外贸顺差分别到达1774.8亿美元、2622亿美元、2955亿美元;全社会固定资产投资则分别保持了23.9%、24.8%、(2020年1-6月)263%的增长速度，房地产投资的增长速度更是分别到达25%、32.3%、(2020年1-6月)33.5%的增长速度。同时，因资产价格大幅度上升产生的财富效应，使得消费也以较高的速度增长。如2006-2020年，消费品零售额分别比上年同期增长13.74%、16.8%、(2020年1-6月)21.4%，消费增长速度明显加快。正是在这些因素的强力作用下，使本应在两年前发生的衰退延缓了下来。然而，正如爬得越高，跌得越重一样，强大的外部冲击，固然延缓了衰退的到来，但也加大了经济系统内部的抑制气力。如近两年来，基本要素的价格、上游产品、基础性产品和进口性资源类产品的价格以极快的速度上升，而扣除受气候影响的农产品及食品外，最终产品的价格上升则非常缓慢，只是因最终需求的存在和市场竞争的压力，迫使企业不得不在效益日益下降甚至亏损的情况下苟延残喘。一旦需求减少，大部分企业必然会在收入减少与成本增加的双重压力下萎缩。最要命的是，企业除了遭受经济系统内在抑制机制的作用外，还遭遭到了来自政府方面的强有力抑制。例如，基于对宏观经济形势的误判，在经济系统内部的强大抑制机制充分发挥作用的高涨时期，不合时宜地出台了一系列严重抑制经济活力的紧缩政策，如新的（劳动合同法）、持续性的货币紧缩政策等，更是加强了经济系统中的抑制气力。外部气力一旦发生转折，宏观经济就会如自由落体般坠落。实际情况也正是如此。2020年中期以来，我国的宏观经济急剧衰退，经济增长率不断下降，2020年第四季度环比增长率几乎为零(同比增长6.8%)，企业效益更是大幅度下降，失业大量增加，各种基础性产品如运输、电力、钢铁、有色金属等严重过剩。这都显示我国本次经济衰退的气力之大是史无前例的。笔者曾屡次分析过，在经济高涨阶段，是不能实行紧缩政策的。由于，这时经济系统中的抑制气力已经开场有效地发挥作用。众所周知，繁荣的过后是危机或衰退，即便不实行紧缩政策，经济也很快要走向衰退。实行紧缩政策，无异于落井下石。所以，繁荣阶段是绝对不能实行紧缩政策的。实际上，繁荣时期的任何调节都是无效的。不过，假如一定要调节，那么扩张政策比紧缩政策要稍好一点。二、宏观经济趋势分析相对于政府和理论界大部分人的乐观来讲，笔者对今后几年我国经济形势的趋势持慎重态度。由于，宏观经济是一个具有宏大惯性的运动体，在它的惯性气力衰竭之前，要改变其运行轨迹是特别困难，甚至是不可能的。从周期关系看，我国的宏观经济还只是刚刚迈上衰退之路，衰退的气力不仅没有减弱之势，反而在继续加强，如消费在明显萎缩，出口则急剧下降，自发性投资也在减少等。同时，经济系统中各部分之间的衰退还在快速地互相传导，这讲明经济系统内的各种反制气力还抵消不了衰退气力。近期公布的各项数据也都反映了这一点。这些都决定了我国的宏观经济衰退必然要持续一段时间。更主要的是，市场经济中的宏观经济运行方向是由微观机制决定的，也就是由企业效益或平均利润率决定的。从现有情况看，整体企业的总成本与总收益都在向着不利于平均利润率的方向运动。(一)收入趋势分析企业效益是通过利润的大小或利润率的高低来体现的。在劳动生产率不变的条件下，利润的大小取决于收入与成本的差额。只要收入的增加快于成本的增加，或者收入的减少慢于成本的减少时，利润才会增加;假如相反，则一切反之。这里，首先分析企业收入情况。对整体企业来讲，收入来自于整个社会的有效需求。这些需求可分为消费、投资、政府支出与净出口等四个组成部分。1消费支出预期那些对我国经济形势持乐观认识的人，大多数是建立在对我国消费支出有宏大潜力的乐观预期上。由于我国现有的消费率很低，或者讲有很高的储蓄率，中外之间、城乡之间的消费差距又大，所以，我国有宏大的消费增长潜力。但仔细分析就会发现，这种乐观是缺乏根据的。从形式上看，我国较高的居民储蓄率，是有宏大消费潜力的象征，但本质体现的则是我国的制度构造和分配构造存在严重的弊端。从制度构造看，我国在转型经过中的社会保障体系不健全，人们对将来缺乏自信心，甚至抱有恐惧感，以致有钱不能也不敢消费。固然政府目前正着手解决这方面的问题，但远水难解近渴。从分配关系看，我国的分配制度存在严重的缺陷。如反映我国收入分配状况的基尼系数接近0.5，属收入分配很不平等的国家，储蓄中的绝大部分集中在少数人手上，占人口绝比照重的广大中低收入阶层拥有的储蓄却很少，以致其中的相当一部分人，如广大的农民群体等，虽有强烈的消费意愿，但却缺乏消费的能力。当前启动的各种工业消费品下乡，希望通过开拓农村消费市场来为城市经济解困的措施，注定会以失望收场。假如成功，则必然会以农村经济的持续凋敝为代价。由于对这些(相对高级)消费品的购买，将会挤占农民用于维持再生产的资金，减少他们对生产的投入。所以，这将会对农村经济的发展造成持续的伤害。要扩大农村消费，必须首先增加农民的收入，并提高他们的社会保障程度。在当前窘境下，应该是城市反哺农村，而不是最贫困的农村来援助城市。正是由于这样的弊端，导致消费需求不振。这是成为长期制约我国经济健康发展的一个重要痼疾。如从2000年到2006年，我国的最终消费率由62.3%下降到49.5%，居民消费率则由48.2%下降到36.2%。这种趋势近两年还在持续(2020年可能接近33%)。随着经济环境的持续恶化，这种情况必将愈加突出。为应对严重过剩的局面，很多企业进行了近年来力度最大的降价促销，由此提早释放了相当部分的消费需求。同时，政府又出台很多鼓励消费支出的政策，即便在这样的环境下，2020年1-2月社会消费品零售总额仅同比增长15.2%，远低于上年同期的20.2%。这种情况讲明，在当前的社会环境下，指望通过刺激消费来促进经济增长的做法，是不可能到达目的的。实际上，整个社会的消费倾向在衰退阶段往往会下降。如危机以来，美国、西欧等国家的居民储蓄率都出现了明显的上升倾向，政府刺激经济的相当部分支出变成了居民的新增储蓄。20世纪90年代东南亚金融危机期间，除菲律宾的消费倾向略有上升外，其他东南亚国家的消费倾向都明显下降。相对于这些国家，我国的社会保障体系愈加薄弱，两极分化愈加严重。所以，衰退阶段的消费支出也必然会愈加疲软。2投资需求这里将政府直接投资作为政府支出对待，因此仅分析市场自主性投资。改革开放以来，强劲的投资支出一直是推动我国经济快速增长的主要引擎。在当前经济困难之时，投资能否能够充当引领经济、避免衰退的主要气力呢?答案能否定的。市场经济中的投资需求是由社会平均利润率的高低决定的。2020年中期以来，我国企业效益的大幅度下降，必然会严重阻碍投资的增长。从统计资料看，2020年中期以来，固然投资保持了稳定状态，且在各方面有明显萎缩之时，2020年1-2月投资增长速度仍然维持了稳定的增长速度26.3%，但其主要原因有：一是靠政府投资的增长。如国有及国有控股企业投资增长了35.6%，中央项目投资更是增长了40.3%，扣除这部分投资后，由市场调节的投资增速明显下降。二是投资在一定时期内具有刚性。这也就是讲，2020年中期以来，我国投资速度的稳定应该看作是前期经济过热时大量新增项目投资的延续。随着市场前景的日益昏暗，企业继续投资的愿望与能力必然会遭到极大影响。因而，在今后相当一段时期内，内源性的投资必然会出现比拟明显的下降。如前几年推动投资快速增长的两大热门――房地产泡沫和中上游资源价格的畸高现象都已消失，导致这两方面的投资呈现快速下降态势。2020年1-2月的房地产投资增速已从上年同期的32.9%下降到1%，且这种趋势会加速。其理由是，前些年的过度投资构成了大量的过剩生产能力，如我国空置的商品房数量是年需求量的数倍，过剩的钢铁生产能力超过l亿吨等，这种现象在绝大多数行业都普遍存在。在这些过剩产能被消化之前，新增投资是不会明显增加的。2可见，投资的回升将会明显落后于其他的有效需求。3净出口出口曾是长期推动我国经济快速增长的双引擎之一。在投资构成的生产能力快速增长而消费需求持续疲软的情况下，就只能通过持续的出口增长来吸纳过剩的生产能力，其后果是造成我国极其严重的对外依靠。如2007年我国的对外依存度竟高达64%(2020年因人民币升值等原因此降到58%)，其中出口依存度为36%，与此对应的则是巨额的外汇储备。这种状况对于我们这么一个发展中国家来讲是极不正常的，反映我国的经济构造和社会构造存在严重的问题。显然，在当前国际经济形势日益恶化的背景下，将来的出口需求显然是令人沮丧的。如2020年11月我国的进出口形势发生重大逆转，出口增速由10月的增长17.6%逆转为下降2.2%后，在三次提高出口退税率的情况下，出口增速竟如自由落体般坠落。如与2020年同期相比，2020年1-4月出口分别下降17.5%、25.7%、20.9%、22.6%;外贸顺差也大幅萎缩，2月份贸易顺差只要48.41亿美元，只及1月份391亿美元的8.7%。能够预见的是，随着世界经济形势的继续恶化和国际贸易保护主义的盛行，今后相当一段时间内，我国的出口形势会愈加严峻。这意味着，长期以来推动我国经济快速增长的出口引擎已经熄灭。不过，比之依靠出口的发达国家，如日本、德国和韩国等来讲，我国出口遭到的不利影响要轻得多。这些国家2020年1-2月的出口下降幅度都超过40%，远高过我国的27.2%。主要原因是，两者间发展水平不同构成的产品层次存在差异，即前者出口的是价格与收入弹性较大的、相对高档和奢侈的产品，而我国出口的是弹性较小的、低档的必需品，由此前者受经济衰退的影响要更明显。这正如西方发达国家的商品零售额明显下降之时，出售群众普遍消费品的大型超市的销售额却仍在上升一样。能够乐见的是，假如世界经济继续衰退，同时不出现严重的贸易保护，那么不排除中国出口有发生逆转的可能――会替代发达国家的高价商品。这种情况也给人们一种警示，盲目地进行产品升级和技术进步，很可能会适得其反。4政府支出在各项有效需求中，最值得等待的是政府支出。如自经济表现出明显的衰退迹象以来，政府就采取了有史以来力度最大的经济刺激计划，不仅180度弯地改变了货币政策，而且启动了两年4万亿元的新增投资计划。同时，采取了一系列扩张需求的财政政策，如大幅度增加社会保障支出，对很多产品的消费需务实行财政补贴等，由此使2020年的财政赤字到达创记录的9500亿元，实际结果甚至还会远远超过(收入增长的下降可能会超过预期)。所以，在各项支出中，政府支出应该是增长最大的部分。顺便指出的一点是，当前各界对政府4万亿投资的作用可能抱有过高的期望。实际上，相对于原有的投资规模(17.2万亿)和经济规模(超过30万亿)来讲，该投资额是不大的，并且还是分两年进行。其中，政府的财政投资仅仅只要1.18万亿，其余的还得依靠各方面的投入。在各方面需求呈快速萎缩之势，指望这点投资来扭转经济运行的态势，真有山羊拉大车之感。从受益者的构造看，结论会愈加悲观。由于，其中的绝大部分投资将落人大型国有企业等垄断利益集团，所以会极大地降低其乘数效应和就业效应。还有一点值得指出的是，固然政府较强的调控能力是我国应对危机的重大优势，但却不能对此抱有过高的期望。在市场经济中，起主导作用的是内在(微观)机制。改革开放以来的历史证明，政府既缺乏对宏观经济趋势的基本判定能力，也缺乏正确调节经济运行的基本能力，甚至往往得到事与愿违的结果。如数次所谓经济过热的降温调节(1986-1989年的控制经济过热调节、1996-1998年的软着陆调节、2007-2020年的紧缩调节等)，都导致我国经济持续数年而政府束手无策的衰退。本次调节政策的转换之快，即便思维最活跃的人也会目瞪口呆。近两年政府对股市调节的结果，更是反映了这种情况。令人担忧的是，目前我国正在执行的一些政策，如所谓的十大产业振兴规划，很可能给我国经济的健康发展带来无穷后患。由于，其内容主要是官进民退、垄断取代竞争、毁坏行业之间的公平竞争规则等，实际上是这些行业中的垄断集团在特殊时期瓜分国家利益的行为，这不仅起不到扩大投资和促进技术进步的目的，而且会适得其反。中外历史证明，所有的产业政策几乎都是以失败告终。从以上各项需求的综合内容看，今后数年内，我国有效需求，或者讲企业总收入的增长将非常缓慢。(二)成本趋势分析在收入预期悲观的情况下，假如要宏观经济的运行态势发生转折，就只能希望成本的快速下降了。从宏观角度看，整个社会企业的总成本由基本三要素的支出――资本折旧、税收和进口要素支出等部分组成。在这些成本中，对企业整体来讲，有些是外生性的，如税收;有些是内生的;有些则具有外生与内生的两重性，如资本折旧和进口要素的支出等。劳动工资支出是整个成本构成中最主要的组成部分。本次经济周期以来，在各种价格中，劳动工资的上升是最快的(2000-2020年算术平均增长率是15.3%)。尤其是2020年施行新的（劳动合同法）以来，更是以年均18%以上的速度增长。可见，这是侵蚀企业利润最主要的气力之一。然而，随着经济的衰退和就业形势的恶化，企业的劳动支出压力会有所减轻。如失业会使企业节省部分劳动支出，同时也会减轻工资上升的压力等。3但要看到的是，工资水平本身有易上难下的刚性特点，新施行的（劳动合同法）更是限制了工资水平下降的空间。所以，工资成本的减少虽会减轻，但像产品价格那样出现较大幅度的下降则是很难的。利息支出的大小，取决于借贷资本的总量和利率水平。对企业来讲，借贷资本量往往变化不大。由于，大部分资本属于过去投资构成的存量资本，变化的主要是季节性的流动资本，它们占总资本的比例较小。所以，衰退阶段因而减少的利息支出在企业总成本中的变化是不大的。总体而言，衰退以来，中央银行已5次下调金融机构存贷款基准利率，因此企业的这方面负担已得到明显减轻。但要注意的是，这部分利益的分配却是极不平衡的，也就是大部分降息的好处被大中型企业，尤其是国有企业获得，广大中小企业获得的利益则是极其有限的。由于，后者难以从正规渠道获得银行贷款，而民间借贷资本的利率在经济衰退期间则往往是最高的(风险最大)。所以，对那些仍在营业中的广大中小企业来讲，利息支出的下降是有限的。在衰退阶段，固然企业对土地及其附属物需求的减少，地租有所下降，但对那些持续经营的厂商来讲，租约的期限往往较长，由此决定了地租下降的空间有限。资本折旧，对企业来讲属于长期固定费用，且折旧率由税法决定，因此不会有明显变化。只要对那些破产重组的企业来讲，因资产大幅贬值，这方面的支出才可能明显下降。为了减轻企业负担，政府近期出台了一系列的减税措施，如上调出口退税率等，每年可减少税收负担数千亿。进口要素，其中包括技术、设备、人员和原材料等各种投入品。随着世界经济的衰退，它们的价格水平出现了大幅度的下降，尤其是原材料价格的下降幅度更是明显，如石油价格已下降2/3以上。最可喜的是，自2020年9月以来，进口商品价格的下降速度开场快于出口商品价格。2020年1月份更是出现了进口商品价格大幅度下降，而出口商品价格上涨的现象。如2020年1月份进口价格下跌10.6%，出口价格则上涨23%。从世界经济形势看，进口商品，尤其是初级产品价格的低迷会持续一段时间。这种情况讲明，世界经济利益分配的重心将由近几年的初级产品生产国转向制成品生产国。从以上各项成本的形势看，在经济萎缩的作用下，各项成本都会下降，但进口成本、税收与利息支出的下降会更明显。在整个生产成本下降的经过中，还出现了另一种可喜的现象。在整个经济体系中，尤其是在加工工业中，最终产品的价格下降速度最慢，中间品次之，上游产品最快。如在2020年2月份，居民消费价格(CPI)下降1.6%，工业品出厂价格(PPI)下降4.5%，而最终端的生活资料出厂价格下降0.4%(同比。下同)，生产资料出厂价格的下降则到达5.7%，其中，加工工业下降3%，原材料工业下降8.4%，采掘工业的下降则到达17.4%。而前几年，如上面指出的那样，价格的变化速度是完全相反的，即采掘工业产品的价格上升最快，中间品次之，最终产品最慢。这种变化讲明，在整个经济系统中，经济利益分配的重心开场逐步向中下流产业倾斜。这是经济系统中的抑制气力开场衰竭，扩张气力逐步加强的标志。(三)企业利润的变化趋势从上面收入与成本的分析中知道，在今后相当一段时间内，企业整体将面临收入减少与成本下降的局面。由于前者是降低利润的，后者则是增加利润的，因而，企业利润会向哪个方向运动，也就取决于双方的气力比照。从当前形势和经济运行的内在趋势看，在今后两年时间内，企业收入的下降会成为矛盾的主要方面。这是由于，收入减少产生的乘数效应会更直接，而成本方面则遭到存量资本和工资刚性等因素的限制而难以同样的速度下降。所以，在相当一段时间内，两者间会出现非平衡性的变化。受收入与成本之间这种非平衡变化的作用，平均利润率会继续下降，由此会促使宏观经济在惯性作用下继续衰退。这种机制是造成我国的宏观经济衰退将要持续数年的主要原因。不过，随着衰退的持续，经济系统中的扩张气力会逐步加强。当衰退到一定程度