建筑造价论文：装配式建筑及传统式建筑造价的对比

引言目前，我国房价上涨速度飞快，为了解决这一问题，我国扩大了住房规模，面对这样的局面，各个经济领域开始实施装配式建筑。装配式建筑与传统式建筑相比，前者的经济优势更领先一步。在经济比较发达的领域，装配式建筑已经被广泛应用，一部分大型房地产开发公司针对装配式建筑造价提供了一些建议，并进行大胆尝试。从研究数据上来看，装配式建筑造价要比传统式建筑造价高，对建设单位带来一定影响，加大了装配式建筑的推广难度。1工程实例本文通过对某地产开发有限公司的施工体系进行造价分析，对各个项目工程进行了分解与对比，针对问题，提出了减少装配式建筑工程造价的措施。该项目为地下2层，地上29层，地下1层分别有住户储藏间、电信间、低压配电室和弱电房。该工程传统式/装配式总建筑面积24944.065平方米/25659.56平方米，总建筑高度为99.30米。2装配式建筑与传统式建筑施工图造价对比如果设计标准与质量要求相同，就分别使用装配式和传统式施工方式进行施工，表1是二者的预算造价对比图。装配式建筑的优664.61元；剩余工程项目，在造价上，装配式建筑的优势略微领先一步。根据我省现行的造价定额、参考外省有关装配式定额的相关子目来看，在结合当地的实际情况进行分析与计算；采用现浇式进行施工的建筑造价主要构成分为人，材，机，企，利，规，税几个部分，主要是根据图纸的工程量进行计算得到的造价。那么下面就两种模式下土建工程预算数据进行拆解分析，如表2所示。表2显示，装配式建筑在工程造价对比中，由于pc构件加工安装的成本非常高，导致装配式建筑和传统式建筑的差异明显。和其他项目相比，装配式建筑在成本上有明显优势，在一定程度上节约了投资成本。对此，怎样减少装配式建筑成本，就已确定了，主要研究pc构件加工与安装这一项并采取节约成本的措施。与传统建筑成本相比，在装配式建筑成本中，添加7pc构件的制作、运输以及现场安装的费用，对此，怎样节省pc构件的制作费用与安装费用，是装配式建筑目前需要考虑的问题。通过对pc构件厂家进行实地考察发现，材料，水电费以及人工费是pc构件生产费的重要组成部分。3减少装配式建筑工程造价的措施从建设成本上来说，装配式建筑比传统现浇式建筑成本的总投入上升，在PC构建生产以及运输两方面的成本增加较为明显，因此，在精减装配式建筑工程造价过程中，应将其直接生产成本纳入考虑范围之内，即人工费用、设备使用费、材料费等等。通过对上述三方面的成本研究得出，费用的制定根据主要是以市场价为主，无法实现真正意义上的成本节省，所以，假如从生产成本方面下手,是很难节省成本的。那么装配式建筑要想在价格上占据优势，就要从企业方面和行业方面入手。3.1企业方面企业在进行未来规划过程中，应将规模化经济纳入考虑范围之内，因为，对于企业而言，装配式建筑构件的生产工作，需要以规模化为前提条件，进而达到削减生产成本的目的，不论是建筑生产还是建筑设计，需以大量的规模加以辅助，进行对生产进行进行节约，降低生产单价，从真正意义上提高整体经济效益和社会效益。而从现场安装方面来看，应尽可能的采用流水式的施工作业方式，在实际工程开展之前，对具体施工方案与施工工序进行预先规划，保证吊装过程中各机械设备处于正确岗位，进行科学合理的操作，并且根据塔吊的参数性能、堆放位置、预制构件以及位置等的质量进行分析。合理选择吊装机械，严格按照施工合同所制定施工周期进行操作，减少现场停工次数，最大限度的保证施工的整体效率，将整体安装成本控制在能力所及范围之内。此外，适当的加大对混凝土构件连接灌浆的作业人员的培训力度，使其具备掌握新技术的能力，从而确保整个装配式建筑的施工质量，便于降低安装成本。3.2行业方面任何行业的运行都离不开相关法律法规的支撑，根据现阶段行业实际情况，制定一套较为全面完善的行业法律法规体系，并将其贯穿于构件制作、运输、安装等各个流程，严格规范整个装配式建筑施工过程，逐渐演变成流水式化施工方式，为节省成本奠定坚实基础，从而有效的解决困难问题。在充分发挥装配式建筑优势，提高建筑预制率的同时，保障整个工程的生产运行效率，降低施工模具的摊销成本，来降低生产成本。结语综上所述，装配式建筑是一种创新型生产模式，特点相对较多，然而从我国目前的经济情况来看，效果并不是很明显。有行业自身的因素也有企业自身的因素，一旦装配式建筑扩大了生产规模，就会提高我国的经济效益，不但节约成本，还保护了环境，实现双赢的局面。由于我国装配式建筑起步较晚，其经济性相对较差，另外，因为企业缺乏健全的法律法规，在实现经济规模上有了一些困难。这时就需要政府的大力支持，从而实现装配式建筑与传统式建筑的可持续发展。参考文献纪颖波，赵雄，我国新型工业化建筑技术标准建设研究[J].改革与战略，2015（