忻州市忻府区康益种植园利用粉煤灰开发造地项目 环评报告

PAGE 忻州市忻府区康益种植园利用粉煤灰开发造地项目环境影响报告书（报批本）山西清泽阳光环保科技有限公司国环评证乙字1335号二O一七年十二月本项目所在地现状本项目所在地现状进场道路本项目所在地现状本项目所在地现状本项目所在地现状进场道路本项目所在地现状忻州市忻府区康益种植园利用粉煤灰开发造地项目环境影响报告书技术咨询意见修改说明序号技术审查意见报告书修改内容及修改页码1整理报告书评价依据，删除过期的、重复的文档，补充最新颁布的“关于印发《京津冀及周边地区2017年大气污染防治工作方案》的通知”、环大气[2017]110号“关于印发《京津冀及周边地区2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》的通知”等有关环保政策，并补充相应的评价内容。已整理报告书评价依据，见报告书P7~P92电厂粉煤灰属于二类固废，应按照二类固废调整报告书内容。核实地下水评价等级和范围，完善地下水评价内容，核实大气环境影响评价等级和范围。补充运灰道路生态环境影响评价和声环境影响评价的内容。已明确电厂粉煤灰属于二类固废，见报告书P14核实地下水评价等级和范围，完善了地下水评价内容，级和范围，见报告书P14及P126~P136；已补充运灰道路生态环境影响评价和声环境影响评价的内容，见报告书P20及P147。3固体废物填沟造地符合国家产业政策，但应控制造地时间周期，同时便于项目竣工环境保护验收。已核实控制项目填沟造地时间周期为3年，见报告书P160；已采取了分期竣工环境保护验收，见报告书P161~P162。4建议本项目按粉煤灰灰场要求建设，并及时拓展粉煤灰综合利用其他途径，提高粉煤灰的综合利用率。已要求本项目按粉煤灰灰场要求建设防渗等地下水保护措施，见报告书P26。5大气环境影响评价因子增加PM2.5，进一步明确本项目粉煤灰来源，充实本项目建设与相关城市总体规划、土地利用规划的符合性分析，分析本项目布局与建设规模合理性，细化本项目与相关产业政策、环保政策的符合性分析的内容。大气环境影响评价因子已增加PM2.5，见报告书P111~P125；已进一步明确本项目粉煤灰来源，见报告书P1；已充实本项目建设与相关城市总体规划、土地利用规划的符合性分析，分析了项目布局与建设规模合理性，细化了项目与相关产业政策、环保政策的符合性分析的内容，见报告书P3~P5。6按照国发〔2013〕37号“国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知（国十条）”要求完善大气污染物总量控制指标。已照国发〔2013〕37号“国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知（国十条）”要求完善大气污染物总量控制指标，见报告书P164。7细化污染物点对点区域削减方案。已化污染物点对点区域削减方案，见报告书P159~P160。忻州市忻府区康益种植园利用粉煤灰开发造地项目环境影响报告书技术咨询意见修改说明序号技术审查意见报告书修改内容及修改页码1报告书应突出造地项目的特点，补充造地工程的有关内容，分析粉煤灰造地的环境效应和经济效益，评价项目建设的环境可行性。报告书已补充造地工程的有关内容，见报告书P24；已分析粉煤灰造地的环境效应和经济效益，评价了项目建设的环境可行性，见报告书P162~P165。2按照造地项目的特点规范、调整项目组成表，补充项目总体规划图，完善项目基本情况介绍，合理确定本项目规模、范围、填充量、造地时间，补充本项目粉煤灰填充造地的工作制度，根据拟选沟道的容积合理确定造地时间，给出本项目取土场位置及其恢复目标。已按照造地项目的特点规范、调整项目组成表，见报告书P25~P27；已补充项目总体规划图，见报告书P20；已完善项目基本情况介绍，见报告书P1~P2；已补充本项目粉煤灰填充造地的工作制度，合理确定了造地时间，见报告书P23；已给出本项目取土场位置，见报告书P28；取土场恢复为耕地。3本项目造地所需的粉煤灰主要来源于忻州广宇煤电有限公司热电联产机组产生的粉煤灰，应补充介绍忻州广宇煤电有限公司粉煤灰产生情况，核实粉煤灰成分和粉煤灰浸溶试验结果，说明粉煤灰来源的保证性。核实本项目粉煤灰造地期间的污染源源强。已补充介绍忻州广宇煤电有限公司粉煤灰产生情况，见报告书P1；已核实粉煤灰成分和粉煤灰浸溶试验结果，见报告书P35~P36；已说明粉煤灰来源的保证性，见报告书P35；已核实本项目粉煤灰造地期间的污染源源强，见报告书P50~P52。4细化粉煤灰造地工程的实施步骤，补充造地工艺流程图，完善总平面布置图，理顺本项目造地与粉煤灰综合利用的逻辑关系，重视本项目的经济性，核实本项目投资的合理性。已细化粉煤灰造地工程的实施步骤，补充了造地工艺流程图，见报告书P44~P47；已完善总平面布置图，见报告书P28；已理顺本项目造地与粉煤灰综合利用的逻辑关系，见报告书P1~P2；已核实本项目投资的合理性，见报告书P162~P165。5补充本项目建设粉煤灰制砖车间的必要性分析。经与建设单位核实，本项目取消建设粉煤灰制砖车间。6按大气导则要求规范环境空气现状评价的内容，补充近三年忻州市环境空气例行监测资料的统计分析，按照二级评价的深度补充环境空气现状监测与评价。已按大气导则要求规范环境空气现状评价的内容，补充了近年忻州市环境空气例行监测资料的统计分析，见报告书P80~P87；已按照二级评价的深度补充环境空气现状监测与评价，见报告书P80~P87及P129~P130。7细化区域及其附近地形、地貌介绍，补充造地沟道的地层渗透系数、水文地质条件介绍。核实地下水评价范围，核实、调整地下水评价因子，说明地下水监测点布置的合理性。已细化区域及其附近地形、地貌介绍，见报告书P58；已补充造地沟道的地层渗透系数、水文地质条件介绍，见报告书P63~P67；已核实地下水评价范围，见报告书P18；已核实、调整地下水评价因子，见报告书P10；已说明地下水监测点布置的合理性，见报告书P88。8完善报告书编制依据，核实评价标准，核实、细化环境保护目标，完善生态环境现状评价的内容。已完善报告书编制依据，见报告书P7~P9；已核实评价标准，见报告书P11~P13；已核实、细化环境保护目标，见报告书P17；已完善生态环境现状评价的内容，见报告书P94~P99。9按照沟道实际完善雨水导排系统，合理设计截洪沟，防渗边坡应按规范设计。本项目应按粉煤灰灰场要求建设相关的环境保护设施及管理措施。已按照沟道实际完善雨水导排系统，见报告书P38~P40；已合理设计截洪沟、防渗边坡，见报告书P39；已本项目应按粉煤灰灰场要求建设相关的环境保护设施及管理措施，见报告书P26~P27。10充实截洪沟布置方案介绍，优化工程建设方案，完善防渗工程措施，细化造地的技术方案。已充实截洪沟布置方案介绍，见报告书P39~P40；已优化工程建设方案，完善了防渗工程措施，见报告书P39；已细化造地的技术方案，见报告书P35~P40。11补充粉煤灰运输及填充造地的防尘措施，根据取土场最终目标补充相应的生态保护措施，给出典型生态恢复图件。补充环境监理的内容。已补充粉煤灰运输及填充造地的防尘措施，见报告书P50~P52；已根据取土场最终目标补充相应的生态保护措施，给出了典型生态恢复图件，见报告书P154；已补充环境监理的内容，见报告书P169~P170。12充实本项目建设与相关城市总体规划、土地利用规划的符合性分析，分析本项目布局与建设规模合理性，细化本项目与相关产业政策、环保政策的符合性分析的内容。已充实本项目建设与相关城市总体规划、土地利用规划的符合性分析，见报告书P76~P79；已分析本项目布局与建设规模合理性，细化了本项目与相关产业政策、环保政策的符合性分析的内容，见报告书P3~P5及P21。13补充本项目建设与《粉煤灰综合利用管理办法》的符合性分析的内容，合理确定填沟造地的建设时间。已补充本项目建设与《粉煤灰综合利用管理办法》的符合性分析的内容，合理确定了填沟造地的建设时间，见报告书P3~P4。14大气环境影响预测应采用局地直角坐标系，核实地下水预测、大气环境影响预测内容，核实粉煤灰填充期间的大气环境防护距离计算结果。大气环境影响预测已采用局地直角坐标系，见报告书P116；已核实地下水预测内容，见报告书P134~P139；已核实大气环境影响预测内容，见报告书P105~P129；已核实粉煤灰填充期间的大气环境防护距离计算结果，见报告书P130。15固体废物填沟造地符合国家产业政策，但应控制造地时间周期，同时便于项目竣工环境保护验收。完善环境监测、环境管理计划，完善竣工环境保护验收内容表及建设项目环评审批基础信息表内容，核实环保投资估算。调整报告书附件。已合理提出项目竣工环境保护验收方案，见报告书P171~P172；已完善环境监测，见报告书P169；已完善环境管理计划，见报告书P165~P168；已完善竣工环境保护验收内容表，见报告书P170~P171；已完善建设项目环评审批基础信息表内容；已核实环保投资估算，见报告书P159~P160；已调整报告书附件。忻州市忻府区康益种植园利用粉煤灰开发造地项目PAGE17目录TOC\o"1-2"\h\z\u第一章概述 11.1项目的背景及特点 11.2环境影响评价的工作过程 21.3分析判定相关情况 31.4关注的主要环境问题及环境影响 51.5环境影响评价主要结论 6第二章总则 72.1编制依据 72.2评价因子 92.3评价标准 112.4评价工作等级及评价范围 132.5环境功能区划 162.6主要环境保护目标 162.7“三线一单”分析 20第三章建设项目概况及工程分析 223.1建设项目概况 223.2工程总体布置 233.3工程建设内容 233.4主要技术经济指标 333.5公用工程 343.6原辅材料及用量 353.7复垦目标 353.8土地复垦质量要求与复垦措施 373.9粉煤灰综合治理开发造地覆土还田工艺 443.10工程产排污环节分析 483.11施工期环境影响因素分析及污染防治措施 483.12运营期污染源分析及污染防治措施 50第四章环境现状调查与评价 574.1环境现状调查方法 574.2自然环境现状调查与评价 584.3自然生物（态）概况 694.4环境保护目标调查 704.4环境质量现状调查与评价 804.5区域污染源调查 99第五章环境影响预测与评价 1015.1施工期环境影响预测与评价 1015.2运营期环境影响预测与评价 105第六章环境保护措施及其可行性论证 1476.1施工期环境保护措施分析 1476.2运营期环境保护措施分析 1506.3环保投资估算 160第七章环境经济损益分析 1627.1主要经济技术指标 1627.2环境影响经济损益分析 1627.3环境影响经济损益分析结论 165第八章环境管理与监测计划 1668.1环境管理 1668.2环境监测 1698.3环境保护设施竣工验收 169第九章环境影响评价结论 1739.1建设项目基本情况 1739.2评价区环境质量现状评价 1739.3污染物排放情况分析 1749.4环境影响分析 1749.5公众参与 1759.6环境保护措施分析 1769.7环境损益分析 1769.8环境管理与监测计划 1769.9总结论 177第一章概述1.1项目的背景及特点忻州广宇煤电有限公司是一家集成产煤、发电、供热的电力企业，位于山西省忻州市忻府区符村开发区。忻州广宇煤电有限公司致力于发电供热，遵循节能环保的国家标准，负责忻州市区内四分之三的供热。忻州广宇煤电有限公司主要经营电力、热能及相关产品开发、生产、销售，粉煤灰、炉渣的开发、利用及销售。忻州广宇煤电有限公司一期工程为2台135MW热电联产机组，配套2座年产60万吨的煤矿，二期工程为2台350MW机组。2013年12月，华北电力设计院工程有限公司编制了《山西华电忻州广宇二期供热机组扩建工程环境影响报告书》，环境保护部于2014年3月17日以“环审[2014]55号”文对该项目进行了批复。2017年4月，山西省环境监测中心站编制完成了《山西华电忻州广宇二期供热机组扩建工程竣工环境保护验收监测报告》，山西省环境保护厅于2017年7月31日以“晋环审批函[2017]214号”文对该项目下发了竣工环境保护验收意见的函。目前山西华电忻州广宇二期工程已建成投运。忻州广宇煤电有限公司电厂二期工程投运后，粉煤灰产生量急剧增加，根据二期工程环评及验收监测报告，忻州广宇煤电有限公司原计划将其产生的粉煤灰、灰渣等外售于忻州市蓝天新型建材有限公司、忻州市忻府区五峰水泥粉磨站等用于制造粉煤灰加气块砖、粉煤灰水泥等，后由于市场萧条，建材公司受市场限制，难以消纳忻州广宇煤电有限公司电厂产生的粉煤灰。因此，急需寻找新的粉煤灰综合处置办法。根据忻州市人民政府忻政发[2017]4号文件《忻州市人民政府关于社会投资耕地开发项目的实施意见》：“鼓励民间资本开发高等级耕地和水浇地”。忻州市忻府区康益种植园响应政府号召，自筹资金，利用忻州广宇煤电有限公司产生的粉煤灰，在忻州市忻府区豆罗镇韩沟村建设利用粉煤灰开发造地项目，利用山西华电忻州广宇二期工程产生的灰渣填沟造地。目前，山西华电忻州广宇二期工程灰渣产生量约110万t/a，其中约30万t/a粉煤灰运至本项目，运至本项目的粉煤灰为电厂调湿后湿度约15%~20%的湿灰，碾压灰渣的容重按1000kg/m3计算，即129.8×104m3。双方协定由忻州广宇煤电有限公司使用运灰专用在电厂灰库装车，负责解决运输、卸车工作，粉煤灰运至本项目场内后由忻州市忻府区康益种植园进行后续的堆存、综合治理项目。渣场的建设可以有效的减轻工业废渣对周围环境的污染，改善周边地区公众的生活质量；保护水环境，改善投资环境；提高土地利用效率；为今后逐步达到工业固体废弃物的减量化和资源化打下基础。本项目位于忻州市忻府区豆罗镇韩沟村，经济以农业为主。本项目所在地荒沟植被覆盖度较低，附近土地利用类型为荒沟和未利用土地，现状植被主要是灌木林和灌草丛，无经济价值，且荒沟土壤层厚度较薄，土壤质地、结构不适合种植根系发达的高大林木，此次开发主要投入工程建设，将荒沟和未利用土地转变为旱地，开发后主要种植红薯、马铃薯、花生等。根据对项目周边农业生产情况的调查，附近农业生产现有主要种植玉米。本项目实施后的土地利用产出提高，经济效果十分明显。在此基础上，忻州市忻府区康益种植园决定投资2010万元，在忻州市忻府区豆罗镇韩沟村南约1.4km处的荒沟中新建利用粉煤灰开发造地项目，项目占地面积180亩（12hm2），建成后土地复垦面积113.7亩（7.58hm2），新增耕地率为63.17%，可容纳粉煤灰量为129.8万m3（90万t）。本项目所占沟道大致呈西北-东南走向，西北低、东南高，最低点位于沟口处标高约984m，最高点沟头处标高1068m，沟道总长度约558.3m，沟道平均宽度约93m，平均深度约25m，沟底纵向坡度约为9%，整个沟道汇水面积1.29km2，占地类型为林地及草地，地貌类型为丘陵。现场调查时，未发现滑坡、崩塌、泥石流等不良地质灾害，本项目尚未开始建设。1.2环境影响评价的工作过程针对本项目主要环境影响因素，本次环评工作进行中，首先在做好工程分析及环境质量现状调查的基础上，在环境影响预测与评价、环境保护措施及可行性分析、环境管理与监测计划等部分结合项目工程和运营特点进行了较充分的分析及论述，并就影响分析结果提出切实可行及具体的环境影响减缓措施。本次环境影响评价工作过程见图1-1。图1-1图1-1环境影响评价工作过程1.3分析判定相关情况1.3.1管理政策分析根据国发[2016]31号《土壤污染防治行动计划》要求“七、开展污染治理与修复，改善区域土壤环境质量：制定治理与修复规划。各省（区、市）要以影响农产品质量和人居环境安全的突出土壤污染问题为重点，制定土壤污染治理与修复规划，明确重点任务、责任单位和分年度实施计划，建立项目库，2017年底前完成。规划报环境保护部备案。京津冀、长三角、珠三角地区要率先完成。”及“强化治理与修复工程监管。治理与修复工程原则上在原址进行，并采取必要措施防止污染土壤挖掘、堆存等造成二次污染；需要转运污染土壤的，有关责任单位要将运输时间、方式、线路和污染土壤数量、去向、最终处置措施等，提前向所在地和接收地环境保护部门报告。工程施工期间，责任单位要设立公告牌，公开工程基本情况、环境影响及其防范措施；所在地环境保护部门要对各项环境保护措施落实情况进行检查。工程完工后，责任单位要委托第三方机构对治理与修复效果进行评估，结果向社会公开。实行土壤污染治理与修复终身责任制，2017年底前，出台有关责任追究办法。”。本项目的建设将收集填埋忻州广宇煤电有限公司产生的电厂粉煤灰，将粉煤灰作为填沟造地的材料，封场后进行覆土至土地满足种植林木的用地要求，并将复垦后的合格土地归还当地村民。符合《土壤污染防治行动计划》相关要求。根据《粉煤灰综合利用管理办法》第四条“本办法所称粉煤灰综合利用是指：从粉煤灰中进行物质提取，以粉煤灰为原料生产建材、化工、复合材料等产品，粉煤灰直接用于建筑工程、筑路、回填和农业等。”本项目将粉煤灰作为填沟造地的材料，封场后进行覆土至土地满足种植林木的用地要求，并将复垦后的合格土地归还当地村民。因此，本项目的建设符合《粉煤灰综合利用管理办法》。1.3.2选址可行性分析根据《粉煤灰综合利用管理办法》第十条“粉煤灰堆场（库）选址、设计、建设及运行管理应当符合《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）等相关要求”。根据粉煤灰化学成分分析资料及淋溶检测结果，本项目拟入场粉煤灰不属于危险废物，属于Ⅱ类工业固体废物。对其的储存、处置按照Ⅱ类工业固体废物的要求进行。根据《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及修改单（环保部公告2013年第36号），本项目厂址应符合当地城乡建设总体规划要求，应选在工业区和居民集中区主导风向下风侧。应选在满足承载力要求的地基上，应避开断层、断层破碎带、溶洞区以及天然滑坡或泥石流影响区。禁止选在江河、湖泊、水库最高水位线以下的滩地和洪泛区，禁止选在自然保护区、风景名胜区和其他需要特别保护的区域。应优先选用废弃的采矿坑、塌陷区。经现场踏勘，本项目位于忻州市忻府区豆罗镇韩沟村南约1.4km处的荒沟内，不在忻州市城市规划范围内，位于韩沟村侧风向。根据收集到的水文地质资料，本项目不在断层、断层破碎带、溶洞区以及天然滑坡或泥石流影响区，项目所在区域地表水贫乏，距离最近的地表水为场址西北侧约6.1km处的牧马河，并且不在自然保护区、风景名胜区和其他需要特别保护的区域。因此，本项目选址符合《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及修改单（环保部公告2013年第36号）要求。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》及《建设项目环境保护管理条例》的有关要求，本项目应进行环境影响评价；根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》，本项目应编制环境影响报告书。忻州市忻府区康益种植园于2017年8月正式委托我公司承担本项目的环境影响评价。接受委托后，我公司环评部组织持证参评人员赴现场进行实地踏勘，收集有关资料，全面对拟建工程所在区域的自然物理（质）环境、自然生物（态）环境等进行了全面调查，根据工程特点和环境特征，进行了环境影响因素识别和评价因子的筛选。本公司在完成各评价专题工作后，编制完成了《忻州市忻府区康益种植园利用粉煤灰开发造地项目环境影响报告书》（送审本）。2017年9月29日，忻州市环境保护局委托专家对本项目进行了技术审查，评价单位根据专家意见进行了认真的补充修改，完成了《忻州市忻府区康益种植园利用粉煤灰开发造地项目环境影响报告书》（报批本），现由建设单位提交至管理部门进行审批。1.4关注的主要环境问题及环境影响本项目属生态影响型建设项目，评价重点为项目施工过程使区域的利用格局及土地使用现状的改变，而引发的生态环境问题；由于本项目建设期相对较短，而运营期项目对周围环境会造成长期较大的影响，因此，本次评价关注的主要环境影响为施工期环境空气影响、施工噪声、生态影响以及运营期环境空气影响、噪声影响及生态影响。1、通过对区域环境质量现状评价，搞清项目所在区域的环境特征、环境质量现状。2、本次评价将从项目环境影响、敏感目标保护、周边制约因素、城市规划等全方位分析，明确建设项目选址的环境可行性。3、根据项目特点及污染特征，除了水、气、声等传统环境问题外，评价要更加关注粉煤灰综合治理覆土还田建设产生的生态问题，分析粉煤灰淋溶对地下水产生的环境影响，制定避免污染、防治污染的针对性对策、措施，以求把不利影响减少到最低程度。4、通过水环境、生态环境、声环境等的影响分析，从环保角度明确本项目环境可行性，明确本项目场地开发造地、覆土还田后产生的环境正效应，为管理部门审批、项目设计和管理提供科学依据。5、综合区域发展规划、环境保护的要求，通过环境空气、水体、声学环境、生态环境等的影响分析及预测，从环保角度明确本项目的环境可行性，为决策部门、工程设计提供科学依据。1.5环境影响评价主要结论根据国家发展和改革委员会第40号《产业结构调整指导目录（2011本）》（2013修订版）中的鼓励类：“三十八环境保护与资源节约综合利用”中“15三废综合利用及治理工程；20、城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”，本项目属于鼓励类项目。本项目的建设符合国家及山西省产业政策的要求，不违背忻州市城市总体发展规划及城市环境规划的要求，在采取评价提出的污染防治措施后，污染物能够做到达标排放并，对区域环境影响较小，项目的选址可行，因此，从环境保护角度出发，忻州市忻府区康益种植园利用粉煤灰开发造地项目是可行的。第二章总则2.1编制依据2.1.1任务依据1、建设项目环境影响评价委托书，2017.8；2、项目设计说明书。2.1.2法规依据1、《中华人民共和国环境保护法》，2015年1月1日；2、《中华人民共和国土地管理法》，2004年8月28日；3、《中华人民共和国煤炭法》，2016年11月修正；4、《中华人民共和国矿产资源法》，1997年1月1日；5、《中华人民共和国大气污染防治法》，2016年1月1日；6、《中华人民共和国水污染防治法》，2008年6月1日；7、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2016年11月7日（修订）；8、《中华人民共和国噪声污染防治法》，1996年10月29日；9、《中华人民共和国水土保持法》，2011年3月1日；10、《中华人民共和国清洁生产促进法》，2012年3月2日；11、《中华人民共和国环境影响评价法》，2016年7月2日（修订）；12、《建设项目环境保护管理条例》，国务院第253号令，1998年11月29日；13、《中华人民共和国土地管理法实施条例》，1998年12月；14、《土地复垦条例》，国务院第592号令，2011年3月5日；15、《土地复垦条例实施办法》，国土资源部，2013年3月1日；12、国务院国发[1996]31号《关于环境保护若干问题的决定》，1996年；14、《全国生态环境保护纲要》。2002年11月26日，国发[2000]38号；15、《国家环境保护“十二五”计划》，2011年12月；16、《建设项目环境影响评价分类管理名录》，2017年9月1日；17、《产业结构调整指导目录》（2011年本，2013年修订）；18、国家环保总局《环境影响评价公众参与暂行办法》，环发[2006]28号，2006年3月18日；19、《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》；20、《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》（环发[2005]109号）；21、《山西省环境保护条例》，1997年7月；22、《山西省大气污染防治条例》，2007年3月30日；23、《山西省土地复垦实施办法》，山西省人民政府，1995年8月29日。24、山西省人民政府晋政发[1997]1号“山西省人民政府关于印发山西省贯彻《国务院关于环境保护若干问题的决定》的实施办法的通知”，1997年1月；25、“关于印发《山西省环境保护局建设项目环保管理办法》的通知”，晋环发[2002]193号，山西省环境保护局；26、山西省人民政府晋政发（1999）59号《印发山西省贯彻国务院关于进一步开展资源综合利用意见实施方案的通知》；27、《山西省泉域水资源保护条例》，2010年11月26日；28、《山西省环境保护厅关于印发《山西省环境保护厅建设项目主要污染物排放总量核定办法》的通知》，晋环发[2015]25号；29、山西省环境保护厅关于印发《山西省环境保护厅审批环境影响评价文件的建设项目目录（2015年本）》的通知，晋环发[2015]64号，2015年5月15日；30、《粉煤灰综合利用管理办法》，2013年1月5日；31、《关于印发《京津冀及周边地区2017年大气污染防治工作方案》的通知》，2017年2月17日；32、《关于印发《京津冀及周边地区2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》的通知》环大气[2017]110号，2017年8月18日；33、环境保护部办公厅文件《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知》环办[2014]30号，2014年3月25日；34、《关于在燃煤电厂推行环境污染第三方治理的指导意见》（发改环资[2015]3191号）。2.1.3技术依据1、《建设项目环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1-2016）；2、《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）3、《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ/T2.3-93）4、《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）5、《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）；6、《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011）；7、《固体废物处理处置工程技术导则》（HJ2035-2013）；8、《土地复垦质量控制标准》（TD/T1036-2013）；9、《矿山生态环境保护与恢复治理技术规范（试行）》（HJ651-2013）；10、《粉煤灰与煤矸石混合生态填充技术规范》（DB14/T1217-2016），山西省生态环境研究中心。2.1.4参考依据1、环境影响评价技术原则与方法（北京大学出版社）；2、忻州市当地自然社会有关资料；3、开发建设环境管理（侯正伟，中国环境科学出版社）；4、忻州市忻府区康益种植园利用粉煤灰开发造地项目可行性研究报告；5、《山西华电忻州广宇二期供热机组扩建工程环境影响报告书》；2013年12月；6、《山西华电忻州广宇二期供热机组扩建工程竣工环境保护验收监测报告》；2017年4月；7、企业提供的相关资料。2.2评价因子2.2.1环境影响因子识别本次工程的施工和运行将会对周围自然环境、社会环境和人群生活质量产生一定程度的影响，只是在不同的时段影响程度和性质不尽相同。根据不同时段环境影响分析结果，结合工程分析，给出本项目环境影响因子识别矩阵，见表2-1。表2-1环境影响识别矩阵影响分析环境要素施工期运营期挡灰坝、拦洪坝等施工系统运输粉煤灰填埋运输覆土还田自然物理环境环境空气-2S↑-1S↑-2L↓-1L↑+1L↑地下水环境-1L↑声环境-1S↑-1S↓-1L↓-1L↓+1L↓土壤环境-1S↑-2L↓-1L↑+2L↑地质环境-1L↓矿产资源自然生物环境农作物-2S↓-1S↓-2L↓-1L↓+3L↑植物-3S↓-1S↑-1L↓-1L↑+3L↑社会经济环境地区发展+1S↑+1L↑就业+1S↑+1L↑税收企业利润发展规划+1S↑+1L↑公共设施生活质量公众健康-1S↑-2S↓-1L↓-2L↓+1L↑社会安全环境美学-1S↓-1S↓-1L↓-1L↓+1L↑人文景观-2S↓-2S↓-1L↓-2L↓+2L↑注：+：正效应；-：负效应；L：长期影响；S：短期影响；↑：可逆影响；↓：不可逆影响；3、2、1：影响程度由大到小。2.2.2评价因子的筛选根据项目所在区域环境特征及本项目排污特点，对评价因子进行筛选。筛选方法本项目施工期对环境的不利影响主要表现在粉煤灰综合治理开发造地、覆土还田过程废气、噪声和渗滤液对环境的影响。评价的主要环境要素是生态环境、环境空气、声环境、水环境。筛选结果（1）环境空气评价因子现状评价因子为TSP、PM10、PM2.5、SO2、NO2，预测因子为TSP、PM10、PM2.5。（2）地下水评价因子现状评价因子pH、总硬度、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氯化物、挥发性酚类、氰化物、砷、铁、锰、汞、铅、氟、镉、总大肠菌群、细菌总数、高锰酸盐指数、溶解性总固体、六价铬等共21项，同时监测K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-八大离子的浓度，并记录井深和水位。预测因子为氟化物。（3）噪声评价因子监测项目场界北侧沟口处环境噪声本底值，并分析项目施工期产生的声环境影响。（5）固体废物评价因子固体废物评价因子为粉煤灰，分析固体废物对生态环境的影响。（6）生态环境利用粉煤灰开发造地、覆土还田过程占用土地、影响植被、水土流失、环境空气等。2.3评价标准2.3.1环境质量标准1、环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准，见表2-2。表2-2《环境空气质量标准》（GB3095-2012）污染物名称取值时间二级标准浓度限值浓度单位SO2年平均24小时平均1小时平均60150500μg/m3TSP年平均24小时平均200300PM10年平均24小时平均70150NO2年平均24小时平均1小时平均40802002、水环境（1）地表水：根据《山西省地表水水环境功能区划》（DB14/67-2014）的规定，本项目所在区域地表水体为牧马河，属滹沱河水系，属“罗兴水库出口——北胡”段，水环境功能为景观娱乐用水保护。属《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类功能区，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准，见表2-3。表2-3《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类单位：mg/L序号污染物名称标准值单位序号污染物名称标准值单位1pH6~9无量纲9总磷≤0.3mg/L2挥发酚≤0.01mg/L10总氮≤1.53氰化物≤0.211硫化物≤0.54氟化物≤1.512铬（六价）≤0.055石油类≤0.513锌≤2.06CODcr≤3014铁≤0.37BOD5≤615锰≤0.18氨氮≤1.5（2）地下水：根据《地下水质量标准》（GB/T14848-93），项目所在区域地下水主要适用于集中式生活饮用水水源及工、农业用水的地下水，执行Ⅲ类标准，见表2-4。表2-4《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类单位：mg/L污染物PH总硬度硫酸盐氨氮硝酸盐标准值6.5~8.5≤450≤250≤0.2≤20污染物亚硝酸盐氟化物高锰酸盐指数总大肠菌群氯化物标准值≤0.02≤1.0≤3.0≤3.0≤250污染物砷铁锰汞挥发酚标准值≤0.05≤0.3≤0.1≤0.001≤0.002污染物溶解性总固体六价铬氰化物镉铅标准值≤1000≤0.05≤0.05≤0.01≤0.05污染物细菌总数标准值≤100注：大肠菌群单位为个/L，细菌单位个/mL。3、声环境根据《声环境质量标准》（GB3096-2008），本项目所在区域属农村地区，执行1类标准，见表2-5。表2-5《声环境质量标准》（GB3096-2008）单位：dB（A）类别昼间dB(A)夜间dB(A)1类55452.3.2污染物排放标准1、环境空气本项目施工过程中大气污染物主要是粉煤灰开发造地、覆土还田产生的无组织粉尘，排放执行行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2新污染源大气污染物排放限值，见表2-6。表2-6《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）污染源最高允许排放浓度最高允许排放速率无组织排放监控浓度限值排气筒高度二级监控点浓度（mg/m3）颗粒物120（mg/m3）15m3.5kg/h周界外浓度最高点1.02、声环境①施工期：本项目施工期执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523－2011），见表2-7。表2-7《建筑施工场界环境噪声排放标准》昼间夜间7055②运营期：执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008），厂界执行2类标准。表2-8《工业企业厂界环境噪声排放标准》单位：dB（A）类别昼间夜间说明26050厂界3、固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及修改单（环保部公告2013年第36号）。2.4评价工作等级及评价范围2.4.1评价等级的确定环境空气影响评价等级根据《环境影响评价评技术导则大气环境》HJ2.2-2008，本项目CTSP=637.50μg/m3、PTSP=70.83、D10%=1202.22m，CPM10=335.50μg/m3、PPM10=74.56、D10%=1247.70m，CPM2.5=201.30μg/m3、PPM2.5=89.47、D10%=1410.96m，因此，确定本项目环境空气影响评价等级为二级评价。地表水环境影响评价等级本项目所在区域地表水体为场址西北侧约6.1km处的牧马河；项目运营期无生产、生活废水排放，因此，本次评价仅进行地表水影响分析。地下水环境影响评价等级根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），本项目属于“U城镇基础设施及房地产—152工业固体废物集中处置”项目。粉煤灰属二类工业固体废物，因此本项目属于地下水环境影响评价Ⅱ类项目。项目所在地不在集中式饮用水水源准保护区、准保护区以外的补给径流区。本项目距最近的集中式水源地为项目区下游约5.85km处的韩岩村承压水井，该水井属忻府区南（豆罗）水源地水井之一，根据《山西省忻府区饮用水水源地保护区划分技术报告》，忻府区南（豆罗）水源地一级保护区面积为3.0km2，二级保护区面积为1.29km2，本项目距西北忻府区南（豆罗）水源地最近的距离为距其一级保护区约5.5km。本项目距最近的分散式饮用水源地杨家沟村水井约1.82km，位于项目场址下游，因此，项目下游有分散式的饮用水源地。综上所述，项目所在地不在集中式饮用水水源准保护区、准保护区以外的补给径流区及特殊地下水资源保护区以外的分布区等环境敏感区内，项目下游有分散式的饮用水源地，环境敏感程度为较敏感。因此，确定此次地下水评价定为二级。地下水评价工作等级分级见表2-8、表2-9。表2-8分级判定指标表划分依据项目情况分级情况项目类别本项目为报告书，项目属U城镇基础设施及房地产—152工业固体废物集中处置Ⅱ类项目地下水敏感程度项目下游有分散式的饮用水源地较敏感表2-9评价工作等级分级依据表工程类型项目类型环境敏感程度评级等级工业固体废物集中处置（二类固废）Ⅱ类项目较敏感二级声环境影响评价等级根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009），本项目所在功能区为1类区，距离本项目最近的王山村约1.13km，距离较远；项目运营期间运输路线主要声环境敏感目标为岩峰村，项目运营期间受影响的人口较少，因此确定本次评价的声环境影响评价定为三级评价。生态环境影响评价等级根据《环境影响评价技术导则生态影响）》（HJ19-2011），本项目占地面积约12hm2，占地为荒沟，土地利用类型为林地及草地，项目不在特殊或重要生态敏感区，确定本项目生态环境影响评价为三级评价。表2-10生态评价等级项目工程占地范围（km2）影响区域生态敏感性评价等级指标12hm2，小于2km2一般区域三级环境风险影响评价等级本项目的下游沟口修建混凝土挡灰坝，总长度25m。挡灰坝坝高6m（其中：基础埋深2.2m，地面出露3.8m），坝底高程为984.2m，坝顶高程为988m。坝顶宽为3.88m，底宽4.89m，坝背坡比为1:0.15，坝身采用M10水泥砂浆砌MU40毛石砌筑，C20混凝土浇筑。挡灰坝断面的各项评估指标达到设计规范的要求后出现险情的风险度较低。粉煤灰物理化学性质稳定，无毒无害，根据现场调查，本项目下游无村庄，距离本项目最近的村庄为项目南侧1.13km处的王山村，与本项目有山体阻隔，且在沟口的上游。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）中的划分依据和原则，本项目环境风险评价工作级别应划分为二级。环境风险评价工作等级划分见表2-11。表2-11评价工作级别类别剧毒危险性物质一般危险物质易燃易爆危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一2.4.2评价范围环境空气影响评价范围根据《环境影响评价评技术导则大气环境》HJ/T2.2-2008，大气评价范围的内径或边长一般不应小于5km，评价范围确定为以粉煤灰开发造地场地为中心，边长5km的正方形区域。地下水环境影响评价范围拟建场地位于忻州市忻府区豆罗镇，场地地貌单元为低山丘陵区，根据本地区水文地质条件、地下水埋藏和径流方向，以及工程特点，结合区域村庄布置，地下水现状评价范围为项目场界周围区域约8km2范围内，见图2-1。声环境影响评价范围声环境影响评价范围为场界外及运输道路两侧200m范围内。生态环境影响评价范围综合考虑本项目施工期及运营期影响，确定本项目生态环境影响评价范围为粉煤灰开发造地场地及外扩500m范围内，共179.23公顷。2.5环境功能区划（1）环境空气质量功能区划：根据《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中有关环境空气质量功能分类规定：“二类区为居住区、商业交通居民混合区、文化区、工业区和农村地区”，结合本区域的具体情况，本评价区环境空气质量功能区应划为二类区，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准。（2）地表水环境功能区划：根据《山西省地表水水环境功能区划》（DB14/67-2014）的规定，本项目所在区域地表水体为牧马河，属滹沱河水系，属“罗兴水库出口——北胡”段，水环境功能为景观娱乐用水保护，属《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类功能区，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准。（3）地下水环境功能区划：根据《地下水质量标准》（GB/T14848-93)中地下水的分类要求：“以人体健康基准值为依据，主要适用于集中式生活饮用水水源及工业用水”，本项目所在区域地下水执行III类标准。（4）声环境：根据《声环境质量标准》（GB3096-2008）的有关声环境功能区分类，本项目区域声环境为1类声环境功能区。2.6主要环境保护目标评价区内基本为广大农村地区，无文物保护、旅游资源等特殊环境敏感因素，结合工程特点，确定本评价主要保护目标为该地区的环境空气、声环境、村庄居民及区域生态环境。环境保护目标及敏感点见表2-12及图2-1，运输路线图见图2-2，项目总体规划图见图2-3。表2-12评价区环境保护目标一览表类别保护对象方位距离（km）保护级别及要求备注环境空气王山村S1.13《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准河捞岭村W1.5韩沟村N1.4岩峰村EN1.90杨家沟村NW1.82徐家凹村SW1.85地表水牧马河NW6.1《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类地下水杨家沟村浅井NW1.82《地下水质量标准》（GB/T14848-93）III类村内一口机井配套管网供水韩沟村浅井N1.4韩岩村供水管网供水，村内有一口浅井，不使用韩岩村承压水井NW5.85忻府区南（豆罗）水源地水井，配套供水管网供水噪声场界200m范围内《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类岩峰村-0.05运输道路200m范围内生态环境地表植被场地范围内粉煤灰填沟开发造地水土流失采取水保措施，防止水土流失加重PAGE86 图2-1本项目环境图2-1本项目环境保护目标图（1格1km）图2-图2-2本项目运输路线图（1格1km）图2-3本项目总体规划图（图2-3本项目总体规划图（1格1km）2.7“三线一单”分析根据《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》（以下简称《通知》），要求强化“三线一单”约束作用，建立“三挂钩”机制，“三管齐下”切实维护群众的环境权益。“三线一单”，即落实“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”约束。环境准入负面清单：项目为粉煤灰综合治理开发造地项目，属于《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正版）鼓励类项目，项目属于生态恢复治理项目，不属于高耗能高污染项目，因此项目不属于环境准入负面清单。资源利用上线：本项目位于忻州市忻府区豆罗镇韩沟村南约1.4km处的荒沟内，现状植被类型主要为灌木林及灌草丛，土地利用类型为林地及草地，本项目覆土还田后，马道和场地平台种植，边坡种植灌草，将增加耕地面积。环境质量底线：本次评价对SO2、PM10、TSP、NO2进行了现状监测，监测单位为山西蓝标检测技术有限公司，监测时间为2017年9月2日～2017年9月8日，监测点位为韩沟村和王山村。由监测结果可知，各监测点TSP、PM10、SO2、NO2均达标。忻州市忻府区康益种植园委托山西菁茵环境监测有限公司于2017年11月2日~11月8日对本项目进行了补充监测，监测点位为韩沟村、王山村、河捞岭、岩峰村、杨家沟村及徐家凹村。由监测结果可知，各监测点TSP、PM2.5、PM10、SO2、NO2均达标。同时，本次评价引用了忻州市环境空气例行监测点数据，监测时间为2016年12月1日~12月30日，监测点位为机引，位于本项目东北约15km处，监测项目为PM10、PM2.5、SO2、NO2。根据忻州市环境空气例行监测资料，监测30天中，各项污染物均已出现超标情况。由现状监测资料及引用监测资料对比可知，区域环境空气质量主要受采暖期燃煤锅炉污染物排放的影响。本项目主要污染物为无组织TSP、PM10、PM2.5，但是本项目位于沟谷内，且距忻州市区约11km，项目经采取严格的环保措施后，对区域环境质量影响较小。生态保护红线：项目不涉及自然保护区、风景名胜区、水源地等敏感目标，不违背《忻州市生态功能区划》和《忻州市生态经济区划》。第三章建设项目概况及工程分析3.1建设项目概况3.1.1项目名称及建设单位1、项目名称忻州市忻府区康益种植园利用粉煤灰开发造地项目2、建设单位忻州市忻府区康益种植园3.1.2建设性质新建3.1.3建设地点本项目所占沟道大致呈西北-东南走向，西北低、东南高，最低点位于沟口处标高约984m，最高点沟头处标高1068m，沟道总长度约558.3m，沟道平均宽度约93m，平均深度约25m，沟底纵向坡度约为9%，整个沟道汇水面积1.29km2。3.1.4建设规模本项目共占地12公顷，土地复垦台阶面积7.58公顷，覆土后复垦为耕地，1.9公顷为坡面，复垦为灌草，新增耕地率63.17%。粉煤灰进场压实灰干密度取1000kg/m3，所填粉煤灰量共计129.8万m3（90万t）。根据《火力发电厂干式贮灰场设计规程》（DL/T5488-2014）规定，灰场设计级别根据使用期全库容和总坝高分别确定，当坝高与容积分级不同时，取其等级高者作为设计等级，当级差大于一个级别时，按高者降低一个级别确定。本项目可容纳粉煤灰129.8万m3为三级库（0.01×108m3＜V＜0.1×108m3），总坝高为6m，因此，该灰场级别确定为三级灰场。3.1.5工程投资及来源本项目总投资为2010万元，全部由企业自筹解决。3.1.6建设周期本项目施工期为6个月。3.1.7职工定员及工作制度本项目工作人员10名，负责对项目施工、管理，场内不设食堂、浴室、宿舍等办公生活区域，仅在入口处设一间办公室及一间值班室。本项目造地时间为：年造地时间330d，每天工作时间8h。3.2工程总体布置本项目粉煤灰综合治理开发造地场地位于冲沟内，若排灰工艺不当，拦护措施标准过低，都将导致粉煤灰流失，并危及场地周围环境。因此在北端沟口处修建挡灰坝，边坡采用植物措施护坡，并在场地布设完整有效的排水系统，在贮灰场周边布设截水沟，贮灰场底部设置防渗层、涵洞，贮灰场东、西两侧设急流槽，边坡下方设置排水沟，将有效的减轻环境污染、控制水土流失、防治滑坡。根据场地现状和地形条件，为防止粉煤灰堆放时，部分粉煤灰和覆土流入下游，并保证边坡稳定，在场地沟口设置混凝土挡灰坝，挡灰坝总长25m。挡灰坝坝高6m（其中：基础埋深2.2m，地面出露3.8m），墙底高程为984.2m，墙顶高程为988m，坝顶宽为3.88m，底宽4.89m，坝背坡比为1:0.15，坝身采用M10水泥砂浆砌MU40毛石砌筑，C20混凝土浇筑。当粉煤灰堆放至挡灰坝坝顶高程（即988m）时，留一条6m宽马道，然后每堆高6m设一个马道。马道平台之间设置竖向排水沟连通。从村村通公路开始建设本项目入场道路，入场道路修至本项目场地南侧，长度共计1.2km，路宽6m，路面为混凝土路面；田间道路长度为2.0km，路宽3m，路面由下至上为素土路基30cm，碎石垫层10cm，泥结石路面10cm；沟道底部设排洪涵洞、集水竖井及检测井，在场地周边布设截水沟，在形成的马道平台内侧设置马道排水沟，场地上游设急流槽及拦洪坝，挡灰坝预埋PVC管作为泄水孔，形成完整的排水系统；复垦要求按照分台阶堆放，分台阶土地复垦，复垦完一个台阶交给当地村民用于植树或造地。场地东侧设生产管理区，管理区内建设100m2办公室及值班室、800m2彩钢结构设备存放间、洗车平台等，不设食堂、浴室、宿舍等。本项目场地总平面布置图见图3-1。3.3工程建设内容粉煤灰是燃煤发电厂将煤磨成100um以下的煤粉，月预热的空气喷入炉膛呈悬浮状态燃烧，高温烟气中的灰分，经集尘装置捕集得到一种微粉状固体废物。其化学组成与黏土质相似，主要成分为二氧化硅、三氧化二铝、三氧化二铁、氧化钙和未燃炭，其余为少量K、P、S、Mg等的化合物和As、Cu、Zn等微量元素，可视为复合微量元素的肥料，对农作物的生长有良好的促进作用。粉煤灰具有良好的物理化学性质，能广泛应用于改造重黏土、生土、酸性土盐碱土，弥补其酸、瘦、板、黏的缺陷。本项目填沟造地所用原料粉煤灰主要成分见表3-4。土壤水分蒸发分一般分为以下三个阶段：第一阶段：当潮湿时，蒸发是在土壤表面进行的,土壤中的水分沿毛细管上升，到达土壤表面进行蒸发。此时，土壤的蒸发速率近似于水面蒸发速率，蒸发强度主要决定于土壤温度、饱和差、风等气象因子。第二阶段：土壤含水量减小到田间持水量70%以下，土壤表层变干，含水量减少，表层形成一个干涸层，水分在土壤中进行蒸发之后，通过土壤孔隙扩散到土壤表面.由于水汽在土壤中的扩散比大气中慢得多，所以，这时的蒸发速率要比水面小些,土壤水分的蒸发速率主要决定土壤中的含水量。第三阶段：当土壤表层非常干燥时，土壤毛细管的供水作用停止，蒸发仅发生在深层土壤中，水汽通过土壤孔隙，再扩散到大气中去，蒸发的速率比同样条件下水面的蒸发小得多。根据粉煤灰成分和土壤蒸发特点，本项目要求按照分台阶堆放，分台阶土地复垦。场地填埋封场覆土时，先铺设约0.2m厚的粘土，压实度不小于92%，防止雨水渗入堆渣体内；然后再铺设0.8m厚的天然土壤，以满足植树、种植经济林的用地要求。坡面采用灌草结合的方式进行防护。对粉煤灰山进行覆土还田处置，还田后将土地交还当地农民进行耕作，土壤环境质量应符合《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）。本项目建设内容主要包括挡灰坝工程、排水工程、边坡防护工程、覆土还田工程、管理站以及配套运灰道路工程。工程主要建设内容见表3-1。表3-1本工程主要建设内容表序号工程名称建设内容1主体工程挡灰坝工程在场址下游的冲沟出口处采用浆砌石重力式挡灰坝进行拦挡，挡墙总长25m。挡灰坝坝高6.0m（其中：基础埋深2.2m，地面出露3.8m），坝底高程为984.2m，坝顶高程为988m。坝顶宽为3.88m，底宽4.89m，坝背坡比为1:0.15，坝身采用M10水泥砂浆砌MU40毛石砌筑，C20混凝土浇筑。在坝体上设置宽2.5cm的伸缩缝，伸缩缝采用沥青麻丝等材料填充。本项目挡灰坝共需布设伸缩缝3道。为了排出场址内的部分渗水，在挡灰坝上设排水孔，排水孔的布置：挡灰墙墙体布置泄水孔，孔眼为10×15cm的方孔，孔眼间距2.0m，上下左右交错呈“品”字形布置，下排泄水孔出水口高度不小于20cm；泄水孔进水口处设置卵石堆反滤层，反滤层后充填弱透水性填料，最低泄水孔反滤层下部夯填至少30cm厚的粘土夯实。排水工程拦洪坝为将场地上游的来水引至涵洞，在涵洞上游顶端设置浆砌石拦洪坝。西侧拦洪坝的高度为2.0m，宽度1113m，厚度0.5m；东侧拦洪坝的高度为2.0m，宽度62m，厚度0.5m。截水沟场地周边设置浆砌石截水沟，截水沟布设在堆灰边界与山体坡面的交界处，随着堆灰的进行逐段修筑。截水沟主要用于排除场地上游两侧山坡的坡面汇水，同时截水沟与马道排水沟相连接，将场地内的汇水排至场外。截水沟根据粉煤灰堆放的封场标高从沟口逐步向上修建，场址需修筑截水沟长度2394.5m。截水沟采用M7.5水泥砂浆砌MU30片石建筑，截水沟每隔15m设宽2cm的伸缩缝，缝内用沥青麻筋填塞，表面用水泥砂浆抹平；在有地下水地段，沟壁设泄水孔，间距3-4m。急流槽拦洪坝两侧设急流槽，为拦洪坝上游来水缓冲，引流至截水沟，总长506.8m。排洪涵洞在场底部设置排水涵洞，将排灰过程中贮灰场内汇集的雨水引出场外，设置使用直径为2.50m的钢筋混凝土涵管，管总长2800m，在场内布设2座竖井，竖井下端接排洪涵洞。挡灰坝址以上洪水在场内调峰后进入排洪涵洞，排洪涵洞出口处经消力池消力后进入下游沟谷。排洪涵洞沿线配设6座检查井。马道排水沟马道排水沟采用M7.5水泥砂浆砌MU30片石，不对称梯形，底宽0.3m，沟深0.3m，沟壁边坡1：2.0，壁厚0.3m，底厚0.3m，共长938.4m。消力池消力池断面为梯形，长8m，底宽8m，顶宽12.5m，深1.4m，前后边坡均比为1:1，采用M7.5水泥砂浆砌MU30毛石砌筑，M10水泥砂浆勾缝。沉淀池消力池下游设一座500m3沉淀池。防渗工程场地底部：先清基整平压实，并摊铺50cm厚粘土压实，压实度0.92；中间防渗材料采用厚度1.5mm光面HDPE土工膜，膜上铺铺200厚2-10砂砾石保护层，其上再铺300厚16-32碎石导流层。边坡防渗层：清理去除有尖锐棱角的石块及杂物后平整压实，防渗材料采用厚度1.5mm光面HDPE土工膜，在土工膜上覆盖厚50cm黄土保护。边坡防护主要为场地四周坡面防护，设计护坡坡角为1:3，坡面采用绿化措施进行防护，护坡总面积1920m2。覆土还田复垦要求按照分台阶堆放，分台阶土地复垦，复垦完一个台阶交给当地村民用于植树造地。覆土还田面积共计7.58hm2，覆土后复垦为耕地。场地填埋封场覆土时，先铺设约0.2m厚的粘土，压实度不小于92%，防止雨水渗入堆渣体内；然后再铺设0.8m厚的天然土壤，以满足植树、种植经济林的用地要求。为了改良土壤增加肥力，可种固氮类农作物、如豆类、薯类等1～2年。之后植树或种植经济林。一般选择抗旱、耐盐碱、耐瘠薄、喜弱酸的植物。覆土还田形成的坡面共计1.9hm2，复垦为灌草地。草种均选用三叶草、披碱草、紫花苜蓿等，种植方式为撒播，种植密度50kg/hm2。灌木树种选用紫穗槐，采用穴状整地的方法，整为圆形坑穴，规格为直径40cm，深40cm；种植密度采用行距1.5m，株距1.5m。本项目排灰碾压过程中每升高5.7m覆土0.3m进行碾压，其中，层间覆土需6.79万m3。场地顶面需覆粘土2.03万m3，需覆种植土8.10万m3。2辅助工程取土场工程前期场底碾压覆土采用场内开挖土方，中后期在场地东侧设取土场。运灰道路运灰道路利用已有道路，可沿现有村村通道路到康益种植园，再新建由种植园至本项目场地东侧运灰道路，运灰道路采用6m宽混凝土路面，全长1.2km；田间道路接引自运灰道路，沿坡面进行布设，道路总长度为2.0km，路面宽度为3m，路面由下至上为素土路基30cm，碎石垫层10cm，泥结石路面10cm。管理站设备间场地东侧设800m2设备存放间一间，彩钢结构，用于存放压路机、洒水车、铲车等。办公室场地东侧入口处设100m2办公室及值班室各1间，彩钢结构3公用工程供水由拉水车从韩沟村拉运，管理站设一个30m3储水罐供电引自韩沟村变压器供热办公室及值班室冬季供暖采用电暖器供热3环保工程废气治理运输车辆采用全封闭箱式货车，堆灰作业过程中定期洒水，管理站设车辆轮胎冲洗平台、道路洒水，场界四周采取绿化等措施。固废治理办公区设生活垃圾收集桶，统一收集后定期送环卫部门统一处理废水治理雨水、径流：消力池下游设置1座500m3集水沉淀池进行，收集后用于填埋区喷洒抑尘；边坡及场底进行防渗；设备冲洗水：管理区设5m3沉淀池一座，设备冲洗废水收集至沉淀后沉淀后回用于场地洒水。覆土还田措施复垦要求按照分台阶堆放，分台阶土地复垦，复垦完一个台阶交给当地村民用于植树造地。覆土还田面积共计7.58hm2，覆土后复垦为耕地。场地填埋封场覆土时，先铺设约0.2m厚的粘土，压实度不小于92%，防止雨水渗入堆渣体内；然后再铺设0.8m厚的天然土壤，以满足植树、种植经济林的用地要求。为了改良土壤增加肥力，可种固氮类农作物、如豆类、薯类等1～2年。之后植树或种植经济林。一般选择抗旱、耐盐碱、耐瘠薄、喜弱酸的植物。覆土还田形成的坡面共计1.9hm2，复垦为灌草地。草种均选用三叶草、披碱草、紫花苜蓿等，种植方式为撒播，种植密度50kg/hm2。灌木树种选用紫穗槐，采用穴状整地的方法，整为圆形坑穴，规格为直径40cm，深40cm；种植密度采用行距1.5m，株距1.5m。拆除施工期设备间，并对场地进行生态恢复，覆土绿化。运营期满后生态恢复本项目运营期满后拆除设备间，场地恢复为耕地，取土场生态恢复为耕地。不会对周围环境产生影响。4依托工程粉煤灰来源本项目粉煤灰来源为忻州广宇煤电有限公司。取土场图3-1取土场图3-1场地总平面布置图图3-图3-2场地纵剖面图图3-3图3-3场地横断面图图3-图3-4场地粉煤灰堆放剖面图图3-5图3-5工程防护设计剖面图图3-1本项目总平面布置图3.4主要技术经济指标 图3-1本项目总平面布置图本项目主要技术经济指标见表3-2。表3-2主要经济技术指标序号项目单位指标数量备注1占地面积hm2122覆土还田面积hm27.58恢复为耕地hm21.9恢复为灌草地3容纳粉煤灰总量万m3129.8合90万t4汇水面积hm21.295挡灰坝高度地面以上m3.8基础埋深m2.2长度m25顶宽m3.88底宽m4.89坝背坡比—1:0.156排洪涵洞长度m2800内径m2.5断面形式圆形6截水沟长度m2394.5断面形式—梯形底宽m0.8深度m0.8边坡比—1：1.0沟底纵坡—≥10‰7马道排水沟长度m938.4底宽m0.3深m0.3沟壁边坡比—1:2.0断面形式—不对称梯形8消力池长m8底宽m8顶宽m12.5深m1.4断面形式—梯形9道路运灰道路m1200田间道路m200010劳动定员人1011工作时间-330d/a，8h/d12总投资万元2010企业自筹3.5公用工程3.5.1给排水1、给水项目用水主要为设备冲洗用水、场地洒水、运灰道路洒水及职工用水。生活用水由水车从韩沟村拉水。本项目职工共10人，场内不设食堂、浴室、宿舍等，职工用水主要为洗手洗脸用水，职工生活用水量按30L/人·d计。生产用水由水车从韩沟村装水后运至场地，管理区设储水罐一个，储水量为30m3。场地及道路洒水直接由洒水车从韩沟村运水至场