层次分析法例题_第1页
层次分析法例题_第2页
层次分析法例题_第3页
层次分析法例题_第4页
层次分析法例题_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

某物流公司需要采买一台设施,在采买设施时需要从功能、价钱与可保护性三个角度进行评论,考虑应用层次剖析法对3个不一样品牌的设施进行综合剖析评论和排序,从中选出能实现物流规划总目标的最优设施,其层次结构以下列图所示。以A表示系统的总目标,判断层中B1表示功能,B2表示价钱,B3表示可保护性。C1,C2,C3表示备选的3种品牌的设施。目标层购置设施A判断层功能B1价钱B2保护性B3方案层产品C1产品C2产品C3图设施采买层次结构图解题步骤:1、标度及描绘人们定性划分事物的能力习习用5个属性来表示,即相同重要、略微重要、较强重要、激烈重要、绝对重要,当需要较高精度时,能够取两个相邻属性之间的值,这样就获取9个数值,即9个标度。为了便于将比较判判定量化,引入1~9比率标度方法,规定用1、3、5、7、9分别表示依据经验判断,因素i与因素j对比:相同重要、略微重要、较强重要、激烈重要、绝对重要,而2、4、6、8表示上述两判断级之间的折衷值。标度135792、4、6、8倒数

定义(比较因素i与j)因素i与j相同重要因素i与j略微重要因素i与j较强重要因素i与j激烈重要因素i与j绝对重要两个相邻判断因素的中间值因素i与j比较得判断矩阵aij,则因素j与i对比的判断为aji=1/aij注:aij表示因素i与因素j相对重要度之比,且有下述关系:aij=1/aji;aii=1;i,j=1,2,,n明显,比值越大,则因素i的重要度就越高。2、建立判断矩阵A判断矩阵是层次剖析法的基本信息,也是进行权重计算的重要依照。依据结构模型,将图中各因素两两进行判断与比较,结构判断矩阵:●判断矩阵A比较)如表1所示;●判断矩阵B1●判断矩阵B2●判断矩阵B3示。

(即相关于物流系统总目标,判断层各因素相对重要性(相对功能,各方案的相对重要性比较)如表2所示;C(相对价钱,各方案的相对重要性比较)如表3所示;C(相对可保护性,各方案的相对重要性比较)如表4所表1判断矩阵ABAB1B2B3B111/32B2315B31/21/51表2判断矩阵B1CB1C1C2C3C11l/31/5C2311/3C3531表3判断矩阵B2-CB2C1C2C3C1127C21/215C31/71/51表4判断矩阵B3CB3C1C2C3C113l/7C2l/311/9C37913、计算各判断矩阵的特点值、特点向量及一致性查验指标一般来讲,在AHP法上当算判断矩阵的最大特点值与特点向量,必不需要较高的精度,用乞降法或求根法能够计算特点值的近似值。●乞降法1)将判断矩阵A按列归一化(即列元素之和为1):bij=aij/Σaij;2)将归一化的矩阵按行乞降:ci=Σbij(i=1,2,3.n);3)将ci归一化:获取特点向量W=(w,w,w)T,wΣc,12ni=ci/iW即为A的特点向量的近似值;4)求特点向量W对应的最大特点值:●求根法1)计算判断矩阵A每行元素乘积的n次方根;winaij(i=1,nj12,,)nwiwiTn)将w归一化,获取;W=(w,w,w)即为A的特2i12nwii1征向量的近似值;3)求特点向量W对应的最大特点值:(1)判断矩阵AB的特点根、特点向量与一致性查验①计算矩阵AB的特点向量。计算判断矩阵AB各行元素的乘积Mi,并求其n次方根,如M11122,W13M10.874,近似地有,W23M22.466,33W33M30.464。对向量W[W1,W2,,Wn]T规范化,有W1W10.8740.230n0.8742.4660.464Wii1近似地有W20.684,W30.122。所求得的特点向量即为:W[0.230,0.648,0.122]T②计算矩阵AB的特点根11/32AW315[0.230,0.648,0.122]T1/21/51AW110.23010.64820.1220.693近似地能够获取AW21.948,AW30.3666。依照公式计算判断矩阵最大特点根:n(AW)i0.691.9480.3666maxnWi30.23030.6483.004i130.122③一致性查验。实质评论中评论者只好对A进行大略判断,这样有时会犯不一致的错误。如,已判断C1比C2重要,C2比C3较重要,那么,C1应当比C3更重要。假如又判断C1比C3较重要或相同重要,这就犯了逻辑错误。这就需要进行一致性查验。依据层次法原理,利用A的理论最大特点值λ与n之差查验一致性。一max致性指标:计算CImaxn3.00430.002<0.1,CRCI0.0030.1,查同阶均匀n131RI随机一致性指标(表5所示)知RI0.58,(一般以为CI<0.1、CR<0.1时,判断矩阵的一致性能够接受,不然从头两两进行比较)。表5均匀随机一致性指标阶数34567891011121314RI0.580.891.121.261.361.411.461.491.521.541.561.58(2)判断矩阵B1C的特点根、特点向量与一致性查验近似于第(1)步的计算过程,能够获取矩阵B1C的特点根、特点向量与一致性查验以下:W[0.105,0.258,0.637]T,max3.039,(3)判断矩阵B2C的特点根、特点向量与一致性查验近似于第(1)步的计算过程,能够获取矩阵刀:—C的特点根、特点向量与一致性查验以下:W[0.592,0.333,0.075]T,max3.014,CR0.0120.1(4)判断矩阵B3C的特点根、特点向量与一致性查验近似于第(1)步的计算过程,能够获取矩阵B3C的特点根、特点向量与一致性查验以下:W[0.149,

0.066,

0.785]T,

max

3.08,CR

0.069

0.14、层次总排序获取同一层次各因素之间的相对重要度后,就能够自上而下地计算各级因素对整体的综合重要度。设二级共有m个因素c,c,,c,它们对总值的12m重要度为w,w,,w;她的下一层次三级有p,p,,p共n个因素,令因素12m12npi对cj的重要度(权重)为vij,则三级因素pi的综合重要度为:方案C1的重要度(权重)=0.230×0.105+0.648×0.529+0.122×0.149=0.426方案C2的重要度(权重)=0.230×0.258+0.648×0.333+0.122×0.066=0.283方案C3的重要度(权重)=0.230×0.637+0.648×0.075+0.1220×.785=0.291依照各方案综合重要度的大小,可对方案进行排序、决议。层次总排序如表6所示。表6层次总排序层次B1B2B3层

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论