它温查汉项目环境影响报告书

目录TOC\o"1-2"\h\z\u1概述 闭矿期污染源分析拟建项目闭矿期主要环境影响问题为废石场、尾矿库和工业场地的土地恢复利用和生态恢复问题。矿山服务期满后，及时对废石场原址进行生态恢复；工业场地拆除各类生产生活设施，进行场地平整，恢复土地使用功能，尾矿库进行闭库。本工程服务期满后，工业场地各种设施拆除后形成地表裸露如不及时恢复，将加剧矿区水土流失程度，对区域自然景观产生不利影响。但随着工业场地、废石场的生态恢复，这种影响将逐步缓解。评价要求，矿山服务期满前，建设单位应委托有资质的单位进行闭矿设计，对工业场地、废石场、尾矿库等生态恢复问题进行考虑，切实做好闭矿期的环境保护工作。退役后废石场、尾矿库按照土地复垦要求进行恢复，扬尘得到有效控制，对大气环境影响较小。退役后对地下开采井口进行封堵，不再产生废水。总量控制本项目无废水外排，外排废气中无SO2和NOx。根据《关于进一步加强重金属污染防控的意见》（环固体〔2022〕17号），重点行业“包括重有色金属矿采选业（铜、铅锌、镍钴、锡、锑和汞矿采选），重有色金属冶炼业（铜、铅锌、镍钴、锡、锑和汞冶炼），铅蓄电池制造业，电镀行业，化学原料及化学制品制造业（电石法（聚）氯乙烯制造、铬盐制造、以工业固体废物为原料的锌无机化合物工业），皮革鞣制加工业等6个行业。”“重点防控的重金属污染物是铅、汞、镉、铬、砷、铊和锑，并对铅、汞、镉、铬和砷五种重点重金属污染物排放量实施总量控制。”本项目选厂排放的粉尘主要是原矿破碎、转运、中间堆场堆存等过程中产生的，含有一定量的重金属，应纳入总量管理。本项目粉尘中重金属排放量计算过程如下：

表STYLEREFguo-二级标题\n3.3–SEQ表\*ARABIC\s27本项目废气中重金属总量计算表选厂粉尘排放量重金属原矿中重金属含量（%）重金属排放量（kg/a）1.3t/a铅0.0570.741汞-镉0.0580.754铬0.0320.416砷0.303.900*注：汞元素未检出由于对原矿进行化学多元素分析（原矿化学多元素分析结果见表3.1-4）时，汞元素未检出，故不核算汞的重金属总量指标。本项目选厂粉尘中重金属排放量分别为：铅0.741kg/a、镉0.754kg/a、铬0.416kg/a、砷3.9kg/a，合计5.811kg/a。根据2022年7月17日海西州生态环境局向建设单位下发的《海西州生态环境局关于青海省格尔木市那陵格勒河下游它温查汉西矿区C5异常区铁多金属矿采选工程关于审批重金属总量的复函》（西生函〔2022〕97号）（附件8）：“青海省格尔木市那陵格勒河下游它温查汉西矿区C5异常区铁多金属矿采选工程为多金属矿采选业，按照请示文件中根据选矿粉尘中重金属排放量核算结果，新增重金属排放总量指标5.811kg/a(铅0.741kg/a、镉0.754kg/a、铬0.416kg/a、砷3.9kg/a)，等量替代来源为格尔木金丰矿业有限责任公司2018年转型升级拆除关停淘汰项目削减重金属总量95.7801kg，用于已建项目等量替换后尚余89.690495kg/a，能满足青海省格尔木市那陵格勒河下游它温查汉西矿区C5异常区铁多金属矿采选工程总量指标，现同意重金属总量替代指标5.811kg/a，特此复函。”因此，本项目总金属总量来源为格尔木金丰矿业有限责任公司2018年转型升级拆除关停淘汰项目削减的重金属总量。区域环境概况自然环境概况地理位置它温查汉西C5铁多金属矿位于青海省格尔木市北西310°方向的208km处，行政区划属格尔木市乌图美仁乡管辖。格（尔木）—茫（崖）公路从矿区北侧穿过，由格尔木西行约208km即可到达矿区东北部，下公路向南西约有19km沙石路可到达矿区；格（尔木）—库（尔勒）铁路在乌图美仁乡和甘森泵站均设有火车站，矿区距乌图美仁站约25km，矿区外部交通较为便利。矿区内全为风成沙覆盖区，主要以活动沙丘为主，且沙尘暴天气频繁、多风少雨，道路经常损坏，车辆行驶困难。矿区地理位置：东经92°44′06″～92°46′27″，北纬36°56′26″～36°57′30″。地形、地貌矿区地处祁漫塔格山东段，与柴达木盆地接壤，据青海省地貌景观划分方案项目区属干旱沙漠区。最低海拔高度3006m，最高3119m，平均3062m，相对高差113m，为沙漠戈壁滩。中北部C7异常区及东部的C8异常区有零星基岩出露，形成相对孤立的山包。总体区内地形较平缓，绝大部分被活动沙丘所覆盖。矿区位于活动沙丘腹地，植被极不发育。气候、气象工作区属大陆性干旱气候。根据小灶火气象站（站址高程2770.5m）1975～2008年观测资料，多年平均气温3.8℃，最冷月1月份月平均气温－11.5℃，最热月7月份月平均气温17.3℃，年平均气温差28.8℃。年平均相对湿度32%。有霜期172天，四季分明。多年平均降水量27.8mm，一日最大降水量为12.7mm（1991年3月8日），气象观测表明雨季多集中于6～9月，占全年降水量的80％以上。多年平均蒸发量2661.5mm，为降水量的95.7倍。工作区光照充分，年平均日照时数3267.3小时。年平均气压727.9kPa。因区内地势较开阔致使狂风肆虐，砂暴时袭，并有雹雪雷雨天气，区内西北风盛行，每年1～3月份为风季，平均风速3.7m/s，最大风速超过9m/s。霜期从10月份开始至翌年4月份中旬止。全年无霜期为200天左右。区内多风，年平均风速2.4m/s。一般从1~8月份盛行西风或西南风，9月份至翌年2月份多为西南风或西北风.最大风速20m/s，每年3~5月份常有8级以上大风。矿区高寒缺氧、空气稀薄，气候环境恶劣。矿区位于柴达木盆地南缘高海拔中低山区，较之小灶火气象站随着海拔增高降水量随之增大，多年平均降水量约为100～150mm。水文那棱格勒河位于柴达木盆地西南部，是柴达木盆地最大的河流。发源于昆仑山脉的青新峰，河源海拔5593m，流域面积21898km2，干流长396km，河道平均比降5.76‰，平均水深0.4～1.6m。那棱格勒河源头为冰川，以下13km处河水汇入库水浣，汛期水从东北流出进入戈壁滩，水流潜入地下，至戈壁滩东段河水又流出地面，东流10km进入太阳湖，湖长约15km，南面马兰山有大面积冰川分布。河水从太阳湖东侧流出进入砂砾地，又东流8km进入无名湖，湖北面布喀达坂峰为省境内最高点，亦有大面积冰川分布。河水从无名湖东口流出，东行111km进入峡谷后又称红水河，以下河道转了一大弯后转为从南向北流。最大支流楚拉克阿拉干河汇入后，流向转为从西向东，约23.8km处浑德伦河汇入后，干流走向又转为从西南向东北，河流出山口后形成复杂的辫状水系，洪水期水流散乱，汊流竟达60条之多，漫流宽度达20km。多年平均年径流量为12.22亿m3。该河出山口进入冲洪积平原后，水流运动在松散透水的砂砾石的河床之中，便产生了垂向渗漏和蒸发，尤其在戈壁带前缘，地下水位埋藏较浅，良好的渗透性和梳状河道为地下水补给形成有利条件，使得河水大量渗漏补给地下水。据实测那棱格勒河出山口流量为31.8m3/s（5月），向北径流23km时，河流流量只有11.7m3/s，大部分（60%～80%）渗漏补给于山前平原地下水，少量河水至下游与台吉乃尔河汇合，流入鸭湖，从鸭湖分东西两股分别流入东台吉乃尔湖、西台吉乃尔湖和一里坪。径流特征那河源海拔在4500m以上，上游分布有冰川，因此河流的径流来源主要为降雨及融冰融雪。受气候和地形地貌的影响径流地区分布不均，径流深分布总的趋势是自上游向下游递减，径流年内分配不均，枯水期（11～3月）径流量占年径流量的11.0%；汛期（6～9月）径流量占年径流量的72%左右；月最大径流量在7月份，占年径流量的25.6%，最大年径流量是最小年径流量的2.0倍以上，径流年际变化不大。（1）分布不均，年内变化较大那棱格勒河径流为混和补给型，主要由大气降水、冰雪融水和地下水补给，由于受地形、气候、产汇流条件的影响，河川径流在地区分布上不均，年内变化较大。主要表现为中、上游地区植被良好降水丰富，产流条件好，径流模数大，下游地区植被较差，降水稀少，因而径流小，径流模数小；在时间分布上，6～9月为夏汛，以大气降水补给为主，占年径流量的72%，4月和10月为平水期，占年径流量的10.0%左右，11月至翌年3月为枯水期，占年径流量的11%左右，最大月份出现在7月，占年径流量的25.6%，最小月份出现在2月，约占年径流量的1.7%。径流年内变化较大，主要是由于那河发源在海拔4500m以上的高山，5月中旬至9月下旬，随气温升高，冰雪消融，降雨较多，径流大都产生于这一时期。另外4月份受河流解冻和10月份受河流冰冻影响，也造成年径流有突增突减的状况。（2）径流年际变化不大那棱格勒河径流受冰雪融水补给和地下水补给，且年际之间降雨也较均匀，故河川径流的年际变化不大。年径流量变差系数Cv在0.30左右，且上游向下游Cv值变化不大。根据《青海省那棱格勒河流域综合规划修编报告环境影响报告书》，那棱格勒河水利枢纽工程位于本项目上游约30km处。该项目正在建设，建成后，下泄流量计算结果见下表。表STYLEREFguo-二级标题\n4.1–SEQ表\*ARABIC\s21典型年份建库进入下游月均下泄流量单位：m3/s月份678910111212345丰水年P=10％28.61197.07101.6240.1424.013.934.0110.0324.34平水年P=50％28.4999.3591.5934.1413.03.713.710.8920.7枯水年P=90％29.7353.883.9640.9212.876.693.79.3114.66由上表可知，进入矿区附近的那陵郭勒河，丰水期最大流量为197.07m3/s，枯水期最小流量为3.7m3/s。冰情特征根据邻近纳赤台水文站的观测资料，该地区冰期长达150～180天，其中河道封冻在49～87天；一般初冰在10月中旬，而终冰在4月中旬；出现的冰情包括有岸冰、冰塞、冰坝、冰上流水、流冰花、封冻和连底冻等。表STYLEREFguo-二级标题\n4.1–SEQ表\*ARABIC\s22纳赤台水文站冰情特性统计表项目结冰日期（日/月）流冰日期（日/月）封冰日期（日/月）初冰终冰天数开始终止天数封冻解冻天数数值11/10～8/1125/3～20/4150～18014/10～9/1129/3～13/4140～16723/12～17/11/3～20/349～87泥沙特征一般河流泥沙的形成主要有岩石风化、地表被风、雨侵蚀的土壤及河床被水流冲刷的土壤等，但不同的流域河段其来源的侧重点则有所不同，根据实地考察，那河春汛期间河流携带的泥沙，主要系融冰雪水和降水产流过程形成。随着春季气温的回升，沿河两岸及山坡冰雪开始融化，加上流域内雨、雪形成的地表径流，在产流过程中，冲刷经过冬季大风沙集积在冰雪上的部分沙土带入河道。夏汛期间河流挟带的泥沙，主要为降水产流过程中，冲刷地表沙土带入河道形成。从实际踏勘情况看，那河泥沙含量较格尔木河大得多。由于那河实测泥沙资料太短，本次计算参考格尔木水文站的多年平均悬移质输沙模数来推算那棱格勒水文站的多年平均悬移质输沙量。根据格尔木站1956年2000年实测悬移质泥沙资料，该站多年平均悬移质泥沙输沙模数为141.6t／km2.a，就那河1963年3～12月实测悬移质含沙量与格尔木站同步资料比较，各月值均比格尔木河大，平均偏大1.6倍。因此，那河的多年平均悬移质泥沙输沙模数取为230t／km2.a，由此推得那棱格勒水文站的多年平均悬移质输沙量为503.7万t。根据实地踏勘，那河的水较混浊，河水泥沙含量大，但推移质的量比较小。根据规范要求，对于没有推移质泥沙实测资料的山区性河流，推移质含量一般按悬移质含量的15～30%考虑。现根据实际情况分别估算：对那棱格勒水文站按20%考虑推移质含量，则引水枢纽坝址处推移质输沙量为100.7万t。则那棱格勒水文站多年平均输沙量为604.4万t。各规划电站引水口处的多年平均输沙量仍采用水文站的成果，为604.4万t。暴雨洪水特性柴达木盆地四周高山环立，盆地内平原区大多为戈壁荒漠区，气候干旱，降雨量小，属干旱山区。该地区较大降水出现时间一般在5月～9月，年最大暴雨出现在7月～8月，尤其以7月份较多。出现日暴雨次数少，暴雨历时较短。统计分析柴达木盆地的暴雨资料，一般情况下，柴达木盆地的暴雨历时不超过一天，属于局部性降雨，长历时暴雨一般可持续1天～3天。柴达木盆地河流的洪水一般以融雪型洪水、暴雨洪水和融雪混合洪水为主，出现时间为4月～9月。其中4月～5月，主要为融雪型洪水，形成原因为气温回升，高山积雪融化、地下水解冻，形成洪水过程，其洪峰、洪量不大；但在5月份，由于降雨量增多，气温回升明显，亦可形成降水融雪洪水；主汛期6月～8月，主要由较强降水形成的洪水，其洪水过程相对峰高量大，一次洪水过程历时约2天～3天，连续洪水过程历时约5天。柴达木盆地的长历时大洪水常以长历时降雨形成，从1968年、1971年、1989年柴达木盆地的实测大洪水资料来看，对于汇流面积较大的流域，大洪水过程一般为7天左右，特大洪水持续时间最长可达15天左右。那棱格勒河位于柴达木盆地，汛期分为春汛和夏汛，4月～5月力春汛，洪水主要为冰雪融水组成，7月～8月为夏汛，一般由暴雨及冰雪融水共同组成。年最大洪水一般出现在夏汛。从仅有的1959年至1963年实测洪水资料分析，那棱格勒河洪水为单峰型，峰高量小，洪水一般持续时间在5天左右。水文地质水文地质条件概述矿区海拔3006～3119m，相对高差113m，为较为平坦的沙漠戈壁滩，基岩零星出露。矿区内没有地表水体，那陵格勒河在矿区东南约16km处流过，该河河水动态，受气候因素的严格制约。矿区属于柴达木盆地内陆水系水文地质单元之盆地南部西侧山前洪积平原区。矿区最低侵蚀基准面为那陵格勒河下游，海拔2950m，区内所有矿体全为盲矿体，大部分矿体埋深在250m～450m之间，埋藏底部标高2719～2891m，绝大部分矿体资源量位于当地侵蚀基准面以下。矿区第四系松散岩类孔隙水为间接充水因素，基岩裂隙水为矿坑直接充水因素。主要充水含水层富水性强，地下水补给条件好，第四系覆盖面积大且厚，水文地质边界条件较复杂。含、隔水层特征根据含水介质、地下水动力特征，将矿区含水层划分为第四系松散岩类孔隙水、碳酸盐岩类裂隙溶隙水及基岩裂隙水三大类。a.第四系松散岩类孔隙水松散岩类孔隙水含水层主要岩性为粉细砂、含卵砾砂，结构松散，在山前洪积倾斜平原和风成平原分布，含水层厚度为15～200m，水位埋深在靠山前洪积倾斜平原倾斜一带多大于100m，富水性强。b.碳酸盐岩类裂隙溶隙水赋存于灰白色大理岩、矽卡岩化大理岩、角砾状大理岩、灰岩、结晶灰岩及构造角砾岩裂（溶）隙中，是区的内主要地下水，与矿体直接接触。通过水文地质钻孔编录，含水层岩性多为裂隙岩溶发育的大理岩，其富水特征受岩石的破碎程度、裂隙多寡、连通程度等因素影响。c.基岩裂隙水基岩裂隙水含水层岩性为粉砂岩、板岩、正长闪长岩、黑云母花岗岩等，主要分布于中海拔低中山区及丘陵区。由于裂隙及岩溶发育，其富水性强弱不一，具有较大的差异性。隔水层：区内花岗岩是矿体的底板，节理、裂隙不发育，含水性差，为相对隔水层。地下水的补给、径流、排泄矿区蒸发量远大于降水量，且区内无地表水体，位于矿区南东方向约16km处的那陵格勒河是本区地下水的主要补给来源，但受气候因素影响，补给时间有限，一般为每年的5～10月份，其余时间河水断流。矿区位于山前冲洪积平原区的地下水径流区，地下水的径流受坡降、地形和岩性结构影响较大。山区河流出山口后几乎全部渗漏向下补给，该含水层地形坡降大，岩性颗粒粗大，结构松散，透水性好，故地下水径流畅通；河谷地带地势平坦，地下水埋藏浅，在地形低洼的河床、河漫滩形成带状绿洲，故有部分地下水消耗于地面蒸发和植物蒸腾；冲洪积扇后缘的戈壁砾石带，地下水沿平原倾斜方向向北运动，径流通畅，水位埋藏深（>10m)，不利于蒸发排泄，以向下游径流为主。地下水径流至矿区北东侧微倾斜细土平原带，因含水层结构发生变化，由单一的砂卵砾石变为砂砾石、砂与粘性土相互叠置的多层结构，含水层颗粒变细，透水性减弱，径流变慢，地下水位抬高。因此基岩山区为地下水的补给区，平原区为地下水的径流汇集区和排泄区。土壤本项目位于青海省海西州中西部地区，因其气候条件特殊，地面寒冻分化作用强烈，土壤发育过程缓慢，成土作用时间短，土壤比较年轻，质地粗，沙砾性强，土壤组成以细沙和砾石为主。环境质量现状调查与评价环境空气质量现状评价所在区域环境空气达标情况判定根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），项目所在区域达标判定，优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论。国家或地方生态环境主管部门未发布城市环境空气质量达标情况的，可按照HJ663中各评价项目的年评价指标进行判定。年评价指标中的年均浓度和相应百分位数24h平均或8h平均质量浓度满足GB3095中浓度限值要求的即为达标。根据《2021年青海省环境状况公报》：海西州2021年SO2、NO2、PM10、PM2.5年均浓度分别为15ug/m3、16ug/m3、31ug/m3、13ug/m3；CO24小时平均第95百分位数为0.6mg/m3，O3日最大8小时平均第90百分位数为131ug/m3；各污染物平均浓度均优于《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准限值。因此，本项目所在地属于环境空气质量“达标区”。环境空气质量补充监测本项目委托青海华鼎环境检测有限公司于2021年3月2日~8日对项目周边的大气环境质量进行了补充监测，监测布点图见附图7。监测点位根据本项目的实际情况，本次环境空气质量现状监测共布设3个监测点位，监测点位见下表。表STYLEREFguo-二级标题\n4.2–SEQ表\*ARABIC\s21环境空气质量现状监测点位编号监测点经纬度A1拟建选厂E：92°45′10.46″N：36°56′55.22″A2拟建尾矿库E：92°37′29.04″N：36°56′15.70″监测因子A1：TSP、PM10；A2：TSP。监测频次2021年3月2日~8日，连续检测7天，按技术规范和《环境空气质量标准》（GB3095-2012）要求监测。评价标准执行《环境空气质量标准》（GB3085-2012）中的二级标准。监测结果详见下表。监测期间区域内各监测值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准要求，区域环境空气质量较好。表STYLEREFguo-二级标题\n4.2–SEQ表\*ARABIC\s22环境空气质量监测统计与评价结果（单位：μg/m3）检测因子TSPPM10检测点位和检测结果A1174~250111~132标准值300150超标率00超标倍数00最大值占标率%83.388.0A2181~250/标准值300/超标率0/超标倍数0/最大值占标率%83.3/地下水环境质量现状调查与评价本项目委托青海华鼎环境检测有限公司于2021年4月10日对项目周边的地下水环境质量进行了监测，对应当地地下水的枯水期。监测点位根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），结合本项目工程特点和区域水文地质条件，共布设3处地下水水质监测点。表STYLEREFguo-二级标题\n4.2–SEQ表\*ARABIC\s23地下水水质、水位监测点分布编号监测点位井深（m）水深井孔坐标备注D4尾矿库西440133E92°45′7″，N36°57′11″承压水，非饮用水源D5尾矿库东南130128E92°46′33″，N36°56′16″潜水，非饮用水源D6尾矿库北135130E92°46′30″N36°57′11″潜水，非饮用水源（2）检测因子根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），地下水监测项目包括常规水质因子和特征因子。1、水化学因子：K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-；2、基本水质因子或特征因子：阴离子表面活性剂、溶解性总固体、总硬度、挥发酚、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐物、氟化物、硫酸盐、氯化物、铁、锰、六价铬、铅、镉、砷、汞、铜、锌、硒、锑、石油类、总大肠菌群、细菌总数、悬浮物、硫化物。（3）监测频次取样一次，同时记录井深、井孔坐标、取水用途等。（4）采样和监测分析方法采样分析按国家《地下水环境监测技术规范》（HJ164－2020）和《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）等有关规定标准进行。（5）监测结果监测结果见下表。表STYLEREFguo-二级标题\n4.2–SEQ表\*ARABIC\s24地下水水质监测结果一览表序号项目单位标准值监测结果D4D5D61pH无量纲6.5~67.262K+mg/L/2.101.741.863Na+mg/L/57.460.857.24Ca2+mg/L/17.221.727.95Mg2+mg/L/15.519.925.26Cl-mg/L/6069647SO42-mg/L/0.05L0.05L0.05L8HCO3-mg/L/861221489CO32-mg/L/00010氨氮mg/L0.50.0690.1030.025L11悬浮物mg/L/15131112硫化物mg/L0.020.005L0.005L0.005L13石油类mg/L/0.01L0.01L0.01L14挥发酚mg/L0.0020.0003L0.0003L0.0003L15阴离子表面活性剂mg/L0.30.05L0.05L0.05L16溶解性总固体mg/L100085792886817总硬度mg/L45010914118818亚硝酸盐氮mg/L10.003L0.003L0.003L19硝酸盐氮mg/L020六价铬mg/L0.050.004L0.004L0.004L21氯化物mg/L25060696422硫酸盐mg/L25025233423氟化物mg/L10.290.310.3324细菌总数CFU/mL10052484625总大肠菌群MPN/100ml3＜3＜3＜326锰mg/L0.10.01L0.01L0.01L27铁mg/L0.30.03L0.03L0.03L28铜mg/L10.001L0.001L0.001L29锌mg/L10.05L0.05L0.05L30镉mg/L0.0050.0001L0.0001L0.0001L31铅mg/L0.010.001L0.001L0.001L32汞mg/L0.0010.00004L0.00004L0.00004L33砷mg/L0.010.0003L0.0003L0.0003L34硒mg/L0.010.0004L0.0004L0.0004L35锑mg/L0.0050.0002L0.0002L0.0002L（5）评价方法地下水水质现状评价采用标准指数法。（6）评价结果对地下水环境质量现状监测结果评价详见下表。根据评价结果可知，除氯化物外，各水质指标评价因子的标准指数均小于1。说明区域地下水环境质量良好。表STYLEREFguo-二级标题\n4.2–SEQ表\*ARABIC\s25地下水水质评价结果一览表序号项目单位标准值标准指数D4D5D61pH无量纲6.5~70.172K+mg/L////3Na+mg/L////4Ca2+mg/L////5Mg2+mg/L////6Cl-mg/L////7SO42-mg/L////8HCO3-mg/L////9CO32-mg/L////10氨氮mg/L0.50.1380.206＜0.0511悬浮物mg/L////12硫化物mg/L0.02＜0.25＜0.25＜0.2513石油类mg/L////14挥发酚mg/L0.002＜0.15＜0.15＜0.1515阴离子表面活性剂mg/L0.3＜0.17＜0.17＜0.1716溶解性总固体mg/L10000.8570.9280.86817总硬度mg/L4500.2420.3130.41818亚硝酸盐氮mg/L1＜0.003＜0.003＜0.00319硝酸盐氮mg/L200.0620.0580.06020六价铬mg/L0.05＜0.08＜0.08＜0.0821氯化物mg/L2500.2400.1960.25622硫酸盐mg/L2500.1000.0920.13623氟化物mg/L10.290.310.3324细菌总数CFU/mL1000.520.480.4625总大肠菌群MPN/100ml3＜1.0＜1.0＜1.026锰mg/L0.1＜0.1＜0.1＜0.127铁mg/L0.3＜0.1＜0.1＜0.128铜mg/L1＜0.001＜0.001＜0.00129锌mg/L1＜0.05＜0.05＜0.0530镉mg/L0.005＜0.02＜0.02＜0.0231铅mg/L0.01＜0.1＜0.1＜0.132汞mg/L0.001＜0.04＜0.04＜0.0433砷mg/L0.01＜0.03＜0.03＜0.0334硒mg/L0.01＜0.04＜0.04＜0.0435锑mg/L0.005＜0.04＜0.04＜0.04声环境质量现状调查与评价本项目委托青海华鼎环境检测有限公司于2021年3月2日~3日对项目周边的声环境质量进行了监测。（1）监测点：本项目共设置4个监测点，详见下表。具体布置见附图7。表STYLEREFguo-二级标题\n4.2–SEQ表\*ARABIC\s26声环境质量监测点位点位位置N1生产场区东侧N2生产场区南侧N3生产场区西侧N4生产场区北侧（2）监测因子：连续等效A声级dB(A)。（3）监测频次：连续监测2天，每天昼夜各一次，昼间6:00~22:00，夜间22:00~次日6:00。（4）执行标准：《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准执行。（5）监测结果：见下表。表STYLEREFguo-二级标题\n4.2–SEQ表\*ARABIC\s27声环境质量监测结果单位：dB(A)监测点2020.03.022020.03.03标准限值达标情况昼间夜间昼间夜间昼间夜间昼间夜间N146.66050达标达标N245.642.246.342.96050达标达标N346.543.746.143.56050达标达标N446.943.046.542.56050达标达标由上表可知，项目选址的噪声检测值均可达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。从监测数据分析，区域的声环境质量较好。土壤环境质量现状调查与评价本项目委托青海华鼎环境检测有限公司对项目场址及周边的土壤环境质量进行了环境质量现状监测。监测布点根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018），本项目属于污染型建设项目。布点按照导则表6布设，其中占地范围内布设5个柱状样，2个表层样，占地范围外布设4个表层样。本次监测，在占地范围内布设了5个柱状样（T1~T5），2个表层样（T6、T7），占地范围外布设了5个表层样（T8、T9、T10、T11、T12）。根据导则要求，涉及入渗途径影响的，主要产污装置区应设置柱状样监测点，采样深度需至装置底部与土壤接触面以下，根据可能影响的深度适当调整。涉及大气沉降影响的，应在占地范围外主导风向的上、下风向各设置1个表层样监测点，可在最大落地浓度点增设表层样监测点。涉及地面漫流途径影响的，应结合地形地貌，在占地范围外的上、下游各设置1个表层样监测点。本项目可能受入渗和地面漫流影响。因此，分别在选厂、采矿工业场地、废石场、尾矿库、充填站内各设置了一个柱状监测点（T1-T5），在加油站、选厂内各设置了1个表面样（T6、T7）；在工业广场上游（T8），以及尾矿库周边（T9、T10、T11、T12）设置了表面样监测点。监测项目和频次根据导则要求，现状监测项目为：T1、T2、T5、T6、T7、T8、T10、T11、T12：镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌、pH、铁、锰、六价铬；T3、T4、T9：《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表1中的45项和pH、铬、六价铬、锌、铁、锰。监测频次：监测一天。本项目监测点位和监测指标见下表。表STYLEREFguo-二级标题\n4.2–SEQ表\*ARABIC\s28土壤环境环境质量监测布点点位位置现状土地类型占地范围层坐标T1选厂场址内T1-Z荒漠内柱状E92°45'10.46"，N36°56'55.22"T2采矿工业场地内T2-Z荒漠内柱状E92°44'26.31"，N36°54'17.26"T3废石场内T3-Z荒漠内柱状E92°48'26.05"，N36°58'34.47"T4尾矿库内T4-Z荒漠内柱状E92°37'29.04"，N36°56'15.70"T5填充站内T5-Z荒漠内柱状E92°43'12.92"，N36°53'48.62"T6加油站内荒漠内表层E92°45'21.34"，N36°52'18.51"T7选厂场址内T7-B荒漠内表层E92°45'10.46"，N36°56'55.22"T8选厂西南T8-B荒漠外表层E92°45'35.47"，N36°54'13.65"T9尾矿库西南T9-B荒漠外表层E92°40'12.16"，N36°54'6.76"T10尾矿库东南T10-B荒漠外表层E92°39'54.57"，N36°53'41.62"T11尾矿库北T11-B荒漠外表层E92°33'14.82"，N36°58'40.67"T12废石场西T12-B荒漠外表层E92°48'37.41"，N36°54'54.42"评价标准拟建为工业用地的，执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地的筛选值。占地范围外的，参考执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）标准中的筛选值。土壤理化性质调查本次评价对T4处的理化性质进行了调查。详见下表。表STYLEREFguo-二级标题\n4.2–SEQ表\*ARABIC\s29土壤理化性质调查表序号T4经度E92°37'29.04"纬度N36°56'15.70"层次0~0.50.5~1.51.5~3.03m以下颜色黄色黄色黄色黄色结构单粒结构单粒结构单粒结构单粒结构质地砂土砂土砂土砂土砂砾含量50以上50以上50以上50以上其他异物植被pH值9.089.049.069.12阳离子交换量（cmol/kg）7.1氧化还原电位（mV）313.4322.7346.6294.2饱和导水率/（cm/s）1.391.571.461.84土壤容重/（g/cm3）21.21孔隙度%62595859检测结果表STYLEREFguo-二级标题\n4.2–SEQ表\*ARABIC\s210土壤环境环境质量监测结果1（建设用地）检测点位检测项目计量单位检测结果标准值是否达标0-0.5m0.5-1.5m1.5-3m3m以下T1pH无量纲79.26--锌mg/kg1077411071--铜mg/kg1818171718000-铅mg/k标镉mg/kg0.090.090.130.1265达标镍mg/kg19191919900达标汞mg/kg0.0130.0340.0120.03438达标砷mg/kg7.587.008.073.4860达标铬mg/kg766044104--锑mg/kg0.4020.4230.4310.467--铁mg/kg2.61×1042.45×1042.11×1042.00×104--锰mg/kg7.4×1026.6×1025.4×1025.6×102--六价铬mg/kg0.65.7达标T2pH无量纲79.20--锌mg/kg74718885--铜mg/kg1712121818000-铅mg/kg19192025800达标镉mg/kg00.1065达标镍mg/kg19181919900达标汞mg/kg0.0310.0300.0370.03338达标砷mg/kg3.485.246.9711.9360达标铬mg/kg72689154--锑mg/kg0.4380.4550.3120.566--铁mg/kg1.67×1042.10×1042.18×1042.21×104--锰mg/kg4.4×1027.7×1025.8×1025.7×102--六价铬mg/kg0.55.7达标T5pH无量纲19.20--锌mg/kg38414646--铜mg/kg2117161818000-铅mg/kg29222318800达标镉mg/kg0.080.090.130.1265达标镍mg/k标汞mg/kg0.0350.0360.0340.02638达标砷mg/kg5.5810.189.1811.6160达标铬mg/kg72504649--锑mg/kg0.6530.4470.4440.210--铁mg/kg2.08×1042.32×1042.35×1041.37×104--锰mg/kg7.5×1026.0×1026.5×1023.5×102--六价铬mg/kg0.75.7达标T6（0-20cm）pH无量纲9.24锌mg/kg107铜mg/kg1818000-铅mg/kg18800达标镉mg/kg0.0965达标镍mg/kg19900达标汞mg/kg0.01338达标砷mg/kg7.5860达标铬mg/kg76锑mg/kg0.402铁mg/kg2.61×104锰mg/kg7.4×102六价铬mg/kg0.55.7达标T7（0-20cm）pH无量纲9.27锌Mg/kg49铜mg/kg1818000-铅mg/kg18800达标镉mg/kg0.1165达标镍mg/kg19900达标汞mg/kg0.03138达标砷mg/kg10.8860达标铬mg/kg51锑mg/kg0.352铁mg/kg4.35×104锰mg/kg7.5×102六价铬mg/kg0.85.7达标表STYLEREFguo-二级标题\n4.2–SEQ表\*ARABIC\s211土壤环境环境质量监测结果2（建设用地）检测项目计量单位T3标准值是否达标0-0.5m0.5-1.5m1.5-3m3m以下pH无量纲19.19--锌mg/kg87866972--铜mg/kg1515131218000-铅mg/kg16161818800达标镉mg/kg00.1065达标镍mg/kg19171615900达标汞mg/kg0.0240.0230.0340.03438达标砷mg/kg12.229.569.789.4760达标总铬mg/kg53825152--锑mg/kg0.6070.8620.6110.625--铁mg/kg1.96×1042.41×1042.22×1042.57×104--锰mg/kg4.8×1026.1×1025.6×1025.4×102--六价铬mg/kg1.05.7达标氯甲烷mg/kg0.001L0.001L0.001L0.237437达标氯乙烯mg/kg0.001L0.001L0.001L0.03410.43达标1，1-二氯乙烯mg/kg0.001L0.001L0.001L0.001L66达标二氯甲烷mg/kg0.03010.03000.06190.0810616达标反-1，2-二氯乙烯mg/kg0.0014L0.0014L0.0014L0.0014L54达标1，1-二氯乙烷mg/kg0.0012L0.0012L0.0012L0.0012L9达标顺-1，2-二氯乙烯mg/kg0.0013L0.0013L0.0013L0.0013L596达标氯仿mg/kg0.00460.00450.0011L0.0011L0.9达标1，1，1-三氯乙烷mg/kg0.0013L0.0013L0.0013L0.0013L840达标四氯化碳mg/kg0.0013L0.0013L0.0013L0.0013L2.8达标苯mg/kg0.00950.00880.00440.00664达标1，2-二氯乙烷mg/kg0.0012L0.0012L0.0012L0.0012L5达标三氯乙烯mg/kg0.0012L0.0012L0.0012L0.0012L2.8达标1，2-二氯丙烷mg/kg0.0011L0.0011L0.0011L0.0011L5达标甲苯mg/kg0.01780.01780.01210.01331200达标四氯乙烯mg/kg0.00950.00970.0014L0.0014L53达标1，1，2-三氯乙烷mg/kg0.0012L0.0012L0.0012L0.0012L2.8达标氯苯mg/kg0.0012L0.0012L0.0012L0.0047270达标乙苯mg/kg0.01090.0012L0.0012L0.0012L28达标1，1，1，2-四氯乙烷mg/kg0.0012L0.01090.00760.007910达标间二甲苯+对二甲苯mg/kg0.0012L0.01910.01270.0128570达标邻-二甲苯mg/kg0.00800.00800.00660.0012L640达标苯乙烯mg/kg0.00920.00920.0011L0.0011L1290达标1，1，2，2-四氯乙烷mg/kg0.0012L0.0012L0.0012L0.0012L6.8达标1，2，3-三氯丙烷mg/kg0.0012L0.0012L0.0012L0.0012L0.5达标1，4-二氯苯mg/kg0.0015L0.0015L0.0015L0.0015L20达标1，2-二氯苯mg/kg0.0015L0.0015L0.0015L0.0015L560达标硝基苯mg/kg0.09L0.09L0.09L0.09L76达标苯胺mg/kg0.08L0.08L0.08L0.08L260达标2-氯酚mg/kg0.1L0.1L0.1L0.1L2256达标苯并（a）蒽mg/kg0.1L0.1L0.1L0.1L15达标苯并（a）芘mg/kg0.1L0.1L0.1L0.1L1.5达标苯并（b）荧蒽mg/kg0.2L0.2L0.2L0.2L15达标苯并（k）荧蒽mg/kg0.1L0.1L0.1L0.1L151达标䓛mg/kg0.1L0.1L0.1L0.1L1293达标二苯并（a，h）蒽mg/kg0.1L0.1L0.1L0.1L1.5达标茚并（1，2，3-cd）芘mg/kg0.1L0.1L0.1L0.1L15达标萘mg/kg0.0004L0.0004L0.0004L0.0004L70达标表STYLEREFguo-二级标题\n4.2–SEQ表\*ARABIC\s212土壤环境环境质量监测结果3（建设用地）检测项目计量单位T4标准值是否达标0-0.5m0.5-1.5m1.5-3m3m以下pH无量纲9.089.049.069.12--锌mg/kg40414240--铜mg/kg1519182018000-铅mg/kg21232225800达标镉mg/kg0.100.050.070.0765达标镍mg/kg16202525900达标汞mg/kg0.0210.0180.0340.03238达标砷mg/kg10.827.4212.0610.9960达标总铬mg/kg72607669--锑mg/kg1.3941.4201.3441.216--铁mg/kg1.96×1042.41×1042.22×1042.57×104--锰mg/kg3.9×1027.2×1026.9×1026.1×102--六价铬mg/kg0.55.7达标氯甲烷mg/kg0.001L0.001L0.001L0.001L37达标氯乙烯mg/kg0.001L0.001L0.001L0.001L0.43达标1，1-二氯乙烯mg/kg0.001L0.001L0.001L0.001L66达标二氯甲烷mg/kg0.01420.01420.01630.0160616达标反-1，2-二氯乙烯mg/kg0.0014L0.0014L0.0014L0.0014L54达标1，1-二氯乙烷mg/kg0.0012L0.0012L0.0012L0.0012L9达标顺-1，2-二氯乙烯mg/kg0.0013L0.0013L0.0013L0.0013L596达标氯仿mg/kg0.00370.00340.00330.00360.9达标1，1，1-三氯乙烷mg/kg0.0013L0.0013L0.0013L0.0013L840达标四氯化碳mg/kg0.0013L0.0013L0.0013L0.0013L2.8达标苯mg/kg0.00690.00430.00440.00454达标1，2-二氯乙烷mg/kg0.0012L0.0012L0.0012L0.00285达标三氯乙烯mg/kg0.0012L0.00570.0012L0.0012L2.8达标1，2-二氯丙烷mg/kg0.0011L0.0011L0.00450.0011L5达标甲苯mg/kg0.01550.00530.00550.00581200达标四氯乙烯mg/kg0.0014L0.00870.00880.008753×103达标1，1，2-三氯乙烷mg/kg0.0012L0.0012L0.0012L0.0012L2.8达标氯苯mg/kg0.00540.0012L0.0012L0.0012L270达标乙苯mg/kg0.0012L0.0012L0.0012L0.0012L28达标1，1，1，2-四氯乙烷mg/kg0.00780.00750.00760.007410达标间二甲苯+对二甲苯mg/kg0.01440.01200.01210.0120570达标邻-二甲苯mg/kg0.00760.00650.00660.0065640达标苯乙烯mg/kg0.00640.00560.00560.00551290达标1，1，2，2-四氯乙烷mg/kg0.0012L0.0012L0.0012L0.0012L6.8达标1，2，3-三氯丙烷mg/kg0.0012L0.0012L0.0012L0.0012L0.5达标1，4-二氯苯mg/kg0.0015L0.0015L0.0015L0.0015L20达标1，2-二氯苯mg/kg0.0015L0.0015L0.0015L0.0015L560达标硝基苯mg/kg0.09L0.09L0.09L0.09L76达标苯胺mg/kg0.08L0.08L0.08L0.08L260达标2-氯酚mg/kg0.1L0.1L0.1L0.1L2256达标苯并（a）蒽mg/kg0.1L0.1L0.1L0.1L15达标苯并（a）芘mg/kg0.1L0.1L0.1L0.1L1.5达标苯并（b）荧蒽mg/kg0.2L0.2L0.2L0.2L15达标苯并（k）荧蒽mg/kg0.1L0.1L0.1L0.1L151达标䓛mg/kg0.1L0.1L0.1L0.1L1293达标二苯并（a，h）蒽mg/kg0.1L0.1L0.1L0.1L1.5达标茚并（1，2，3-cd）芘mg/kg0.1L0.1L0.1L0.1L15达标萘mg/kg0.0004L0.0004L0.0004L0.0004L70达标表STYLEREFguo-二级标题\n4.2–SEQ表\*ARABIC\s213土壤环境环境质量监测结果4（其他用地）检测项目计量单位T8T9T10T11T12标准值是否达标pH无量纲59.099.19--锌mg/kg5353543838300达标铜mg/kg1817222125100达标铅mg/kg2019242520170达标镉mg/kg0达标镍mg/kg1919181919190达标汞mg/kg0.0120.0340.0240.0350.0343.4达标砷mg/kg13.116.664.935.444.8625达标总铬mg/kg5455595853250达标锑mg/kg0.3200.6060.6292.3370.457--铁mg/kg1.97×1041.70×1042.05×1042.22×1042.25×104--锰mg/kg6.5×1024.5×1027.5×1027.5×1027.5×102--六价铬mg/kg1.00.6--氯甲烷mg/kg-0.001L氯乙烯mg/kg-0.001L1，1-二氯乙烯mg/kg-0.001L二氯甲烷mg/kg-0.0125反-1，2-二氯乙烯mg/kg-0.0014L1，1-二氯乙烷mg/kg-0.0012L顺-1，2-二氯乙烯mg/kg-0.0013L氯仿mg/kg-0.00331，1，1-三氯乙烷mg/kg-0.0013L四氯化碳mg/kg-0.0013L苯mg/kg-0.00421，2-二氯乙烷mg/kg-0.0027三氯乙烯mg/kg-0.00581，2-二氯丙烷mg/kg-0.0011L甲苯mg/kg-0.0050四氯乙烯mg/kg-0.00871，1，2-三氯乙烷mg/kg-0.0012L氯苯mg/kg-0.0012L乙苯mg/kg-0.0012L1，1，1，2-四氯乙烷mg/kg-0.0075间二甲苯+对二甲苯mg/kg-0.0199邻-二甲苯mg/kg-0.0065苯乙烯mg/kg-0.00561，1，2，2-四氯乙烷mg/kg-0.0012L1，2，3-三氯丙烷mg/kg-0.0012L1，4-二氯苯mg/kg-0.0015L1，2-二氯苯mg/kg-0.0015L硝基苯mg/kg-0.09L苯胺mg/kg-0.08L2-氯酚mg/kg-0.1L苯并（a）蒽mg/kg-0.1L苯并（a）芘mg/kg-0.1L苯并（b）荧蒽mg/kg-0.2L苯并（k）荧蒽mg/kg-0.1L䓛mg/kg-0.1L二苯并（a，h）蒽mg/kg-0.1L茚并（1，2，3-cd）芘mg/kg-0.1L萘mg/kg-0.0004L由监测可知，本项目拟建场地土壤各监测因子均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地的筛选值，其他监测点位土壤各监测因子均低于《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）标准中的筛选值。这说明区域土壤环境质量良好。生态环境现状调查生态功能区划根据《全国生态环境功能区划》，本项目所在生态系统服务功能区属于柴达木盆地防风固沙区。防风固沙生态功能区的主要生态问题：过度放牧、草原开垦、水资源严重短缺与水资源过度开发导致植被退化、土地沙化、沙尘暴等。该类型区生态保护的主要方向：（1）在沙漠化极敏感区和高度敏感区建立生态功能保护区，严格控制放牧和草原生物资源的利用，禁止开垦草原，加强植被恢复和保护。（2）调整传统的畜牧业生产方式，大力发展草业，加快规模化圈养牧业的发展，控制放养对草地生态系统的损害。（3）调整产业结构、退耕还草、退牧还草，恢复草地植被。（4）加强西部内陆河流域规划和综合管理，禁止在干旱和半干旱区发展高耗水产业；在出现江河断流的流域禁止新建引水和蓄水工程，合理利用水资源，保障生态用水，保护沙区湿地。生态环境保护目标根据《全国生态环境功能区划》及《青海省主体功能区规划》，本项目所在生态系统服务功能区域属于中生态调节功能防风固沙区域，昆仑山山前细土带盐渍化与荒漠化控制生态功能区。一个较为脆弱和敏感的生态系统，若破坏便难以恢复，本项目生态环境的保护目标主要为项目评价区内的植物多样性、动物多样性、土壤、水土流失及荒漠生态系统。项目评价区生态保护目标见下表。表STYLEREFguo-二级标题\n4.3–SEQ表\*ARABIC\s21生态保护目标表保护目标影响因素植被项目评价区内植被主要位于矿山工业广场和选厂附近区域，植被主要为白刺和白茎盐生草为主的荒漠类型。矿山工业场地、废石场、选厂以及道路等等占地对地表植被及地貌的破坏；另外项目区人类的生产、生活活动等也将直接或间接对评价区内的植被面积、覆盖率及生物量产生影响。动物受植被、水源等自然条件的影响，项目评价区不属于野生动物的集中分布区。调查期间未发现大型野生动物。矿区占地及人类活动对野生动物及其生境的影响。水土流失控制水土流失各项工程及其他措施矿区开挖、施工便道等可能造成的水土流失影响生态系统高原荒漠生态系统项目评价区生产生活对评价区生态环境的破坏。土地利用现状评价区内土地利用现状是在卫片解译的基础上，结合现有的资料，运用景观法（即以植被作为主导因素），并结合土壤、地貌等因子进行综合分析后对土地进行分类。土地利用现状分类参照《土地利用现状分类》（GB/T21010-2017）要求，本项目评价区域面积总计371.7hm2，全部为沙地。项目评价区内人类活动较少，土地开发程度低。生态系统现状项目评价区生态系统类型主要为高原荒漠生态系统，由于水分缺乏，植被极其稀疏，甚至有大片的裸露土地，植物种类单调，生物生产量很低，能量流动和物质循环缓慢。荒漠生态系统自然条件极为严酷，其主要特点有：①极端干旱，降水量很小而蒸发量极大；②夏季昼夜温差大，冬季严寒；③植被十分稀疏，以超强耐旱并耐寒的小乔木、灌木和半灌木占优势；④物种多样性极为贫乏，生物量很低，生产力极其低下。评价区生态系统脆弱。评价区土地利用类型全部为沙地；土壤侵蚀以风力侵蚀为主，评价区的土壤侵强度为强烈侵蚀。主要生态环境问题为土地沙漠化为高度敏感，生物多样性和生境为极敏感，主要生态系统服务功能为沙漠化控制。总体看来，评价区生态系统物种较为稀少，物流、能流关系简单，物种与环境联系极其紧密，生物多样性较低，生态系统阻抗稳定性与恢复稳定性很低，生态系统脆弱。现状生态环境质量很差。陆生植物资源现状格尔木市植被概况根据我国植物区系成分的划分结果，项目所在区属于泛北极植物区—青藏高原植物亚区—帕米尔、昆仑、西藏地区—羌塘亚地区。青藏高原植物亚区是在喜马拉雅造山运动过程中，由古地中海隆升而形成的青藏高原上形成，是一个年轻植物区系。由于历史短暂而环境条件又十分高寒，限制了植物种系发生和发展。一般从东南向西北地势愈高、种类愈少，区系起源愈新。格尔木市属于柴达木盆地，是自然区划中的青藏高原寒区一柴达木荒漠过渡区，水量稀少，气候干燥，地表所覆盖的植被较稀少，以荒漠植被为主。戈壁砾石带，实为植物稀少的砾漠，仅零星生长膜果麻黄（Ephedraprzemalskii)、红砂（Reaumariaspp.)、蒿属（Artemisiaspp.）等旱生、超旱生灌木、半灌木。河道等低洼潮湿地带植物茂盛，以柽柳（Tamarixspp.）、白刺（Nitraliaspp.）、芦苇（Phragmifescormnunis）群从为主，盐生草本植物间或分布。根据植物地理区划，项目区为蒙新荒漠—柴达木荒漠地区，区域内分布的植物种类较少，项目所在区植被覆盖度较低。项目评价区植被现状（1）评价区植物、植被现状根据我国植物区系成分的划分结果，评价区属于泛北极植物区—青藏高原植物亚区—帕米尔、昆仑、西藏地区—羌塘亚地区。青藏高原植物亚区是在喜马拉雅造山运动过程中，由古地中海隆升而形成的青藏高原上形成，是一个年轻植物区系。由于历史短暂（第三纪末）而环境条件又十分高寒，限制了植物种系发生和发展。一般从东南向西北地势愈高、种类愈少，区系起源愈新。本项目评价区内植被稀疏，种类单纯，以具有高度抗旱能力的草本为主。植被结构简单，群丛系基本由一种组成。（2）植被概况矿区地处内陆柴达木荒漠，大风、流沙、砾石、盐碱、干旱少雨、海拔较高的自然环境特征使得该区域内植被组成类群比较贫乏，景观类型相对单一。（3）植物种类根据《青海植物志》、《青海经济植物志》及《青海植物名录》统计得出，评价区属于宽阔平缓的滩地，气候极其干旱，植被以灌木、半灌木为主，所以缺乏裸子植物和被子植物中高大乔木树种。评价区植被为草本植物白茎盐生草（HalogetonarachnoideusMoq.），仅在进矿道路沿线零星发现，数量极为稀少，项目用地范围内没有植物生长。白茎盐生草（HalogetonarachnoideusMoq.）：一年生草本；株高10-40厘米；茎直立，自基部分枝；枝互生，灰白色，幼时生蛛丝状毛，以后毛脱落；叶片圆柱形，长3-10毫米，宽1.5-2毫米，顶端钝，有时有小短尖；花通常2-3朵，簇生叶腋；小苞片卵形，边缘膜质；花被片宽披针形，膜质，背面有1条粗壮的脉，果实自背面的近顶部生翅；翅5，半圆形，大小近相等，膜质透明，有多数明显的脉；雄蕊5；花丝狭条形；花药矩圆形，顶端无附属物；子房卵形；柱头2，丝状；果实为胞果，果皮膜质；种子横生，圆形，直径1-1.5毫米；产地山西、陕西、内蒙古、宁夏、甘肃、青海、新疆；生境为干旱山坡、砂地和河滩；花果期7-8月。表STYLEREFguo-二级标题\n4.3–SEQ表\*ARABIC\s22项目评价区域植物名录序号科属种拉丁文名1藜科盐生草属白茎盐生草HalogetonarachnoideusMoq.评价区植被生物量现状生物量是生态系统物质循环的重要载体，是生态系统获取能量能力的主要体现，对于生态系统结构的形成和功能具有十分重要的影响。生物量也是生态系统最基本的数量特征，是认识生态系统结构和功能的基础。通过实地调查，本项目评价范围内植被生物量几乎为零。陆生动物资源现状格尔木市动物资源格尔木市地处欧亚大陆中部，地貌复杂，地形南高北低，由西向东倾斜。海拔3000m～3250m为山前倾斜平原，野生动物资源丰富，是青藏高原珍贵野生动物分布最为集中的地区之一，野兽有野牦牛、野驴、猞猁、藏羚羊、盘羊、岩羊、普氏藏原羚、棕熊、白唇鹿、鹅喉羚（长尾黄羊）、雪豹、赤狐、狼等20多种；野禽有环颈雉、雪鸡、天鹅、棕头鸥、斑头雁、赤麻鸭、绿头鸭、鸥、雕、隼、黑颈鹤等20多种。其中野牦牛、野驴、猞猁、藏羚羊、白唇鹿等兽类及雪鸡雪豹、天鹅、鹰雕等禽被国家列为重点保护珍稀动物。项目评价区动物矿区人类活动相对较少，地面生长发育的植被极为稀疏，生境条件差，项目占地范围内无植被发育，可供野生动物采食的食物供给能力极差。在这种生境条件下，主要栖息着少数老鼠等适宜于在干旱环境中生存的动物种类，属于野生动物种类和数量分布相对贫乏的区域。受植被、水源等自然条件的影响，项目评价区不是上述野生动物的集中分布区，评价区范围内无国家、省级重点保护动物分布。生态敏感区调查本项目不涉及生态敏感区。环境影响预测与评价施工期环境影响分析施工期环境空气影响分析本工程施工期对环境空气产生的影响主要是来自土方挖掘、堆积清运建筑材料如水泥、石灰、砂子等散装物装卸、堆放的扬尘；交通运输引起的扬尘；运输建筑材料、工程设备的汽车尾气等。施工扬尘会造成局部地段降尘量增多，对施工现场周围的大气环境会产生一定的影响。根据类比调查，施工现场上风向50m范围内TSP浓度约0.3mg/m3，施工工地内TSP浓度约为0.6～0.8mg/m3。下风向50m处TSP浓度约为0.45～0.5mg/m3，100m处TSP浓度约为0.35～0.38mg/m3，150m处TSP浓度约为0.25～0.28mg/m3，一般至150m处能够符合环境空气质量标准二级标准。工程施工中会使用一些燃油动力机械，燃油动力机械使用过程中会无组织排放燃油废气，车辆运输过程中也会产生汽车尾气，这些废气中的主要污染物有NO2、CO、SO2和THC等。本项目施工期工程量不大，使用车辆不多，区域地形条件较好，有利于车辆尾气扩散，在保证车辆正常维护的情况下，对周边大气环境影响很小。施工期施工运输车辆的往来将产生道路二次扬尘污染，根据类似施工现场汽车运输引起的扬尘现场监测结果，运输车辆下风向50m处TSP的浓度为11.625mg/m3；下风向100m处TSP的浓度为9.694mg/m3；下风向150m处TSP的浓度为5.093mg/m3，超过环境空气质量二级标准。但扬尘浓度随距离的增加而快速下降，下风向200m以外影响大大减小。施工期采取道路洒水降尘，车辆进出施工区对车辆进行冲洗等措施，可使施工期道路扬尘大大减少。因此，施工期大气污染是局部的、短期的，工程完成之后这种影响就会消失。本项目主要通过洒水降尘及加强场地管理等措施降低施工扬尘影响。施工期地表水环境影响分析施工废水主要污染物为SS、石油类等。施工现场设沉砂池和小型隔油池，生产废水经处理后回用于施工生产，生产废水不外排。本项目施工高峰期施工人员数量约250人，按人均日用水量100L，产污系数80%计，则日产生活污水量为22m3/d。生活污水主要污染物为COD、SS、NH3-N。施工区修建临时旱厕。本项目施工期施工废水和生活污水均不外排，对周边地表水环境无影响。施工期声环境影响分析施工噪声主要有推土机、挖掘机、以及重型卡车、拖拉机产生的交通噪声等。根据类比调查，地面工程施工噪声源强在67~105dB(A）之间，各种施工机械噪声在距施工点60m内的噪声级较大，但随着距离的加大，均有明显的衰减，至200m处的噪声贡献值一般在65dB（A）以下。项目周边5km范围内无声敏感目标，因此，不会对外环境造成影响。由于施工场地地处荒漠，距周围居民点较远，在有效落实噪声防治措施的情况下，矿区建设施工产生的噪声，不会对区域敏感点造成影响。由于项目占地面积较大，经过距离衰减，施工边界昼、夜间噪声能够满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）标准限值的要求。施工期固体废物影响分析施工期产生的固体废物，主要是井巷掘进产生的废石、基建剥离的土石，以及施工人员生活垃圾。项目施工期产生的废弃土石方全部用于道路铺筑和工业广场建设。本项目施工高峰期施工人员约250人，生活垃圾产生量按每人每天0.5kg计，则施工期生活垃圾产生量为125kg/d。生活垃圾定点收集后，集中收集后定期运往乌图美仁乡垃圾处理站处理。在严格按照以上措施实施的基础上，项目施工期对周边环境影响很小。营运期大气环境影响分析主要气候统计资料离本项目最近的气象观测站为小灶火气象站。本次环评收集小灶火气象站30年（1981~2010年）的统计资料，详细情况见下表，累年风频、风速玫瑰图见下图。

表STYLEREFguo-二级标题\n5.2–SEQ表\*ARABIC\s21地面气象站累年气象资料统计结果序号项目单位统计数值1年平均风速m/s3.62年平均温度℃4.43年平均相对湿度%324极端最高气温℃36.45极端最低气温℃-31.46多年平均降水量mm27.87多年平均蒸发量mm2661.58有霜日数/年day1729大风日数Day19.110年均日照时数h3267.3图STYLEREFguo-二级标题\n5.2–SEQ图\*ARABIC\s21近20年累年风速玫瑰图大气环境影响预测（1）污染源强根据工程分析，本项目各大气污染物排放情况见下表。表STYLEREFguo-二级标题\n5.2–SEQ表\*ARABIC\s22主要废气污染源参数一览表（矩形面源）污染源名称坐标（°)海拔高度（m)矩形面源污染物排放速率（kg/h)经度纬度长度（m)宽度（m)有效高度（m)TSP尾矿库92.76910136.9430673089.00702.00702.0010.000.3920东风井92.75508436.9538623115.0020.0020.0010.000.0567西风井92.74635636.9507583067.0020.0020.0010.000.0567废石堆场92.75395236.9511963077.00187.00187.0010.000.2750表STYLEREFguo-二级标题\n5.2–SEQ表\*ARABIC\s23主要废气污染源参数一览表（点源）污染源名称排气筒底部中心坐标(°)排气筒底部海拔高度(m)排气筒参数污染物排放速率(kg/h)经度纬度高度(m)内径(m)温度(℃)流速(m/s)PM10中间堆场92.75177436.9491283100.0025.000.6020.009.830.0253破碎间92.75164936.9504513091.0025.000.6020.0014.740.12631号转运站92.75167336.9488183101.0025.000.4020.0011.000.00632号转运站92.75186236.9488163101.0025.000.4020.0011.000.0063（3）预测模式按照《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）的要求，选择导则附录A推荐的估算模型AERSCREEN进行预测。（4）预测参数表STYLEREFguo-二级标题\n5.2–SEQ表\*ARABIC\s23估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数（城市人口数）/最高环境温度36.4最低环境温度-31.4土地利用类型荒漠区域湿度条件干燥是否考虑地形考虑地形是地形数据分辨率（m)90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟否岸线距离/m/岸线方向/°/（5）预测结果表STYLEREFguo-二级标题\n5.2–SEQ表\*ARABIC\s24Pmax和D10%预测和计算结果一览表污染源名称评价因子评价标准（μg/m³)Cmax(μg/m³)Pmax(%)D10%(m)尾矿库TSP900.027.44903.0500/西风井TSP900.071.10307.9000/东风井TSP900.071.10307.9000/废石堆场TSP900.049.25305.4700/中间堆场PM10450.02.74030.6100/1号转运站PM10450.00.68240.1500/破碎间PM10450.017.62603.9200/2号转运站PM10450.00.68220.1500/表STYLEREFguo-二级标题\n5.2–SEQ表\*ARABIC\s25无组织废气大气环境影响预测结果表下风向距离西风井东风井废石堆场尾矿库TSP浓度（μg/m³)TSP占标率（%)TSP浓度（μg/m³)TSP占标率（%)TSP浓度（μg/m³)TSP占标率（%)TSP浓度（μg/m³)TSP占标率（%)5040.5794.5140.5794.5127.853.0912.8141.4210020.2362.2520.242.2539.7684.4214.2371.5820016.3481.8216.3511.8249.0985.4617.1051.930014.3141.5914.3161.5948.3285.3719.9642.2240012.7781.4212.781.4247.6285.2922.752.5350011.5211.2811.5221.2845.6845.0825.52.8360010.4941.1710.4951.1743.2194.826.7942.987009.58271.069.58311.0640.6284.5127.3523.048008.79730.988.79750.9838.1014.2327.4383.059008.12330.98.12350.935.8073.9827.3593.0410007.56980.847.570.8433.8113.7627.1263.0112006.78350.756.78450.7530.3023.3726.1522.9114006.23840.696.2390.6928.1713.1325.0872.7916005.76790.645.76840.6426.3572.9324.4482.7218005.35780.65.3580.624.6962.7423.6892.6320004.99720.564.99730.5623.1962.5822.8772.5425004.26290.474.26270.4720.0142.2220.9842.33下风向最大浓度71.1037.971.1037.949.2535.4727.4493.05下风向最大浓度出现距离15151515180180775775D10%最远距离////////表STYLEREFguo-二级标题\n5.2–SEQ表\*ARA