试论德国经典历史主义史学的学科理论特性

试论德国经典历史主义史学的学科理论特性摘要：

作为当代欧陆历史学的代表，德国经典历史主义史学是一种以“意义论”（Sinnlichkeit）为出发点的历史研究方法，它以历史本体论的“存在哲学”作为理论基础，强调历史与社会、文化、精神的联系，追求历史整体的理解与解释。本文首先对德国经典历史主义史学的学科理论特性进行了梳理，包括对其“非实证性”史学观的解释、对历史与文化、精神的联结的阐述、对历史整体性的追求以及对历史叙事中体验的重视等。然后着重阐述了德国经典历史主义史学的两大基本方法——“比较法”和“结构法”。最后探讨了德国经典历史主义史学被诟病的一些问题，并提出其在当代历史学中的意义。

关键词：德国经典历史主义史学；意义论；存在哲学；比较法；结构法；历史整体性

正文：

一、德国经典历史主义史学的学科理论特性

德国经典历史主义史学（Hermeneutik）源于19世纪末德国历史学家德特林达的思想，被视为当代欧陆历史学的重要派别之一。往往与“新历史学”（NewHistoricism）和“后现代历史学”（Postmodernism）并列为欧洲现代史学的三大流派。德国经典历史主义史学的史学观念基于一种“非实证性”的历史哲学，旨在揭示历史背后的意义、价值和文化内涵。

1.“非实证性”史学观

德国经典历史主义史学所强调的历史并不是指“过去发生的事实”，而是指包含“意义”的历史。换句话说，历史被视为一种文化和精神现象，是人们对自己的世界的认识和描绘，是人类创造的一种艺术形式（Geisteswissenschaft）。因此，它强调的不是实证研究，而是对历史事实所具有的文化、社会和精神的内涵进行分析和解释（Verstehen）。

2.历史与文化、精神的联结

德国经典历史主义史学强调文化和精神现象对于历史的作用，认为历史是文化和精神现象的反映和表达。历史不是孤立存在的，而是与文化和精神密切相关的。因此，只有将历史放置在特定的文化和精神背景之中，才能真正理解历史本身的意义。例如，历史事件和文化、精神现象之间存在阴阳互补、相互渗透的特殊关系。德国经典历史主义史学也对这种关系进行了深入的研究，并从中发掘出历史本身所具有的价值和意义。

3.历史整体性的追求

在德国经典历史主义史学的史学观中，历史并不是一些孤立的事件所组成的线性序列，而是一个整体，一个充满着内在联系和复杂关系的体系。因此，德国经典历史主义史学重视历史的整体性，它试图将历史放在一个跨学科的背景下考察，并从中揭示出历史所具有的内在逻辑和实质联系。

4.历史叙事中体验的重视

德国经典历史主义史学认为，历史具有一种体验性，即人们在对历史进行讲述或解释时所获得的一种感性体验。在历史叙述过程中，人们不仅仅是在提炼历史概念和事实，更重要的是在进行历史体验和感知。因此，历史解释不应该只关注结论和理论的提炼，而要关注人类情感、精神和文化上的体验，深入了解历史所具有的文化性质。

二、德国经典历史主义史学的基本方法

为了更好地区分普通实证历史学与德国经典历史主义史学，德国经典历史主义史学还提出了相应的独特研究方法，其中包括“比较法”和“结构法”。

1.比较法

“比较法”（Vergleich）是德国经典历史主义史学最重要的方法之一。它强调历史对象与其文化和精神环境之间的联系和相互影响。一般来说，比较法不是简单的横向比较，而是要重点关注历史对象与其同类对象所存在的不同之处，考察不同的历史事件背后可能存在的文化、精神或其他背景因素的差异。正是通过比较，才能深入了解历史对象所具有的意义和价值。

2.结构法

“结构法”（Strukturanalyse）是德国经典历史主义史学的另一种独特的研究方法。它主张将研究对象看作一个系统，并试图了解其内在的基础结构。例如，对于一个特定的社会、文化群体或社会制度，结构法要关心的不是其表面现象和特点，而是关注这些现象和特点背后的内在结构。这种方法可以帮助人们更好地了解历史和文化的内在本质。同时，又能够较好地将研究对象置于其历史文化的制度框架中考察，更好地把握其实质与变化。

三、德国经典历史主义史学的意义

虽然德国经典历史主义史学自始至终都受到一些批评和质疑，但是它仍然被视为当代欧洲历史学的主要流派之一。德国经典历史主义史学强调历史与文化、社会和精神的联系，追求历史整体的理解与解释，这些特点都具有现代史学的研究价值。其更关注历史本身所具有的文化性和精神性，从而能够吸收人类学和文化研究等其他学科的优点，进而提供了丰富的文化和思想资源。同时，德国经典历史主义史学接受多个学科之间的交叉影响，随着学术领域的不断发展，德国经典历史主义史学也在不断更新与改进中。

然而，也有评论家对德国经典历史主义史学提出最大的问题。一方面，德国经典历史主义史学很容易误解历史事件和一些重要的重大事件。由于其精神性和文化性的研究方法，会忽略事件和历史发展的客观性。另一方面，在历史体验和感知上，德国经典历史主义史学的学者往往只关注城市和知识精英，而忽略了普通人及其生活的诉求和感受。

综上所述，尽管德国经典历史主义史学有其理论和方法上的缺陷，但是它作为一种现代欧洲学术流派，仍然具有一定的学术意义和实际价值。对于研究传统历史及其文化精神、探究西方民族文化和它们的传承演化，以及批判人类学和文化研究等重大问题，德国经典历史主义史学都有着重要的贡献和不可替代的地位。另外，德国经典历史主义史学也受到了批判，认为该流派倾向于把历史看作是一个自成体系的领域，导致对历史与政治、经济和社会等其他领域的关联性认识不足。此外，该流派也存在过分强调德国民族文化特征的问题，难以避免一定程度的民族主义色彩。

不过，无论是优点还是缺陷，德国经典历史主义史学都是研究欧洲历史发展的重要流派之一，其独特的理论和方法对欧洲历史的文化、社会和精神方面的研究具有重要意义。同时，德国经典历史主义史学开启了跨学科交叉的学术研究模式，使人文学科与社会科学得以相互促进和交流，对现代学术研究具有重要影响。总体来看，虽然德国经典历史主义史学已经存在了两个世纪之久，但其对欧洲历史的研究仍然有着非常重要的意义。在德国经典历史主义史学的视野中，人们可以了解到社会、政治、文化和精神等领域的多重交织与关联，这有助于我们更全面地认识欧洲历史的发展过程，以及历史背后的深层次原因和意义。

与此同时，德国经典历史主义史学所倡导的跨学科交叉研究方式，也已经成为当今学术研究的一种趋势。在新的学术研究模式中，人文学科和社会科学之间的界限已经变得更加模糊，多学科交叉和融合也已成为当前学术研究的一个重要方向。这种模式的产生，直接得益于德国经典历史主义史学在跨学科交叉上的探索，为当代学术研究提供了有益的借鉴。

当然，德国经典历史主义史学的存在也并非毫无缺陷。例如，过分强调德国民族文化特征的问题已经引起了一定的争议。此外，德国经典历史主义史学的理论和方法也存在一定的局限性，只能够在特定的研究领域中发挥作用。这些问题，都需要当代研究者不断进行反思和批判，在史学研究中寻求更加全面、细致和深入的探索。

综上所述，德国经典历史主义史学是一种具有重要意义的史学流派，其理论和方法为欧洲历史研究提供了有益的借鉴。在今天，我们可以从中看到很多启示，例如如何进行跨学科交叉研究、如何理解历史与时代的关系等等。当然，我们也不能忽略其局限性和缺陷，只有进行批判和反思，才能使德国经典历史主义史学不断发展，为人类历史的研究做出更大的贡献。除此之外，德国经典历史主义史学还给我们提供了一种深度思考和理解历史的方法和视角。它强调人文价值和精神财富，重视历史的独特性和个性化。通过对历史事件和人物的深入研究，我们可以更加全面地理解历史的演变和发展，从而更好地把握时代的脉搏和趋势。同时，德国经典历史主义史学也强调历史的过程性和动态性，它不仅看重历史事件的结果，更关注历史事件的前因后果和演进过程，这样有助于我们更好地理解历史的本质和内在规律。

此外，德国经典历史主义史学还在历史叙述方式和风格上有其独特的特点。它的史书不仅是一个简单的叙述和记录，更像是一篇文学作品，充满了文艺复兴时期的人文情怀和精神气息。在这样的史书中，我们可以看到历史事件的生动描绘和人物形象的栩栩如生，这对于我们更好地理解历史事件和人物内心世界具有重要意义。

最后，德国经典历史主义史学的存在也对现代社会和文化发展产生了一定的影响。它不仅强调传统文化、人文主义和精神自由，更注重对当代历史和社会的分析和批判。在这个全球化和多元化的时代，德国经典历史主义史学给我们提供了一种宝贵的文化遗产和思考方式，它可以帮助我们更好地理解自己的历史和文化传统，也能够帮助我们更好地应对当代社会和文化面临的挑战和问题。

综上所述，德国经典历史主义史学是一种充满思想深度和人文情怀的史学流派，它对欧洲历史和文化研究产生了重要的影响和启示。尽管它存在一定的局限性和缺陷，但我们仍然可以从中汲取许多宝贵的经验和启示，不断探索历史的本质和内在规律，为人类社会和文化的发展做出更大的贡献。在当代社会和文化背景下，德国经典历史主义史学也面临着一些新的挑战和问题。例如，全球化和多元化的趋势使得历史和文化的边界变得模糊和不确定，传统的史学研究范式也需要面临新的变革和挑战。因此，在当前的背景下，德国经典历史主义史学需要积极适应新的社会和文化形势，不断创新和发展自身的理论和方法，以更好地应对当代社会和文化的需求和挑战。

同时，德国经典历史主义史学也需要更加注重当代社会和文化的实践和应用，努力将自身的研究成果转化为实际的应用价值，为当代社会和文化发展做出更大的贡献。例如，在当代政治、法律、经济和文化等方面，德国经典历史主义史学可以为我们提供宝贵的经验和启示，帮助我们更好地理解历史和文化的本质，更有效地应对当代社会和文化中所面临的各种挑战和问题。

总之，德国经典历史主义史学作为一种富有思想深度和人文情怀的史学流派，对欧洲历史和文化研究产生了重要的影响和启示。尽管它存在一定的局限性和缺陷，但我们仍然可以从中汲取许多宝贵的经验和启示，不断探索历史的本质和内在规律，为人类社会和文化的发展做出更大的贡献。同时，德国经典历史主义史学也需要不断适应新的社会和文化形势，注重当代社会和文化的实践和应用，为当代社会和文化的发展做出更大的贡献。另外，德国经典历史主义史学还需要更加开放和包容，与其他学科和学派进行深入的交流和合作。例如，与社会学、人类学和文化研究等学科进行对话和跨学科探索，可以拓展德国经典历史主义史学的研究视野和方法，促进学科间的融合和交流，增进学术研究的深度和广度。

此外，德国经典历史主义史学还需要注重提高研究质量和水平，加强学术规范和伦理道德建设。在当前信息化和数字化时代，有些研究者往往追求快速发表论文和追求数量，忽视学术规范和研究质量，甚至存在不端行为和学术不端问题。因此，德国经典历史主义史学需要注重加强伦理道德建设，规范学术研究行为，提高研究质量和水平，保障学术研究的公正性和客观性。

总之，德国经典历史主义史学作为一种重要的史学流派和思想传统，具有重要的理论和实践价值。在当前的背景下，德国经典历史主义史学需要适应新的社会和文化形势，不断创新和发展自身的理论和方法，注重当代社会和文化的实践和应用，促进学科间的融合和交流，提高研究质量和水平，为人类社会和文化的发展做出更大的贡献。此外，德国经典历史主义史学还需要注重拓展国际交流和合作，促进国际学术合作和文化交流。在当前全球化和多元文化的背景下，德国经典历史主义史学需要更加开放和包容，与国际学术界进行广泛的合作，了解和探索不同文化和历史传统之间的共性和差异，促进不同文化之间的交流和融合，为全球文化多元化和发展作出贡献。

另外，德国经典历史主义史学还需要注重应用和实践，关注社会问题和历史现实。在当前社会问题和历史现实的挑战下，德国经典历史主义史学需要更加注重应用和实践，关注社会现实和历史问题。例如，可以将史学研究应用于社会发展和问题解决，探索历史中的智慧和经验，为当代社会的发展和问题解决提供有益的启示和建议。

同样重要的是，德国经典历史主义史学还需要注重发掘和保护历史和文化遗产，传承人类文明的瑰宝。在当前文化多元化和全球化的背景下，德国经典历史主义史学需要更加注重发掘和传承历史和文化遗产，保护人类文明的瑰宝，促进文化多元化和交流，并为人类社会的可持续发展做出贡献。

综上所述，德国经典历史主义