基于AHP和盲数理论的周宁县建设工程质量政府监督管理研究

基于AHP和盲数理论的周宁县建设工程质量政府监督管理研究基于AHP和盲数理论的周宁县建设工程质量政府监督管理研究

摘要：

建设工程质量监督管理一直是我国经济建设过程中重要的环节。在市场经济活动中，对于建设工程质量监管的缺失轻则导致经济损失，重则造成人员伤亡和大规模经济浪费。针对这种情况，我们选取福建省南平市周宁县为研究对象，通过对当地建设工程质量监督管理现状的调查研究和分析，提出了一种基于AHP和盲数理论的建设工程质量政府监督管理模型，对于完善建设工程质量监督管理体系具有一定的指导意义。

关键词：建设工程质量；监督管理；AHP；盲数理论

一、引言

我国近年来高速发展，在这个过程中建设工程也随之不断增多，工程建设质量也面临着严峻的挑战。在建设过程中，建设工程质量是企业能否顺利发展的关键，而建设工程质量监督管理是政府实现可持续发展的必要保障。纵观全国，许多地方尚未建立完善的建设工程质量监督管理体系，导致建设工程质量得不到有效地保障。此外，当前建设工程质量监督管理中存在一些其他问题，如缺乏科学性、缺乏透明度、缺乏公正性等。因此，建设工程质量监督管理合理的模型建立与优化显得尤为必要。

二、周宁县建设工程质量现状分析

1.建设工程质量现状分析

目前，周宁县各类建设工程如房屋、公路、桥梁等建设数量需求日益增大，其建设项目较多。虽然在建设工程施工过程中，一定规模的企业逐渐增多，但缺乏建设工程质量监督的企业不在少数。同时，由于监督质量不到位会给当地环境、物质、和人力等方面带来严重的影响，从而凸显出建设工程质量监管工作的重要性。周宁县建设工程质量的现状向我们表明了无论是完善建筑监管机制，还是强化监管力度都是必须要做的。

2.建设工程质量监管现状分析

尽管政府进行建设工程质量监督管理，但也存在一些监管短板，例如监管效率低、检测手段简单、制度不健全等。此外，在实际监察过程中，通过人为因素，往往存在多种不合理现象，例如工程验收不符合实际、承包方弄虚作假等。这些情况无不影响了建设工程质量监督管理机构的工作效果和监管成效。

三、基于AHP和盲数理论的建设工程质量政府监督管理模型

1.建设工程质量政府监督管理图

在基于AHP和盲数理论建设工程质量政府监督管理模型中，图1是整个模型的架构图，该模型包括建设工程质量特征指标、建设工程质量监督管理流程、建设工程质量政府监督管理的AHP模型以及规范化测试数据的盲数检验。

2.建设工程质量特征指标与建设工程质量监督管理流程

本文采用两个模型，即建设工程质量特征指标模型以及建设工程质量监督管理流程模型。从建设工程质量特征指标出发，该模型基于建设工程质量验收和质量评价结果，并在考虑到源代码、违章行为、社会影响等多方面因素的情况下，建立了建设工程质量监督管理流程。该流程划分为五个阶段：规划、设计、施工、验收以及保障，确保监管在整个流程中有条不紊地进行。

3.建设工程质量政府监督管理AHP模型

本文利用AHP模型评估建设工程质量监督管理的多种措施，并寻找最优解。过程中首先建立层次结构模型，确定影响建设工程质量监督管理的关键因素下达标准，并分别进行模拟分析计算。因此，结果说明系统运用AHP模型可以提高建设工程质量监督管理决策的准确性，提升企业执行建设工程质量标准的能力，从而提高质量并提升再认证的可能性。

4.规范化测试数据的盲数检验

对于本文中的建设工程质量政府监督管理模型所预测的建设工程质量，我们需要进行盲数检验，从而比较预测值和真实值之间的相关性。为了能够生成规范化测试数据，我们采用的是CV多倍交叉验证。

四、研究结论及启示

本文通过对周宁县建设工程质量监督管理工作的研究，提出了一种基于AHP和盲数理论的建设工程质量政府监督管理模型。项目应用结果表明：该模型可以提高建设工程质量的控制和监督管理效率、准确性和科学性，有助于实现政府监管机构的现代化和规范化，为建设工程质量监督管理体系的完善和提升提供了有利的指引和思路。此外，在建设工程质量政府监督管理的实践中，还必须进一步完善相关法规和规章，制订全面、可行的质量监管制度，提高建设工程质量的实现水平五、研究不足及展望

本文的研究仍存在一些不足之处，需要进一步完善和深入探讨。具体表现在以下几个方面：

首先，在建设工程质量政府监督管理模型的构建过程中，我们仅考虑了AHP模型作为评估建设工程质量管理措施的主要方法，未涉及其他评估方法，如TOPSIS、模糊综合评价等。因此，我们可以使用多个方法综合评估建设工程质量规范中管理措施的质量，提高评估的准确性和可信度。

其次，在实践应用过程中，我们只选择了周宁县的建设工程质量监督管理作为研究案例，未考虑其他地区的建设工程管理情况。因此，在今后的研究中，需要考虑到地区之间的差异，综合比较不同地区的建设工程管理措施，以制定更加准确和适用的管理政策。

最后，在应用盲数检验时，我们仅采用了CV多倍交叉验证，未尝试其他盲数测试方法，如留一法、Jackknife和Bootstrap等。因此，为了更好地验证模型的可靠性和适用性，在今后的研究中我们可以采用更多的盲数测试方法来比较和验证模型的预测结果。

以此为基础，我们可以进一步开展建设工程质量管理方面的研究，包括建设工程监理、质量信息化管理、质量教育培训等方面，以加强建设工程质量管理，提高建设工程质量水平，向高质量发展之路迈进此外，在建设工程质量管理方面，还存在一些亟待解决的问题。首先，建设工程质量管理涉及多方面的利益关系，需要各方面的合作和支持，加强各方面之间的协调与配合，共同推进建设工程质量管理。其次，建设工程涉及诸多环节，需要建立全过程质量管理体系，严格控制每个环节的质量，确保整个建设过程的质量。最后，建设工程质量管理需要实现全过程信息化管理，建立信息共享平台，实现管理信息与建设工程质量信息的无缝对接，提高管理决策的准确性和效率。

总之，随着社会经济的变革和城市化进程的加快，建设工程质量管理面临诸多挑战和机遇，需要不断地加强研究和创新，采取科学有效的管理措施，全面提升建设工程质量水平，保障人民群众的安全和福祉建设工程质量管理是一项复杂的系统工程，需要各方面的积极参与和推动。在加强建设工程质量管理的过程中，还需要解决以下几个方面的问题。

首先，需要加强规划和设计阶段的质量控制。建设工程的规划和设计阶段是整个工程的关键，直接决定了工程的质量和生命周期成本。因此，需要加强规划和设计中的质量控制，采用科学的工程设计方法和高质量的规划方案，确保工程质量的出发点和落脚点都正确。

其次，需要加强监理和检测的力度。监理和检测是建设工程质量管理的重要环节，是确保工程质量的关键保障点。要建立完善的监理和检测试验机制，严格按照规范和标准进行工程质量检测和验收，排除质量隐患，提高工程质量的稳定性和可靠性。

再次，需要加强职业道德和人才队伍建设。建设工程质量管理的有效实施需要优秀的工程师和技术人员，需要高度职业道德和责任心的从业者，需要严格的人才选拔和培训工作以及可持续的人才发展机制。只有构建高素质的人才队伍，在实践中不断累计经验，注重知识的传承，方能有效实现精细化管理。

最后，需要不断引进新技术和新思想。伴随数字化时代的到来，建设工程质量管理也需要越来越多地依托新技术的支持和新思想的引导。建设智慧工地，借助人工智能等技术手段，实现对工程施工的全方位监管和预警，有助于提升建设工程的质量和效率，同时，注重新技术的推广应用，探索新技术的优劣，创新管理手段，使建设工程质量管理更加高效和可持续。

综上所述，建设工程质量管理是一项长期而艰巨的任务，需要各方共同努力推进。只有深入研究行业现状和问题，总结经验，鼓励创新，加强制度建设，才能够形成全方位、高效、科学的建设工程质量管理体系，为实