城市地理学城市空间分布体系

城市地理学城市空间分布体系第1页/共116页Contents核心与边缘理论对中心地学说的发展、验证及评价廖士景观克里斯塔勒的中心地理论空间相互作用和空间扩散中国城市空间分布第2页/共116页空间相互作用（SpatialInteraction）:城市之间、城市和区域之间总是不断地进行着物质、能量、人员和信息的交换.城市空间分布体系：把空间上彼此分离的城市结合为具有一定结构和功能的有机整体第一节空间相互作用和空间扩散第3页/共116页一、相互作用的分类海格特（P.Haggett）1972年提出一种分类，他借用物理学中热传递的三种方式:对流:以物质和人的移动为特征。如产品、原材料在生产地和消费地之间的运输，邮件和包裹的输送及人口的移动等。传导:指各种各样的交易过程，其特点不是通过具体的物质流动来实现，而只是通过簿记程序来完成，表现为货币流.辐射:指信息的流动和创新（新思维、新技术）的扩散等。第一节空间相互作用和空间扩散第4页/共116页城市间的联系表现为：货物和人口的移动，财政金融上的往来联系和信息的流动。二、相互作用产生的条件1.互补性（Complementarity）侧重于两地间的贸易联系，互补性越大，两地间的流动量也越大。2.中介机会（Intervening

Opportunities）当货物在A和B两地间输送时，A和B两地间介入了另一个能够提供或消费货物的C地，从而产生所谓中介机会，第一节空间相互作用和空间扩散第5页/共116页引起货物运输原定起止点的替换。准确地把握中介机会，可以促进一个城市、地区或国家的经济发展；反之，则可能因失去良机，给经济发展带来负作用。第一节空间相互作用和空间扩散第6页/共116页——香港作为亚洲的中心，控制全球40%商船。——香港船东和船舶管理者控制全球6,160万载重吨的商业船队。香港亦是全世界最繁忙港口之一，亦是亚洲排名第一的货柜港。——香港位于珠江三角州的心脏地带──全球最繁忙的航运及工作船的地区。——香港是珠江三角地区的焦点所在，覆盖深圳、广州、澳门、中山、斗门、江门、湖东、茂名、汕头、湛江及珠海等地。——香港本土渔船船队有4,630艘船(其中有37%超过15米)，是全亚洲最大及盈利最高的船队。

——香港为全世界最繁忙的客轮港口，每日驶经香港海域的客轮数以百计。第一节空间相互作用和空间扩散第7页/共116页3.可运输性距离的摩擦效果导致空间组织中的距离衰减规律不同的货物，对距离的敏感性也不同，这和它们的可运输性有关。一般地，货物的可运输性是由单位重量的价值所决定的。可运输性除对货物的运输有影响外，对人的购物出行也有显著影响。货物的可运输性会随时间而变化经济与社会的发展，货币流和信息流在空间相互作用中的地位将日益重要。第一节空间相互作用和空间扩散第8页/共116页第一节空间相互作用和空间扩散第9页/共116页三、城市间、城市和区域间的相互作用1.结节点、结节区域和城市等级体系城市是人类进行各种活动的集中场所，通过各种运输通讯网络，使物质、人口、信息不断地从各地向城市流动，这种过程类似光线的聚焦作用，而城市就是各种网络中的聚焦点，或称结节点。第一节空间相互作用和空间扩散第10页/共116页第一节空间相互作用和空间扩散第11页/共116页第一节空间相互作用和空间扩散结节区域：结节点连同其吸引区组成结节区域。城市对区域的影响类似于磁铁的场效应，随着距离的增加，城市对周围区域的影响力逐渐减弱，并最终被附近其它城市的影响所取代。第12页/共116页第一节空间相互作用和空间扩散城市等级体系：每一个结节区域的大小，取决于结节点提供的商品、服务及各种机会的数量和种类。一般地说，这与结节点的人口规模成正比。不同规模的结节点和结节区域组合起来，形成城市等级体系。第13页/共116页第一节空间相互作用和空间扩散第14页/共116页2.城市吸引区边界的确定划分结节区域，确定城市吸引区的边界，是研究城市间、城市与区域相互作用中的一个重要内容。

城市对外影响力的大小一般随距离而衰减。

第一节空间相互作用和空间扩散第15页/共116页16(1)格林的方法格林(H．L．Green)曾探讨了纽约与波士顿在新英格兰南部的相互影响。他根据五项指标：①铁路通勤人员的流动方向、②报纸发行范围、③电话呼唤方向，④公司负责人的办公地点、⑤银行负责人的办公地点，第一节空间相互作用和空间扩散第16页/共116页17新英格兰南部的节结地域①铁路通勤人员的流动方向、②报纸发行范围、③电话呼唤方向，④公司负责人的办公地点、⑤银行负责人的办公地点⑥模式边界第一节空间相互作用和空间扩散第17页/共116页18实际上，情况更复杂些，由于各功能的吸引范围不同，在纽约与波士顿之间存在着一条中间分界带。在中间分界带内，纽约(或波士顿)某些功能的影响更强些，而某些功能的影响更弱些。第一节空间相互作用和空间扩散第18页/共116页（2）“零售引力规律”——赖利（W.J.Reilly）1931

Ta和Tb为从一个中间城市被吸引到a城和b城的贸易额；da

和db和a城和b城到那个中间城市的距离；Pa和Pb为a城和b城的人口。一个城市对周围地区的吸引力，与它的规模成正比，与离它的距离成反比。第一节空间相互作用和空间扩散第19页/共116页应用价值一：估算目标投资城市、区域能吸引周边各城市、区域的人口数。第一节空间相互作用和空间扩散案例：某企业意在某沿海地区投资一个大型游乐场，游乐场的主要目标顾客是C城人群，由于C城土地成本太高，现该企业考虑在离C城不远的A、B两地选择一处进行投资，已知，A地有4万人口，B地有3万人口，A地距C城60公里。B地距C城50公里，现通过“赖利法则”可推算两地对C城的吸引率情况。

第20页/共116页应用环境二：计算目标商业区域之间对中间地带商业人群的吸引力第一节空间相互作用和空间扩散

案例：某企业意图在某市选择一个商业区附近投资开设一个大型SHOPPINGMALL，该市有两个中心商业区，A商业区有8万人口，B商业区有4万人口，A、B区域之间有一大型住宅C区，人口有10万，C区距离A区有2公里路程，距离B区有1公里路程，问哪个商业区市场潜力大，企业应该选择在哪个商业区设店？

第21页/共116页第一节空间相互作用和空间扩散（2）“康弗斯断裂点”“断裂点”：（BreakingPoint）概念。两个城市间的影响分界点（即断裂点）.第22页/共116页

dA

为从断裂点到A城的距离；dAB为A和B两个城市间的距离；PB

为较小城市B城的人口；PA

为较大城市A城的人口。按照这一公式，A城由于规模较大，其吸引区也较大，因而将断裂点推向更靠近B城的地方。局限性：城市人口规模不完全反映城市的实际吸引力第一节空间相互作用和空间扩散第23页/共116页第24页/共116页3.相互作用模式（l）引力模式两个城市间的相互作用与这两个城市的人口规模（表示城市的质量）成正比，与它们之间的距离成反比。Iij

为i和j两个城市间的相互作用量；Wi，Wj

为经验确定的权数；Pi和Pj为i和j两个城市的人口规模；Dij

为i和j两个城市间的距离；b为测量距离摩擦作用的指数。第一节空间相互作用和空间扩散第25页/共116页（2）潜力模式应用引力模式分别求出这个城市与其它每一城市的相互作用量，然后再求和，得到一个城市与城市空间分布体系内所有城市（包括它自身）的相互作用量。第一节空间相互作用和空间扩散第26页/共116页第一节空间相互作用和空间扩散第27页/共116页四、空间扩散

作为本世纪人文地理学研究中两项最重大的贡献之一（另一个为克里斯塔勒首先提出的中心地理论）。瑞典学者哈格斯特朗（T.Hagerstrand）于1953年在其论文“作为空间过程的创新扩散”第一节空间相互作用和空间扩散第28页/共116页第一节空间相互作用和空间扩散空间扩散（SpatialDiffusion）是和空间相互作用既有一定联系又有区别的一个概念。作为物质流、货币流或信息流，空间扩散与空间相互作用有相似之处。采取空间扩散方式的流是在时间与空间中进行的，每一种流动的现象在特定的时间和空间中从源生地产生，经过若干时间后扩散到承受者身上。第29页/共116页1.空间扩散的基本概念（l）传染扩散现象从一个源生点向外作空间扩散，如果是渐进的、连续的过程，我们称之为传染扩散。新事物的扩散城市对周围农村的影响——城市地域的圈层结构。第一节空间相互作用和空间扩散第30页/共116页（2）等级扩散某些新思想、新技术在城市中的传播亦往往跳跃紧邻的小城市，在距离较远但属同级规模的城市中首先被接受，然后向次一级的城市扩散。这种形式的扩散称之为等级扩散。

第一节空间相互作用和空间扩散第31页/共116页等级扩散的产生，在于某些新事物在最初被接受时具有较高的“门槛”，从而妨碍了它们迅速的传播，只能采取逐级向下扩散的过程.第一节空间相互作用和空间扩散等级扩散只产生于人文现象扩散的场合，自然现象的扩散不采取这种方式。第32页/共116页传染移动距离近象接力似的从一地传往另一地等级移动距离远,往往跨越不同的文化区或形成新的文化区第一节空间相互作用和空间扩散第33页/共116页（3）重新区位扩散在传染扩散中，假如扩散导致更多的接受者，就称之为扩张型扩散。如果接受者的数量没有增加，仅仅发生了原有接受者的空间位移，我们称之为重新区位型扩散，其典型例子就是移民过程。第一节空间相互作用和空间扩散第34页/共116页类型传染扩散等级扩散重新区位扩散定义现象通过已接受它的人，传给正在考虑接受它的人的扩散过程。现象在不同划分标准的空间等级中，由高至低或由低至高的扩散过程

如果接受者的数量没有增加，仅仅发生了原有接受者的空间位移。举例

马列主义在中国的传播；《义勇军进行曲》在我国的传播新发型由大城市向小城镇的扩散；苏格兰威士忌酒、美国牛仔服最初都是由下层社会传入上层；美国农业科技推广系统是由上而下。城市化近域推进过程第一节空间相互作用和空间扩散第35页/共116页第一节空间相互作用和空间扩散1.现在英语教学，传授知识，这属于文化扩散中的（）A.刺激扩散B.传染扩散C.迁移扩散D.等级扩散2.目前在我国大小市场中流行的饮料“可口可乐”，是属于（）A.迁移扩散 B.传染扩散C.等级扩散 D.刺激扩散第36页/共116页Contents核心与边缘理论对中心地学说的发展、验证及评价廖士景观克里斯塔勒的中心地理论空间相互作用和空间扩散中国城市空间分布第37页/共116页思考：

从理论上讲，为什么中心地的形状不是圆形、三角形或者其他图形，而是正六边形？而在现实中会不会是正六边形？为什么？●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●第二节中心地理论第38页/共116页第二节中心地理论第39页/共116页第40页/共116页第二节中心地理论中心地理论（CentralPlaceTheory）是由德国城市地理学家克里斯塔勒和德国经济学家廖士（A.L”sch）分别于1933年和1940年提出的，50年代起开始流行于英语国家，之后传播到其它国家，被认为是本世纪人文地理学最重要的贡献之一。德国波鸿鲁尔大学城市地理学家绍勒尔甚至说：“没有克里斯塔勒的中心地学说，便没有城市地理学，没有居民点问题的研究”。自中心地理论流行于世界后，唤起世界各国数量众多的学者去实践应用它，修正发展它，目前它已成为城市地理学中一个重要的研究领域。第41页/共116页第二节中心地理论中心地理论是德国地理学家克里斯泰勒在1993年其著作《德国南部的中心地》一书中提出的，是探索城市空间结构分布规律的学说。一、假设条件和基本概念中心地新古典经济学杜能韦伯1、“理想地表”之上，一点与其它任一点的相对通达性只与距离成正比，而不管方向如何，均有一个统一的交通面。2、克氏又引入新古典经济学的假设条件，经济合理行为人：消费者和生产者。(一)条件：第42页/共116页城市间的联系表现为：货物和人口的移动，财政金融上的往来联系和信息的流动。(二)概念：（l）中心地：向居住在它周围地域（尤指农村地域）的居民提供各种货物和服务的地方。第二节中心地理论第43页/共116页（2）中心货物与服务：分别指在中心地内生产的货物与提供的服务，亦可称为中心地职能。中心货物和服务是分等级的，即分为较高（低）级别的中心地生产的较高（低）级别的中心货物或提供较高（低）级别的服务。中国江淮平原贸易中心分布第二节中心地理论第44页/共116页（3）中心性（Centrality）或“中心度”。一个地点的中心性可以理解为一个地点对围绕它周围地区的相对意义的总和。简单地说，是中心地所起的中心职能作用的大小。

克里斯塔勒用城镇的电话门数作为衡量中心性的主要指标式中，为中心地的电话门数；为中心地的人口；

为区域内电话的数；

为区域的人口。人口经济服务文化第二节中心地理论第45页/共116页

(4）服务范围。克里斯塔勒认为中心地提供的每一种货物和服务都有其可变的服务范围。范围的上限是消费者愿意去一个中心地得到货物或服务的最远距离，超过这一距离他便可能去另一个较近的中心地。RR’R:中心地的最大腹地R’:需求门槛距离R’RR’RR’R第二节中心地理论第46页/共116页假定均质平原上有一家香肠作坊，则这家作坊香肠的销售范围就取决于：（1）居民愿意购买和支付能力（X）；（2）居民距作坊的距离(往返的路费)（元/km）；（3）香肠在产地的价格（P）；则居民实际能买到的香肠数量（Y）为：

Y=（X-2C*D）/P式中：C为运费率；D为居民距作坊的距离。第二节中心地理论第47页/共116页又假设：香肠的销售价格为1.5元/kg；每户居民都愿意拿出6元来买香肠；运费率为0.05元/km；则：

Y=（6-2*0.05*D)/1.5=4-D/15

用图表示为:

又假设:居民花6元至少要买回1kg香肠,即Y=1,否则就宁愿不吃香肠。由此形成最大销售范围。第二节中心地理论第48页/共116页距离D香肠数量(Y)OABC最大销售范围门槛销售范围A花费(元)香肠(kg)A地64B地63C地60124304560第二节中心地理论第49页/共116页这时假定均质平原上有另外一家香肠作坊,根据假设条件，此作坊与原作坊无差别。(1)若两家作坊相距90km以上，则每家作坊都有最大销售范围，获得最大利润，互不干扰。D>2R第二节中心地理论第50页/共116页(2)但当香肠作坊的数量不断增加,以致相互挤压,使得彼此间的距离小于90km时，则会出现何种后果：这时就要看挤压的结果会不会迫使作坊主的利润低于平均利润，甚至造成亏损。（即再次突破假设条件的“经济合理性”）假设：香肠作坊必须在30km范围内销售香肠，才能够收回成本，并获得平均利润，那么30km为最低界限，即形成最小销售范围（门槛范围:r`）。很显然，r`<r.D<2rD=2r第二节中心地理论第51页/共116页如前述,对作坊主而言,如果把两家作坊配置在相距90km的地方是最有利的,都有可以获得最的的销售范围,得到相应的最大利润（第一经济合理性）；但对于部分消费者而言却是不利的。因为此时每家作坊的市场区都是圆形，而在两个圆或多个圆互切的圆之间必然要留有空隙，住在那里的居民就吃不到香肠。第二节中心地理论第52页/共116页二、六边形网络和城镇等级体系的形成

克里斯塔勒推导了在理想地表上的聚落分布模式：由于克里斯塔勒关心的是，在农村市场服务中心演化基础上发展起来的聚落体系的特征，他又提出了构成市场原则的两个限制因素：一是各级供应点必须达到最低数量以使商人的利润最大化；二是一个地区的所有人口都应得到每一种货物的提供或服务。第二节中心地理论第53页/共116页修改：将所有的圆形市场区重叠起来。重叠后，B级中心地仍按有规则的等边三角形网排列，只是间隔更紧凑，其距离为d。此外，由于重叠区被分割，圆形的市场区被六边形的市场区所替代，其理由是消费者应按“最近中心地购物”的假设，选择距离自己最近的中心地去得到货物或服务。第二节中心地理论第54页/共116页●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●第二节中心地理论第55页/共116页4.2单一中心商品的中心地分布结构的形成第二节中心地理论第56页/共116页随着货物级别的降低，较低级货物市场区的范围与B级中心地市场区的范围的差距将越来越大。在此情况下，一个较低级别的中心地，克里斯塔勒称之为K级中心地。K级中心地的位置处于三个B级中心地所构成的等边三角形的中央，即引力中心的位置，因而可与B级中心地展开最有效的竞争。K级中心地市场区的边界由它所提供的最高级货物的最大销售距离e所决定。Ke第二节中心地理论第57页/共116页作为一个反过程，则可能出现高于B级中心地的G级中心地，较低一级的中心地的位置总是在高一级的三个中心地所形成的等边三角形的中间，由此形成克里斯塔勒命名为K=3的中心地网络。第三级中心地第二级中心地第一级中心地第三级区域边界第二级区域边界第一级区域边界第二节中心地理论第58页/共116页第二节中心地理论三、理论模型

克里斯塔勒认为，有三个条件或原则支配中心地体系的形成：市场原则交通原则行政原则。在不同的原则支配下，中心地网络呈现不同的结构，而且中心地和市场区大小的等级顺序有着严格的规定，即按照所谓K值排列成有规则的、严密的系列。第59页/共116页第二节中心地理论1、市场原则

低一级市场区的数量总是高一级市场区数量的3倍即3n。由于每个中心地包括了低级中心地的所有职能，即一级中心地同时也是二级乃至更低级的中心地，所以，一级中心地所属的3个二级市场区内，只需在原有的一个一级中心地之外再增加两个二级中心地即可满足3个二级市场区的需要。在9个三级市场区内，因已有了一个一级中心地、两个二级中心地，因此只增加了六个三级中心地。这样，在K=3的系统内，不同规模中心地出现的等级序列：

1，2，6，18，…N=3n-1-3n-2=2*3n-2（n≥3）第60页/共116页第二节中心地理论图4.3市场原则下的中心地系统的形成你能用此图说明K=3系统有什么特点吗？第61页/共116页基本特点：（1）中心地等级体系为1，2，6，18，54，…。即从区域内次级中心地开始，中心地的数量关系为低级中心地数量为其上一级中心地的3倍。（2）中心地市场区体系为1，3，9，27，81,…。从这一数字排列关系可看出，是按3的倍数在变化。（3）由于次一级中心地位于较高一级中心市场区的顶点上，而不在两个较高等级中心地的连结通道上，因而效率并不高。适用于市场发育初期。第二节中心地理论第62页/共116页第二节中心地理论2、交通原则克里斯塔勒认识到，早期建立的道路系统对聚落体系的形成有深刻影响，这导致B级中心地不是以初始的、随机的方式分布在理想化的地表上，而是沿着交通线分布。在此情况下，次一级中心地的分布也不可能象K=3的系统那样，居于三个高一级的中心地的中间位置以取得最大的竞争效果，而是位于联接两个高一级中心地的道路干线上的中点位置。第63页/共116页第二节中心地理论第64页/共116页第二节中心地理论对较高级的中心地来说，除包含一个次级中心地的完整市场区外，还包括6个次级中心地的市场区的一半，即包括4个次级市场区，由此形成K=4的系统。N=4n-1-4n-2=3*4n-2（n≥3）在这个系统内，市场区数量的等级序列是：1，4，16，64，…第65页/共116页●●●●●●●●●●●●●依交通原则形成的交通网，因次一级中心地位于联系较高一级中心地的主要道路上，被认为是效率最高的交通网，而由交通原则形成的中心地体系被认为是最有可能在现实社会中出现的。第二节中心地理论第66页/共116页3、行政原则在K=3和K=4的系统内，除高级中心地自身所辖的一个次级辖区是完整的外，其余的次级辖区都是被割裂的，显然，这不便于行政管理。为此，克里斯塔勒提出按行政原则组织的K=7的系统。●●●●●●●●●●●●●第二节中心地理论第67页/共116页●●●●●●●●●●●●●第二节中心地理论●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●第68页/共116页在K=7的系统中，六边形的规模被扩大，以便使周围6个次级中心地完全处于高级中心地的管辖之下。这样，中心地体系的行政从属关系的界线和供应关系的界线相吻合。根据行政原则形成的中心地体系，每七个低级中心地有一个高级中心地，任何等级的中心地数目为较高等级的7倍（最高等级除外），即：

1，6，42，294，…市场区的等级序列则是：l，7，49，343，…N=7n-1-7n-2=6*7n-2（n≥3）第二节中心地理论第69页/共116页在K=7的系统内，由于其运输系统显示出每位顾客为购买中心性商品或享受服务所需旅行的平均距离较另两个系统都长，因此，行政原则下的运输系统被认为是效率最差的一种。第二节中心地理论第70页/共116页第一，二者的思维过程不同：演绎是从一般性的原理、原则中推演出有关个别性知识，其思维过程是由一般到个别；归纳则是由个别或特殊的知识概括出一般性的结论，其思维过程是由个别到一般。第二节中心地理论

例如：“直线是两点间最短距离。线A-B是点A和B间的最短距离。所以，A-B是直线。”这个例子就是属于演绎推理，它是从一般性的原理而推演出个别例子的结论。而“孔雀会飞，麻雀会飞，啄木鸟会飞……孔雀、麻雀、啄木鸟都是鸟，所以，所有鸟都会飞”这个例子则是属于归纳性推理，它是从个别事物的特征推演出一般性的结论的。补充：归纳推理与演绎推理的区别第71页/共116页

第二，一般来说，演绎推理的前提数量是确定的，归纳推理的前提数量的多寡是不定的。

第二节中心地理论例如：上面所举的例子，演绎推理的例子只是用了“直线是两点间最短的距离”这个前提；而归纳推理的例子则是“孔雀会飞，麻雀会飞，啄木鸟会飞……”用了省略号，说明前提数量可以多个。

第72页/共116页

第三，演绎推理的结论原则上不能超出前提所涉及的范围；而归纳推理的结论，一般要超出前提所涉及的范围。

第二节中心地理论

例如：“直线”这个演绎推理的例子，其结论是“A-B是直线”，它的前提是关于直线的定义，结论和前提是密切相连的，所以结论不能超出前提范围；而“鸟会飞”这个归纳推理的例子的前提数量是可以无限的，所以，所推演出来的结论在前提中并不能一一列举，因此，归纳推理的结论一般都超出前提所涉及的范围。第73页/共116页

第四，演绎推理的结论与前提的联系是必然的，只要前提真实、形式有效，其结论必定可靠；而归纳推理的结论与前提的联系不一定是必然的（只有完全归纳推理的结论与前提的联系具有必然性），因为归纳的前提往往以直接经验为依据，人们的经验则往往是不完全正确的。第二节中心地理论例如：“所有的电子计算机都有输入输出装置，这台计算机是电子计算机，所以这台计算机有输入输出装置”这一演绎推理例子的前提说到“所有电子计算机都有输入输出装置”，这个前提是真实，形式也是有效的，所以其结论“这台计算机有输入输出装置”是可靠的；“虎是食肉动物，有尖牙利爪，狼是食肉动物，有尖牙利爪，狗是食肉动物，有尖牙利爪，所以所有的食肉动物都有尖牙利爪”这个归纳推理的例子的前提只是列举的一部分食肉动物，而结论却是指所有的食肉动物，结论的范围比前提大，其结论和前提不一定是必然的。第74页/共116页四、评价（一）理论借鉴(１)引入演绎的思维方法，研究空间法则和原理，带来地理研究思维方法大革命。(２)该理论是城市地理学和商业地理学的理论基础。如城市等级划分、中心地影响（市场）区域、中心地之间的关系、中心地地位和规模及空间关系及零售业区位布局等。(３)中心地理论是区域经济学研究的理论基础之一。第二节中心地理论第75页/共116页（二）理论的不足1、只重视商品供给范围的上限分析，缺乏对供给下限的详细分析。２、K值在一个系统中固定不变。３、把消费者看作“经济人”，认为其首先是利用离自己最近的中心地。４、忽视了集聚利益。５、没有研究商品需求增加、交通发展和人口移动带来的中心地系统的变化。第二节中心地理论第76页/共116页思考：假设月坛为更高一级的商业中心，其服务范围应包括哪些地方？第二节中心地理论第77页/共116页荷兰圩田居民点的设置

荷兰圩田上的居民点体系由三级居民点组成。最高级别的居民点有1个，次一级的有4个。次一级的居民点分布在高级居民点的周围。同级居民点之间的距离大致相当，这样可以最大限度地方便圩田上的全体居民。由于各级居民点规划、市局合理，整个圩田地区的农业和居民点迅速发展起来。中心地理论是客观存在的，对城市的规划和建设有着重要的指导意义。第二节中心地理论第78页/共116页◆荷兰人在围海造田得来的圩田上运用中心地理论规划居民点。◆在规划圩田居民点时尽可能将高一级居民点设置在低一级居民点中央◆高级中心地服务范围大，彼此相距远，数目少；低级中心地服务范围小，彼此相距近，数目多。第79页/共116页第二节中心地理论第80页/共116页结合下表和图2.11，你认为枣强镇附近的居民在寻求下列几组不同的服务时，会选择哪个城市？为什么？

⑴购买纸、笔、米、面等日常消费品，看头痛感冒等常见病，上小学等。

⑵购买彩电、冰箱等生活用品，看一些大病或者上高中等。

⑶购买时装等高档商品，看疑难杂症，上大学或听音乐会，参观博物馆等。名称枣强镇衡水市石家庄市距离0km25km90km人口规模37000415000875000前往该地的频率每周一两次两三个月一次每年一两次寻求的服务功能第二节中心地理论第81页/共116页Contents核心与边缘理论对中心地学说的发展、验证及评价廖士景观克里斯塔勒的中心地理论空间相互作用和空间扩散中国城市空间分布第82页/共116页第三节廖士景观1940年，德国经济学家奥古斯特·廖士出版了《区位经济学》一书，在与克里斯塔勒的工作毫无联系的情况下，利用数学推导和经济学理论，得出了一个与克里斯塔勒学说完全相同的区位模型——六边形。与克里斯塔勒的工作相比，廖士更多地是从企业区位的理论出发，通过逻辑推理方法，提出了自己的生产区位经济景观，即通常称为的廖士景观.廖士出色的工作，为中心地学说树立了更为牢固的理论基础。第83页/共116页一、需求圆锥体

需求量距市中心的距离实际价格=销售价格+运费BF最大销售半径圆锥体的体积等于货物G的总销售量BPP+CrCXyFP=fr第三节廖士景观第84页/共116页二、市场网

廖士从数学上证明六边形是市场区最理想的形式。在实现相同需求的前提下，六边形能容纳尽可能多的企业，因此成为经济区最理想的形状。第三节廖士景观第85页/共116页三、与克里斯塔勒学说的比较首先，克里斯塔勒和廖士两人的学说均建立在假设的理想平原之上（后者假设的因素更多一些），因而都得出市场区的最佳形式是六边形。其次，廖士景观建立在假设的均质平原上，具有资源均匀分布、交通成本均一、人口及相应的消费需求呈有规则的连续分布等特征，这比克里斯塔勒的“理想地表”的假设条件更充分。第三节廖士景观第86页/共116页第三，廖士从最低级货物的门槛需求开始，向上建立他的中心地体系，而克里斯塔勒则是从最高级货物的最大销售距离开始，向下建立起中心地体系。一般认为，克里斯塔勒的模式，解释第三产业的区位比较合适。廖士的模式解释第二产业的区位比较恰当。第三节廖士景观第87页/共116页第四，与克里斯塔勒只有3种K值的中心地体系不同，廖士推论了一个更一般的中心地体系。在廖士的体系中，克里斯塔勒的3种形式仅是其中的特例。第五，在克里斯塔勒的模式中，同一级的所有中心地不仅提供同样数量的中心地职能，而且其职能的类型也是相同的，因此克里斯塔勒的体系是非常严格的。在廖士的景观中，同级中心地提供同样数量的职能，但不必是同种类型的职能。第三节廖士景观第88页/共116页Contents核心与边缘理论对中心地学说的发展、验证及评价廖士景观克里斯塔勒的中心地理论空间相互作用和空间扩散中国城市空间分布第89页/共116页第四节对中心地学说的评价正面评价：（1）由克里斯塔勒等人创立和发展起来的中心地学说对城市地理学乃至人文地理学的发展起了巨大的推动作用。（2）不仅导致“空间分析”学派的建立，而且极大地促进了城市和人文地理学中理论研究和数学方法应用的热潮。可以说，正是中心地理论标志了现代城市地理学的形成第90页/共116页（3）对中心地理论，要取其精华，弃其僵化和脱离实际的部分，把注意力集中在中心地的层次结构、功能专业化分工和空间结构上，而不是照搬K值系统和划出各种六边形来.着重于中心地的分级和相应的商业服务设施标准的确定，可以充分发挥各级中心地的社会与经济效益。第四节对中心地学说的评价第91页/共116页围绕该理论的不同看法：（1）尽管假设在建立中心地理论过程中是必不可少的，但某些假设或条件不符合客观情况，从而损害了该理论的现实性。（2）中心地理论仅较适用于单纯农业区，而不适用于城市密集区。

第四节对中心地学说的评价第92页/共116页（3）克氏的中心地学说忽视了制造业发展对城市发展的作用。（4）中心地理论强调了城市间的等级联系，而忽视了那些并非同一个子系统（处于不同区域）中的第二级或更低级中心地之间的横向联系，也忽视了同一个子系统中同级中心地之间的横向联系第四节对中心地学说的评价第93页/共116页Contents核心与边缘理论对中心地学说的发展、验证及评价廖士景观克里斯塔勒的中心地理论空间相互作用和空间扩散中国城市空间分布第94页/共116页第五节核心与边缘理论一、均衡增长与不均衡增长均衡增长论以纳克斯（R.Nurkse）为代表。他认为，落后国家和地区容易产生一种恶性循环，影响资本积累。恶性循环表现在供给和需求两方面：

需求方面：购买力低→投资诱因→部分地造成资本不足→生产力低下→收入少→购买力低⋯⋯如此循环不息。供给方面:低的储蓄能力→资本不足→生产力低下→供给水平低→储蓄能力→资本不足⋯⋯如此循环不断。第95页/共116页纳克斯主张均衡发展的策略。他认为，落后国家和地区维持各部门均衡发展，可以避免供给方面的困难，避免恶性循环的发生。第五节核心与边缘理论不均衡增长以赫希曼为代表。主张在各部门之间，保持某种比例的不均衡增长。第96页/共116页中共领导人与时俱进的区域经济发展战略第一代领导集体：实施区域经济均衡发展战略;第二代领导集体：实施区域经济非均衡发展战略;第三代领导集体：实施区域经济协调发展战略;第三代领导集体：以胡锦涛同志为总书记的党中央：统筹区域发展，进一步深化区域经济协调发展战略;第五节核心与边缘理论第97页/共116页综上所述，中国共产党人是沿着“均衡→非均衡→新的均衡”的战略思路，对我国的地区经济发展战略进行探索的。这一否定之否定的过程，绝不是原来意义上简单重复，而是不断发展和完善的过程，是螺旋式上升、波浪式前进的过程，反映了对社会主义的基本原则和本质特征认识的不断深入。中共领导人与时俱进的区域经济发展战略

第五节核心与边缘理论第98页/共116页福建省第八次党代会：要发挥福州省会城市服务全省的重心和辐射作用，厦门经济特区先行先试的龙头和示范作用，泉州创业型城市经济快速发展的支撑和带动作用，漳州、莆田、宁德拓展一线的骨干作用，三明、南平、龙岩纵深推进的前锋作用。实施这一新的区域发展战略，具有深远的意义。第五节核心与边缘理论第99页/共116页二、增长极理论由法国经济学家佩鲁在1950年首次提出的，该理论被认为是西方区域经济学中经济区域观念的基石，是不平衡发展论的依据之一。增长极理论认为：一个国家要实现平衡发展只是一种理想，在现实中是不可能的，经济增长通常是从一个或数个“增长中心”逐渐向其他部门或地区传导。因此，应选择特定的地理空间作为增长极，以带动经济发展。第五节核心与边缘理论第100页/共116页经济发展并非均衡地发生在地理空间上，而是以不同的强度在空间上呈点状分布，并按各种传播途径，对整个区域经济发展产生不同的影响，这些点就是具有成长以及空间聚集意义的增长极。第五节核心与边缘理论第101页/共116页中心城市空间分布与组合的重心区域产业发展的组织核心123增长极是指具有推动性的主导产业和创新行业及其关联产业在地理空间上集聚而形成的经济中心。产业发展空间角度物质形态第五节核心与边缘理论第102页/共116页增长极对区域经济的影响是从三个方面进行的：支配效应

乘数效应极化与扩散效应策；要素流动关系商品供求关系

增长极具有技