＂完美生活辩出自我＂大学生辩论赛策划书

＂圆满生活辩出自我＂大学生争辩赛策划书＂圆满生活辩出自我＂大学生争辩赛策划书第页码页码页/总合NUMPAGES总页数总页数页＂圆满生活辩出自我＂大学生争辩赛策划书＂圆满生活辩出自我＂大学生争辩赛策划书一、活动意义1.锻炼同学们的表达与应变能力，推动大学生素质教育，增强我系各年级同学们之间的交流和交流。2.丰富同学们的课余知识，使同学们踊跃主动的参加到学习中来，指引同学们全面发展；培育团队精神和创新能力，增强同学们的集体荣誉感和集体意识。3.经过争辩赛的宣传吸引其余系更多人来关注法律系的文化生活，推动我系与其余系的交流，为法律系学生能充分张扬个性，展现个人材干与能力供给一个平台，从而在全院范围内形成一种勤于思虑、敢于思辨、擅长思辨的踊跃研究的优秀气氛。4.经过赛事的组织，锻炼和提高协会学生干部及各系部团总支的组织与协调能力。二、活动主题：圆满生活，辩出自我。三、活动地址：模拟法庭四、活动日程日期事项11月28号代表队成员抽取辩题11月30号宣传物质到位月3号一二场初赛月4号三四场初赛月8号初赛中胜出的四支队伍复赛月14号下午复赛中胜出的两支队伍决赛五、争辩赛制1.参赛对象：法律系大一、大二在校学生。2.参赛人员构成：以班级为单位建立队伍，不同样意出现暂时取代队员和队员为非本班同学的现象。3.竞赛推行裁汰制，采纳8晋4（初赛）,4晋2（复赛）,2晋1（决赛）的方式进行。详细赛程和竞赛程序以下。六、竞赛规则及程序策划第一阶段：开篇陈词（共10分钟）1.正方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。2.反方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。3.反方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。4.正方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。第二阶段：查问攻辩环节（共8分钟）1.反方三辩向正方一、二辩发问，正方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。2.正方三辩向反方一、二辩发问，反方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。3.反方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。4.正方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。第三阶段：自由争辩（共10分钟）1.两方各累计计时5分钟，正方先开始，交替讲话。各方累计计时剩最后30秒提示。2.自由争辩正反方交替进行，两位计时员分别对两队计时。先由正方任何一位辩手起立讲话（此时为正方计时），完成后（中断正方计时并开始为反方计时），反方的随意一位辩手立刻起立讲话，直到每方队员的时间用完为止。3.在自由争辩的时间里，每位辩手的讲话序次，次数和个人讲话时间不受限制；但每位辩手一次性讲话时间不得超出1分钟。4.当一队讲话时间至剩下30秒时进行提示，第二次提示则表示该队伍的讲话时间已到，辩手应立刻停止讲话，不然视为超时，酌情扣分。5.一队讲话时间已尽，另一队还有时间，则该队的随意一名队员可以连续讲话，直到该队时间（5分钟）用完为止。特别说明：随意一名队员可以是一人讲话，也可以是几名队员轮番讲话。第四阶段：陈词总结（8分钟）反方四辩作总结（时间4分钟）；正方四辩作总结（时间4分钟）。陈词倒计时30秒提示。七、评委、贵宾构成初赛、复赛评委：李丽超、汪洋、童鹂、卓维、任铃决赛评委：另定贵宾：法律系党总支书记谢伟华、法律系指导员钟佩玲、胡骏教授、杨晓副教授八、评判标准1.集体部分（100分）（1）陈词部分：破题正确，直击要害；立论逻辑谨慎合理；论点清楚，论据充分、合理、有力，事实和理论引据合适。（2）查问攻辩部分：发问紧扣两方立论，要言不繁，说服力强；攻辩小结，符合攻辩态势，能增强本方立场。（3）自由争辩部分：攻防转变有序，不出现两位以上辩手同时起立讲话的现象；掌握争辩主动权，针对对方看法予以有力辩驳；固守并能进一步坚固、增强成就。（4）总结陈词部分：全面概括对方的矛盾和差错，并作系统的辩驳和攻击；全面总结本方的立场、论证，系统辩驳对方攻击，为本方辩白。（5）综合评分：主要依照集体辩风、台风、协调能力、表达能力、临场反响能力等评分。2.个人部分（100分）（1）整体意识：正确掌握辩题的内涵与外延，立论的时代感、角度的奇异、视线的广阔、理论的深度，引据的翔实、充分、细腻。（2）逻辑思想：思路矫捷，应变能力强；陈说清楚达意，措词谨慎合理。（3）语言风采：风趣、亲和、包含的儒者风采。九、奖项设置依照集体表现设置冠军、亚军、季军三个奖项。每场赛事（初赛、复赛、决赛）均设置一名最正确辩手；决赛后评比全程最正确辩手。十、活动经费估计事项经费估计备注茶水开支50元打印开支50元奖金设置300元集体奖金：集体冠军0元集体亚军80元集体季军40元个人奖金：最正确辩手各20元其余100元总计500元一、活动意义1.锻炼同学们的表达与应变能力，推动大学生素质教育，增强我系各年级同学们之间的交流和交流。2.丰富同学们的课余知识，使同学们踊跃主动的参加到学习中来，指引同学们全面发展；培育团队精神和创新能力，增强同学们的集体荣誉感和集体意识。3.经过争辩赛的宣传吸引其余系更多人来关注法律系的文化生活，推动我系与其余系的交流，为法律系学生能充分张扬个性，展现个人材干与能力供给一个平台，从而在全院范围内形成一种勤于思虑、敢于思辨、擅长思辨的踊跃研究的优秀气氛。4.经过赛事的组织，锻炼和提高协会学生干部及各系部团总支的组织与协调能力。二、活动主题：圆满生活，辩出自我。三、活动地址：模拟法庭四、活动日程日期事项11月28号代表队成员抽取辩题11月30号宣传物质到位月3号一二场初赛月4号三四场初赛月8号初赛中胜出的四支队伍复赛月14号下午复赛中胜出的两支队伍决赛五、争辩赛制1.参赛对象：法律系大一、大二在校学生。2.参赛人员构成：以班级为单位建立队伍，不同样意出现暂时取代队员和队员为非本班同学的现象。3.竞赛推行裁汰制，采纳8晋4（初赛）,4晋2（复赛）,2晋1（决赛）的方式进行。详细赛程和竞赛程序以下。六、竞赛规则及程序策划第一阶段：开篇陈词（共10分钟）1.正方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。2.反方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。3.反方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。4.正方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。第二阶段：查问攻辩环节（共8分钟）1.反方三辩向正方一、二辩发问，正方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。2.正方三辩向反方一、二辩发问，反方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。3.反方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。4.正方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。第三阶段：自由争辩（共10分钟）1.两方各累计计时5分钟，正方先开始，交替讲话。各方累计计时剩最后30秒提示。2.自由争辩正反方交替进行，两位计时员分别对两队计时。先由正方任何一位辩手起立讲话（此时为正方计时），完成后（中断正方计时并开始为反方计时），反方的随意一位辩手立刻起立讲话，直到每方队员的时间用完为止。3.在自由争辩的时间里，每位辩手的讲话序次，次数和个人讲话时间不受限制；但每位辩手一次性讲话时间不得超出1分钟。4.当一队讲话时间至剩下30秒时进行提示，第二次提示则表示该队伍的讲话时间已到，辩手应立刻停止讲话，不然视为超时，酌情扣分。5.一队讲话时间已尽，另一队还有时间，则该队的随意一名队员可以连续讲话，直到该队时间（5分钟）用完为止。特别说明：随意一名队员可以是一人讲话，也可以是几名队员轮番讲话。第四阶段：陈词总结（8分钟）反方四辩作总结（时间4分钟）；正方四辩作总结（时间4分钟）。陈词倒计时30秒提示。七、评委、贵宾构成初赛、复赛评委：李丽超、汪洋、童鹂、卓维、任铃决赛评委：另定贵宾：法律系党总支书记谢伟华、法律系指导员钟佩玲、胡骏教授、杨晓副教授八、评判标准1.集体部分（100分）（1）陈词部分：破题正确，直击要害；立论逻辑谨慎合理；论点清楚，论据充分、合理、有力，事实和理论引据合适。（2）查问攻辩部分：发问紧扣两方立论，要言不繁，说服力强；攻辩小结，符合攻辩态势，能增强本方立场。（3）自由争辩部分：攻防转变有序，不出现两位以上辩手同时起立讲话的现象；掌握争辩主动权，针对对方看法予以有力辩驳；固守并能进一步坚固、增强成就。（4）总结陈词部分：全面概括对方的矛盾和差错，并作系统的辩驳和攻击；全面总结本方的立场、论证，系统辩驳对方攻击，为本方辩白。（5）综合评分：主要依照集体辩风、台风、协调能力、表达能力、临场反响能力等评分。2.个人部分（100分）（1）整体意识：正确掌握辩题的内涵与外延，立论的时代感、角度的奇异、视线的广阔、理论的深度，引据的翔实、充分、细腻。（2）逻辑思想：思路矫捷，应变能力强；陈说清楚达意，措词谨慎合理。（3）语言风采：风趣、亲和、包含的儒者风采。九、奖项设置依照集体表现设置冠军、亚军、季军三个奖项。每场赛事（初赛、复赛、决赛）均设置一名最正确辩手；决赛后评比全程最正确辩手。十、活动经费估计事项经费估计备注茶水开支50元打印开支50元奖金设置300元集体奖金：集体冠军0元集体亚军80元集体季军40元个人奖金：最正确辩手各20元其余100元总计500元一、活动意义1.锻炼同学们的表达与应变能力，推动大学生素质教育，增强我系各年级同学们之间的交流和交流。2.丰富同学们的课余知识，使同学们踊跃主动的参加到学习中来，指引同学们全面发展；培育团队精神和创新能力，增强同学们的集体荣誉感和集体意识。3.经过争辩赛的宣传吸引其余系更多人来关注法律系的文化生活，推动我系与其余系的交流，为法律系学生能充分张扬个性，展现个人材干与能力供给一个平台，从而在全院范围内形成一种勤于思虑、敢于思辨、擅长思辨的踊跃研究的优秀气氛。4.经过赛事的组织，锻炼和提高协会学生干部及各系部团总支的组织与协调能力。二、活动主题：圆满生活，辩出自我。三、活动地址：模拟法庭四、活动日程日期事项11月28号代表队成员抽取辩题11月30号宣传物质到位月3号一二场初赛月4号三四场初赛月8号初赛中胜出的四支队伍复赛月14号下午复赛中胜出的两支队伍决赛五、争辩赛制1.参赛对象：法律系大一、大二在校学生。2.参赛人员构成：以班级为单位建立队伍，不同样意出现暂时取代队员和队员为非本班同学的现象。3.竞赛推行裁汰制，采纳8晋4（初赛）,4晋2（复赛）,2晋1（决赛）的方式进行。详细赛程和竞赛程序以下。六、竞赛规则及程序策划第一阶段：开篇陈词（共10分钟）1.正方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。2.反方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。3.反方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。4.正方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。第二阶段：查问攻辩环节（共8分钟）1.反方三辩向正方一、二辩发问，正方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。2.正方三辩向反方一、二辩发问，反方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。3.反方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。4.正方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。第三阶段：自由争辩（共10分钟）1.两方各累计计时5分钟，正方先开始，交替讲话。各方累计计时剩最后30秒提示。2.自由争辩正反方交替进行，两位计时员分别对两队计时。先由正方任何一位辩手起立讲话（此时为正方计时），完成后（中断正方计时并开始为反方计时），反方的随意一位辩手立刻起立讲话，直到每方队员的时间用完为止。3.在自由争辩的时间里，每位辩手的讲话序次，次数和个人讲话时间不受限制；但每位辩手一次性讲话时间不得超出1分钟。4.当一队讲话时间至剩下30秒时进行提示，第二次提示则表示该队伍的讲话时间已到，辩手应立刻停止讲话，不然视为超时，酌情扣分。5.一队讲话时间已尽，另一队还有时间，则该队的随意一名队员可以连续讲话，直到该队时间（5分钟）用完为止。特别说明：随意一名队员可以是一人讲话，也可以是几名队员轮番讲话。第四阶段：陈词总结（8分钟）反方四辩作总结（时间4分钟）；正方四辩作总结（时间4分钟）。陈词倒计时30秒提示。七、评委、贵宾构成初赛、复赛评委：李丽超、汪洋、童鹂、卓维、任铃决赛评委：另定贵宾：法律系党总支书记谢伟华、法律系指导员钟佩玲、胡骏教授、杨晓副教授八、评判标准1.集体部分（100分）（1）陈词部分：破题正确，直击要害；立论逻辑谨慎合理；论点清楚，论据充分、合理、有力，事实和理论引据合适。（2）查问攻辩部分：发问紧扣两方立论，要言不繁，说服力强；攻辩小结，符合攻辩态势，能增强本方立场。（3）自由争辩部分：攻防转变有序，不出现两位以上辩手同时起立讲话的现象；掌握争辩主动权，针对对方看法予以有力辩驳；固守并能进一步坚固、增强成就。（4）总结陈词部分：全面概括对方的矛盾和差错，并作系统的辩驳和攻击；全面总结本方的立场、论证，系统辩驳对方攻击，为本方辩白。（5）综合评分：主要依照集体辩风、台风、协调能力、表达能力、临场反响能力等评分。2.个人部分（100分）（1）整体意识：正确掌握辩题的内涵与外延，立论的时代感、角度的奇异、视线的广阔、理论的深度，引据的翔实、充分、细腻。（2）逻辑思想：思路矫捷，应变能力强；陈说清楚达意，措词谨慎合理。（3）语言风采：风趣、亲和、包含的儒者风采。九、奖项设置依照集体表现设置冠军、亚军、季军三个奖项。每场赛事（初赛、复赛、决赛）均设置一名最正确辩手；决赛后评比全程最正确辩手。十、活动经费估计事项经费估计备注茶水开支50元打印开支50元奖金设置300元集体奖金：集体冠军0元集体亚军80元集体季军40元个人奖金：最正确辩手各20元其余100元总计500元一、活动意义1.锻炼同学们的表达与应变能力，推动大学生素质教育，增强我系各年级同学们之间的交流和交流。2.丰富同学们的课余知识，使同学们踊跃主动的参加到学习中来，指引同学们全面发展；培育团队精神和创新能力，增强同学们的集体荣誉感和集体意识。3.经过争辩赛的宣传吸引其余系更多人来关注法律系的文化生活，推动我系与其余系的交流，为法律系学生能充分张扬个性，展现个人材干与能力供给一个平台，从而在全院范围内形成一种勤于思虑、敢于思辨、擅长思辨的踊跃研究的优秀气氛。4.经过赛事的组织，锻炼和提高协会学生干部及各系部团总支的组织与协调能力。二、活动主题：圆满生活，辩出自我。三、活动地址：模拟法庭四、活动日程日期事项11月28号代表队成员抽取辩题11月30号宣传物质到位月3号一二场初赛月4号三四场初赛月8号初赛中胜出的四支队伍复赛月14号下午复赛中胜出的两支队伍决赛五、争辩赛制1.参赛对象：法律系大一、大二在校学生。2.参赛人员构成：以班级为单位建立队伍，不同样意出现暂时取代队员和队员为非本班同学的现象。3.竞赛推行裁汰制，采纳8晋4（初赛）,4晋2（复赛）,2晋1（决赛）的方式进行。详细赛程和竞赛程序以下。六、竞赛规则及程序策划第一阶段：开篇陈词（共10分钟）1.正方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。2.反方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。3.反方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。4.正方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。第二阶段：查问攻辩环节（共8分钟）1.反方三辩向正方一、二辩发问，正方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。2.正方三辩向反方一、二辩发问，反方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。3.反方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。4.正方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。第三阶段：自由争辩（共10分钟）1.两方各累计计时5分钟，正方先开始，交替讲话。各方累计计时剩最后30秒提示。2.自由争辩正反方交替进行，两位计时员分别对两队计时。先由正方任何一位辩手起立讲话（此时为正方计时），完成后（中断正方计时并开始为反方计时），反方的随意一位辩手立刻起立讲话，直到每方队员的时间用完为止。3.在自由争辩的时间里，每位辩手的讲话序次，次数和个人讲话时间不受限制；但每位辩手一次性讲话时间不得超出1分钟。4.当一队讲话时间至剩下30秒时进行提示，第二次提示则表示该队伍的讲话时间已到，辩手应立刻停止讲话，不然视为超时，酌情扣分。5.一队讲话时间已尽，另一队还有时间，则该队的随意一名队员可以连续讲话，直到该队时间（5分钟）用完为止。特别说明：随意一名队员可以是一人讲话，也可以是几名队员轮番讲话。第四阶段：陈词总结（8分钟）反方四辩作总结（时间4分钟）；正方四辩作总结（时间4分钟）。陈词倒计时30秒提示。七、评委、贵宾构成初赛、复赛评委：李丽超、汪洋、童鹂、卓维、任铃决赛评委：另定贵宾：法律系党总支书记谢伟华、法律系指导员钟佩玲、胡骏教授、杨晓副教授八、评判标准1.集体部分（100分）（1）陈词部分：破题正确，直击要害；立论逻辑谨慎合理；论点清楚，论据充分、合理、有力，事实和理论引据合适。（2）查问攻辩部分：发问紧扣两方立论，要言不繁，说服力强；攻辩小结，符合攻辩态势，能增强本方立场。（3）自由争辩部分：攻防转变有序，不出现两位以上辩手同时起立讲话的现象；掌握争辩主动权，针对对方看法予以有力辩驳；固守并能进一步坚固、增强成就。（4）总结陈词部分：全面概括对方的矛盾和差错，并作系统的辩驳和攻击；全面总结本方的立场、论证，系统辩驳对方攻击，为本方辩白。（5）综合评分：主要依照集体辩风、台风、协调能力、表达能力、临场反响能力等评分。2.个人部分（100分）（1）整体意识：正确掌握辩题的内涵与外延，立论的时代感、角度的奇异、视线的广阔、理论的深度，引据的翔实、充分、细腻。（2）逻辑思想：思路矫捷，应变能力强；陈说清楚达意，措词谨慎合理。（3）语言风采：风趣、亲和、包含的儒者风采。九、奖项设置依照集体表现设置冠军、亚军、季军三个奖项。每场赛事（初赛、复赛、决赛）均设置一名最正确辩手；决赛后评比全程最正确辩手。十、活动经费估计事项经费估计备注茶水开支50元打印开支50元奖金设置300元集体奖金：集体冠军0元集体亚军80元集体季军40元个人奖金：最正确辩手各20元其余100元总计500元一、活动意义1.锻炼同学们的表达与应变能力，推动大学生素质教育，增强我系各年级同学们之间的交流和交流。2.丰富同学们的课余知识，使同学们踊跃主动的参加到学习中来，指引同学们全面发展；培育团队精神和创新能力，增强同学们的集体荣誉感和集体意识。3.经过争辩赛的宣传吸引其余系更多人来关注法律系的文化生活，推动我系与其余系的交流，为法律系学生能充分张扬个性，展现个人材干与能力供给一个平台，从而在全院范围内形成一种勤于思虑、敢于思辨、擅长思辨的踊跃研究的优秀气氛。4.经过赛事的组织，锻炼和提高协会学生干部及各系部团总支的组织与协调能力。二、活动主题：圆满生活，辩出自我。三、活动地址：模拟法庭四、活动日程日期事项11月28号代表队成员抽取辩题11月30号宣传物质到位月3号一二场初赛月4号三四场初赛月8号初赛中胜出的四支队伍复赛月14号下午复赛中胜出的两支队伍决赛五、争辩赛制1.参赛对象：法律系大一、大二在校学生。2.参赛人员构成：以班级为单位建立队伍，不同样意出现暂时取代队员和队员为非本班同学的现象。3.竞赛推行裁汰制，采纳8晋4（初赛）,4晋2（复赛）,2晋1（决赛）的方式进行。详细赛程和竞赛程序以下。六、竞赛规则及程序策划第一阶段：开篇陈词（共10分钟）1.正方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。2.反方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。3.反方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。4.正方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。第二阶段：查问攻辩环节（共8分钟）1.反方三辩向正方一、二辩发问，正方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。2.正方三辩向反方一、二辩发问，反方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。3.反方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。4.正方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。第三阶段：自由争辩（共10分钟）1.两方各累计计时5分钟，正方先开始，交替讲话。各方累计计时剩最后30秒提示。2.自由争辩正反方交替进行，两位计时员分别对两队计时。先由正方任何一位辩手起立讲话（此时为正方计时），完成后（中断正方计时并开始为反方计时），反方的随意一位辩手立刻起立讲话，直到每方队员的时间用完为止。3.在自由争辩的时间里，每位辩手的讲话序次，次数和个人讲话时间不受限制；但每位辩手一次性讲话时间不得超出1分钟。4.当一队讲话时间至剩下30秒时进行提示，第二次提示则表示该队伍的讲话时间已到，辩手应立刻停止讲话，不然视为超时，酌情扣分。5.一队讲话时间已尽，另一队还有时间，则该队的随意一名队员可以连续讲话，直到该队时间（5分钟）用完为止。特别说明：随意一名队员可以是一人讲话，也可以是几名队员轮番讲话。第四阶段：陈词总结（8分钟）反方四辩作总结（时间4分钟）；正方四辩作总结（时间4分钟）。陈词倒计时30秒提示。七、评委、贵宾构成初赛、复赛评委：李丽超、汪洋、童鹂、卓维、任铃决赛评委：另定贵宾：法律系党总支书记谢伟华、法律系指导员钟佩玲、胡骏教授、杨晓副教授八、评判标准1.集体部分（100分）（1）陈词部分：破题正确，直击要害；立论逻辑谨慎合理；论点清楚，论据充分、合理、有力，事实和理论引据合适。（2）查问攻辩部分：发问紧扣两方立论，要言不繁，说服力强；攻辩小结，符合攻辩态势，能增强本方立场。（3）自由争辩部分：攻防转变有序，不出现两位以上辩手同时起立讲话的现象；掌握争辩主动权，针对对方看法予以有力辩驳；固守并能进一步坚固、增强成就。（4）总结陈词部分：全面概括对方的矛盾和差错，并作系统的辩驳和攻击；全面总结本方的立场、论证，系统辩驳对方攻击，为本方辩白。（5）综合评分：主要依照集体辩风、台风、协调能力、表达能力、临场反响能力等评分。2.个人部分（100分）（1）整体意识：正确掌握辩题的内涵与外延，立论的时代感、角度的奇异、视线的广阔、理论的深度，引据的翔实、充分、细腻。（2）逻辑思想：思路矫捷，应变能力强；陈说清楚达意，措词谨慎合理。（3）语言风采：风趣、亲和、包含的儒者风采。九、奖项设置依照集体表现设置冠军、亚军、季军三个奖项。每场赛事（初赛、复赛、决赛）均设置一名最正确辩手；决赛后评比全程最正确辩手。十、活动经费估计事项经费估计备注茶水开支50元打印开支50元奖金设置300元集体奖金：集体冠军0元集体亚军80元集体季军40元个人奖金：最正确辩手各20元其余100元总计500元一、活动意义1.锻炼同学们的表达与应变能力，推动大学生素质教育，增强我系各年级同学们之间的交流和交流。2.丰富同学们的课余知识，使同学们踊跃主动的参加到学习中来，指引同学们全面发展；培育团队精神和创新能力，增强同学们的集体荣誉感和集体意识。3.经过争辩赛的宣传吸引其余系更多人来关注法律系的文化生活，推动我系与其余系的交流，为法律系学生能充分张扬个性，展现个人材干与能力供给一个平台，从而在全院范围内形成一种勤于思虑、敢于思辨、擅长思辨的踊跃研究的优秀气氛。4.经过赛事的组织，锻炼和提高协会学生干部及各系部团总支的组织与协调能力。二、活动主题：圆满生活，辩出自我。三、活动地址：模拟法庭四、活动日程日期事项11月28号代表队成员抽取辩题11月30号宣传物质到位月3号一二场初赛月4号三四场初赛月8号初赛中胜出的四支队伍复赛月14号下午复赛中胜出的两支队伍决赛五、争辩赛制1.参赛对象：法律系大一、大二在校学生。2.参赛人员构成：以班级为单位建立队伍，不同样意出现暂时取代队员和队员为非本班同学的现象。3.竞赛推行裁汰制，采纳8晋4（初赛）,4晋2（复赛）,2晋1（决赛）的方式进行。详细赛程和竞赛程序以下。六、竞赛规则及程序策划第一阶段：开篇陈词（共10分钟）1.正方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。2.反方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。3.反方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。4.正方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。第二阶段：查问攻辩环节（共8分钟）1.反方三辩向正方一、二辩发问，正方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。2.正方三辩向反方一、二辩发问，反方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。3.反方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。4.正方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。第三阶段：自由争辩（共10分钟）1.两方各累计计时5分钟，正方先开始，交替讲话。各方累计计时剩最后30秒提示。2.自由争辩正反方交替进行，两位计时员分别对两队计时。先由正方任何一位辩手起立讲话（此时为正方计时），完成后（中断正方计时并开始为反方计时），反方的随意一位辩手立刻起立讲话，直到每方队员的时间用完为止。3.在自由争辩的时间里，每位辩手的讲话序次，次数和个人讲话时间不受限制；但每位辩手一次性讲话时间不得超出1分钟。4.当一队讲话时间至剩下30秒时进行提示，第二次提示则表示该队伍的讲话时间已到，辩手应立刻停止讲话，不然视为超时，酌情扣分。5.一队讲话时间已尽，另一队还有时间，则该队的随意一名队员可以连续讲话，直到该队时间（5分钟）用完为止。特别说明：随意一名队员可以是一人讲话，也可以是几名队员轮番讲话。第四阶段：陈词总结（8分钟）反方四辩作总结（时间4分钟）；正方四辩作总结（时间4分钟）。陈词倒计时30秒提示。七、评委、贵宾构成初赛、复赛评委：李丽超、汪洋、童鹂、卓维、任铃决赛评委：另定贵宾：法律系党总支书记谢伟华、法律系指导员钟佩玲、胡骏教授、杨晓副教授八、评判标准1.集体部分（100分）（1）陈词部分：破题正确，直击要害；立论逻辑谨慎合理；论点清楚，论据充分、合理、有力，事实和理论引据合适。（2）查问攻辩部分：发问紧扣两方立论，要言不繁，说服力强；攻辩小结，符合攻辩态势，能增强本方立场。（3）自由争辩部分：攻防转变有序，不出现两位以上辩手同时起立讲话的现象；掌握争辩主动权，针对对方看法予以有力辩驳；固守并能进一步坚固、增强成就。（4）总结陈词部分：全面概括对方的矛盾和差错，并作系统的辩驳和攻击；全面总结本方的立场、论证，系统辩驳对方攻击，为本方辩白。（5）综合评分：主要依照集体辩风、台风、协调能力、表达能力、临场反响能力等评分。2.个人部分（100分）（1）整体意识：正确掌握辩题的内涵与外延，立论的时代感、角度的奇异、视线的广阔、理论的深度，引据的翔实、充分、细腻。（2）逻辑思想：思路矫捷，应变能力强；陈说清楚达意，措词谨慎合理。（3）语言风采：风趣、亲和、包含的儒者风采。九、奖项设置依照集体表现设置冠军、亚军、季军三个奖项。每场赛事（初赛、复赛、决赛）均设置一名最正确辩手；决赛后评比全程最正确辩手。十、活动经费估计事项经费估计备注茶水开支50元打印开支50元奖金设置300元集体奖金：集体冠军0元集体亚军80元集体季军40元个人奖金：最正确辩手各20元其余100元总计500元一、活动意义1.锻炼同学们的表达与应变能力，推动大学生素质教育，增强我系各年级同学们之间的交流和交流。2.丰富同学们的课余知识，使同学们踊跃主动的参加到学习中来，指引同学们全面发展；培育团队精神和创新能力，增强同学们的集体荣誉感和集体意识。3.经过争辩赛的宣传吸引其余系更多人来关注法律系的文化生活，推动我系与其余系的交流，为法律系学生能充分张扬个性，展现个人材干与能力供给一个平台，从而在全院范围内形成一种勤于思虑、敢于思辨、擅长思辨的踊跃研究的优秀气氛。4.经过赛事的组织，锻炼和提高协会学生干部及各系部团总支的组织与协调能力。二、活动主题：圆满生活，辩出自我。三、活动地址：模拟法庭四、活动日程日期事项11月28号代表队成员抽取辩题11月30号宣传物质到位月3号一二场初赛月4号三四场初赛月8号初赛中胜出的四支队伍复赛月14号下午复赛中胜出的两支队伍决赛五、争辩赛制1.参赛对象：法律系大一、大二在校学生。2.参赛人员构成：以班级为单位建立队伍，不同样意出现暂时取代队员和队员为非本班同学的现象。3.竞赛推行裁汰制，采纳8晋4（初赛）,4晋2（复赛）,2晋1（决赛）的方式进行。详细赛程和竞赛程序以下。六、竞赛规则及程序策划第一阶段：开篇陈词（共10分钟）1.正方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。2.反方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。3.反方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。4.正方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。第二阶段：查问攻辩环节（共8分钟）1.反方三辩向正方一、二辩发问，正方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。2.正方三辩向反方一、二辩发问，反方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。3.反方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。4.正方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。第三阶段：自由争辩（共10分钟）1.两方各累计计时5分钟，正方先开始，交替讲话。各方累计计时剩最后30秒提示。2.自由争辩正反方交替进行，两位计时员分别对两队计时。先由正方任何一位辩手起立讲话（此时为正方计时），完成后（中断正方计时并开始为反方计时），反方的随意一位辩手立刻起立讲话，直到每方队员的时间用完为止。3.在自由争辩的时间里，每位辩手的讲话序次，次数和个人讲话时间不受限制；但每位辩手一次性讲话时间不得超出1分钟。4.当一队讲话时间至剩下30秒时进行提示，第二次提示则表示该队伍的讲话时间已到，辩手应立刻停止讲话，不然视为超时，酌情扣分。5.一队讲话时间已尽，另一队还有时间，则该队的随意一名队员可以连续讲话，直到该队时间（5分钟）用完为止。特别说明：随意一名队员可以是一人讲话，也可以是几名队员轮番讲话。第四阶段：陈词总结（8分钟）反方四辩作总结（时间4分钟）；正方四辩作总结（时间4分钟）。陈词倒计时30秒提示。七、评委、贵宾构成初赛、复赛评委：李丽超、汪洋、童鹂、卓维、任铃决赛评委：另定贵宾：法律系党总支书记谢伟华、法律系指导员钟佩玲、胡骏教授、杨晓副教授八、评判标准1.集体部分（100分）（1）陈词部分：破题正确，直击要害；立论逻辑谨慎合理；论点清楚，论据充分、合理、有力，事实和理论引据合适。（2）查问攻辩部分：发问紧扣两方立论，要言不繁，说服力强；攻辩小结，符合攻辩态势，能增强本方立场。（3）自由争辩部分：攻防转变有序，不出现两位以上辩手同时起立讲话的现象；掌握争辩主动权，针对对方看法予以有力辩驳；固守并能进一步坚固、增强成就。（4）总结陈词部分：全面概括对方的矛盾和差错，并作系统的辩驳和攻击；全面总结本方的立场、论证，系统辩驳对方攻击，为本方辩白。（5）综合评分：主要依照集体辩风、台风、协调能力、表达能力、临场反响能力等评分。2.个人部分（100分）（1）整体意识：正确掌握辩题的内涵与外延，立论的时代感、角度的奇异、视线的广阔、理论的深度，引据的翔实、充分、细腻。（2）逻辑思想：思路矫捷，应变能力强；陈说清楚达意，措词谨慎合理。（3）语言风采：风趣、亲和、包含的儒者风采。九、奖项设置依照集体表现设置冠军、亚军、季军三个奖项。每场赛事（初赛、复赛、决赛）均设置一名最正确辩手；决赛后评比全程最正确辩手。十、活动经费估计事项经费估计备注茶水开支50元打印开支50元奖金设置300元集体奖金：集体冠军0元集体亚军80元集体季军40元个人奖金：最正确辩手各20元其余100元总计500元一、活动意义1.锻炼同学们的表达与应变能力，推动大学生素质教育，增强我系各年级同学们之间的交流和交流。2.丰富同学们的课余知识，使同学们踊跃主动的参加到学习中来，指引同学们全面发展；培育团队精神和创新能力，增强同学们的集体荣誉感和集体意识。3.经过争辩赛的宣传吸引其余系更多人来关注法律系的文化生活，推动我系与其余系的交流，为法律系学生能充分张扬个性，展现个人材干与能力供给一个平台，从而在全院范围内形成一种勤于思虑、敢于思辨、擅长思辨的踊跃研究的优秀气氛。4.经过赛事的组织，锻炼和提高协会学生干部及各系部团总支的组织与协调能力。二、活动主题：圆满生活，辩出自我。三、活动地址：模拟法庭四、活动日程日期事项11月28号代表队成员抽取辩题11月30号宣传物质到位月3号一二场初赛月4号三四场初赛月8号初赛中胜出的四支队伍复赛月14号下午复赛中胜出的两支队伍决赛五、争辩赛制1.参赛对象：法律系大一、大二在校学生。2.参赛人员构成：以班级为单位建立队伍，不同样意出现暂时取代队员和队员为非本班同学的现象。3.竞赛推行裁汰制，采纳8晋4（初赛）,4晋2（复赛）,2晋1（决赛）的方式进行。详细赛程和竞赛程序以下。六、竞赛规则及程序策划第一阶段：开篇陈词（共10分钟）1.正方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。2.反方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。3.反方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。4.正方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。第二阶段：查问攻辩环节（共8分钟）1.反方三辩向正方一、二辩发问，正方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。2.正方三辩向反方一、二辩发问，反方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。3.反方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。4.正方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。第三阶段：自由争辩（共10分钟）1.两方各累计计时5分钟，正方先开始，交替讲话。各方累计计时剩最后30秒提示。2.自由争辩正反方交替进行，两位计时员分别对两队计时。先由正方任何一位辩手起立讲话（此时为正方计时），完成后（中断正方计时并开始为反方计时），反方的随意一位辩手立刻起立讲话，直到每方队员的时间用完为止。3.在自由争辩的时间里，每位辩手的讲话序次，次数和个人讲话时间不受限制；但每位辩手一次性讲话时间不得超出1分钟。4.当一队讲话时间至剩下30秒时进行提示，第二次提示则表示该队伍的讲话时间已到，辩手应立刻停止讲话，不然视为超时，酌情扣分。5.一队讲话时间已尽，另一队还有时间，则该队的随意一名队员可以连续讲话，直到该队时间（5分钟）用完为止。特别说明：随意一名队员可以是一人讲话，也可以是几名队员轮番讲话。第四阶段：陈词总结（8分钟）反方四辩作总结（时间4分钟）；正方四辩作总结（时间4分钟）。陈词倒计时30秒提示。七、评委、贵宾构成初赛、复赛评委：李丽超、汪洋、童鹂、卓维、任铃决赛评委：另定贵宾：法律系党总支书记谢伟华、法律系指导员钟佩玲、胡骏教授、杨晓副教授八、评判标准1.集体部分（100分）（1）陈词部分：破题正确，直击要害；立论逻辑谨慎合理；论点清楚，论据充分、合理、有力，事实和理论引据合适。（2）查问攻辩部分：发问紧扣两方立论，要言不繁，说服力强；攻辩小结，符合攻辩态势，能增强本方立场。（3）自由争辩部分：攻防转变有序，不出现两位以上辩手同时起立讲话的现象；掌握争辩主动权，针对对方看法予以有力辩驳；固守并能进一步坚固、增强成就。（4）总结陈词部分：全面概括对方的矛盾和差错，并作系统的辩驳和攻击；全面总结本方的立场、论证，系统辩驳对方攻击，为本方辩白。（5）综合评分：主要依照集体辩风、台风、协调能力、表达能力、临场反响能力等评分。2.个人部分（100分）（1）整体意识：正确掌握辩题的内涵与外延，立论的时代感、角度的奇异、视线的广阔、理论的深度，引据的翔实、充分、细腻。（2）逻辑思想：思路矫捷，应变能力强；陈说清楚达意，措词谨慎合理。（3）语言风采：风趣、亲和、包含的儒者风采。九、奖项设置依照集体表现设置冠军、亚军、季军三个奖项。每场赛事（初赛、复赛、决赛）均设置一名最正确辩手；决赛后评比全程最正确辩手。十、活动经费估计事项经费估计备注茶水开支50元打印开支50元奖金设置300元集体奖金：集体冠军0元集体亚军80元集体季军40元个人奖金：最正确辩手各20元其余100元总计500元一、活动意义1.锻炼同学们的表达与应变能力，推动大学生素质教育，增强我系各年级同学们之间的交流和交流。2.丰富同学们的课余知识，使同学们踊跃主动的参加到学习中来，指引同学们全面发展；培育团队精神和创新能力，增强同学们的集体荣誉感和集体意识。3.经过争辩赛的宣传吸引其余系更多人来关注法律系的文化生活，推动我系与其余系的交流，为法律系学生能充分张扬个性，展现个人材干与能力供给一个平台，从而在全院范围内形成一种勤于思虑、敢于思辨、擅长思辨的踊跃研究的优秀气氛。4.经过赛事的组织，锻炼和提高协会学生干部及各系部团总支的组织与协调能力。二、活动主题：圆满生活，辩出自我。三、活动地址：模拟法庭四、活动日程日期事项11月28号代表队成员抽取辩题11月30号宣传物质到位月3号一二场初赛月4号三四场初赛月8号初赛中胜出的四支队伍复赛月14号下午复赛中胜出的两支队伍决赛五、争辩赛制1.参赛对象：法律系大一、大二在校学生。2.参赛人员构成：以班级为单位建立队伍，不同样意出现暂时取代队员和队员为非本班同学的现象。3.竞赛推行裁汰制，采纳8晋4（初赛）,4晋2（复赛）,2晋1（决赛）的方式进行。详细赛程和竞赛程序以下。六、竞赛规则及程序策划第一阶段：开篇陈词（共10分钟）1.正方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。2.反方一辩陈词，时间为3分钟，倒计时30秒提示。3.反方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。4.正方二辩陈词，时间为2分钟，倒计时30秒提示。第二阶段：查问攻辩环节（共8分钟）1.反方三辩向正方一、二辩发问，正方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。2.正方三辩向反方一、二辩发问，反方一、二辩随意一人回答，不可以反问，总计时3分钟，每次反问或回答不可以超出30秒。倒计时30秒提示。3.反方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。4.正方三辩攻辩小结，时间1分钟，倒计时10秒提示。第三阶段：自由争辩（共10分钟）1.两方各累计计时5分钟，正方先开始，交替讲话。各方累计计时剩最后30秒提示。2.自由争辩正反方交替进行，两位计时员分别对两队计时。先由正方任何一位辩手起立讲话（此时为正方计时），完成后（中断正方计时并开始为反方计时），反方的随意一位辩手立刻起立讲话，直到每方队员的时间用完为止。3.在自由争辩的时间里，每位辩手的讲话序次，次数和个人讲话时间不受限制；但每位辩手一次性讲话时间不得超出1分钟。4.当一队讲话时间至剩下30秒时进行提示，第二次提示则表示该队伍的讲话时间已到，辩手应立刻停止讲话，不然视为超时，酌情扣分。5.一队讲话时间已尽，另一队还有时间，则该队的随意一名队员可以连续讲话，直到该队时间（5分钟）用完为止。特别说明：随意一名队员可以是一人讲话，也可以是几名队员轮番讲话。第四阶段：陈词总结（8分钟）反方四辩作总结（时间4分钟）；正方四辩作总结（时间4分钟）。陈词倒计时30秒提示。七、评委、贵宾构成初赛、复赛评委：李丽超、汪洋、童鹂、卓维、任铃决赛评委：另定贵宾：法律系党总支书记谢伟华、法律系指导员钟佩玲、胡骏教授、杨晓副教授八、评判标准1.集体部分（100分）（1）陈词部分：破题正确，直击要害；立论逻辑谨慎合理；论点清楚，论据充分、合理、有力，事实和理论引据合适。（2）查问攻辩部分：发问紧扣两方立论，要言不繁，说服力强；攻辩小结，符合攻辩态势，能增强本方立场。（3）自由争辩部分：攻防转变有序，不出现两位以上辩手同时起立讲话的现象；掌握争辩主动权，针对对方看法予以有力辩驳；固守并能进一步坚固、增强成就。（4）总结陈词部分：全面概括对方的矛盾和差错，并作系统的辩驳和攻击；全面总结本方的立场、论证，系统辩驳对方攻击，为本方辩白。（5）综合评分：主要依照集体辩风、台风、协调能力、表达能力、临场反响能力等评分。2.个人部分（100分）（1）整体意识：正确掌握辩题的内涵与外延，立论的时代感、角度的奇异、视线的广阔、理论的深度，引据的翔实、充分、细腻。（2）逻辑思想：思路矫捷，应变能力强；陈说清楚达意，措词谨慎合理。（3）语言风采：风趣、亲和、包含的儒者风采。九、奖项设置依照集体表现设置冠军、亚军、季军三个奖项。每场赛事（初赛、复赛、决赛）均设置一名最正确辩手；决赛后评比全程最正确辩手。十、活动经费估计事项经费估计备注茶水开支50元打印开支50元奖金设置300元集体奖金：集体冠军0元集体亚军80元集体季军40元个人奖金：最正确辩手各20元其余100元