景观水系中的护岸景观设计_第1页
景观水系中的护岸景观设计_第2页
景观水系中的护岸景观设计_第3页
景观水系中的护岸景观设计_第4页
景观水系中的护岸景观设计_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

/景观水系中的护岸景观设计摘要:随着城市化进程的加快,城市空间不断扩展,许多原来位于郊野的河流、水系随着城市区划的外延而成为城市重要的自然开放空间,然而景观水系中的护岸景观是城市滨河自然开放空间中重要的一部分。以多功能、生态护岸为基础的城市滨河地带的规划和改造已成为世界各国景观设计、生态规划的焦点。本文阐述了国内外护岸景观设计的探讨现状,提出了我国护岸景观设计中存在的问题,并针对这些问题提出了构建多功能生态护岸的建议。关键字:河流水系;滨河地带;多功能;生态堤岸TheBankLandscapeinWaterSystemsAbstract:Withtherapiddevelopmentofurbanization,urbanspatialhasbeingcontinuouslydeveloped,andmanycountrysideriversandriversystemswhichinthepasthavebeingtheimportantlynaturalopenspacewiththeprogressofcity-regionalism,whereasbanklandscapeisoneofthemostimportantpartsofthenatureopenspaceneartheriver.Thedesignandimprovementofthezoneneartheriverwhichisbasedonmulti-functionandecologicalplanninghavebeingthefocusoflandscapeandecologicdesign.Inthisessay,itarguethatresearchsituationofbanklandscapebothathomeandbroad,questionofbanklandscapeandsuggestionofhowtoconstructmulti-functionandecologicalbanklandscape.Keyword:riverandriversystem;zoneneartheriver;multi-function;ecologicalbank书目TOC\o"1-2"\h\u摘要 IAbstract I引言 11生态护岸的国内外探讨现状和意义 12堤岸景观设计中存在的问题 22.1护岸单一化 22.2高而垂直的堤岸硬化了的护岸景观 22.3管理不善 23构建多功能生态堤岸的建议 23.1对护岸两侧的城市道路进行优化处理 23.2创建自然的多样化的景观 23.3应用生态护岸 33.4设计应当主动顺应河流自然过程,主动爱惜、并借鉴利用河流自然10763形成的各种地貌结构。 33.5利用乡土植物,创建丰富多样的生境 3结语 3参考文献 4引言城市水域空间的规划和改造成为国内外城市景观规划和生态建设的一个热点[1]。其中,护岸的功能和景观是景观水系综合规划中的重要内容。重视景观水系护岸设计对于海河可持续改造和发展的功能和作用,对于城市生态建设和社会、经济、环境的可持续发展具有重要意义。景观水系护岸的设计要综合考虑堤岸的多功能性,如防洪、蓄水的水利功能;市民休闲消遣、亲近自然的休闲功能;减弱城市热岛、创建生物栖息环境的生态功能;多样化的堤岸断面和绿地构成的景观功能。在堤岸设计上要满足:市民运用上的愉悦性,水域生态上的合理性,城市历史文化上的必定性,河道工程上的可行性,河道景观上的调和性[2]。总之,就是创建多功能的生态堤岸。1生态护岸的国内外探讨现状和意义生态堤岸是利用植物或植物和土木工程相结合,对河道坡面进行防护的一种新型护坡形式。生态护坡集防洪效应、生态效应、景观效应和自净效应于一体。代表着护岸设计的发展方向。目前,其越来越受到人们的关注[3]。国外对生态护岸技术的探讨起步较早,日本在10年前就提出“亲水”的概念,开展了“创建多自然型河川支配”,河流接受多自然型河流治理法进行整治,其主要接受植物堤岸、石头及木材护底的自然河堤。欧洲许多国家在进行护岸工程设计时,特殊留意沿岸的景观和生态系统,尽量大可能的参照接受自然状态下的河海岸形式,避开以建筑物的形式去破坏自然生态系统的平衡。荷兰提出“给河流供应更多的空间”的口号,他们认为河岸堤防是河流自然系统中的一个组成部分,是形成从河流水流到陆地的一种转换,反之亦然,绝不能将两者孤立起来[4]。我国近几年来,由于市民和政府对城市(尤其是大城市)水系问题的关注,国外生态护坡理论技术的引入以及水系生态治理所带来的巨大经济和社会效益,中国各大城市纷纷起先对城市水系进行生态改造。例如,奥林匹克公园内的水系建设就属于较成功的案例,接受较自然的护岸方式,利用植物、木桩和块石等来防风护岸,使水、土壤和各类水生动植物共生共存,力求创建完整的生态系统,体现人和自然和谐统一的绿色奥运理念。广东省中山市岐江公园的桥栈式生态亲水湖岸,在实现了水位变更较大的状况下,照旧具有亲近人、生态和水的效果。2堤岸景观设计中存在的问题2.1护岸单一化生态护岸是一种流行的形式,当然也会有许多的工程做法,我们不应当忽视了对河流特定水文、动力作用等分析,不管水岸的具体受力状况,而实行统一的工程加固方法。这样反而适得其反,达不到生态护岸的效果。2.2高而垂直的堤岸硬化了的护岸景观由于现在的护岸都具有防洪的作用,而一般依据50或者100年洪水一遇标准设计,所以护岸较高,造成了自然溪流被硬化,甚至接受“U”形渠道化护岸(河道两岸陡直,并且和河床一道接受钢筋混凝土浇筑成单一断面),水泥衬砌,裁弯取直,堤岸高耸,虽然达到了防洪目的,却破坏了生态环境,丑化了河道景观,阻碍了人和水体的亲近性,忽视了水岸的综合功能。2.3管理不善修建生态堤岸须要确定时间后才能发挥作用。然而有些地方用石材或混凝土砌筑成的传统堤岸在竣工后就立即运用,在植物生长期过短的寒冷地区、水流流速过大或者会产生紊流的水系、须要冬眠的活枝条等特殊的状况下不进行人为的爱惜措施等。3构建多功能生态堤岸的建议3.1对护岸两侧的城市道路进行优化处理护岸两侧的道路若是城市的主要交通道路,车辆排放的尾气,沿途飞扬的尘土,大量的人流量等都会对滨水区的水质、环境、护岸的状况造成影响。可以整合两岸的道路交通组织,对于较狭窄的道路可以整合成滨河的人行道路,禁止车辆的进入,或者利用用植物进行围合防止不利因素的影响。从而,削减对护岸的破坏,同时也便利了游人的通行。3.2创建自然的多样化的景观由于硬质护岸的建设,造成自然溪流被硬化,阻隔了河和人的沟通,削减了人们的亲水性。可以对直立的护岸进行更新,利用和植物,文化的结合来柔化硬质挡墙,丰富挡墙立面的情趣和景观多样性。喜水植物的利用,形成自然的溪边草木区,美化护坡景观,设置亲水平台等,增加护岸的可观可亲性。3.3应用生态护岸忽视了水系的整体和长远发展的不合理的护岸景观建设,严峻的破坏了护岸原有自然过程。河流和滨水区发生的各个自然过程都有和之相对应的自然过程,而这些自然过程和自然形式又是相辅相成、相互促进的[1]。所以河岸的破坏必定影响着城市的水文、气候等环境。生态护岸接受自然材料创建“可渗性”界面,除了基本的防洪功能外,对河流的水文过程、生物过程具有滞洪补枯、调整水位、增加水体的自净作用、涵养水分、将堤内植被和堤外植物构成一个完整的生态系统等功能。3.4设计应当主动顺应河流自然过程,主动爱惜、并借鉴利用河流自然形成的各种地貌结构。利用河流地貌学的基本原理,实行各种非结构化或结构化手段让诸如深潭、浅滩、自然形态的河床、以及混合的可渗性河底基面等自然河道特征重新形成,或通过保育、复原措施促进其自我复原,在此基础之上再进行生物和美学方面的复原工作[1]。3.5利用乡土植物,创建丰富多样的生境护坡绿化要以当地的乡土植物为主,不要只留意形式美,以简化的绿化形式代替植被的自然形式,要创建丰富多样的护岸景观效果。结语城市的滨水区空间的景观随着城市的发展愈显重要,滨水景观对于城市的环境、城市的文化、城市的气候、和生活在城市里的人等都有特殊重要的作用。景观水系的护岸景观是滨水区开放空间中特殊重要的一部分,在提倡人和自然和谐相处,城市化程度越来越高的今日,多功能、生态护坡的景观规划被广泛的应用,这不仅是护岸工程的一大进步,而且也会成为将来护岸设计的主流。我们要充分学习和总结国内外的成功阅历,使得多功能、生态护坡的景观设计更加成熟。参考文献[1]孙鹏,王志芳.遵从自然过程的城市河流和滨水区景观设计[J].

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论