矿山公园开园区景观升级工程（回车场及附属设施）工程地质勘察报告

PAGEPAGE1目录TOC\o"1-2"\h\z\u1、前言 11.1任务由来及工程概况 11.2本次勘察阶段及勘察范围、勘察目的与任务 11.3工程勘察等级的确定 51.4勘察依据和执行的技术标准 51.5勘察工作的布置、完成及质量评述 62、场地工程地质条件 92.1自然地理条件 92.2地形地貌 102.3气象、水文 102.4地质构造 102.5地层岩性 112.6基岩面及基岩风化特征 122.7场地水文地质条件 132.8不良地质现象及地质灾害 143、岩土物理力学特征 143.1岩土的物理力学指标统计方法 143.2土体的物理力学性质 153.3岩石的物理力学性质 163.4岩体基本质量等级 163.5岩土体参数建议值 174、场地稳定性评价 184.1场地稳定性及适宜性评价 184.2勘察区岩溶洞隙规模、形态及发育分布规律 194.3勘察区岩溶对地基稳定性影响评价 194.4边坡稳定性分析与评价 194.5人行步道工程地质评价 204.6地震效应评价 214.7岩体地震稳定性评价 234.8拟建物对相邻建构筑物和环境的影响评价 235、地基评价 235.1地基均匀性评价 235.2持力层选择 245.3基础型式建议 245.4成桩可能性、桩基础施工条件及其对环境影响分析 265.5特殊性岩土的评价 285.6地质条件可能造成的工程风险分析 286工程勘察结论与建议 28附表：1勘探点数据一览表；附图：1拟建物与勘探点平面位置图（1：500）；图号1-1，共1张2工程地质剖面图（1：200）；图号2-1~2-9，共9张3工程地质柱状图（1：200）；图号3-1~3-17，共17张附件：1建设工程勘察合同；2工程地质勘察任务委托书；3工程地质勘察纲要。4测量说明5岩石试验报告6外业见证报告1、前言1.1任务由来及工程概况重庆临空文化旅游发展有限公司（业主方）拟在重庆市渝北区矿山公园景区内修建矿山公园开园区景观升级工程（回车场及附属设施），委托重庆中科勘测设计有限公司（承包方），对拟建物进行工程地质详细勘察工作（详见附件合同）。本次勘察拟建物主要为小火车站点1（以下简称站点1）及小火车站点4（以下简称站点4），站点1与站点4直线距离约1.4km，站点1为新建工程，拟采用钢结构，架空处理，拟采用桩基础，小火车站点4为对原骨料仓进行改造修建，原骨料仓采用条形基础，砖混结构，基础大部分放置基岩上，建筑重要性等级为二级。设计拟在原基础上进行改造扩建。在站点1周边存在现状斜坡，现状坡角约35°，斜坡现状稳定，按设计标高修建后，在人行步道周边将形成环境边坡，最高约6.04m，为土质边坡，边坡安全等级为二级，拟建物无地下构筑物，不会形成基坑边坡，拟建物的主要特征如下表1.1-1；表1.1-1拟建物设计特征表编号拟建物名称设计地坪标高(m)层数重要性等级结构类型荷载现有基础型式KN/单柱KN/m2改建项目1站点4565.002F二级砖混//条形基础编号拟建物名称设计地坪标高(m)层数重要性等级结构类型荷载拟建基础型式KN/单柱KN/m2新建项目站点1575.00/二级钢结构500桩基础1.2本次勘察阶段及勘察范围、勘察目的与任务1.2.1工程勘察范围及勘察阶段判定1.2.1工程勘察范围判定按渝建〔2013〕345号规，本次勘察范围满足要求，具体判定条件如下表1.2-1。表1.2-1工程勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。为土质边坡满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。为土质边坡满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。勘察范围线大于1.5倍边坡高度满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。勘察范围线大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。无满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无满足勘察范围3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无满足勘察范围1.2.2工程勘察阶段判定按渝建〔2013〕346号规，判定本次勘察阶段如下表1.2-2和1.2-3，据判定本次可进行一次性详细勘察工作。表1.2-2初步勘察判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。为中等复杂场地，重要性等级为二级不需进行初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。未见滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。现状已建建筑位置较平坦，周边为斜坡地形，局部陡坎。不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。周边无三峡库区不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。未见矿产采空区或地下洞室不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。为小型工程不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。无不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。无不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。无桥梁工程不需进行初步勘察表1.2-3选址勘察判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程项目判定结果建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用发育，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。未见滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用不需进行选址勘察2地震时可能发生滑坡、危岩崩塌、泥石流等抗震危险地段建设场地。为一般地段不需进行选址勘察建设项目1投资20亿元以上或占地面积0.5km2以上的大型市政基础设施工程。不是不需进行选址勘察2大型工矿企业厂区整体迁建。无不需进行选址勘察3城市轨道交通线路、长度大于1000m的越岭隧道和跨越长江、嘉陵江、乌江等江底隧道和大型桥梁等需进行多方案比选的大型市政基础设施工程。无轨道交通、隧道及大型桥梁工程不需进行选址勘察本项目为小型工程，场地条件中等复杂场地，故本次可进行一次性详细勘察工作。1.2.2根据本项目的《工程地质勘察委托书》的要求，本次勘察按详细勘察的标准进行，根据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）及《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016），其目的是为拟建工程的施工图设计和施工提供完整、可靠的地质依据。1.2.3本次勘察任务是为施工图设计提供必要的工程地质资料及设计参数，包括：1、搜集附有坐标和地形的建筑总平面图，勘察场区的地面整平标高，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点，基础型式等有关资料；2、查明拟建场地的地形地貌、地质构造、水文地质条件、岩土类型及工程地质特征、不良地质现象等工程地质条件；3、查明拟建场地岩土体物理力学性质，并对地基做出工程地质评价，为地基基础设计，地基处理与加固，不良地质现象的防治，提供工程地质依据和必要的设计参数，并提出建议；4、查明对建筑场地和地基有不利影响的岩溶分布、形态、规模、岩溶地层完整性，基岩面起伏和上覆土层伴生的土洞、地表塌陷乙级岩溶地下水状况，并评价场地和地基的稳定性与建筑适宜性。5、查明场地的稳定性及适宜性；6、评价场地的地震效应；7、根据设计意图，对拟建各平台提出持力层选择和基础型式建议；8、判定环境水和土对砼的腐蚀性。9、分析评价工程建设对周边已有建构筑物的影响，以及建构筑物相互影响；10、查明特殊性岩土的分布范围、厚度，并对填土作为建筑物地基的可能性和填土地段的稳定性做出评价。11、分析场地地质条件可能造成的工程风险评估。1.3工程勘察等级的确定根据勘察任务委托书和《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014），本项目重要性等级为二级，据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）判定，工程场地为中等复杂场地（场地类别划分见表1.3），根据《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013表3.2.1判定，边坡破坏后果严重，边坡安全等级为二级，边坡地质环境中等复杂，边坡勘察等级为乙级，综合判定，工程勘察等级定为乙级。表1.3场地类别划分判定因素类别划分本场地类别1地形、地貌地貌单元单一，地形坡角2~35°，局部地段形成陡坎复杂2岩层倾角（°）22°中等复杂3岩土特征种类较少，较不均匀，性质变化不大，场地存在素填土复杂4土层厚度（m）最大厚度18.00m中等复杂5岩体完整程度较完整简单6地表水、地下水对岩土体影响程度简单简单7不良地质条件不发育简单8破坏地质环境的人类活动强烈程度不强烈简单场地类别判定中等复杂场地1.4勘察依据和执行的技术标准本次勘察执行的技术标准为：1、《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）；2、《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）；3、《建筑地基基础设计规范》(DBJ50-047-2016)；4、《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）（2016年版）；5、《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015）；6、《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）；7、《城市测量规范》CJJT8-2011；8、《岩土工程勘察规范》（GB-50021-2001（2009年版））；参考规范：1、《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJ/T87-2012）；2、《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2020年版）；3、《重庆市岩土工程勘察文件编制技术规定》（2017年版）；4、《重庆市岩土工程勘察图例图示规定》。1.5勘察工作的布置、完成及质量评述1.5.1勘察工作的布置根据现场踏勘情况，结合拟建物设计方案和现行勘察规范的规定，编制了本项目的《勘察纲要》，并严格按纲要开展外业工作和进行内业资料整理。勘察工作量布置原则按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）详细勘察阶段要求，并结合勘察场地岩土工程特征情况，勘探点布置主要沿拟建物轮廓线、角点、边坡影响范围进行布置，建筑物孔距为7.83～28.48m，共布置钻孔17个。勘察方法主要采用工程地质调查、测绘、测量、钻探、室内岩石试验等。1）钻探：本次勘察野外钻探工作由重庆途越工程咨询有限公司承担，于2021年5月29日组织2台XY-100型钻机进场施工，2021年5月31日结束野外工作。全孔取芯钻进，本次勘察共完成钻孔14个，钻孔编号ZY1~ZY14，总进尺235.60m。利用钻孔3个，总进尺。本次勘察控制性钻孔11个，占比总钻孔数58%，满足规范要求，根据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016），拟建工程一般性钻孔进入预计持力层以下6~10m，控制性钻孔进入预计持力层以下10~15m。根据《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013），坡顶上的钻孔穿过最深潜在滑动面进入稳定层2.0~52）测量：本次勘察测量内容包括控制点的收集、复核，钻孔的测放及复测，1：500工程地质剖面的测量。3）水文测试：在终孔24小时后对每个钻孔均进行简易水文观测，抽干施工残留水后对每个钻孔均进行水文观测，钻孔深度范围内未见稳定水位。4）岩土样采集孔：本次勘察共在7个钻孔中进行采取岩石样，满足规范1/4~1/2的要求。5)工程地质测绘以1:500原状地形图为底图，对勘察范围及邻近场地进行测绘与调查，满足规范要求。1.5.2勘察工作完成的实物工作量本次勘察开始于2021年5月29日进场，采用2台XY－100型钻机配套施工。于2021年5月31日结束外业钻探工作，历时3天，完成实际工作量详见表1.5-1。表1.5-1完成实物工作量统计表项目单位完成工作量工程地质调查（1∶500）km20.02工程测量剖面m/条529.15/9控制点个2定测钻孔个14钻探实际钻孔个14进尺m483.4利用钻孔个3进尺m48.7水文地质钻孔水位观测孔14原位测试重型动力触探N63.5m/孔5.1超重型动力触探N120m/孔9.6取岩样数岩样孔7室内试验单轴抗压组31.5.3勘察工作质量评述1、工程地质测绘主要针对拟建场地及其附近地质情况进行调查，调查第四系分布范围、基岩露头、岩层产状、构造裂隙发育程度和不良地质作用。坐标系统为重庆独立坐标系，高程采用1985年国家高程基准，等高距为0.5m。2、工程测量：场地原始地形部分已变化，根据甲方提供的拟建物设计总平图1：500套绘在修测的地形图上，作为勘察工作布置图，测量利用测区周边已有控制点（详见表1.5-2）。在收集到的各控制点上，采用动态GPS(RTK)按图根点精度放样各钻孔并同时测量其地面高程。剖面测量是依据设计图纸和要求在实地布设各纵、横断面的交点，然后逐点观测，实测断面交点最大误差0.15m。本次测量工作采用的方法符合工程测量规范要求，测量成果精度较高，完全能满足该工程的地质勘察工作需要。本次勘察坐标系采用重庆市独立坐标系和1985年国家高程基准，等高距为0.5米。表1.5-2控制点成果表点号纵坐标X横坐标Y高程备注KS073292160.756379114.665539.244KS093292552.713378909.259537.2683、钻探：钻进过程中严格按勘察方案及钻探操作规程执行，未出现安全质量事故。土层以φ110mm合金钻头钻进，采用回转钻进，素填土采取率为65.9%~79.7%；红粘土采取率90.2%~95.8%，基岩采用φ91mm合金钻头施工，以循环水回转钻进，中风化基岩采取率80.1~95.2%，符合规范要求。野外钻探工作由我公司承担，钻探施工过程中钻探质量达到工程钻探技术及地质要求，施工完后，对每个钻孔进行了封闭回填。4、采样、室内测试：本次勘察取样做到及时采集，及时封闭、运送，妥善保存，运输时互不挤压，保证样品的代表性，样品数量符合规范要求。岩样从岩芯管中直接采取，取样位置一般为预计持力层以下0.5~3.0m，一般2~3节，直径为91mm，取样总长度一般800~1200mm，做抗压强度试验。本次勘察岩石取样作室内测试，采样数量能控制整体场地各岩土层物理力学性质。取样深度及样品数量符合规范要求；本次勘察在7个钻孔中采取岩样作室内测试，采样数量能控制整体场地各岩层物理力学性质。室内试验工作由重庆岩土工程检测中心承担，室内岩土样测试工作按现行国家标准执行，测试成果符合规范要求。满足《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）取样数量的要求。5、原位测试：在站点4选取3个钻孔对素填土进行重型动力触探（N63.5）测试工作，采用自动落锤装置，锤重63.5kg、76cm落距自动落锤。记录每10cm击数即为动探锤击数N63.5，遇锤击数较小时连续贯入。测试成果符合规范要求。在站点1选取4个钻孔对素填土及卵石土进行超重型动力触探（N120）测试工作，采用自动落锤装置，锤中120kg、100cm落距自动落锤。记录梅10cm击数即为动探锤击数N120，遇锤击数较小时连续贯入。测试成果符合规范要求。6、水文测试：在钻探施工中，对每个钻孔均进行仔细地简易水文观测，对钻进中是否存在涌水、漏水等均进行认真记录。在各孔进行了终孔水位观测，并对场地范围内的水文地质条件进行了详细的调查。7、外业见证：本次勘察工作由建设方委托重庆北江岩土工程勘察设计有限公司进行了外业见证工作，见证人员李俊，印章号YKJZ-2310223-0006。并出据了勘察工作外业见证报告。第一手地质资料真实、可信，所获资料在野外均进行了自检和互检，符合质量管理的规定要求，现编制本报告供设计使用。8、制图软件本次勘察严格按照相关规范、规程执行，各项工作均能满足规范详勘的要求。本报告的所有图件均采用重庆川东南地质工程勘察院编制的工程地质勘察CAD2.0软件绘制。9、综上所述，本次勘察的野外各项施工作业均严格按照有关规范、规程的要求进行，勘察围绕中心目的进行，各环节严格把关，责任到人，较好地完成了详细勘察任务，所完成的工作量及其质量能满足详细勘察的深度要求。2、场地工程地质条件2.1自然地理条件该项目位于重庆市渝北区矿山公园景区内，现状矿山公园处于在建中，现场有已建景区道路可直达，整体交通情况较好。图一：拟建场地交通位置图2.2地形地貌拟建场地属喀斯特地貌，原始地貌由丘脊、丘坡、沟谷组成。小火车站点1勘察区内标高为554.99~574.06m，相对高差达19.07m，地形坡角约2~35°，局部形成陡坎。小火车站点4场地整体较平坦，勘察区标高在563.20~575.25m，相对高差为12.05m，地形坡角约2~6°，拟建场地有已建道路直达现场，交通较方便。2.3气象、水文渝北区属亚热带湿润气候区，大陆性季风气候特点显著。具有冬暖春早、秋短夏长、初夏多雨、无霜期长、湿度大、风力小、云雾多、日照少的气候特点。平均气温18.3℃，月平均最高气温是8月为28.1℃，月平均最低气温在1月为5.7℃，日最高气温43℃(2006年8月15日)，日最低气温-1.8℃；多年平均降水量1082.6mm左右，降雨多集中在5~9月，其降雨最高达746.1mm左右，多年平均日最大降雨量122.9mm，日降雨量大于25mm以上的大暴雨日数占全年降雨日数的62%左右，小时最大降雨量可达62.1mm。平均日照1340小时左右，平均无霜期319天。在站点1南西侧直线距离约85m处为7号矿坑，矿坑内存在地表水系，但矿坑内水位远低于拟建场地，矿坑内水系对拟建场地影响小。在站点4南东侧直线距离约75处为12号矿坑，矿坑内存在地表水系，但水位远低于拟建场地，矿坑内水系对拟建场地影响小。2.4地质构造拟建工程区在地质构造上位于铜锣峡背斜北西翼。据小火车站点1周边岩石出露点观测，拟建场地产状320°∠22°；层面平直、光滑，接触面部分风化岩屑充填，层面结合度一般，为硬性结构面；裂隙LX1产状131°∠68°，裂面较平直，裂隙宽0.5～1mm，少数闭合，间距1.0～1.5m，延伸长2.0～3.0m，少量红粘土充填，结合度差，属硬性结构面；裂隙LX2产状202°∠75°，裂隙面较平整，夹有少量灰岩碎屑、岩屑填充，间距1.5～2.5m，延伸长2.0～3.0m，结合度差，属硬性结构面。钻探揭露裂隙发育不明显，岩体较完整，属整体块状，地质构造简单。据小火车站点4周边岩石出露点观测，拟建场地产状295°∠25°；层面平直、光滑，接触面部分风化岩屑充填，层面结合度差，为硬性结构面；裂隙LX1产状120°∠65°，裂面较平直，裂隙宽0.5～1mm，少数闭合，间距1.0～1.5m，延伸长2.0～3.0m，少量红粘土及岩屑充填，结合度差，属硬性结构面；裂隙LX2产状55°∠80°，裂隙面较平直，夹有少量灰岩碎屑、岩屑填充，间距1.5～2.5m，延伸长2.0～5.0m，结合度差，属硬性结构面。钻探揭露裂隙发育不明显，岩体较完整，属整体块状，地质构造简单。图二：区域地质构造纲要图31—大盛场向斜、32—铜锣峡背斜、34—重庆-沙坪向斜2.5地层岩性经钻孔揭露和地面调查，场区地层为第四系全新统素填土（Q4ml）；残坡积层（Q4el+dl）红粘土，基岩为三叠系下统飞仙关组（T1-Ml）的灰岩。由地表向下分述如下：3.3.1第四系全新统土层素填土（Q4ml）：杂色，稍湿、主要由红粘土、灰岩碎石等进行回填，粒径6～130mm，含量约15%～40%，无序抛填，局部钻孔回填时间短，约2年，呈松散状，局部钻孔回填时间约8年，为原矿山堆填，呈稍密~中密状。拟建场地均有分布，钻孔揭露厚度1.50m(ZY7)～12.70m（ZY10）。红粘土（Q4el+dl）：黄色、褐红色，主要由粘土组成，呈可塑状、硬塑状，含风化岩屑颗粒，刀切面稍具光泽，干强度高，韧性高，为残坡积成因。拟建场地局部地段分布，钻孔揭露厚度2.30m~13.90m（ZK21）（未揭穿）。～～～～～～～不整合～～～～～～～～～三叠系下统飞仙关组（T1）基岩灰岩（T1-Ml）：灰色，深灰色，主要成分为方解石、白云石，为微晶质结构，中厚层状构造，蜂窝状溶蚀发育；部分岩芯断面多见溶蚀现象，岩质较硬，岩芯较完整，呈柱状，短柱状，局部网状方解石脉较发育，岩芯呈中等风化，节长3～58cm。未揭穿，钻孔揭露厚度5.20～15.00m（ZY7）,为场地主要岩层。2.6基岩面及基岩风化特征2.6.1拟建站点1场地表层大部分地段被第四系土层覆盖，场地基岩面顶界埋深2.70～18.00m（ZY(L)22），场地基岩顶界高程在542.45（ZY(L)22）～568.94m（ZK(L)23），基岩面沿地形呈波状起伏，相邻钻孔间基岩面坡度一般为1~32°。拟建站点4场地表层大部分地段被第四系土层覆盖，场地基岩面顶界埋深1.500（ZY7）~4.60m（ZY6），场地基岩顶界高程在560.80（ZY6）~565.47m（ZY8）,基岩面整体较平直，局部段呈波状起伏，相邻钻孔间基岩面坡度一般为1~21°。2.6.2据《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014表3.1.2将场地基岩为中等风化带。场地内基岩中风化带走势与基岩面一致，起伏较小，整体基岩面倾角较缓，局部地段起伏较大。中等风化带：中风化带基岩较为完整，风化裂隙相对不发育。中等风化揭示厚度0.90m（ZK27）～17.30m（ZK3）。各钻孔岩土层厚度标高详见附表（勘探点主要数据一览表）。2.7场地水文地质条件2.7.1、地表水在站点1南西侧直线距离约85m处为7号矿坑，矿坑内存在地表水系，在站点4南东侧直线距离约75处为12号矿坑，矿坑内存在地表水系，地表水主要受大气降水补给，水位远低于拟建场地，矿坑内水系对拟建场地站点1级站点4影响小。2.7.2、地下水场区地下水主要为覆盖层孔隙水和岩溶裂隙水以及上层滞水。松散堆积层孔隙水：主要赋存于第四系素填土及红粘土中，素填土透水性强，为透水层，红粘土为相对隔水层，主要受地表水及大气降水的补给，向场地低洼处排泄。拟建场地总体素填土较薄，水量较小，局部地段较厚，在雨季时会在素填土较厚段形成上层滞水。岩溶发育强弱，是地表水与地下水作用的结果，岩溶水的富集又决定岩溶发育强弱，由于岩性、构造、地貌演变等，对岩溶发育及地下水的富集起着重要的控制作用。据现场调查及区域资料，场地存在少量溶洞或溶槽，表层基岩较完整，岩体裂隙较发育，不利于地下水的赋存。场地地下水主要为大气降水补给，降水后绝大部分沿地表排出场地外，但有部分下渗，在场地低洼处、的填土层底部赋集形成孔隙水，类型为上层滞水，雨季时水量较丰富。综上所述，场区内岩溶裂隙水贫乏。本次钻孔施工结束后，提干孔内施工残余水，于第二日进行水位观测，在钻孔深度范围内未见稳定水位。综上所述，场地内主要的地下水补给来源主要为雨季时的地表水，在旱季地下水贫乏，但在雨季，受雨水的补给，场区有一定量地下水，故在雨季施工时应配具抽水设备。根据现场调查，场地周边无污染性厂矿企业，无污染水源流入场地，素填土为未污染土；根据周边调查以及地区经验，根据《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009年版）附录G判定该场地环境类型为Ⅲ类，按《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009年版）第12.1条判定及经验判定：水、土对混凝土结构具微腐蚀性，水、土对钢筋混凝土结构和钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性，土对钢结构具微腐蚀性;按《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009年版）第12.1条判定及经验判定：水、土对钢筋混凝土结构和钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性。2.8不良地质现象及地质灾害经工程地质调查和钻探揭露，拟建场地及附近未见滑坡、崩塌、泥石流、断层、地面沉降等不良地质现象；亦未发现有暗浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。3、岩土物理力学特征3.1岩土的物理力学指标统计方法本次勘察岩土的物理力学指标，按场地的工程地质分层分别进行统计，主要应用了以下公式：1、计算平均值公式：2、计算标准差公式：3、计算变异系数公式：4、计算岩土性质指标风险概率时的修正系数：5、计算标准值公式：式中：——参与统计的样本数量；——岩土性质指标测试值；——岩土性质指标算术平均值；——岩土参数的标准差；——岩土参数的变异系数；——某一风险概率时的修正系数；——岩土性质指标标准值。3.2土体的物理力学性质1）素填土：在拟建两块场地均有分布，根据钻探揭露及周边调查，站点4素填土回填时间约2年，厚度在1.50~4.60m，厚薄不均。站点1素填土回填时间2~8年，厚度在2.70~12.70m，回填块石局部段粒径较大，厚度整体较厚。本次勘察为了了解素填土的密实度及均匀性，在站点4场地内选取3个钻孔中作超重型动力触探试验（N63.5）；在站点1场地内选取4个钻孔作重型动力触探试验（N120），各孔的触探成果详见剖面图中所附的曲线图表。根据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）进行统计列于表4.2-1、4.2-2。表4.2-1站点1素填土超重型动力触探（N120）试验统计孔号区间值（击）厚度范围（m）平均值（击）标准差（击）变异系数厚度加权平均值(未修正)(未修正)ZY114.0~15.07.0~9.68.582.870.3357.637ZY122.0~14.02.5~5.37.433.400.458ZY134.0~14.03.5~5.58.152.700.331ZY142.0~12.01.5~3.76.322.780.441统计结果站点1素填土未修正锤击数区间值为2.0~15.0，厚度加权平均值N63.5=7.637（击），为中密状；变异系数0.331~0.458，说明拟建场地素填土层均匀性差，性质差异大。表4.2-2站点4素填土重型动力触探（N63.5）试验统计孔号区间值（击）厚度范围（m）平均值（击）标准差（击）变异系数厚度加权平均值(未修正)(未修正)ZY21~100.6~2.25.753.070.5336.586ZY63~131.5~3.27.762.880.371ZY82~121.0~2.86.222.860.460统计结果站点4素填土未修正锤击数区间值为1.0~13.0，厚度加权平均值N63.5=6.586（击），为松散状；变异系数0.371~0.533，说明拟建场地素填土层均匀性差，性质差异大。2、红粘土：本次勘察仅在钻孔ZY9中揭露，厚度较小，取样较困难，故本次红粘土参数参考相邻场地取值。根据《矿山公园7、8#坑矿业遗迹改造工程工程地质勘察报告》，红粘土天然重度平均值18.6KN/m3，饱和重度平均值为18.8KN/m3；孔隙比平均值0.982，天然含水量平均值32.7%，液性指数平均值0.15，塑性指数平均值21.4，天然快剪内摩擦角标准值7.8°，凝聚力标准值38.9KPa；饱和快剪内摩擦角标准值5.7°，凝聚力标准值26.7KPa，压缩系数平均值a1～2=0.397MPa-1，压缩模量平均值Es0.1～0.2=5.127Mpa。含水比平均值0.643，判断红粘土为硬塑状态；液塑比平均值1.728，判定红粘土复侵水特性类别属Ⅰ类，收缩后复侵水膨胀，能恢复到原位。根据《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016表8.5.3-4查询得基底部下Z﹛单独基础：Z（m）=Z1*p1+1.5=0.003m/KN*（500～3000）KN/柱+1.5=（3.0～10.5）m/柱﹜深度范围内由红粘土和岩石构成，故红粘土地基变形均匀性类别为Ⅱ类变形不均匀地基。地基极限承载力平均值根据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）表10.4.3-4查得，取值为328kPa；土的地基承载力标准值由地基极限承载力平均值乘以修正系数并结合当地经验确定；本次勘察红粘土的地基承载力特征值取值为160kPa；3.3岩石的物理力学性质本次勘察采取灰岩岩样7组，对其作岩石单轴抗压强度试验。现将其统计如下表3.3-1。表3.3-1灰岩单轴抗压强度统计表岩性孔号天然抗压强度(MPa)饱和抗压强度(MPa)灰岩ZY256.358.552.845.238.841.7ZY357.255.653.838.341.244.9ZY563.466.268.148.054.349.9ZY743.246.343.633.134.431.4ZY1257.663.259.449.443.446.5ZY1337.535.738.126.027.628.6ZY1460.559.557.043.941.846.7项目数据统计量2121范围值35.7~68.126.0~54.3平均值53.9840.72标准差9.567.92变异系数0.180.19修正系数0.930.93标准值50.337.7软化系数0.75由表3.3-1得知中等风化灰岩天然单轴抗压强度平均值为53.98MPa；标准值为50.3MPa，饱和单轴抗压强度平均值为40.72MPa；标准值为37.7MPa，其变异系数为0.18~0.19。变异系数小，软化系数0.75，属软化岩石。3.4岩体基本质量等级3.4.1岩体完整程度分类根据钻孔情况和《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014规范，对其现场岩石进行判别，岩体裂隙较发育，岩体结构类型呈厚层状~巨厚层状，拟建场地内灰岩岩体完整程度属较完整。3.4.2岩体基本质量等级根据《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014，拟建场地中等风化灰岩天然抗压强度标准值为50.30Mpa，岩石坚硬程度划分为较硬岩，岩体完整程度为较完整，岩体基本质量等级为Ⅲ类。3.5岩土体参数建议值3.5.1取值原则1）素填土及灰岩重度地区经验确定；红粘土参考前期报告试验确定。2）岩石单轴抗压标准值及软化系数根据实验室测试数据统计所得；3）素填土抗剪强度值根据地区经验取值。红粘土及灰岩参考前期报告试验确定。4）中等风化岩体地基承载力特征值，根据《建筑地基基础设计规范》DBJ50-047-2006第4.2.3条确定，岩体较完整折减系数ψ取0.33；灰岩的地基条件系数取1.1进行计算。本次勘察灰岩采用饱和的抗压强度标准进行折减；5）岩土体的基底摩擦系数μ根据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）附表E，并结合经验确定；6）岩土体水平抗力系数参照《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016表10.3.8-1和表10.3.8-2确定；7）岩土体与锚固体极限粘结强度标准值根据《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013表8.2.3-2及表8.2.3-3，并结合地方经验确定；8）桩的极限侧阻力根据《建筑桩基础技术规范》JGJ94-2008表5.3.5-1和5.3.5-2，并结合地方经验确定；3.5.2岩土设计参数建议表根据以上取值原侧，将场内岩土层的设计参数建议如下表3.5-1。表3.5-1设计参数建议值表项目素填土红粘土灰岩备注岩土体重度（KN/m3）天然19.0*18.6*26.6*饱和20.0*18.8*/岩石单轴抗压标准值（MPa）天然//50.3饱和//37.7岩体软化系数//0.75岩土体抗剪强度值C（KPa）天：0*38.9*1439*饱：0*26.7*φ（°）天：30*7.8*37.6*饱：25*5.7*地基承载力特征值（kPa）土层现场荷载测试160*/中等风化//13685.1基底摩擦系数土层0.3*0.26/中等风化//0.68*岩土体水平抗力系数土比例系数（MN/m4）10*28*/岩体（MN/m3）//800*岩土与锚固体极限粘结强度标准值（kPa）130*52*1350*极限侧阻力qsik(kpa)泥浆护壁钻（冲）孔桩土层/80*/负摩阻力系数0.20*//注：1）表中*为经验值2）灰岩裂隙LX1、LX2结构面结合差，抗剪强度均取C＝54kPa，φ＝22度;灰岩内部层面结合差，抗剪强度取C＝60kPa，φ＝25度。4、场地稳定性评价4.1场地稳定性及适宜性评价经本次勘察，拟建场地内及其邻近周边无断层/全新活动断裂/发震断裂通过，无滑坡、危岩崩塌、泥石流、采空区、边坡失稳等不良地质；现有人类工程活动对拟建工程的不利影响小，拟建场地周边均为在建景区，对周边构筑物影响小（均需进一步监控）；场地构造裂隙不发育，地质构造简单，抗震设防6度区可不考虑液化及震陷，无易液化粉细砂、粉土及震陷性软土等，为对抗震的不利地段；水文/水文地质条件简单，拟建场地修建后，将在拟建人行步道周边环境边坡，为土质边坡，当对环境边坡进行有效支挡后，场地总体稳定，适宜拟建工程建设。4.2勘察区岩溶洞隙规模、形态及发育分布规律经钻探揭露调查，本次勘察施工钻孔14个，利用钻孔3个，均未见明显溶洞、溶隙发育。4.3勘察区岩溶对地基稳定性影响评价根据钻探揭露以及现场调查，地表无岩溶塌陷、漏斗，溶沟、溶槽较发育，相邻钻孔未见临空面，地下无暗河、伏流分布，施工钻孔14个，利用钻孔3个，在钻孔中未见明显溶洞，根据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）8.4.2条判定，属岩溶微发育场地。经综合分析，岩溶洞隙规模、分布范围较小，对拟建场地影响范围较小。适宜本项目建筑物的修建；应进行填土处理及环境水治理。4.4边坡稳定性分析与评价4.4.1现状边（斜）坡稳定性分析与评价在拟建场地站点4南侧存在现状斜坡，现状斜坡稳定性分析评价如下：该段边（斜）坡位于站点4西侧，该侧边（斜）坡现状坡率约1:1.5，为土质边坡，边（斜）坡现状坡角约20~35°，根据踏勘及周边地质调查，坡顶未见明显裂隙及开裂现象，边坡现状稳定。根据钻探揭露，该段边（斜）坡岩土界面较陡，为计算边坡稳定性，选取9剖面进行稳定性计算，素填土岩土界面抗剪强度参数天然：C取0，φ取28；饱和：C取0，φ取22；素填土土体内部抗剪强度参数按按表3.5.1选取。计算示意图及计算结果如下：天然工况：饱和工况：根据计算结果，在天然状态下，安全稳定性系数为2.078，饱和状态下，安全稳定性系数为1.624，Fs＞1.30，现状边坡稳定。但在后期施工扰动影响下，可能会对边坡产生不利影响，易沿土体内部产生圆弧性滑移。支护措施建议：可对现状边坡进行放坡+绿化处理，素填土坡率采用1:1.5，坡顶及坡脚设截排水措施，同时完善排水、监测、动态设计等安全措施；设计参数按报告中第3.5节选用。4.5人行步道工程地质评价该人行步道与站点1平台相连，为景观步道，步道长约64.0m，设计宽2.4m，根据挖填不同可分为两段，现评价如下：站点1平台至站点1段该段人行步道上覆土层为素填土，素填土厚约6.4~12.50m，下伏基岩为灰岩；位于现状斜坡上，若采用架空处理，建议采用桩基础，采用中风化灰岩作为路基持力层，若回填处理，建议采用压实填土作为路基持力层，未来填土填料、压实度应满足设计要求，人行步道回填后将在道路南西侧形成环境边坡，边坡最高约4.29m，为土质边坡，主要由未来填土组成。边坡破坏后果严重，边坡安全等级为二级。该段边坡岩土界面埋置较深，但现状地形较陡，边坡回填易沿现状地面整体滑动。支护措施建议：建议采用桩板挡墙进行支挡，挡墙基础形式均采用中风化基岩，建议先对挡墙施工完成后，再进行回填处理，并且回填时应进行分层碾压密实并满足设计要求，坡顶设截排水措施，同时完善排水、监测、动态设计等安全措施；设计参数按报告中第3.5节选用。站点1至现状1#料仓段该段人行步道上覆土层为素填土，素填土厚约5.30~12.60m，下伏基岩为灰岩；位于现状斜坡上，按设计标高修建后，路基以下以未来填土及素填土为主，建议以压实填土作为道路路基持力层。按设计标高平场后，在站点1架空段下方将进行开挖，道路开挖后将在人行步道北侧形成环境边坡，边坡高约6.04m，长约14m，为土质边坡，主要由素填土组成，边坡破坏后果严重，边坡安全等级为二级。该段边坡土层埋置较深，边坡开挖不易沿岩土界面滑动，但边坡直立开挖不稳定，易沿土体内部产生圆弧性滑移。支护措施建议：建议采用放坡+绿化处理，素填土放坡坡率按1:1.5。坡顶及坡脚设截排水措施，同时完善排水、监测、动态设计等安全措施。4.6地震效应评价根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010（2016年版））附录A查得，拟建场地设计抗震分组为第一组，场区的抗震设防烈度为6度，地震动峰值加速度值为0.05g。又据《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50223-2008）规定，拟建物及道路的抗震设防类别为标准设防类（丙类），建筑抗震设防标准为标准设防。据地区经验可知：场地素填土剪切波波速135m/s（经验值），属软弱土；场地红粘土剪切波波速165m/s（经验值），属中软土；中风化灰岩剪切波速＞800m/s，为岩石；未来填土的剪切波速暂按各场地素填土值考虑，待填土压实后重新进行剪切波速测试后，再对场地建筑及地段划分进行校核。拟建物的地震效应评价如下表4.6-1：表4.6-1地震效应评价序号拟建物名称覆盖层最大厚度代表钻孔编号覆盖层最大厚度(m)等效剪切波（m/s）场地类别s抗震地段特征周期s1站点1ZY10素填土12.7135Ⅱ不利地段0.352站点4ZY2未来填土0.65135Ⅱ一般地段0.35素填土3.10备注：因站点1临近现状斜坡的边缘，故考虑为不利地段。按《中国地震动动参数区划图》（GB18306-2015）该区Ⅱ类场地基本地震动峰值加速度为0.05g，基本地震动加速度反应谱特征周期为0.35s，地震烈度为Ⅵ度；场地地震动峰值加速度应根据Ⅱ类场地基本地震动峰值加速度按本规范附录E进行调整确定；场地基本地震动加速度反应谱特征周期应根据Ⅱ类场地基本地震动加速度反应谱特征周期按本规范第8.2条表1进行调整确定。表1场地基本地震动加速度反应谱特征周期调整表Ⅱ类场地基本地震动

加速度反应谱特征周期分区值场地类别Ⅰ0Ⅰ1ⅡⅢⅣ0.350.200.250.350.450.650.400.250.300.400.550.750.450.300.350.450.650.90摘自《中国地震动动参数区划图》（GB18306-2015）表14.7岩体地震稳定性评价据钻探揭示，按设计标高开挖回填后拟建场地整个地段存在未来填土及素填土，不存在饱和砂土；边坡为土质边坡，土质边坡由素填土组成，，当未支挡时在地震作用下边坡不稳定易滑塌或滑动，建议及时支挡；在未来填土及素填土较厚地段未压实处理时，在地震作用下素填土易产生震陷特征，建议对未来填土及素填填土进行压实处理。4.8拟建物对相邻建构筑物和环境的影响评价站点1北侧及北西侧均为已建景观道路，在施工过程中对景区道路、道路两侧管网及行车行人有一定影响，建议在施工过程中加强防护及监控设备，尽量减少对现状景区道路、道路两侧管网及行车行人的安全影响。站点4南东侧为已建景区道路，北西侧为现状空置房屋，在施工过程中对现状房屋、景区道路、道路两侧新建管网及行车行人有一定影响，建议在施工过程中加强防护及监控设备，尽量减少对现状房屋、景区道路、道路两侧管网及行车行人的安全影响。因站点4为改建项目，原建筑为料仓，砖混结构，基础采用条形基础，在施工过程中，对已有建筑有一定的影响，应加强防护措施及监控设备，尽量减少对现状料仓的安全影响。施工中产生弃土弃渣、噪声、扬尘、废气等会对周围环境产生一定影响。根据设计意图，因此工程建设过程中，相关单位应树立严格的环保意识，工程设计、施工应充分考虑环保措施，最大限度的减小施工对自然环境的影响。5、地基评价5.1地基均匀性评价素填土在拟建场地均有分布，回填的物质组成有所区别，素填土回填时间长短不一，且厚薄不均，均匀性较差。红粘土在拟建场地局部地段分布，分布不均，且厚薄不均，均匀性较差中等风化岩体主要分布于整个场地，岩体连续、稳定，纵向上厚度大、稳定，地基均匀性较好，为场地主要岩层。5.2持力层选择1）素填土：拟建场地均有分布，素填土回填时间长短不一，均匀性差，不宜直接作为拟建物持力层。2）红粘土：拟建场地分布不均，厚薄不一，不宜选作拟建物持力层。2）中风化基岩：分布广，岩体分布连续，稳定性和力学强度好，地层连续，厚度大，承载力高，建议作为拟建物的基础持力层。5.3基础型式建议根据持力层埋深、建筑物结构类型、荷载大小，将各建筑物的地基持力层及基础型式及主要设计参数值列于表5.3-1，设计时应结合现场实际对建筑基础选择和基础埋深作调整。表5.3-1各建筑物的地基持力层及基础型式建议表序号名称设计地坪标高（0.00m）层数现状持力层持力层埋深（m）现状基础形式备注改建项目1站点4565.002F中风化灰岩约1.7~3.1条形基础新建项目序号名称设计地坪标高（0.00m）层数持力层建议持力层埋深（m）基础形式建议备注4站点1575.00/中风化灰岩8.57~16.50桩基础注：考虑拟建站点1局部地段临近现状环境边坡，且土层深度较深，为保证拟建物稳定性，统一建议为桩基础，为优先考虑方案，（图件“建筑物与勘探点平面位置图”中的分界线系根据现有地质钻探成果并结合已有的原始地形图进行推断的，满足详细勘察阶段要求，当该结论应用于施工阶段时应进一步验证/核实或进行施工勘察），以中风化基岩为持力层。站点4基础埋置深度根据钻探素填土厚度推测得来，建议施工阶段进一步核实及复核该基础埋置深度。对于站点4改建项目，应对原建筑基础结构进行相关检测后。再进行合理设计改建。不得随意对原结构做结构性改变，应严格按照改造设计图纸进行施工，且应加强观察，若发现结构构件出现变形、开裂等异常情况，应立即采取支撑等应急处理措施；桩基础单桩承载力宜通过相应试验最终确定。岩石基坑开挖及基槽开挖时，应采取措施以防止岩石裂隙的发展。由于勘探点间距较大，剖面相邻勘探点之间的地质剖面为根据已有钻探资料推测所得，基础开挖时可能存在局部地质异常，应加强地质验槽，并根据实际情况加强取样验证或适当参照/调整已有试验数据。表格内所示持力层埋深仅为设计地坪高程至持力层顶面的距离，未包括基础嵌入持力层段深度。当采用嵌岩桩基础时,单轴竖向极限承载力标准值可按《建筑桩基技术规范》（JGJ94－2008）第5.3.9条进行计算如下：Quk=Qsk+Qrk5.3.9-15.3.9-2Qrk=ζrfrkAP5.3.9-3式中Qsk、Qrk分别为土的总极限侧阻力标准值、嵌岩段总极限侧阻力标准值；qsik——桩周第i层土的极限侧阻力；frk——岩石单轴抗压强度标准值;ζr——桩嵌岩段侧阻和端阻综合系数，与嵌岩深径比hr/d、岩石软硬程度和成桩工艺有关，可按下述采用；表中数值适用于泥浆护壁成桩，对于干作业成桩（清底干净）和泥浆护壁成桩后注浆，ζr应取表列数值的1.2倍。中等风化基岩单桩极限端阻力标准值计算时frk：中等风化灰岩取饱和单轴抗压强度标准值37.7MPa；负摩阻力系数取0.20，各岩土地基承载力特征值按表3.5-1选取。5.4成桩可能性、桩基础施工条件及其对环境影响分析5.4.1成桩可能性分析拟建场地平整后，土层主要由素填土及红粘土组成，岩层主要由灰岩组成。根据场地的岩土层结构、土层的工程特性和场地周边环境分析：拟建场地范围内无流沙、空洞等不良地质现象；在勘察期间拟建场地下水贫乏，但不排除在雨季期间地表水向下渗漏，极有可能在建设场地地势低洼地带填土形成临时地下水，虽无统一稳定地下水位，但对场地、地基、边坡等产生不利影响，而枯水季节，仅在局部地势低洼且排水不畅的土层内存在，本次拟建场地素填土厚度较大地段，应考虑素填土内地下水对地基施工的影响；素填土厚度较大地段在成孔过程中垮孔可能性大；采用有效护壁措施后成桩条件可行。场地素填土硬质物含量较高，多为灰岩碎块石等，分布不均；桩基施工遇较灰岩碎块石时开挖难度较大，无灰岩岩碎块石时桩基开挖难度小。红粘土呈可~硬塑状，桩基施工开挖难度小；强中等风化灰岩强度较高，桩基施工开挖难度大。5.4.2桩基施工条件分析拟建场地整体较平整开阔，拆迁建（构）筑物较少，施工条件良好。采用机械钻（冲）孔桩的优点是容易钻进，施工进度快，可以穿越较为坚硬的岩层，达到较深的桩端持力层；但其缺点是污染环境，噪音大，清底质量难以控制，且遇有软弱土层时易产生缩径、塌孔。采用人工挖孔桩的优点是设备简单、施工现场整洁、对周边环境影响小、易清除桩端虚土、能直接观察地层土质变化，混凝土浇筑质量易于控制，且可以扩底；其缺点是桩长较大、护壁不好或遇有害气体时易发生安全事故，且施工速度慢。综合考虑以上因素，拟建场地按照设计标高整平后，站点4场地工作面较窄，位于现状斜坡上，施工场地位置较小，机械进场施工较困难，建议优先选择采用人工挖孔桩；基坑开挖土方应及时运走，不能在基坑边堆放，以免引起边坡变形而发生意外。在施工过程中应注意现场的文明施工，降低噪声及施工排渣对环境的影响。采用人工挖孔桩，应根据渝建发2012[162]号文的要求，进行人工挖孔桩的专项设计，并通过人工挖孔