协合亳州谯东二期风电场项目环境影响报告书

协合亳州谯东二期风电场项目环境影响报告书（报批稿）建设单位：亳州聚合风力发电有限公司编制单位：安徽环境科技研究院股份有限公司2022年6月目录TOC\o"1-2"\h\u296481概述 本项目运营期生态影响因素主要体现在以下几方面：（1）对水土流失的影响本项目建成营运后，永久占地将失去原有的生产功能和生态功能；运营初期的植物措施恢复期，在恶劣天气条件下会加剧该区域的水土流失。（2）对动物的影响项目运营期间对野生动物的影响主要是针对鸟类的影响：①风电场范围内飞行的鸟类可能会碰撞到风力发电机的塔架或旋转的叶片上造成伤亡、撞到输电线路被电死，这种碰撞可能发生在鸟类的本地迁徙活动中（如来往休息地与觅食地、饮水地之间等），也可能发生在季节性迁徙途中。②对鸟类繁殖、栖息和觅食的干扰影响，风电场建成后，该地带对鸟类的吸引力降低，鸟类可能趋向于避开风电机附近的区域，即随着风电机数量的增加，适宜鸟类生活的地方减少，只有往其它地方迁徙从而影响区域的鸟群数量。（3）对生态系统的影响风车运转过程中可能会对大型鸟类产生恫吓作用，使得食物链下级动物增多，如啮齿类动物和兔子等，从而使动物啃食量增加，通过食物链作用影响植物的种类和数量，在一定程度上会破坏生态系统的生态平衡。（4）视觉景观影响风电场所在区域主要原有用地为平原，大面积风机布置在平原上，打破了原有的自然景观，会对人的视觉产生一定的影响。（5）光影闪烁影响风电机组不停地转动的叶片，在白天阳光入射方向下，如果投射到附近居民住宅的玻璃窗户上，即可产生闪烁的光影，光影会使人时常产生心烦、眩晕的症状，影响居民正常生活。3.3.4小结表3.3.3-1本项目污染源汇总表污染物种类主要污染物产生过程产生位置产生量处置方式排放量施工期废水施工废水SS泥浆废水施工区5m3/d在施工现场设置沉淀池沉淀后上清液回用于生产或道路场地抑尘。0机械修配和冲洗废水SS机械修配和冲洗施工区5m3/d经沉淀池处理后，收集到蓄水池，回用于机械修配和冲洗或用于场地洒水抑尘，不外排。0施工期生活污水COD、NH3-N、BOD5、SS施工期生活施工区3240m3（施工期）施工生活租用当地的民房，施工期产生的生活污水经化粪池处理后用于农户施肥，不外排。0废气施工扬尘TSP施工过程施工区少量采取洒水、减低车行速度及加盖篷布等措施，最大限度降低施工运输扬尘污染。少量施工机械燃油废气SO2、NO2、CmHn等燃油施工机械少量施工机械车辆定期保养维修。少量噪声LeqdB（A）设备运行施工区75~90dB（A）选用符合国家标准的低噪声设备，控制作业时间，设备要及时维护和保养。75~90dB（A）固废建筑垃圾建筑垃圾施工过程施工区部分回收利用，用于地基加固、道路填筑等。0生活垃圾生活垃圾施工过程施工区21.6t（施工期）全部由施工单位统一收集，交由环卫部门清运。0运行期废水运行期生活污水COD、NH3-N、BOD5、SS运行期生活升压站140.2m3/a经地埋式一体化污水处理设施处理后达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中一级标准后用于升压站绿化，未能用完的清掏后综合利用不外排。0废气食堂油烟食堂油烟运行期生活升压站少量油烟净化器。少量噪声LeqdB（A）风电机组、变压器升压站65~100dB（A）选用低噪声风电机组、选用低噪声变压器+厂房隔声。/固废危险废物废蓄电池蓄电池更换升压站0.05t/a暂存于危废暂存间，定期委托有资质单位处置。0废变压器油事故状态升压站15t/a暂存于事故油池，委托有资质单位处置0废机油风电场检修风电场、升压站0.1t/a暂存于危废暂存间，定期委托有资质单位处置。0含油废抹布、手套0.02t/a暂存于危废暂存间，定期委托有资质单位处置。0一般固废生活垃圾员工生活升压站1.46t/a委托当地环卫部门定期清理，统一处置。04环境现状调查与评价4.1自然环境概况4.1.1地理位置亳州是安徽省下辖地级市，位于安徽省西北部，北部与河南省商丘市相接、西部接壤河南省周口市，南部接壤安徽省阜阳市、东部接壤安徽省淮北市、蚌埠市。亳州位于东经115°53′~116°49′、北纬32°51′~35°05′，呈东南西北向斜长形，长约150公里，宽约90公里。本项目位于安徽省亳州市谯东镇、观堂镇、沙土镇等乡镇境内，风电场地理位置位于东经115°50′～116°2′、北纬33°42′～33°52′之间，场内海拔介于30~45m之间。本风电场工程规划装机容量51MW，计划安装17台单机容量为3MW的风力发电机组。风电场规划面积约207km2，风电场场址地理位置见附图1。4.1.2场地地质1）地形地貌拟建场地地貌单元属于河流堆积而成的冲积平原，场地地形平坦，高差4m左右。地面标高30~45m左右，起伏呈微波状。2）地层岩性及分布特征根据现场调查、收集资料及本次勘察钻孔揭露地层情况，结合区域地质资料及其沉积旋回特征，综合分析，本次勘探深度范围内，场地地基土沉积时代及成因类型自上而下依次为：第四系全新统冲洪积层（Q4al+pl）、第四系上更新统冲洪积层（Q3al+pl）。岩性主要由为粉质黏土、粉砂、粉土。本区域地层横向变化较大。各层性质叙述如下：第①层：粉质黏土(Q4al+pl)该层上部覆盖后约0.5m的耕土。褐黄色，软塑~可塑，含云母、氧化物、植物根系等。该层厚约4.0~7.0m。土质不纯，含大量粉细砂及粉土。稍有光泽，干强度及韧性中等。实测标贯击数N值介于3.0~6.0击，平均为4.5击。压缩系数a1-2介于0.21~0.44MPa-1之间，平均0.33MPa-1，具中等压缩性。第②层：粉土(Q4al+pl)该层厚约3.0~8.0m。褐黄色，含云母、氧化物、植物根系等，湿，松散~稍密。局部地段呈粉质黏土、粉土、粉细砂互层。无光泽，摇振反应强烈，干强度及韧性中等。实测标贯击数N值介于4.0~11.0击，平均为7.2击。压缩系数a1-2介于0.21~0.36MPa-1之间，平均0.26MPa-1，具中等压缩性。第③层：粉砂(Q4al+pl)该层厚约1.5~8.5m。灰色，矿物成分以长石、石英为主，颗粒级配良好，颗粒形状以亚圆形为主，母岩成分主要为砂岩，混杂大量粉土及粉质黏土。湿，松散~稍密。实测标贯击数N值介于8.0~13.0击，平均为11.0击。第④层：粉质黏土(Q4al+pl)该层厚约3.6~7.5m。褐黄色~灰绿色，可塑，含云母、氧化物，偶见少许钙锰质结核。土质不纯，含大量粉细砂及粉土。稍有光泽，干强度及韧性中等。实测标贯击数N值介于9.0~13.0击，平均为11.5击。压缩系数a1-2介于0.24~0.40MPa-1之间，平均0.31MPa-1，具中等压缩性。第⑤层：粉土(Q4al+pl)该层厚约3.5~8.0m。褐黄色，含云母、氧化物等，湿。局部地段呈粉质黏土、粉土、粉细砂互层。无光泽，摇震反应强烈，干强度及韧性中等。实测标贯击数N值介于12.0~16.0击，平均为14.3击。压缩系数a1-2介于0.15~0.23MPa-1之间，平均0.19MPa-1，具中等压缩性。第⑥层：粉质黏土(Q3al+pl)该层厚约8.0~11.0m。褐黄色，可塑，含云母、氧化物。土质不纯，含大量粉细砂及粉土。稍有光泽，干强度及韧性中等，具中等压缩性。第⑦层：粉质黏土(Q3al+pl)该层揭穿厚度6.5m。褐黄色，可塑，含云母、氧化物，偶见少许钙锰质结核。土质不纯，含大量粉细砂及粉土。稍有光泽，干强度及韧性中等，具中等压缩性。4.1.3气象气候项目区属暖温带半湿润季风气候，其主要特征是：气候温和，雨量适中，雨热同步，光照充足，无霜期较长，光、热资源比较丰富。年平均气温14.5℃，极端最高气温41.3℃（1994年7月11日），极端最低气温-17.2℃（1991年12月28日）。历年平均日照时数为2517.6h，无霜期平均为219d，年平均降雨量815mm左右，雨季多集中在6~9月，11年一遇24h降雨量175.3mm，21年一遇24h降雨量212.3mm，年平均蒸发量1619.7mm，年平均风速为2.3m/s，历年最大风速27.7m/s，主导风向NE，最大冻土深度14cm。4.1.4水系及水文特征涡河：是淮河中游左岸一条支流，淮河第二大支流，淮北平原区主要河道，呈西北东南走向。发源于河南省尉氏县，东南流经开封、通许、扶沟、太康、柘城、鹿邑和安徽省亳州、涡阳、蒙城，于蚌埠市怀远县城附近注入淮河。长381km，流域面积1.59万km2。战国时期开凿的"鸿沟"与之相通。涡河历来是豫、皖间水运要道。历史上屡受黄河决口泛滥之害。支流惠济河口以下的中下游河槽，原本宽深，排水能力较好，有"水不逾涡"之说。21世纪50年代将邻近排水困难的西淝河、茨河、北淝河等上游部分积水，改道排入涡河。60年代后，为发展灌溉，干支流普遍建闸蓄水。涡河主源为运粮河，发源于河南开封以西，黄河南堤脚下，东南向流，穿过中牟县与开封市之间陇海铁路，至朱仙镇南，右纳一分支，以下始称涡河。河道总长度423km，直线距离361km，弯曲度1.2，其中豫境196km，皖境227km。河源地面高程78m，河口19m，平均沿河地面坡降1/6511。武家河又称武杨河，是涡河水系的一条主要支流，位于涡河左岸。流域面积671km2，全长114km，跨河南省商丘市睢阳和安徽省亳州市谯城两区。其中，谯城境内长48.95km，流域面积279km2。包河：源于商丘市谢集乡张祠堂村，经商丘市东北，东南流经虞城县，自颜集镇郭庄入谯城境，南流至王岗，转东南流至朱庄，复南流至马桥，转东南流至张店穿311国道和涡包河，东南流至鲁大楼，折东流于泥店北过泥店闸至前顾厂西，沿谯永边界东流，左岸属永城市，右岸属谯城区。至张草阁北，康家沟自左注入，折南流至田口复入谯城区境，至马张楼南转东北流，至刘庄北沿谯永边界东北流约811m折东南流，至观堂镇鲁楼东入永城市境，复东南流经涡阳县，于濉溪县临涣注入浍河。全长176km，流域面积1191km2。其中谯城区境内长26km，沿谯永边界长8km。流域面积88km2。流域面积11km2支流有康家沟、洪河岔、黄沟、小浑河、挡马沟5条。区域地表水系分布情况见图4.1.4-1。根据《安徽亳州谯东二期风电场项目可行性研究报告》，本项目场地地下水为孔隙潜水，地下水的补给方式主要有大气降水、河流侧向迳流及农田灌溉回渗；主要排泄方式为人工开采及侧向迳流。勘察期间为丰水期，水位年变幅约为1.0m。4.1.5工程地质本区是青白口系以来的沉陷地带，基底是晚太古代五河群，上覆盖层发育良好，处于整体下降区。晚白垩世以来，受阜阳深断裂的影响，东西两侧产生差异性沉陷，西侧大幅度沉陷，新生代以来接受巨厚沉积，而东部受东西向构造应力挤压，形成一系列NNE向正断层，东部台阶式逐步上抬，致使新生代以来自东而西沉积物厚度逐渐递增。亳州市地质构造图见附图。区内（拟建风场附近）主要构造分述如下：（一）褶皱区内褶皱主要由一系列轴向呈NE向的舒缓向斜与背斜相间组成的徐宿复式褶皱。其中西部宽缓，向东渐紧密；向斜较宽缓，背斜较紧密。褶曲以正常类型为主，轴面大多倾向东。拟建风场附近主要为亳州背斜（2）。该背斜轴向5°，省内长约10.2km，核部地层为寒武系中统-上统（∈2-3）的灰质白云岩、白云质灰岩、灰岩等，两翼地层为奥陶系下统-中统（O1-2）、石炭系上统（C2）、二叠系下统-上统（P1-2）粉砂岩、泥岩、页岩、灰岩等，两翼地层倾角平缓。（二）断层拟建风电场附近主要断层分述如下：（1）张集断层（F1）该断层为性质不明断层，省内长约40.0km，走向270°，断层面倾向北，倾角较陡，该断层错切芦庙背斜（1）。（2）亳州断层（F2）位于亳州背斜（2）的南东翼，为性质不明断层，省内长约35.0km，走向25°，断层面倾向南东，倾角较陡。断层西侧为上古生界石炭系、二叠系地层，东侧为下第三系地层。（3）油河断层（F3）为性质不明断层，长约50km，走向25°，断层面倾向西，倾角较陡，沿断层带岩石破碎。根据区域地质资料，以上断层均为非全新活动断层。根据多年地震资料记载，本区及周围地区自公园294年7月10日至今，共发生3级以上地震16次，最大震级为6.25级。拟选场区附近没有大的活动断裂通过，地震活动水平低。拟选场地类别属一般地段，且县区内地震活动轻微，系弱震区。工作区内未发现活动断层迹象。因此，区内新构造运动较弱，区域性缓慢上升或下降不明显。4.1.6区域风能资源本项目区域风能资源评价内容引用《安徽亳州谯东二期风电场项目可行性研究报告》中调查结果。风场区域设有1座测风塔，测风塔坐标为N33°48'36.48"，E115°57'51.00"，塔高120米，测风时段为2016.8.8~2017.11.2。测风塔海拔高程36m，测风高度为120m、100m、90m、70m、50m、30m和10m，在120m和10m高度架设风向标。测风仪器为美国NRG公司设备，仪器均经过标定，数据有较好的可靠性。测风塔具体位置见图4.1.6-1。图4.1.6-1风场范围与测风塔位置示意图（1）风向频率及风能密度的方向分布3354#测风塔120m高度主导风向为E，出现频率为9.89%，次主导风向为S，出现频率为9.7%；主导风能方向为S，出现频率为13.38%。10m高度主导风向为E，出现频率为9.25%；主导风能方向为NNW，出现频率为19.11%。统计3354#测风塔120m高度逐月风向玫瑰图与风能玫瑰图，各月主导风向和主导风能方向主要集中在N、E、ESE和S扇区，全年风向和风能随着季节的变化，分布较为一致，有利于风能的有效利用。表4.1.6-1测风塔实测年120m风向频率和风能方向分布(单位：%)项目NNEESESSE风向7.937.096.657.029.898.526.436.358.775.825.265.288.197.584.837.17项目SSSWSWWSWWNW风向9.707.795.693.412.162.363.095.9313.3810.547.922.880.841.322.907.32表4.1.6-2测风塔实测年10m风向频率和风能方向分布(单位：%)项目NNEESESSE风向7.186.636.998.669.257.236.888.298.594.933.825.196.643.312.826.26项目SSSWSWWSWWNW风向8.355.513.432.021.793.445.598.7712.028.453.511.521.933.008.90图4.1.6-2测风塔风向风能玫瑰图（2）平均风速和风功率密度3354#测风塔10m、30m、50m、70m、90m、100m、120m、高度年平均风速分别为2.14m/s、2.93m/s、3.79m/s、4.34m/s、4.74m/s、4.99m/s、5.31m/s，相应的年平均风功率密度分别为17W/m2、31W/m2、52W/m2、77W/m2、101W/m2、120W/m2、149W/m2。测风塔不同高度平均风速、平均风功率密度年内变化趋势基本一致，季风特性显著，4月、5月的平均风速和平均风功率密度较大，6月~10月的平均风速和平均风功率密度较小，其它月份居中。测风塔在70m高度以上平均风速、平均风功率密度呈现白天较小夜晚较大趋势，70m高度以下平均风速、平均风功率密度呈现白天较大夜晚较小的趋势。3354#测风塔120m高度各月平均风速和风功率密度日变化见表4.1.6-3~表4.1.6-6。表4.1.6-3测风塔实测年平均风速年变化表（单位：m/s）高度1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月平均120m5.465.555.545.895.924.745.404.764.844.785.215.695.31100m5.085.155.195.435.444.415.074.494.564.575.015.424.9990m4.815.025.105.175.184.274.804.194.304.294.655.094.7470m4.394.694.734.764.693.934.423.833.853.834.334.714.3450m3.894.094.184.174.023.423.923.353.243.293.853.7930m3.083.183.243.203.042.423.172.572.302.693.053.212.9310m2.182.242.472.452.271.812.421.841.561.942.212.322.14表4.1.6-4测风塔实测年平均风功率密度年变化表（单位：W/m2）高度1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月平均120m165176167206192101136104149172149100m1281431371591488288908912514112090m108126124131123719572757510410170m7997999989537554525783897750m5466726758355436303960605230m3239453933173621152538353110m162227211791910713201917表4.1.6-5测风塔实测年平均风速日变化表（单位：m/s）高度0h1h2h3h4h5h6h7h8h9h10h11h120m6.056.045.955.935.995.955.564.854.374.294.32100m5.655.605.575.505.475.535.465.064.464.144.154.2190m5.275.215.195.165.074.714.214.004.064.1670m4.694.624.594.544.544.564.474.183.853.803.964.0650m3.843.783.753.713.713.733.633.493.413.573.823.9430m2.602.532.522.502.502.492.452.562.793.153.473.6010m1.551.491.501.491.481.481.541.842.282.743.043.16高度12h13h14h15h16h17h18h19h20h21h22h23h120m4.434.574.734.714.704.805.045.455.685.906.016.07100m4.334.464.614.584.544.574.735.095.295.465.565.6390m4.284.404.554.514.454.424.514.814.975.125.215.2570m4.174.294.424.364.264.134.124.334.464.574.644.6650m4.044.144.254.164.003.743.573.653.703.773.833.8130m3.693.773.853.743.493.062.672.572.552.572.622.6010m3.243.303.353.232.922.361.791.571.531.511.541.54表4.1.6-6测风塔实测年平均风功率密度日变化表（单位：W/m2）高度0h1h2h3h4h5h6h7h8h9h10h11h120m214206202192188192186159878489100m1651571531461441471401209175778390m133125122977667727970m93868481798076685758667350m52484745444442403948586530m24202119181818202535465210m98887771014222934高度12h13h14h15h16h17h18h19h20h21h22h23h120m95100105104150173189196205100m899410810295899612013514615015890m85891029689818310012212770m79829386786663737982858850m70728274645042444546484930m56576456463223201919202010m3637393527171087788（3）风速和风能频率分布测风塔120m高度处以2~9m/s风速出现的频率较大，该风速区间的频率之和达到90.16%左右；测风塔120m高度风能主要出现在5~11m/s风速区间，该风速区间的能量占总能量的90.23%左右。测风塔不同高度、不同风速区间下的风速频率和风能频率见表4.1.6-7和表4.1.6-8。表4.1.6-7实测年风速频率分布（单位：%）风速高度<0.51234567891011120m1.273.647.3414.2115.2514.8812.948.875.293.161.25100m1.194.197.7312.4415.8416.7116.2112.317.623.851.260.3790m1.324.108.2913.6617.5117.9816.816.052.000.580.2270m1.224.369.5916.5220.7920.4515.297.862.570.700.360.1450m1.085.2112.9323.2226.3518.088.213.030.980.480.240.0930m4.5425.2227.0416.138.634.191.540.560.330.120.0410m15.2023.2224.6418.025.301.600.550.240.060.040.03风速高度1213141516171819202122>22120m0.330.090.040.020.010.010.010.000.000.000.000.00100m0.160.040.030.030.010.010.010.000.000.000.000.0090m0.090.040.020.030.010.020.000.000.000.000.000.0070m0.060.020.030.010.020.010.000.000.000.000.000.0050m0.020.030.020.010.020.000.000.000.000.000.000.0030m0.030.020.010.020.000.000.000.000.000.000.000.0010m0.010.010.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00表4.1.6-8实测年风能频率分布（单位：%）风速高度<0.51234567891011120m0.000.020.251.263.657.6112.8317.6217.8815.2412.516.54100m0.000.030.331.725.0510.3417.2920.6819.0713.736.032.3590m0.000.030.422.236.5913.1321.0222.3817.758.313.311.7170m0.000.040.653.5210.3019.6024.9520.139.763.872.741.3850m0.000.081.307.3118.9324.8419.4411.425.513.952.651.3330m0.000.294.1213.5218.8519.9016.679.685.364.482.220.9010m0.040.957.0016.6224.2122.7511.706.654.281.421.421.32风速高度1213141516171819202122>22120m2.250.810.420.340.230.230.180.050.000.000.090.00100m1.290.460.360.450.160.330.220.000.000.000.100.0090m0.920.470.310.530.140.560.070.000.000.000.120.0070m0.780.330.610.290.560.280.080.000.000.000.150.0050m0.450.720.540.440.790.000.000.000.200.000.0030m0.970.820.591.090.300.000.000.250.000.000.000.0010m0.720.580.350.000.000.000.000.000.000.000.000.00（4）风能资源综合分析1、3354#测风塔代表年120m、125m、130m、140m高度代表年平均风速分别为5.31m/s、5.40m/s、5.48m/s、5.63m/s，对应的风功率密度分别为149W/m²、156W/m²、163W/m²、177W/m²。不同轮毂高度处平均风速与风功率密度年内变化趋势总体表现为4月、5月的平均风速和平均风功率密度较大，6月~10月的平均风速和平均风功率密度较小，其它月份居中。不同轮毂高度处平均风速与风功率密度在全天的变化呈白天较小夜晚较大趋势。2、3354#测风塔120m高度主导风向为E，出现频率为9.89%，次主导风向为S，出现频率为9.7%；主导风能方向为S，出现频率为13.38%。10m高度主导风向为E，出现频率为9.25%；主导风能方向为NNW，出现频率为19.11%。统计3354#测风塔20m高度逐月风向玫瑰图与风能玫瑰图，各月主导风向和主导风能方向主要集中在N、E、ESE和S扇区，全年风向和风能随着季节的变化，分布较为一致，有利于风能的有效利用。3、本项目采用由测风塔实测数据计算的空气密度1.213kg/m3对风场风能资源进行评估。4、依据欧洲风电机组标准，按照风电场50年一遇最大风速为轮毂高度平均风速5倍计算，风电场70～140m高度50年一遇最大风速约为21.7～28.2m/s，折算到标准空气密度下70～140m高度50年一遇最大风速约为21.6～28.0m/s，极大风速为30.2～39.2m/s。在风电场离地高度50m以上，15m/s风速区间的湍流强度值小于0.14。根据《GB/T18451.1-2012风力发电机组设计要求》标准，判定本风电场工程轮毂高度适宜选择IECⅢB及以上等级的风力发电机组。4.2环境质量现状监测与评价4.2.1大气环境质量现状监测与评价根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）要求，拟建项目所在区域环境空气质量达标情况评价指标为SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO和O3，六项基本污染物全部达标即为城市环境空气质量达标。根据国家或地方生态环境主管部门公开发布的城市环境空气质量达标情况，判断项目所在区域是否属于达标区。如项目评价范围涉及多个行政区（县级或以上，下同），需分别评价各行政区的达标情况，若存在不达标行政区，则判定项目所在评价区域为不达标区。本项目位于亳州市。根据《亳州市2020年度城市环境质量公报》中监测数据可知，全市二氧化硫日均值浓度为7微克/立方米，二氧化氮日均值浓度为23微克/立方米，一氧化碳日均值浓度为1.1毫克/立方米，臭氧日均值浓度为166微克/立方米，可吸入颗粒物（PM10）日均值浓度为79微克/立方米，细颗粒物（PM2.5）日均值浓度为47微克/立方米；全年扣除7天无效监测天数后，全市空气质量为优良的天数252天、轻度污染86天，中度污染13天，重度污染8天，主要污染物为臭氧和细颗粒物，空气优良率为70.20%，较2019年空气优良率上升3.7个百分点。酸雨监测点降水pH监测值均值为7.35，全年无酸性降水。PM2.5、O3均有超标，其他污染物指标均未超标，环境空气质量判定为不达标区。为改善环境空气质量情况，亳州市通过优化产业结构和布局，严格控制高耗能、高污染项目建设，对“散乱污”企业进行综合整治，加强扬尘综合整治，严格控制污染物新增排放量，加强区域工业废气的收集和处理，大力淘汰老旧车辆，加强区域联防联控，以及严格要求和管理企业，减少移动污染源的排放，本地区的环境空气质量正在逐渐得到改善大力淘汰老旧车辆，加强区域联防联控，以及严格要求和管理企业，减少移动污染源的排放，本地区的环境空气质量正在逐渐得到改善。4.2.2地表水环境质量现状监测与评价根据《亳州市2020年度城市环境质量公报》，亳州市在辖区涡河、惠济河、西淝河、小洪河、包河、武家河、赵王河、油河、北淝河、芡河、阜蒙新河11条河流上共设置14个地表水监测断面（点位），每月监测1次。14个监测断面（点位）中，水质为Ⅰ～Ⅲ类的4个，占28.57%；Ⅳ类的10个，占71.43%。主要污染指标为化学需氧量和氟化物。亳州境内地表水总体水质状况是4个监测断面水质良好，10个监测断面水质轻度污染。已2019年相比，Ⅲ类水质断面（点位）比例上升7.14个百分点。根据《亳州市2020年度城市环境质量公报》可知，本项目所在区域的涡河满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准、武家河满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准。4.2.3声环境质量现状监测与评价（1）监测点布设为掌握评价区内声环境质量现状，根据声环境评价的工作等级，本次声环境质量现状监测共布设12个声环境质量监测点，安徽澳林检测技术有限公司于2022年5月8日至5月9日对区域声环境进行了监测。噪声现状监测布点见表4.2.3-1。表4.2.3-1声环境质量现状监测点位编号类别监测点名称N1敏感目标小潘阁N2敏感目标田庄村N3敏感目标赵楼N4敏感目标周庄N5敏感目标新周庄N6敏感目标东刘沟N7敏感目标小王店N8敏感目标蒋集小学N9升压站四周东厂界N10南厂界N11西厂界N12北厂界（2）监测因子等效连续A声级。（3）监测时间和频次2022年5月8日~5月9日连续监测两天，每天昼夜各监测一次。（4）监测方法监测方法按《声环境质量标准》（GB3096-2008）、《工业企业厂界噪声环境排放标准》（GB12348-2008）执行。（5）监测结果与评价声环境质量现状监测结果见表4.2.3-2。表4.2.3-2声环境现状监测结果表（单位：dB(A)）点位编号检测点位2022.05.082022.05.08标准昼间夜间昼间夜间昼间夜间N1小潘阁48.643.642.241.05545N2田庄村44.942.145.142.25545N3李庄44.742.245.140.35545N4鲁庄47.643.447.541.65545N5新周庄47.341.246.842.65545N6李斜庄46.641.745.640.95545N7小王店47.443.246.842.25545N8方桥庄46.341.746.941.25545N9升压站东厂界43.342.047.342.96050N10升压站南厂界44.641.746.342.46050N11升压站西厂界49.341.244.242.26050N12升压站北厂界49.141.746.242.86050现状监测结果表明，监测期间，各声环境敏感目标监测结果均可以满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准，升压站厂界能够满足2类标准。4.3区域生态环境现状调查本项目位于亳州市谯城区观堂镇、沙土镇、张店乡等乡镇，生态环境评价等级为三级，可充分借鉴已有生态环境调查资料。本次区域生态环境现状调查参考《协合亳州谯东风电场项目（一期）环境影响报告书》中关于项目所在区域生态环境调查内容。协合亳州谯东风电场项目（一期）位于亳州市观堂镇、谯东镇、沙土镇、十九里镇、五马镇、张店乡境内，故生态环境调查结果可参考。4.3.1生态功能区概述根据《安徽省生态功能区划》，谯城区属于沿淮淮北平原生态区中Ⅰ1淮北平原北部农业生态亚区中的Ⅰ1-5颍涡黄泛平原农业生态功能区。本区位于涡、颍两河的黄泛地带，包括谯城区的大部、涡阳县的西北部，阜阳市辖区的西北部、太和县西南和界首市的大部，面积4558.8km2。本区地势为沿淮淮北平原生态区最高处，海拔高度28-43.2m，光热条件好，土壤以黄潮土为主，部分地区有砂姜黑土分布，总体上土层深厚，肥力较好，农业耕作制度上为一年两熟或两年三熟制。本降水量多在811~911mm间，仅谯城区北端降水量低于811mm，但降水多集中于7-9月份，较易出现春旱和夹秋旱。本区农田防护林建设体系较完好，是全省重要的棉花、烟草、药材和泡桐种植区。本区内工业基础较好，交通发达，社会经济条件较佳，区内名胜古迹也较多，如谯城区是历史文化名城和中国优秀旅游城市。该生态功能区的主要生态环境问题有：（1）部分地区属黄河故道泛滥区，存在不同程度的沙化现象；（2）由于过境水及本地等的双重原因，地表水污染较重，城镇发达地区，由于深层地下水抽用过度，地下水位每年以31cm以上的速度下降，形成较大面积的超采漏斗区，属地质灾害敏感区；（3）农田防护林体系部分地区存在空档现象，造林树种单一，生态功能发挥不健全；（4）水资源承载过度，超过资源承载力数倍。该区应加强农田防护林体系生态建设，优化地表植被的结构与功能；加强黄泛沙化土地的综合治理，发展特色生态农业；加大基础建设力度，提高污水处理率，合理开采地下水；保护本功能区内的历史文化景观，发展旅游观光业。图4.3.1-1拟建项目区域生态功能区划图4.3.2土地利用现状本项目拟建于安徽省亳州市谯城区，根据《亳州市谯城区土地利用总体规划（2006-2020）》，亳州市谯城区土地利用情况见下表。表4.3.2-1亳州市谯城区土地利用现状表序号利用类型数量所占比例（%）1182954.9482.19其中耕地13211159.31237461.5916.8332184.471.984合222611111评价区土地利用类型主要为农用地和建设用地等。评价区内的土地利用类型特点如下：从整个评价区内土地利用现状分布情况来看，区域耕地在评价范围内分布较广，成片或成块集中分布；区域水系主要为南北走向郭河、武家河；居民用地基本以道路为轴展开，位置也比较分散。根据《协合亳州谯东二期风电场项目水土保持方案报告书》（已批，皖水保函[2022]241号），本工程总占地面积34.97hm2，其中永久占地6.72hm2，临时占地28.25hm2。按项目分区划分，主要包括风电机组及箱变区4.25hm2、场内道路区13.01hm2、集电线路区17.71hm2，。根据现场调查以及《土地利用现状分类》（GBT21010-2017）的划分，本工程占地类型主要为耕地、林地、交通运输用地和水域及水利设施用地，不占用永久基本农田。本工程占地情况详见表4.3.2-1。表4.3.2-1工程占地面积和类型表项目分区占地性质占地类型合计永久占地临时占地耕地林地交通运输用地水域及水利设施用地风电机组及箱变区0.53.754.090.164.25场内道路区5.877.149.323.580.1113.01集电线路区0.3517.3617.7117.71合计6.7228.2531.120.163.580.1134.97图4.3.2-1亳州市谯城区土地利用现状图4.3.3植被现状调查评价区内地表植被以农业栽培植物为主，兼有落叶阔叶林和草本植物。草本植物多为自然生长的禾草、杂草草甸，如苍耳、狗尾草、狗牙根、牛筋草、藜、铁苋菜、空心莲子草、酢浆草、香附子、小蓬草、葎草等，见于农田、农渠，分布广泛，面积大小差别也十分显著。大部分的土地被开垦为农田，主要种植小麦、玉米、花生、大豆、油菜、芝麻、红薯、蔬菜等。图4.3.3-1项目所在区域植被分布图4.3.4动物现状调查兽类：动物中兽类以啮齿动物为优势种，其中：狐狸、刺猬、野兔、鼠、蝙蝠、松鼠獐、獾、灵猫、黄鼠较为常见。两栖爬行类：项目区及周边地区的爬行类的种类较多，共有2目3科8种，该地区的爬行动物中，蛇类种数较多，占爬行类种类总数的一半以上，其中赤练蛇Dinodonrufozonatum和红点锦蛇Elapherufodorsata是最常见的爬行动物。另外，多疣壁虎Gekkojaponicus等也是该区域比较常见的爬行动物，但多在居民区附近活动，种群数量较多。鸟类：项目区及周边的生活的鸟类主要在武家河沿线，装机区域内鸟类数量较少。以黑卷尾、鹭类等为主的夏候鸟，以隼类等为主的冬候鸟，以红点鸽、金雕、歌鸲等为主的旅鸟。根据鸟类的季节留居类型及迁徙活动的情况，可以将上述鸟类分为留鸟、夏候鸟、冬候鸟、旅鸟等季节性生态类型。其中留鸟以野鸡、猫头鹰、灰喜鹊等为主。冬季，由北方迁来的鸟类到北面涡阳道源国家湿地公园越冬，冬候鸟以隼类等为主。夏候鸟飞以黑卷尾、鹭类等为主。另外，还有旅鸟红点鸽、金雕、歌鸲等为主。项目区常见动物调查名录见表4.3.4-1。表4.3.4-1地区常见动物名录类群目科种名保护级别数量等级拉丁名居留类型兽类翼手目蝙蝠科伏翼/常见/啮齿目仓鼠科大仓鼠/常见triton鼠科褐家鼠/常见Rattus小家鼠/常见Musmusculus食肉目鼬科黄鼬/常见Mustela兔形目兔科野兔/常见Lepussinensis蜥蜴目壁虎科壁虎/常见Gekko鸟类鸣禽亚目鹟科歌鸲/常见majorcabanisi留鸟雀形目卷尾科黑卷尾/常见Dicrurus夏候鸟4.3.5水土流失现状水土流失现状内容引用《协合亳州谯东二期风电场项目水土保持方案报告书》中的调查结果。具体如下：（1）水土流失防治区划分。本项目位于亳州市谯城区。依据《水利部办公厅关于印发<全国水土保持规划国家级水土流失重点预防区和重点治理区复核划分成果>的通知》（办水部（2113）188号）及《安徽省人民政府关于划定省级水土流失重点预防区和重点治理区的公告》（皖政秘［2117］94号），项目区不属于国家和省级水土流失重点防治区。（2）水土流失类型。根据《土壤侵蚀分类分级标准》中土壤侵蚀强度分类分级标准，在全国土壤侵蚀类型区划上，本项目区属于以水力侵蚀为主类型区中的北方土石山区，其土壤容许流失量为211t/km2.a。（3）水土流失现状水土流失现状采用《2020年安徽省水土保持公报》成果，亳州市水土流失现状统计见表4.3.5-1。表4.3.5-1亳州市土壤侵蚀现状表行政区国土面积（km2）水土流失面积（km2）轻度中度强烈极强烈剧烈合计占国土面积比例（%）亳州市谯城区22260.150.000.010.010.000.170.01由表分析如下：（1）亳州市谯城区水土流失面积0.17km2，占总面积2226km2的比例为0.01%；（2）亳州市谯城区水土流失面积中，轻度水土流失面积为0.15km2，占水土流失总面积0.17km2的88.23%，亳州市谯城区水土流失现状以轻度水力侵蚀为主。根据《土壤侵蚀分类等级标准》，结合项目实际，项目区水土流失属微度侵蚀区，以水力侵蚀为主，容许土壤流失量为200t/km2·a，根据实地调查，结合本区域内同类项目情况，确定项目区原地貌土壤侵蚀模数为150t/km2·a。4.3.6生态敏感区项目占地不涉及生态敏感区，本项目与所在地亳州市生态敏感区关系见表4.3.6-1。表4.3.6-1本项目与所在地亳州市生态敏感区位置关系表名称类型级别面积km2是否涉及相对位置亳州市一水厂水源地市级饮用水水源保护区一级1.13不涉及风电场以西亳州市一水厂水源地市级饮用水水源保护区二级2.97不涉及风电场以西亳州市三水厂水源地市级饮用水水源保护区一级1.18不涉及风电场以西亳州市三水厂水源地市级饮用水水源保护区二级7.14不涉及风电场以西亳州市涡北水厂水源地市级饮用水水源保护区一级1.16不涉及风电场以西亳州市涡北水厂水源地市级饮用水水源保护区二级15.31不涉及风电场以西4.3.6生态现状调查结论项目所在区域生态环境较少受到干扰破坏，生态系统结构尚完整，功能尚好，一般干扰可恢复，生态问题不显著，生态灾害不大。5环境影响预测与评价5.1施工期环境影响预测与评价5.1.1施工期大气环境影响分析施工废气污染源主要来自基面开挖、回填、土石建材堆放以及运输车辆行驶产生的扬尘（粉尘）；施工机械、运输车辆排放的烟气，烟气中的主要污染物为SO2、NO2、CmHn等。这些污染物将对环境空气造成一定程度的污染，但这种污染是短期的，工程结束后，将不复存在。本项目主要利用同类风电项目的建设经验和监测结果，类比分析本工程施工期对风电场区及场区周围大气环境的影响。5.1.1.1施工扬尘影响分析施工扬尘主要来自：基面开挖、填土等施工作业；道路的修建、弃土临时堆放回填、施工建筑材料的装卸、运输、堆放等所产生的粉尘排放物；施工过程中，施工车辆运输产生的扬尘。通过类比调查表明，在一般地段，无任何防尘措施的情况下，施工现场对周围环境的污染约在150m范围内，TSP最大污染浓度是对照点的6.39倍。而在有防尘措施（围金属板）的情况下，污染范围为50m以内区域，最高污染浓度是对照点的4.04倍，最大污染浓度较无防尘措施降低了0.479mg/m3。类比数据参见表5.1.1-1。表5.1.1-1施工场界下风向TSP浓度实测值（mg/m3）防尘措施工地下风向距离（m）工地上风向（对照点）2050100150200250无1.3030.7220.4020.3110.2700.2100.204有围挡0.8240.4260.2350.2210.2150.206由于本项目建设周期较短（12个月），同时当地空气湿润、雨量较为充沛，在一定程度上可减轻粉尘及扬尘的影响；施工期间伴随着土石方的挖掘、装卸和运输等施工过程，施工期间可能产生的扬尘将对附近的大气环境和居民生活带来不利的影响，需采取合理可行的降尘措施，尽量减轻其污染程度，缩小其影响范围。5.1.1.2施工车辆燃油废气和机械尾气影响分析施工运输车辆、施工机械（推土机、搅拌机、吊车等）等机动车辆运行时排放的尾气。施工机械、汽车及柴油发电机大多以柴油作为燃料，燃料燃烧过程中会产生CO、SO2、NOx、碳氢化合物和烟尘，产生情况主要决定因素为燃料油种类、机械性能、作业方式和风力等，其中机械性能、作业方式因素的影响最大，如运输车辆和部分施工机械在怠速、减速和加速时产生的污染较为严重。各类施工机械流动性较强，且燃料用量不大，所产生的废气少且较为分散，在易于扩散的气象条件下，该废气对周围环境的影响不大。经计算，本项目柴油发电机在满负荷运行时大气污染物排放量分别为CO0.6kg/h、HC+NOx0.56kg/h、烟尘0.048kg/h。由于拟建项目所在地为较开阔，空气流通较好，汽车和机械等排放的废气能够较快地扩散，不会对当地的空气环境产生较大影响，但项目建设过程中仍应控制施工车辆的数量，使空气环境质量受到的影响降至最低。总之，施工期间不可避免的会对附近环境空气产生一定程度的影响，但由于本项目建设所处区域气候湿润，易于粉尘沉降；且项目所在地地形开阔，利于汽车和施工机械等尾气的扩散。因此，在采取适当的抑尘措施后，施工期带来的大气污染其影响可以降低到较小程度，不会对周围环境空气敏感点造成较大的污染影响。5.1.2施工期水环境影响分析（1）施工废水施工废水为泥浆废水，该部分废水中主要污染物为SS，采用沉淀池进行澄清处理，上清液流入集水池，回用于生产或道路场地抑尘，不外排，沉淀的泥浆可与施工垃圾一起处理。（2）机械修配和冲洗废水机械修配和冲洗、汽车保养废水量约5m3/d，机械修配主要承担施工机械的小修及简单零件和金属构建的加工任务，大、中型修理则外委，该废水主要污染物为SS，经沉淀池处理后，收集到蓄水池，回用于机械修配和冲洗，不外排。（3）生活污水本项目施工期施工人数高峰约120人/d，施工期生活污水总产生量为3240m3。施工期生活污水水主要污染物为SS，BOD5，COD，NH3-N。本工程施工生活租用当地的民房，施工期产生的生活污水经化粪池处理后用于农户施肥，不外排。5.1.3施工期声环境影响分析施工期噪声源主要可分为机械噪声、施工作业噪声和施工车辆噪声。机械噪声主要由施工机械所造成的，如推土机、挖掘机、搅拌机等，多为点源噪声源；施工作业噪声主要是指一些零星的敲打声、装卸车辆的撞击声、吆喝声、拆装模板的撞击声等，多为瞬间噪声；施工车辆的噪声属于交通噪声。这些施工噪声中对声环境影响最大的是机械噪声。表5.1.3-1主要施工机械噪声值序号施工设备名称距离设备10m处声压级dB（A）1推土机802挖掘机783装载机854光轮压路机765混凝土搅拌机826插入式振捣器757蛙式打夯机958冲击式钻孔机859汽车式起重机7510空压机83（1）预测模式①点声源衰减模式：式中：LA(r)——距声源r处的声级，dB(A)；LA(r0)——参考位置r0处的声级，dB(A)；r——预测点与点声源之间的距离（m）；r0——参考位置与点声源之间的距离（m）；②等效声级贡献值计算公式：式中：Leqg——建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；LAi——i声源在预测点产生的A声级，dB(A)；T——预测计算的时间段，s；ti——i声源在T时段内的运行时间，s。③预测点的预测等效声级(Leq)计算公式式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；Leqb—预测点的背景值，dB(A)。（2）单台施工机械场界噪声预测根据施工组织设计，工程施工主要产生噪声的机械设备为挖掘机、压桩机、推土机等，通过上述噪声衰减公式并根据施工场界噪声限值标准的要求，计算施工机械噪声对环境的影响范围。预测结果见表5.1.3-2。表5.1.3-2主要施工机械噪声影响范围（单位：dB(A)）声级设备测点与声源距离（）达标距离（）1020406080100150200昼夜土石方施工期推土机807468646260565431.6177.8挖掘机787266626058545225.1141.3装载机857973696765615956.2316.2光轮压路机767064605856525020.0112.2风机基础施工期混凝土搅拌机827670666462585639.8223.9插入式振捣器756963595755514917.8100.0蛙式打夯机868074706866626063.1354.8风机设备安装期冲击式钻孔机857973696765615956.2316.2汽车式起重机756963595755514917.8100.0空压机837771676563595744.7251.2由上表预测结果并对照《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），主要施工设备噪声63.1m处的昼间噪声可以达到70dB(A)的要求；若夜间施工，354.8m以外的环境噪声基本能满足55dB(A)的夜间标准值。（3）多台施工机械施工场界噪声预测由于施工过程中存在不同施工机械同时施工过程，实际造成影响存在叠加效应。根据风电项目施工特点，施工大致可分为土石方施工期、风机基础施工期、风机设备安装期。表5.1.3-3不同施工阶段机械噪声影响范围（单位：dB(A)）设备施工阶段测点与声源距离（）厂界达标距离（）敏感目标达标距离（）1020406080100200300400昼夜昼夜土石方施工期87.2817572696761585572.4407.4407.41288.2风机基础施工期87.7827672706862585676.7431.5431.51364.6风机设备安装期87.4817572696761585574.1416.9416.91318.3注：以上达标距离按照设备连续运转核算根据预测结果可知，多台施工机械（风机基础施工期）同时施工时，昼间在76.7m处，夜间在431.5m处噪声能够满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）标准限值。昼间在431.5m处，夜间在1364.6m处噪声能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)的1类标准。因此夜间施工噪声影响很大，禁止夜间施工。（4）声环境敏感目标噪声影响预测根据施工区周边环境敏感点的布置情况，本工程容易受施工机械噪声影响的为升压站和风机点位附近的居民点。噪声源主要为场地平整施工的推土机、挖掘机及装载机。声环境敏感点按照影响最大的风机基础施工期预测结果见表5.1.3-4。声环境敏感点执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的1类标准。表5.1.3-4施工活动对环境敏感点的影响序号敏感点名称距风机最近距离（m）贡献值背景值（max）预测值标准值昼间超标情况昼间夜间昼间夜间昼间夜间1小潘阁相对F2738256.148.643.656.8不施工55451.82田庄村相对F3132557.545.142.257.7不施工55452.73新周庄相对F3234057.147.342.657.5不施工55452.54小王店相对F3332557.547.443.257.9不施工55452.95鲁庄相对F3543754.947.643.455.6不施工55450.66李庄相对F3742755.145.142.255.5不施工55450.57李斜庄相对F4134257.046.641.757.4不施工55452.48方桥庄相对F4432557.546.941.757.8不施工55452.8从表5.1.3-4可以看出，施工噪声对环境敏感目标有一定的影响。因此，在距离居民点较近的风机点位施工时，靠近居民点一侧可采取移动声屏障、采用地形或现有次生地隔声等措施，最大限度的降低施工噪声对环境保护目标的影响；同时，尽量避免多台施工机械同时作业造成噪声叠加影响。（5）施工车辆噪声影响预测施工期流动噪声主要是进场公路和场内施工道路物料运输产生，产生时段主要为主体工程施工期。鉴于场内道路均位于工程征占地范围内，周边无噪声敏感区，因此主要对进场公路运行期噪声影响分析。由现状调查可知，场内道路沿线敏感点主要为村庄，平时机动车辆较少，项目物料运输时只要控制车速、交通口做好协调管理、村庄路段禁止鸣笛，且夜间和午休期间禁止进行物料运输，环境影响有限。5.1.4施工期固废环境影响分析施工期主要固体废物为土石方和施工人员产生的生活垃圾。根据现场勘查及施工监理资料，结合项目区占地类型、土壤条件等情况，分析确定施工单位需在施工前进行表土剥离。本工程共剥离表土面积约15.3hm2，剥离量4.64万m3，风电机组及箱变区剥离的表土堆放于风机安装平台一角并进行覆盖防尘，后用于该区绿化、复垦覆土；集电线路区剥离的表土堆放于塔基施工临时占地或沟槽一侧并进行覆盖防尘，后用于集电线路区绿化或复耕覆土；场内道路区剥离的表土堆放于道路一侧并进行覆盖防尘，后用于临时占地复垦、道路路肩及边坡绿化。施工人员生活垃圾集中收集后定期清运至附近城镇生活垃圾收集点，由当地环卫部门统一清运处理。采取上述措施后，施工期固体废物对环境的影响较小。5.1.5施工期水土流失影响分析根据《协合亳州谯东二期风电场项目水土保持方案报告书》可知，工程建设过程中如不采取有效的水土保持措施，施工期水土流失比较严重，特别是场内道路区和集电线路区，由于施工过程中扰动面积大，场地平整及基础施工过程中存在大量土石方挖填，因此，该区域可能造成的水土流失量较大，工程建设过程中应进行重点防护。另外各分区的临时堆土水土流失也较为严重，应加强防护。施工结束后，各项水土保持措施均已完成，水土保持功能开始发挥，工程建设导致的水土流失将得到有效控制。本工程建设过程中的水土流失主要产生于施工期，水土流失最为严重的区域主要为场内道路区和集电线路区，土石方挖填是产生水土流失的重要环节，因此，在施工过程中应对重点时段、重点区域和重点环节进行重点防护，最大限度减少工程建设可能导致的水土流失。根据水土流失预测结果，本方案将在主体工程已有水土保持措施的基础上通过采用工程措施、植物措施和临时措施，针对各时段、各区域及各环节的施工和水土流失特点进行措施布设，进一步完善工程的水土流失防治体系。5.1.6施工期道路建设环境影响分析工程建设需要运输大量的建筑材料，大吨位的运输车辆需经过省道。根据现状调查，以上交通道路车流量较小，基本不会对道路的正常交通运行构成一定的压力。鉴于在交通繁忙时段，建设单位应会同交通管理部门，积极组织好该地区的交通运行计划，施工单位应积极配合，适当调整材料运输的时间，尽量避开17～11时及16～19时的交通高峰时段，只要施工期间合理安排筑路材料车辆的运行时间，一般不会对附近地区的交通状况造成太大的压力。5.1.7施工期生态环境影响分析本工程施工过程中将进行土石方的填挖，工程包括升压站、风电机组及箱式、集电线路、场内道路等部分组成，不仅需要动用土石方，而且有大量的施工机械及人员活动。施工期对区域生态环境的影响主要表现在土壤扰动后，地表植被破坏，可能造成土壤的侵蚀及水土流失；施工噪声对当地野生动物特别是鸟类栖息环境的影响等。（1）对植被的影响分析经现场勘查与调查，评价范围内没有列入国家重点保护的珍稀树种和古、大树木，现场调查时也未发现。但受到环评调查时间和条件的限制，仍不排除在施工过程中发现值得保护的大树古树或其它珍稀植物，施工过程中施工方若有发现应停止施工，保护好现场，通知业主及有关专家提出合理的处置措施。本风电场建设包括以下工程：修建场内临时施工道路、安装塔架、箱式变电站、敷设集电线路及通信电缆等，均可能破坏地表植被，此外，施工过程中施工临时道路在林中穿越，将砍伐部分树木，对林木群落及植被产生直接的破坏作用，从而使群落的生物多样性降低。施工过程中，首先是征用土地，破坏绿色植被，其次风机点位和场内施工道路等施工方式不同，对植被也有不同程度的破坏。如由于施工机械、运输车辆的碾压和施工人员活动的破坏，对植被的破坏是毁灭性的。一般来说，项目建设永久占地区的自然植被不可恢复，只是其中部分区域的植被可以重建；临时占地区以及施工活动区的自然植被通常可以有条件地恢复或重建。当外界破坏因素完全停止后，周围区域的植被将向着受破坏之前的类型恢复。恢复和演替的速度决定于外界因素作用的程度和持续时间长短，一般是竣工后二、三年植被可基本恢复。临时占地和取土用地虽然会破坏占地范围内的植被，但施工结束后可以通过植被恢复再现其原有的使用功能。施工带来的灰尘、取土弃渣引起的水土流失等也会间接影响对植被造成破坏。直接和间接影响而引起的环境因子的变化，也会影响植被的正常生长发育。本项目使用林地通过森林植被恢复费等费用的征收，通过异地造林，大力营造针阔混交林以及风电场和道路建成后的美化与道路绿化，可恢复和增加森林与绿地面积，增加森林的防护功能，使项目建设有利用促进项目区域的林业发展和生态建设；同时项目本身修建的公路为本区域提供了更加便利的交通条件，有利于当地林产品的综合开发和对外流通，对促进林业产业体系的建设和发展将起到积极促进作用。从总体上来讲，本地区原来的植被主要是林地和荒草地，仅有一些常见草类、灌木、乔木、农作物等，没有较珍稀的植物，而且建成后项目方按要求需对风电场区的植被采取有效的植被恢复和异地补偿绿化等措施，因此，本项目建设对当地植被的总体影响并不大。（2）对野生动物的影响分析本项目对野生动物的影响途径来自植被破坏、通道阻隔、施工噪声等，影响的表现很少是对野生动物个体造成直接的伤害，施工机械噪声和人员活动噪声是对野生动物的主要影响因素。工程施工占地，人类活动增加，缩小了野生动物的数量和种类；施工期如处在野生动物的繁殖季节，甚至会影响野生动物的生殖繁衍。另一方面体现在由于工程占地导致了野生植被损失，减少了草食动物的食物资源。施工期的这些影响都将在施工阶段及运营初期使周边区域野生动物的种类、数量有所减少，但项目运营一定时期后，沿线野生动物的环境适应能力发挥作用，可以逐渐恢复其正常生活。①爬行类工程施工机械、施工人员进入工地和临时施工场地和便道造成部分生境破坏，但这种影响是可逆的。工程施工同样会影响到爬行动物。这种影响主要是施工噪声迫使它们远离施工区，其次在新植被形成之前，这里没有动物的隐蔽场所，太阳光直射，蛇类可能绝迹，但蜥蜴类中喜阳、喜干燥的种类种群数量可能会增加。②鸟类施工期对鸟类的不利影响主要表现在：破坏部分鸟类的觅食环境。由于修建临时道路等，使工程区域内的河谷与阶地的生境受到破坏，原来在该地区生活的涉禽、灌丛鸟类不得不迁往他处生活；施工机器震动、汽车噪音、废水废气的排放等，而鸟类其栖息和系列环境需要相对的安静，因此本区的鸟类受到的影响将比较强烈，产生规避反应，远离这一地区。③兽类工程施工破坏了部分兽类的栖息地，造成它们的迁移及种群数量的减少。施工期噪音、废水废气也是使这些中小型兽类迁移的重要原因之一。大量施工人员进入施工现场促使伴随人类生活的鼠类的种群数量将有较大增长，与此相应，主要以鼠类为食繁殖的黄鼬等种群数量也会增加。（3）对土地利用现状的影响项目建设对区域内农业生产的影响表现为因建设占用了农业的生产用地，造成实际生产面积减少，对农业、林业带来一定的损失，其影响是直接和不可恢复的。本工程总占地面积34.97hm2，其中永久占地6.72hm2，临时占地28.25hm2。按项目分区划分，主要包括风电机组及箱变区4.25hm2、场内道路区13.01hm2、集电线路区17.71hm2。根据现场调查以及《土地利用现状分类》（GBT21010-2017）的划分，本工程占地类型主要为耕地、林地、交通运输用地和水域及水利设施用地，不占用永久基本农田。对耕地、林地等造成的损失主要通过异地补偿的方式进行恢复，同时项目在设计及施工过程中，本着节约土地原则，因此评价区域土地利用变化较小。（4）对当地农业生态系统的影响首先，项目建成后永久性占地中被占用的土地和临时征地中不可恢复为耕地的面积部分将丧失所有农业生产功能。被占用的土地将永久失去农业生产能力，这会对农业生产带来一定的负面影响，但由于评价区域内生物量较丰富，拟建公路建设占地对区域内生物量的损失是可接受的，对区域生态系统的生产力水平影响有限。其次，工程临时占地对土地利用和经济也有一定的不利影响，这种影响在施工结束后不会自行消失，而是需要人为地通过恢复土地原有的使用功能来消除。通过采用以下措施可以将临时占用农田的负面影响控制在有限。①要求工程临时占地尽量选用荒地等非耕田性土地，对不得已临时征用的耕地，在使用前将耕作层土堆放在一旁，待完工后，复土还耕，恢复土地原有的使用功能；②临时占地数量相对减少，并且工程结束后经过清理、整治，基本上可以逐渐恢复其原有功能；③对临时用地依据政策可给予相应的补偿。最后，施工车辆穿越田间，施工扬尘污染将影响农作物的光合作用，也会导致附近农作物的减产。本项目占地只直接影响土地面积的很小一部分，因此永久性占地对全地区来说影响不大，可通过乡级政府进行土地调整或利用占地补偿费，开发新产业来缓解此不利影响。另外建议建设方在优化设计方案时应尽可能利用低产田和荒地，尽量不占用良田，以减少对农业生产带来的损失。5.2运营期环境影响预测与评价5.2.1运营期大气环境影响分析本项目运营后，办公楼取暖采用电能，不存在大气污染源，主要大气污染物来自升压站员工食堂油烟废气。员工食堂采用罐装液化气作为燃料，大气中污染物主要为少量饮食油烟。本项目食堂拟采用专用净化器对产生油烟进行净化处理后，油烟净化效率75%，净化后通过油烟管道引至综合控制楼楼顶排放，经过大气扩散和稀释后，对周围环境影响很小。表5.2.1-1项目环境空气影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级□三级eq\o\ac(□,√)评价范围边长=50km□边长=5~50km□边长=5km□评价因子SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□<500t/a□评价因子基本污染物（SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3）其他污染物（）包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5□评价标准评价标准国家标准eq\o\ac(□,√)地方标准□附录D□其他标准□现状评价评价功能区一类口□二类区eq\o\ac(□,√)一类区和二类区□评价基准年（2020）年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据□主管部门发布数据eq\o\ac(□,√)现状补充监测□现状评价达标区□不达标区eq\o\ac(□,√)污染源调查调查内容本项目正常排放源□本项目非正常排放源□现有污染源□拟替代的污染源□其他在建、拟建项目污染源□区域污染源□大气环境影响预测与评价预测模型AERMOD□ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□网格模型□其他□预测范围边长≥50km□边长5~50km□边长=5km□预测因子预测因子（）包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5□正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%eq\o\ac(□)C本项目最大占标率>100%□正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%□C本项目最大占标率>10%□二类区C本项目最大占标率≤30%□C本项目最大占标率>30%□非正常1h浓度贡献值非正常持续时长（）hC非正常占标率≤100%□C非正常占标率>100%□保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标□C叠加不达标□区域环境质量的整体变化情况k≤-20%□k>-20%□环境监测计划污染源监测监测因子：（）有组织废气监测□无组织废气监测□无监测□环境质量监测监测因子：（/）监测点位数（/）无监测□评价结论环境影响可以接受eq\o\ac(□,√)不可以接受□大气环境防护距离距（/)厂界最远（/）m污染源年排放量SO2:()t/aNOx:()t/a颗粒物:()t/aVOCs:()t/a注：“□”，填“√”；“（）”为内容填写项5.2.2运营期水环境影响分析本项目运营期无生产废水产生，运营期产生的废水为升压站员工生活污水。项目建成后升压站日常驻站人数共17人，生活污水日产生量1.63m3/d，年产生量为595.7m3/a。员工生活污水经升压站内地埋式一体化污水处理设施处理并消毒后达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中一级标准后用于升压站绿化。废水污染物排放信息表见表5.2.2-1和5.2.2-2。表5.2.2-1废水类别、污染物及污染治理设施信息表序号废水类别污染物种类排放去向排放规律治理措施排放口编号排放口设置是否符合要求排放口类型污染治理设施编号污染治理设施名称污染治理设施工艺1升压站生活污水COD、BOD5、SS、氨氮、总磷用于厂区绿化间断排放，排放期间流量稳定1地埋式一体化污水处理设施接触氧化+沉淀+消毒工艺/R是□否R企业总排□雨水排放□清净下水排放□温排水排放□车间或车间处理设施排放表5.2.2-2地表水环境影响评价自查表工作内容自查项目影响识别影响类型水污染影响型þ；水文要素影响型¨水环境保护目标饮用水水源保护区¨；应用水取水口¨；涉水的自然保护区¨；重要湿地¨；重点保护与珍惜水生生物的栖息地¨；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体¨；涉水的风景名胜区¨；其他¨影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放¨；间接排放¨；其他þ水温¨；径流¨；水域面积¨影响因子持久性污染物¨；有毒有害污染物¨；非持久性污染物¨；pH值¨；热污染¨；富营养化¨；其他þ水温¨；水位（水深）¨；流速¨；流量¨；其他¨评价等级水污染影响型水文要素影响型一级¨；二级¨；三级A¨；三级Bþ一级¨；二级¨；三级¨现状调查区域污染源调查项目数据来源已建¨；在建¨；拟建¨；其他¨拟替代的污染源¨排污许可证¨；环评¨；环保验收¨；既有实测¨；现场监测¨；入河排放口数据¨；其他¨受影响水体环境质量调查时期数据来源丰水期¨；平水期¨；枯水期¨；冰封期¨春季¨；夏季¨；秋季¨；冬季¨生态环境主管部门þ；补充监测¨；其他¨区域水资源开发利用状况未开发¨；开发量40%以下¨；开发量40%以上¨水文情势调查调查时期数据来源丰水期¨；平水期¨；枯水期¨；冰封期¨春季¨；夏季¨；秋季¨；冬季¨生态环境主管部门¨；补充监测¨；其他¨补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期¨；平水期¨；枯水期¨；冰封期¨春季þ；夏季¨；秋季¨；冬季¨（）监测断面或点位个数（）个现状评价评价范围河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km2评价因子（）评价标准河流、湖库、河口：I类¨；II类¨；III类¨；