国电长源荆州热电有限公司创新探究

国电长源荆州热电有限公司

生物质气化-再燃发电项目环境影响报告书（简本）评价单位：中国电力工程顾问集团中南电力设计院编制日期：2013年5月#（3）预测本项目生物质料仓无组织排放沿排放源下风向轴向大气污染物的落地浓度贡献值，并计算生物质料仓的大气环境防护距离，预测结果见表6.1-3。表6.1-3 面源估算模式大气污染物落地浓度贡献值序号离源距离mTSPHSNH浓度mg/Nm3占标率％浓度mg/Nm3占标率％浓度mg/Nm3占标率％1100.031643.520.0005555.550.0066613.332200.038834.310.0006816.810.0081744.093300.045125.010.0007927.920.0094984.754400.052565.840.0009229.220.011065.535500.060066.670.00105410.540.012646.326600.0616.780.0010710.70.012846.427700.056246.250.0009879.870.011845.928800.050425.60.0008858.850.010615.319900.0449650.0007897.890.0094654.73101000.040164.460.0007057.050.0084554.23111500.023512.610.0004134.130.004952.48122000.015011.670.0002632.630.0031591.58132500.010391.150.0001821.820.0021871.09143000.0076520.850.0001341.340.0016110.81153500.0058990.660.0001041.040.0012420.62164000.0047090.520.0000830.830.0009910.5174500.0038670.430.0000680.680.0008140.41185000.0032410.360.0000570.570.0006820.34195500.0027680.310.0000490.490.0005830.29206000.00240.270.0000420.420.0005050.25216500.0021050.230.0000370.370.0004430.22227000.0018670.210.0000330.330.0003930.2237500.0016710.190.0000290.290.0003520.18248000.0015080.170.0000260.260.0003170.16258500.001370.150.0000240.240.0002880.14269000.0012530.140.0000220.220.0002640.13279500.0011520.130.000020.20.0002420.122810000.0010640.120.0000190.190.0002240.112910500.0009860.110.0000170.170.0002080.13011000.0009190.10.0000160.160.0001930.13111500.0008580.10.0000150.150.0001810.093212000.0008050.090.0000140.140.0001690.083312500.0007570.080.0000130.130.0001590.083413000.0007130.080.0000130.130.000150.083513500.0006740.070.0000120.120.0001420.073614000.0006390.070.0000110.110.0001350.073714500.0006070.070.0000110.110.0001280.063815000.0005780.060.000010.10.0001220.063915500.0005510.060.000010.10.0001160.064016000.0005260.060.0000090.090.0001110.064116500.0005030.060.0000090.090.0001060.054217000.0004820.050.0000080.080.0001010.054317500.0004620.050.0000080.080.0000970.054418000.0004440.050.0000080.080.0000930.054518500.0004270.050.0000070.070.000090.044619000.0004110.050.0000070.070.0000870.044719500.0003970.040.0000070.070.0000840.044820000.0003830.040.0000070.070.0000810.044920500.000370.040.0000060.060.0000780.045021000.0003580.040.0000060.060.0000750.045121500.0003460.040.0000060.060.0000730.045222000.0003350.040.0000060.060.0000710.045322500.0003250.040.0000060.060.0000680.035423000.0003160.040.0000060.060.0000660.035523500.0003060.030.0000050.050.0000650.035624000.0002980.030.0000050.050.0000630.035724500.000290.030.0000050.050.0000610.035825000.0002820.030.0000050.050.0000590.03由预测结果可知，本项目生物质料场各种污染物落地浓度均较小，其中TSP落地浓度最大值为0.061mg/Nm3，对应占标率为6.78%，H2s落地浓度最大值为0.001107mg/Nm3,对应占标率为10.70%，NH3落地浓度最大值为0.01284mg/Nm3,对应占标率为6.42%，各污染物最大落地浓度均出现在料仓下风向60m处。料仓无组织排放中各种污染物落地浓度及占标率均较小，不会对项目周边环境空气敏感目标造成影响，各污染物在下风向各点均未出现超标值，因此本项目无需设置大气环境防护距离。水环境影响分析结论项目生产中仅部分设备需要冷却水，冷却水需求量25.18m3/h,引自电厂2#机组循环冷却水系统；燃气换热器需用脱盐水冷却，用水量175t/h，亦依托现有工程脱盐水系统，从电厂现有的除盐水系统管网就近引接，换热器的水来自电厂2#机低加出口，换热后的凝结水去锅炉除氧器；本项目新增定员15人，新增生活用水1.5m3/d，由电厂已有的厂区生活水管网上引接，生活污水共1.05m3/d,排入一期、二期已建生活污水处理设施处理，采用生化处理，达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的一级标准后复用。综上所述，本项目生产、生活均无废水外排，对项目周边水环境影响微弱。噪声影响预测结论本项目主要噪声设备为气化炉鼓风机、高温燃气引风机等设备，数量较少，分布较集中，且噪声值均在75〜80dB(A)的范围内，根据本工程总平面布置，确定各噪声设备的位置，利用Cadna/A软件，以5mx5m为计算网格，计算本项目对于荆州热电厂厂界噪声的贡献值，以及本项目对于厂界200m以内的噪声敏感点跃进村二组、新华村三组的噪声贡献值。本工程建成后，厂界噪声基本维持在现有水平不变，厂界噪声增加值最大为0.02dB(A)全厂厂界噪声值昼间不高于58.61dB(A)，夜间不高于52.61dB(A)，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准限值要求。声环境敏感点跃进村2组及新华村3组的环境噪声也基本保持不变，噪声增加值最大为0.01dB(A)其中跃进村2组昼间及夜间噪声叠加值为48.51dB(A)及47.51dB(A),新华村3组昼间及夜间噪声叠加值为49.71dB(A)及49.51dB(A)，满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类区标准。环境风险评价本项目使用物料为秸秆，为无毒无害物质；在生产过程中，产生的燃气中CO、H2、CH4等，属有毒、易燃物质，本项目燃气产生后随即输送至锅炉燃烧发电，不设置专门燃气储存设施，因此本项目涉及CO、H2、CH4等物料的生产装置及管线均不构成重大危险源。主要风险因素及事故排放工况为燃气事故排放造成空气污染以及生物质储存场地发生火灾。其中，当燃气事故排放时，在泄漏点下风向CO可能出现超标，随着事故排放的结束，空气中CO浓度迅速下降。同样条件下，ch4的浓度分布情况与CO类似;当存储场所发生火灾时，会产生大量的烟尘，从而影响周围环境空气质量。其影响是暂时的，火灾结束后环境空气质量会较快恢复，另外灭火过程中的消防水含有大量悬浮物，直接排放将会对项目周边水体造成不利影响。本工程具有潜在的事故风险，但风险概率较小。为了防范事故和减少危害，制定了风险防范措施和应急预案。当出现事故时，要采取紧急的工程应急措施，以控制事故的减少对环境造成的危害。本报告认为，从环境风险角度评价，项目建设是可行的。清洁生产本项目清洁生产水平以《火电行业清洁生产评价指标体系（试行）》中的有关指标数据进行分析，该指标体系分定性评价指标与定量评价指标，经计算动力站清洁生产综合评价指数为117.2。同时，本项目与生物质直燃发电清洁生产指标比较，类比洪湖里昂生物质发电有限公司洪湖里昂20MW生物质发电项目清洁生产指标数据。（1）原材料与产品指标两项目对比，所用燃料为农业固体废物——秸秆（稻壳）。秸秆（稻壳）是一种可再生资源，且含硫量低、灰分含量小、不含其它有毒物质，作为生物质能源，具有无公共危害、可再生和有利于环境保护的优点。因此，秸秆是一种相对“清洁”的燃料。利用秸秆直燃发电，所得产品为清洁的电能。在原材料上对比，两项目具有相似性。（2）资源能源利用及污染物排放指标本项目循环冷却水依托荆州热电厂已建工程的循环冷却水系统，循环冷却水的回用率与洪湖生物质发电项目差别不大；由于本项目燃用相对清洁的生物质燃料，且烟气治理可充分依托荆州热电厂已建工程的烟气处理设施，因此其烟尘、SO2及NOx的排放浓度均小于洪湖里昂生物质直燃发电项目，在大气污染物排放治理方面，本项目与洪湖里昂生物质发电项目相比拥有较大的优势；同样的，本项目充分依托荆州热电厂已建工程的工业固体废物综合利用设施，工业固体废物的综合利用率与洪湖里昂生物质发电项目一样，均达到了100%。总量控制本工程污染物总量控制因子确定为：SO2、NOX。本项目建成后虽然本身会产生一定量的大气污染物，其中SO2排放量6.1t/a、NOX排放量20.75t/a，但由于本项目产生燃料气可替代锅炉燃煤发电，因此最终全厂的大气污染物排放量可减少，由表4.3-9可知，本项目建成后，全厂大气污染物排放量为SO2排放量1331.1t/a、NOX排放量2820.75t/a，比原先1#~2#机组运行时的减排量为SO28.9t/a、NOx19.25t/a。环评建议本工程建成后，维持荆州热电厂原有总量总量控制指标。环境效益分析本项目燃烧秸秆等生物质气化替代燃煤发电，从能源替代角度，可替代燃煤17810t/a从资源综合利用角度可综合利用农业废弃物秸秆0000t/a草木灰2200t/a从污染物削减角度，可削减烟尘.28t/aSO28.9t/a及NOx19.25论；从温室气体减排角度，可削减CO2排放37216.37t/a。结论国电长源荆州热电有限公司生物质气化—再燃发电项目，建设在荆州热电厂现有厂区内，本项目采用高速循环流化床生物质气化效工艺，以秸秆为原料生产燃料气，送往2#锅炉再燃发电，秸秆处理能力8t/h（生物质含水量15%）,产生湿燃气量18105Nm3/h,生产燃料气折算发电容量为