Struts1和Struts2都有什么区别

Struts1和Struts2都有什么差别?Action类Struts1.x要求Action类要扩展自一个抽象基类。Struts1.x的一个共有的问题是面向抽象类编程而不是面向接口编程。Struts2的Action类实现了一个Action接口，连同其余接口一同来实现可选择和自定义的服务。Struts2供给一个名叫ActionSupport的基类来实现一般使用的接口。自然，Action接口不是一定的。任何使用execute方法的POJO对象能够被看作Struts2的Action对象来使用。线程模型Struts1.xAction类是单例类，由于只有一个实例来控制全部的恳求。单例类策略造成了必定的限制，而且给开发带来了额外的烦忧。Action资源一定是线程安全或许同步的。Struts2Action对象为每一个恳求都实例化对象，因此没有线程安全的问题。（实践中，servlet容器给每一个恳求产生很多丟弃的对象，而且不会致使性能和垃圾回收问题）。Servlet依靠Struts1.x的Action类依靠于servletAPI，当Action被调用时，以HttpServletRequest和HttpServletResponse作为参数传给execute方法。1Struts2的Action和容器没关。Servlet上下文被表现为简单的Maps，同意Action被独立的测试。Struts2的Action能够接见最先的恳求(假如需要的话)。可是，尽可能防止或清除其余元素直接访问HttpServletRequest或HttpServletResponse。易测性测试Struts1.x的主要问题是execute方法裸露了ServletAPI这使得测试要依靠于容器）。第三方的扩展，如StrutsTestCase，供给了一套Struts1的模拟对象（来进行测试）。Struts2的Action能够经过初始化、设置属性、调用方法来测试。依靠注入的支持也是测试变得更简单。捕捉输入Struts1.x使用ActionForm对象来捕捉输入。象Action同样，全部的ActionForm一定扩展基类。由于其余的JavaBean不可以作为ActionForm使用，开发者常常创立剩余的类来捕捉输入。DynaBeans能够被用来作为代替ActionForm的类来创立。可是，开发者可能是在从头描绘(创立)已经存在的JavaBean（仍旧会致使有冗余的javabean）。Struts2直接使用Action属性作为输入属性，除去了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象种类。Action属性能够经过web页面上的taglibs接见。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象种类，包含业务对象，能够用作输入/输出对象。这类ModelDriven特征简化了taglib对POJO输入对2象的引用。表达式语言Struts1.x整合JSTL，因此它使用JSTL的表达式语言。表达式语言有基本的图形对象挪动，可是对会合和索引属性的支持很弱。Struts2使用JSTL，可是也支持一个更强盛和灵巧的表达式语言－－ObjectGraphNotationLanguage(OGNL)。将值绑定到页面Struts1.x使用标准JSP体制来绑定对象到页面上下文。Struts2使用“ValueStack”技术，使taglib能够接见值而不需要把你的页面（view）和对象绑定起来。ValueStack策略同意经过一系列名称同样但种类不一样的属性重用页面（view）。种类变换Struts1.x的ActionForm属性常常都是String。Struts1.x使用Commons-Beanutils来进行种类变换。变换每一个类，而不是为每一个实例配置。Struts2使用OGNL进行种类变换。供给基本和常用对象的变换器。考证Struts1.x支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者经过CommonsValidator的扩展来校验。同一个类能够有不一样的校验内容，但不可以校验子对象。Struts2支持经过validate方法和XWork校验框架来进行校验。3XWork校验框架使用为属性类种类定义的校验和内容校验，来支持chain校验子属性Action履行控制Struts1.x支持每一个模块有独自的RequestProcessors（生命周期），可是模块中的全部Ac