作文素材之时事热评：有一种独立叫向父母借钱上大学

作文素材之时事热评:

有一种独立叫向父母“借钱”上大学

正文:

复旦新生向父母借钱上学引热议不少网友为之点赞也有人担心急于挣钱会否影响学习曾健宇向父母借钱上学一事被报道以后，迅速引发了网友热议。不少网友对于他的这种对金钱的规划方式表示强烈支持，点赞这才是当代大学生应该有的担当。有网友表示，有规划的人生，有方向有目标，做人有责任感，这个孩子早晚会成功。还有网友隔空对曾健宇喊话：多借点进行投资，以后一百倍的还给父母。对于曾健宇父母的教育方式，一些网友也表示了肯定，认为曾健宇的父母很有智慧。“借不借钱并不是重点，重点是曾健宇的父母对他独立自主能力的培养”“因为爱你不是什么都应该给你，成年后你迟早要学会承担!”有网友表示，父子之间这样做的话，还有所谓的亲情可言吗？还有网友说，自己会挣钱和管理钱财是好事，但父母太过强调孩子成年后的钱是借的不太好，父母和子女之间应该互相感恩，把对子女的养育当作欠与不欠，是很难把教育做到极致效果。更有网友劝曾健宇，不要先着急去挣钱，不要为了挣钱而减少了看书的时间，学生时期就该好好读书，否则可能会捡了芝麻，丢了西瓜。向父母借钱上大学你能接受吗？广州日报近日，00后复旦新生曾健宇向父母“借钱”上大学，引发了网友的热议。曾健宇同学透露，他暑期已挣得部分学杂费，其余是找父母“借”的，以后会尽量还给他们。曾健宇的父亲还对他说：“你18岁以后的钱都是向我借的，以后都要还的。”学费还得开口向父母借，乍听上去似乎严苛了些。毕竟在很多人眼中，学子们最重要的本职工作就是学习，在明明有条件的情况下，将生计烦恼过早地压在他们身上，很难说不影响学习。但要我说，这份“亲子协议”，妙就妙在父母提出的“借”字上。一个“借”字，给了父母一个机会，让他们得以在教育子女的同时，继续为子女学业保驾护航。难道父母真的是为了省下这笔学费支出吗？相信人们都明白，父母不过是想借此提醒子女，该担起身为成年人的责任罢了。年满十八，意味着子女已经成为法律意义上的成年人，很多事情都需要自己独立去承担、去完成。父母提出“借钱”，代表着他们仍然愿意承担学费支出，并不至于牺牲子女的学习时间，耽误他们的学业。只要子女能因此意识到自己身份的转变，尽快摆脱“巨婴心态”，不再将父母的付出视为理所应当，那父母的良苦用心就值了。要让这份“借钱协议”发挥好作用，关键还得把握好度。相较西方近代强调个人本位的社会观念，传统中国社会还是更强调亲子血缘的联系。所以很难说所有子女都能理解父母用意，可能有人只会觉得父母“绝情”，反而产生抵触情绪。避免适得其反，父母还需因材施教，以真诚的沟通和有理有据的说明引导子女，如此双方才能真正实现相互理解。一股清流00后复旦新生向父母借钱”上大学潇湘晨报官方发布时间：09-1107:30潇湘晨报官方百家号近日，00后复旦新生曾健宇向父母“借钱”上大学一事，引发舆论热议。不少网友对这种方式表示支持，认为可以培养自主能力；但也有网友认为，上大学的主要任务是好好学习，不应该急着挣钱。这样做可能会捡了芝麻，丢了西瓜。据曾健宇同学介绍，他在暑期通过做家教挣了3000元，其中一部分用来交了学杂费，剩下的是找父母“借”的。目前，他每月的生活费为1700元。此前，父亲跟他说过，“你18岁以后的钱都是向我借的，以后都要还的。”曾健宇表示，以后会逐步将钱还给父母。不少大学生看到这条新闻，或许眼前立马会冒出一个硕大的问号:金榜题名，跨进名校，可是家庭的一大喜事啊，作父亲的居然还要求儿子日后归还所借学费和生活费，这还像亲生的吗？在他们看来，父母掏钱供自己上大学天经地义，是一种凝聚骨肉之情的应尽之责。基于这样的心智动因，一些大学生把父母当作ATM自动柜员机，花起钱来大手大脚，相互攀比，跟风消费，有的貌似无脑电视剧里的纨绔子弟。近几年，甚至出现了大学生理直气壮地与父母对簿公堂，要求悉数给付生活费和学杂费的奇葩现象。父母有义务供子女上大学吗？《高等教育法》倡导家庭资助子女完成高等教育，但其中并不存在任何强制性条款。《婚姻法》第二十一条第二款规定，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》第二十条规定：“不能独立生活的子女是指尚在学校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”。这就表明，父母有抚养子女到十八周岁的法定义务，但没有必须供成年子女上大学的硬性规定。需要指出的是，如此“残酷”的现实，并非中国独有，在这一点上，世界各国的法律几无例外。一些发达国家的大多数大学生都会通过课余打工或银行贷款，主动负责自己的学费，连有些精英阶层的头面人物，四十多岁才还清助学贷款。当然，国外大学生的做法，未必完全切合我们的实际。在此说道，也没有鼓捣为人父母者非得让子女自食其力上大学的意思，而是希望“天子骄子”们明白一个浅显的道理：作为成年人的大学生，必须直面活生生的现实，逐步学会独立自主，以免沦为过于依附父母，以致拖累社会的“巨婴”。教育家陶行知先生曾告诫青年：流自己的汗，吃自己的饭，自己的事情自己干。00后的曾同学向父母“借钱”上大学，体现的就是这种弥足珍贵的精神。有人担心此举影响学习，可能因小失大。其实，靠兼职或其他途径解决生活费和学杂费问题，只是其中的一个选项；大学毕业走上工作岗位后，再来如数偿还向父母的借款，也是个可以考虑的办法一尽管中国式父母到时候兴许半个子儿也不会收取，但在大学期间形成的独立自主人生观，绝对不是用金钱可以轻易衡量的。在父母们“俯首甘为孺子牛”的今天，曾同学“借钱”上大学，虽说只是尚不多见的个案，但它堪称一股直抵人心的清流，给大学生群体注入了自立而不失尊严的生气与活力。如果，我们只是说如果，绝大多数大学生都有这种自我加压的“契约”精神，众多高校又该是怎样一幅生龙活虎的模样呢？！潇湘晨报评论员肖竹《热点众议“借钱”上大学值得提倡天眼新闻发布时间：09-1210:23贵州日报当代融媒体集团官方账号【“借钱”上大学，有助于培养大学的自强精神。“有借有还”,“欠债”大学生才有压力,才有快速成长的责任感。】近日，一位00后同学“借钱”上大学的报道刷爆了朋友圈。这位00后同学认为现在生活费学费是向父母“借”的，以后会尽量“还”给他们。不仅如此，他对自己的开支有清晰规划，除了日常开销，还计划每月存两三百元做创业基金,打算在大学做程序开发赚生活费。（9月8日澎湃网）传统观念认为，父母供子女上大学是天经地义的“分内事”。所以，哪怕是成年子女,也会觉得父母给钱上大学是理所当然的事。正因为如此，不少大学生养成了“衣来伸手、饭来张口”的惰性。更为理直气壮的是，有些子女甚至认为，父母供其上大学是父母有法必依的法定义务，还振振有词地搬出了《婚姻法》第二十一条关于“父母对子女有抚养教育的义务”的规定作为“尚方宝剑”。其实，这是子女对《婚姻法》的一种误解，父母对读大学的成年子女没有支付生活费学费的法定义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条规定:“婚姻法第二十一条规定的不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”换句话说，接受大学教育的成年子女，只有在丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活时，才享有要求父母付给抚养费的权利。否则，父母履行抚养教育义务的期间限定在高中及以下学历教育。当然，不用否认，现实生活中，父母供子女上大学确实是普遍现象。但子女要明白，父母供你们上大学是情分，不供是本分，没有谁欠谁的说法。因此，子女要学会感恩,要懂得孝顺。平心而论，对于大学生来说，也是有办法解决在校期间生活费学费的后顾之忧的，比如勤工俭学。当然，现在大学生的学习压力比较大，通过勤工俭学赚取生活费学费，或多或少会分散大学生的学习精力。在家庭经济条件允许的情况下，不妨学习新闻中的这位00后同学,向父母“借钱”。俗话说亲兄弟明算账,成年子女与父母也应“算明账”。有借有还,再借不难。笔者认为,“借钱”上大学，有助于培养大学的自强精神。“有借有还”,“欠债”大学生才有压力，才有快速成长的责任感。正是由于这位00后同学生活费学费是向父母“借”的，才会有在大学做程序开发赚生活费的迫切计划。另外，“借钱”上大学，有助于大学生养成勤俭节约的好习惯，亲身体验每一分钱得来不容易，才有自觉去拒绝网贷和铺张浪费，这样自强自立的学生，进入社会后的适应能力必然要强得多。作者汪代华有一种独立叫向父母“借钱”上大学2019-09-1208:49:16来源：钱江晚报据人民日报报道，近日，00后复旦新生曾健宇向父母“借钱”上大学一事，引发了广大网友的热议。据曾健宇同学介绍，他在暑期通过做家教挣了3000元，其中一部分用来交了学杂费，剩下的是找父母“借”的。目前，他每月的生活费为1700元。此前，父亲跟他说过，“你18岁以后的钱都是向我借的，以后都要还的。”曾健宇表示，以后会逐步将钱还给父母。就在几天前，一位大一女生向父母索要4500元生活费的事情，引爆了舆情。公众之所以近乎一边倒地指责批评，除了她“要价”过高之外，更在于其“理所当然”的态度。相比之下，曾健宇就是一股“清流”，令人眼前为之一亮。不少网友对这种方式表示强烈支持，认为可以培养自主能力。但是，也有网友认为，上大学的主要任务是好好学习，不应该急着挣钱。这样做可能会捡了芝麻，丢了西瓜。其实，这样的担忧完全没必要。简而言之，会不会好好学习，关键不在于拥有多少学习时间，而在于有没有积极主动的态度。通过“借钱”的方式上大学，适当的时候干点兼职的工作，表面上虽然减少了看书学习的时间，但这样的独特经历能丰富人生的体验，进而获得真正的成长。一旦认识到父母的不易和人生的艰辛，就能极大地激发起内心的奋斗精神，其所产生的巨大作用，恐怕是难以想象的。更何况，时间都是挤出来的。懂事的孩子一般更会学习，尤其对于优秀的人来说，可以做到赚钱学习两不误。相反很多视父母供养为天经地义的大学生，坐拥大把时间，不仅没有好好学习，反而沉迷在网络游戏之中，虚度青春。现实中，这样的“巨婴”并不鲜见，有的甚至最后连毕业都成了问题，令人有揪心之痛。“借钱”上大学，尽可能学会独立自主、自力更生，无疑是治疗“巨婴症”的有效方式。事实上，“借钱”上大学之类的事情，在有些国家早已不是什么新鲜事。有的通过课余到餐馆端盘子，有的向银行申请相关贷款，甚至有些出身于精英阶层的孩子，也要毕业多年后才能还清助学贷款。由于国情的不同，我们不可能照搬国外家长的“狠心”做法，更没必要指责那些主动“供养”孩子的家长，但其精神无疑值得借鉴。换言之，肯定和鼓励“借钱”上大学，并不在于孩子以后真的能还多少，也不在于孩子能通过课余兼职赚多少钱，关键在于培养孩子的独立精神和自主能力，学会规划自己的人生。孩子总归是要迈入社会的，该放手时应该尽早放手。龙生九子，各不相同。每一个孩子的情况都有不同，对于已经懂事的孩子而言，或许没必要搞什么“借钱”上大学，但对于那些过于依附父母、甚至视作“理所当然”的孩子，有必要趁上大学的时机好好“教育”一下。否则，一旦天之骄子”沦落为“啃老一族”乃至拖累社会的“巨婴”，悔之晚矣。（胡欣红）00后复旦新生向父母借钱上大学这样的“金钱观”值得借鉴人民日报发布时间：09-1019:04人民日报社近日，00后复旦新生曾健宇向父母“借钱”上大学，引发了网友的热议。曾健宇同学透露，他暑期已挣得部分学杂费，其余是找父母“借”的，以后会尽量还给他们。曾健宇的父亲还对他说：“你18岁以后的钱都是向我借的，以后都要还的。”（9月9日环球网）问父母“借钱”上大学，有些人可能会“惊掉下巴”，甚至有人质疑这种做法“没有亲情可言”。其实，父母看重的根本不是“借不借”，而是想通过这种方式培养孩子形成正确的金钱观念。前段时间，一位新生向父母索要4500元生活费遭拒后竟然感到十分委屈，觉得2000元生活费完全不够，发文求助网友。作为大学生，一个月2000元的生活费绰绰有余，可是花钱大手大脚的大学生却大有人在。很多大学生之间为了相互攀比，穿戴名牌、出入高消费场所，认为向父母要大把的生活费是理所当然。可见，培养大学生形成正确的金钱观念十分重要。与那些拿着父母的钱肆意挥霍的大学生相比，这位向父母“借钱”的曾同学，对自己的开支有清晰规划，除了日常开销，他还计划每月存两三百元做创业基金，并且打算在大学做程序开发赚生活费。正是由于学费是向父母“借的”，这位同学才会对自己的每一笔花销有清晰的规划，不至于大手大脚。除此之外，在这种适当的“压力”之下，这位同学还计划兼职赚取生活费，尽早实现经济独立。大学生课业任务相对轻松，的确有时间和精力做一些兼职，除了能减轻父母的一些负担外，还能得知钱的来之不易从而更加珍惜。大学生作为成年人，应该要形成独立自主的观念。如果能在大学期间实现经济独立，对金钱有良好的规划，那么将会比同龄人有很多的社会经历，在消费观上也会更加理性。有人觉得学生的主要任务是学习，不应该浪费时间在挣钱上。而父母太过强调“欠与不欠”，会给孩子太大压力。其实，适当的兼职与学习并不冲突，大学生不该只停留在“象牙塔”之中，也该多与社会接触，积累实践经历。问题不在于“赚得多少”，而在于有“经济独立”的意识。况且，大多数父母的养育之恩是不求回报的，也不是能用金钱衡量的，这位同学的父母懂得真正的爱孩子不是一味地给予，而是培养他的自主意识，使他对金钱形成正确的认识，可见父母的良苦用心。父母向孩子借钱的这个“借”，并不是传统意义上的债权人与债务人之间的关系，而是基于亲情之上的一种教育观念。这种观念除了能够在孩子成年之际培养他形成正确的“金钱观”，同时也能使他拥有更多的责任与担当。尤其是作为男孩子，或许未来在家庭中肩上的担子更重，能够在大学期间就养成独立自主意识，主动承担起自己的责任，对未来的生活也是一种积淀。（来源:红辣椒评论）上大学向父母“借钱”展示了“担当姿态”口马也父母的钱都是辛苦挣来的，上大学的花费，同样不能随意支取。不知稼穑之苦，谈何珍惜米粮？只有心中有本父母暂支的“欠账单”，才会不懈努力，拥有更强的上进动力。大学新生开学，一些新闻就会成为人们的关注点。近日，“00后”新生向父母“借钱”上学，一时就成了网友热议的内容，先签一张“借条”，以后挣了钱再还，这样的“担当姿态”无疑值得肯定。新生上大学向父母“借钱”，首先体现了一种独立意识的增强。孩子18岁成人以后，如何表明自己的独立性，固然有很多形式可以表现，但在上大学的“费用”上先开出一本“明白账”，知道自己的教育消费需要靠以后努力来支付，本身就是一种观念上的突破和进步。父母的钱都是辛苦挣来的，上大学的花费，同样不能随意支取。不知稼穑之苦，谈何珍惜米粮？只有心中有本父母暂支的“欠账单”，才会不懈努力，拥有更强的上进动力。大学生上大学，需要一笔不菲的支出，有些家庭相对贫困的学生就是通过大学开设的“绿色通道”来完成学业的。今后，这部分学生主要还是要依靠自己的打拼赚钱后进行偿还。这样的求学方式尽管不是一种常态，但其独立奋斗的精神应该成为值得倡导的主流价值。年轻人如果缺少这样的“精神之钙”，就会向父母提出各种消费要求，今后就可能习惯于“啃老”，这些都不利于培养大学生的担当意识和独立精神。事实上，大学生上大学向父母“借钱”，更多还是体现一种“担当姿态”。绝大多数大学生都会把主要精力放在学习上，这样的“契约”实际也是一种自我激励。大学生的成长之路很长，发展机会很多，但肩上还是需要一定的责任感和目标感，只有如此，才能更积极主动地拓宽人生发展之路，更好地实现人生价值。幸福生活都是靠奋斗出来的。当代大学生的生活环境和条件要比以前好得多了，也容易遇到各种成长的烦恼，其中最大的危机则是独立性不足和进取心不强。因此，上大学向父母“借钱”所传递的意义不小，值得大学生和父母好好掂量。自力更生才会减少“巨婴”海口日报:杨朝清近日，复旦大学00后新生曾健宇告诉记者，暑期已挣得部分学杂费，其余是找父母“借〃的，会归还。他曾自学管理课程规划支出，大学打算做程序开发赚生活费。（9月8日澎湃新闻）如今许多大学生上大学的费用都由父母承担，并认为这样的做法是理所当然、天经地义的。然而，按照法律的规定，已经成年的子女接受高等教育，父母没有为他们支付学费、生活费等费用的法定义务。大学生可以通过申请助学贷款、课外勤工俭学、获取奖助学金等渠道，来行使自己的受教育权利。在中国特有的人格建构模式里，一个人只要没有成家立业就始终不算成人。父母帮助孩子完成人生大事不仅是一种情感责任，也是一种道德义务。在父母心〃的驱使下，许多父母心甘情愿地为孩子们支付上大学的费用，将其当成一种‘甜蜜的负担”。父母没有底线和边界的宠溺，习惯什么事情都替孩子操心，很容易让一些人即使成家立业了，也没有成熟、强大的内心世界，成为没有剪断对父母过于依赖的心理脐带的“巨婴”。“向父母借钱上大学〃固然有父母教育和引导的因素，这位大学新生对自食其力、自力更生的文化认同和价值追求才是根本原因。自己的事情自己做，自力更生背后的坚韧与自强不息的精神，成为一种“精神之美〃。不论是已经在暑假挣得部分学杂费，还是打算通过做程序开发将文化资本转化为财富，“向父母借钱上大学〃不仅是对父母与子女关系的重新认识，也是一种自我意识和个体意识的觉醒。权利意识高涨，习惯以自我为中心，一些孩子只看到个人权利彰显的一面，却忽视了自我约束的另一面，更为关键的是，失去了自食其力、自力更生的精神之‘钙〃。尽管在“父母心”的驱动下，许多父母都不会和孩子计算得那么清楚，向父母借钱也不用承受那么大的压力，但“向父母借钱上大学〃却彰显了一位大学生的自信与勇气，显然值得点赞。上大学说到底也是一个重新认识和发现自己的过程，需要大学生多一些自食其力、自力更生的精神。只有逐渐学会“心理断奶〃，只有慢慢让自己变得更加成熟、强大，“巨婴〃才会越来越少。“学费欠条”是一种亲情契约2019-09-1110:02来源：山东商报近日，00后复旦新生曾健宇向父母“借钱”上大学的一事，引发了广大网友的热议。据曾健宇同学介绍，他在暑期通过做家教已经挣得了3000元，其中一部分用来交了学杂费，剩下的是找父母“借”的。目前，曾健宇每月的生活费为1700元。此前，父亲和他说过，“你18岁以后的钱都是向我借的，以后都要还的。”曾健宇自己也表示，以后会将钱还给父母。（9月10日中国青年网）90后复旦新生曾健宇向父母“借钱”上大学，除了每年的部分学费向父母借款之外，包括生活费在内的其他所有费用一律自筹，在许多人看来，是一件近乎荒唐的事情。但在曾健宇本人看来，向父母打下“学费欠条”，通过省吃俭用、勤工俭学和创业完成大学学业，虽然会吃不少的苦，但却是一次生活历练的过程。针对“学费欠条”事件，也许有人认为曾健宇父母太无情，未能尽到家庭责任，其实不然。曾健宇已年满18岁，且已经上大学，父母对其完成了法定的养育义务。即便是现实生活中，多数家庭依然是父母供子女上大学，但前提是父母具备这个能力，并心甘情愿。否则，子女不可强求。而在笔者看来，父母采取借款的方式向曾健宇提供学费，且不负担其生活费，非但没有过错，反而是对曾健宇的一种挫折教育。事实表明，对于曾健宇来说，这种挫折教育非常受用。相形之下，面对现实生活中的挫折教育，有些子女却难以承受。最典型的例子是，大二在读的贵州省望谟县19岁男生小韦，因生活费和学费拮据，向当地法院起诉生父，讨要生活费和学费。由于小韦已成年，法院驳回起诉。事实上，生活费和学费拮据，完全可以像曾健宇一样，通过勤工俭学或创业等方式来解决，而不是过度依赖于“啃老”。问题是，状告父亲的这名男生，代表了相当一部分大学生群体，他们过惯了衣来张手、饭来张口的寄生生活，悠闲自得地投入父母干瘪的胸怀中“啃老”，而不愿生活独立，靠劳动改变生活和学习上的窘境。可见，复旦新生的“学费欠条”，更是一种亲情契约，对当代大学生具有启迪意义。一方面，子女要在学习和生活上自强自立，并常怀一颗感恩之心，懂得亲情的反哺，而不是一味地向父母索取，充当一个没有孝心的‘啃老族"。另一方面，当父母再无力供子女‘啃老”时，子女非但不能强求，而且应该回馈父母的养育之恩，从物质和精神上尽到赡养义务。只有这样，才能使亲情更加融合，家庭更加幸福。汪昌莲“借钱”上大学vs生活费要4500元，有何启示？2019-09-1207:09:58杭州网近日，有两则和大学新生有关的新闻刷屏了。一则是，00后复旦新生曾健宇向父母“借钱”上大学，引发网友热议，他表示，暑期已挣得部分学杂费，其余是找父母“借”的，以后会尽量“还”给他们。另一则是，有一大一女生跟妈妈要4500元的生活费，被拒后感到委屈，并坦言2000元的生活费捉襟见肘。一时间，网络掀起关于大学生活费的争论。“借钱”上大学vs生活费要4500元，两件事就像一个硬币的两面。一个是大学新生追求自我的独立与自主，有一定的家庭责任感，希望在自己的努力下追求财务自由，或者说是自给自足，给父母分担，并通过独立的规划助力自己成长；另一个是，大学新生把父母的付出当成理所应当之事，父母一旦达不到自己的要求，就难以接受，不会为父母着想，过于自私自利，更别提独立自主的意识和能力了。同样都是大学新生，但做出了不一样的价值选择，高下也立判。和父母“借钱”上大学的新生，受到的更多是鼓励和赞扬，而和父母生活费要4500元的新生，则面临着舆论的否定和批评。理由也都很简单，那就是前者懂事，后者不懂事。从目前的大学生态来看，这两个新生的表现，基本就是大学生群体“众生相”的一个现实缩影。每一种表现，在大学生群体里都不是少数的存在，都有一定普遍性。而两者最关键的区别在于，一个是在积极追求断奶状态，另一个是要把自己的“不断奶”状态坚持到底。我们都知道，上了大学的学生，基本都年满十八岁，处于法律层面的成年状态，是走向独立人生，开创属于自己世界的起点。不过，这一时期还存在一个现实矛盾点，那就是大学生虽然已独立生活，但由于没有经济来源，大多还需要家里的扶持和帮助。而在走向成年的过渡人生阶段，受到家庭和社会的一定庇护，也是可以理解的。但需要明确的是，这一人生时期的大方向依然是，走向自我成熟与独立，培养和提升自己的社会生存能力，为走向社会的真正独立生活打好基础。而家庭和社会的一定庇护，只是这一大方向的辅助力量而已，而绝不能成为追求大方向路上的荆棘，阻挡着个体的独立与成长成熟。显然，那个和父母索要4500元生活费未遂还要委屈的新生，是与这大方向相违背的，因为至少目前从她身上看不到独立成长成熟的影子。大学时期做不到经济独立没关系，毕竟大多数大学生都做不到，但若做不到经济独立的同时，还将自己物质私欲进一步放大，并将这份多出来的压力转嫁在父母身上，那就是“坑爹”了。大学一个月生活费就要4500元，可现在应届毕业生月薪不足6000元。如果这4500元的生活费养成习惯，毕业后也延续下去，那再加上房租水电，结果就是自己养活不起自己是大概率事件。而且众所周知，由奢入俭难，届时怕不仅不能自给自足，还可能会发生更严重的“啃老”。如此，这就成了家庭和社会的“寄生虫”了。对此，当警惕，需极力唤醒这类大学生沉睡已久的独立意识，否则，后患无穷，这些家庭、学校和社会都需要反思的点。至于那名“借钱”上大学的新生，只能说其想法和行为践行中，有独立自主的苗头，而对其未来走向，目前也不能妄下结论。也有网友这样提醒他，学生时期好好读书，别想着挣钱，不要着急挣钱。这样的提醒是担心其在金钱的追求中迷失自己，进而荒了学习，毁掉了一辈子的筹码，是有道理的。鼓励学生走向独立自主，这没错，但也切忌走向另一个极端。要明白，独立自主的真正追求是，学生能拥有一个健全的人格，能科学理性地看待金钱，树立正确三观，平衡学业和课外实践，走向充满阳光的未来。教育要春风化雨，润物无声，对生活费要4500元的学生，要及时纠偏，助其摆正心态和思维，而对“借钱”上大学的学生，则要积极护航，呵护其独立自主的苗头，避免其在实际中走偏。以上这些，才是这两个事件应该产生的现实启示。“要4500元生活费遭拒?有啥可委屈的？最近，有位大学生因为吐槽父母给的生活费太少被全网热议。她希望母亲给自己每月4500元生活费，但遭到了拒绝。她觉得很委屈，认为一个月2000元根本不够花。这则新闻上热搜之后，多家媒体走访调查大学生月生活费标准发现，抱怨“不够花”的学生不在少数。网民“神”总结一一当代大学生与父母的主要矛盾，已经基本进入了“大学生日益增长的生活费需求与父母给的生活费完全不够花”的矛盾。近些年来，“开学季”变成“烧钱季”之类的新闻层出不穷，子女大笔花钱，父母应接不暇，叫苦不迭，学生之间炫耀攀比，甚至有学生为了买最新款手机、最新潮鞋子而陷入“裸贷”“校园贷”陷阱......其实，生活费本来是一个“家庭订制”的事情，之所以出了厅堂在舆论场引发了热议，一部分是大学生不懂得量入为出、胡乱花钱的后果过于触目惊心；另一部分则涉及大学生消费文化和家庭教育观念等深层次的问题，值得警醒和反思。在大学生的抱怨中，有两句话网民吐槽最多。第