刑法分则重点

-1-第一章刑法分则概述一、刑法总则与刑法分则的关系1、总则规定犯罪与刑罚的一般原则、原理，分则规定具体的犯罪及其法定刑。所以具体来说，总则规定与分则规定大体上是一般与特殊。★注意：分则规定不同于总则的一般规定时，应当认为是总则的特别或例外规定，而不能简单地认为是否认总则的规定。2、刑法总则存在许多一般原则、一般概念的规定。这种一般原则、一般概念的规定不仅指导总则的规定，指导总则的解释、适用；而且指导分则的规定，指导分则的解释、适用。所以在解释分则时，定要以总则的规定为指导。二、刑法分则的体系我国刑法分则将犯罪分为10类，每一类为一章。其排列顺序为：危害国家安全罪，危害公共安全罪，破坏社会主义市场经济秩序罪，侵犯公民人身权利、民主权利罪，侵犯财产罪，妨害社会管理秩序罪，危害国防利益罪，贪污贿赂罪，渎职罪，军人违反职责罪。特点：（1）以同类客体为标准对犯罪进行分类；（2）依据各类犯罪的社会危害程度安排具体章节的位置；（3）依据每一犯罪的社会危害程度以及犯罪间的内在联系安排具体犯罪的位置；（4）依据犯罪的主要客体对复杂客体的犯罪进行归类（一些犯罪侵犯了两种以上的合法权益，即复杂客体）。三、具体犯罪条文的构成（一）罪名1、罪名的概念罪名，即犯罪的名称或者称谓，是对犯罪本质特征或者主要特征的高度概括。罪名依据罪状对犯罪特征的描述来确定。有的刑法条文明确显示出罪名，如刑罚第232条规定：“故意杀人的，……”，可知该条的罪名是故意杀人罪。2、罪名的分类（1）根据广义和狭义之分，分为类罪名和具体罪名（2）根据罪名是否具有法律效力，可分为立法罪名、司法罪名、学理罪名→立法罪名，是指立法机关在刑法分则条文中明确规定的罪名。如贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、行贿罪等。（具有普遍的法律效力）→司法罪名，是指最高司法机关通过司法解释所确定的罪名。→学理罪名，是指理论上根据刑法分则条文规定的内容，对犯罪所概括出的罪名。（没有法律效力，但对最高司法机关确定罪名时具有参考意义）（3）根据条文罪名包含构成内容数量单复，罪名可分为单一罪名和选择罪名→单一罪名，是指罪状包含的犯罪构成的具体内容单一的罪名。如故意杀人罪、故意伤害罪等。→选择罪名，是指因罪状所包含的犯罪构成的具体内容比较复杂，罪名形式上表现为并列特点的罪名。如出售、购买、运输假币罪，组织、领导、参加黑社会性质组织罪等。（4）以罪名在刑法中是否确定不变为标准，可分为确定罪名和不确定罪名→确定罪名，是指在任何情况下都不能改变的罪名。如故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪、贪污罪、受贿罪等。→不确定罪名，是指可以根据案件的具体情况使用不同名称的罪名。如“以其他危险方法危害公共安全罪”即为不确定罪名。【我们认为在现行刑法中不具有不确定罪名】★注：“危害公共安全罪”既是类罪名又是具体罪名。3、罪名的确定两种方式：一是在分则条文中明确规定罪名，包括标题明示和定义明示；二是包含式，即将罪名包含在罪状中。遵循原则：合法性原则；概括性原则；科学性原则（二）罪状罪状，是指刑法分则条文对具体犯罪的基本构成特征的描述。在刑法理论上通常根据条文对罪状的描述方式不同，将罪状分为四种：叙明罪状、简单罪状、引证罪状和空白罪状。（1）叙明罪状，即条文对具体犯罪的基本构成特征作了详细的描述。如我国《刑法》第182条操纵证券、期货市场罪。（2）简单罪状，即条文只简单地规定罪名或者简单描述犯罪的基本构成特征。如我国《刑法》第232条故意杀人罪，第295条传授犯罪方法罪等。（3）引证罪状，即引用同一法律中的其他条款来说明和确定某一犯罪构成的特征，在法条中表现为“犯前款罪”。如我国《刑法》第124条第2款规定的过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪。（4）空白罪状，即条文不直接地具体规定某一犯罪构成的特征，但指明确定该罪构成特征需要参照的其他法律、法规的规定。如我国《刑法》第340条规定：“违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”（三）法定刑1、法定刑的概念法定刑，是指包含罪刑关系的条文所规定的适用于具体犯罪的刑罚种类（刑种）和刑罚幅度（刑度）。【刑法总则中，明确规定了管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑五中主刑，罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐出境四种附加刑，法定刑正是利用这些刑罚方式规定了犯何种罪应当受到何种处罚。这也体现了刑法总则对分则的指导作用，刑法分则是刑法总则的具体体现。】★注意：法定刑不同于宣告刑，宣告刑是法定刑的实际运用，即应当实际执行的刑罚。2、法定刑的分类（1）绝对确定的法定刑，是指在条文对某种犯罪或某种犯罪的某种情形只规定单一、固定、无量刑幅度的刑种和刑度的法定刑。如《刑法》第121、条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑；致人重伤、死亡或者使航空器遭受严重破坏的，处死刑。”（2）绝对不确定的法定刑，是指在条文对某种犯罪不规定具体的刑种和刑度，只规定对该种罪处以刑罚，具体如何处罚完全由法官掌握。（3）相对确定的法定刑，是指分则条文对某种犯罪规定了相对具体的刑种和刑度。如《刑法》第383条规定：“个人贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。”【我国现行刑法分则中没有绝对不确定的法定刑，但存在着少量的相对绝对确定的法定刑，绝大多数为相对确定的法定刑】四、法条竞合（一）概念法条竞合，或称法规竞合，是指一个犯罪行为在形式上同时符合数个犯罪构成，因而触支罪，丢失枪支不报罪，非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪重大安全事故的犯罪：重大飞行事故罪，铁路运营安全事故罪，交通肇事罪，危险驾驶罪，重大责任事故罪，强令违章冒险作业罪，重大劳动安全事故罪，大型群众性活动重大安全事故罪，危险物品肇事罪，工程重大安全事故罪，教育设施重大责任事故罪，消防责任事故罪，不报、谎报安全事故罪二、放火罪（一）概念放火罪，是指故意以引起公私财物等客体燃烧的方法危害公共安全的行为。（二）构成1、本罪客体是公共安全2、本罪的客观方面表现为危害公共安全的放火行为，即将火苗、火种与燃烧物相对接，使之达到独立燃烧的程度。A、行为方式——作为、不作为B、行为后果——基本犯（危险状态）、加重犯（实害犯）◆补充：“实害犯”：是“危险犯”的对称，指刑法分则规定以犯罪行为已使法律所保护的利益受到实际损害作为构成要件的犯罪。实害犯必须有危害结果发生方为既遂，而危险犯只需有危险状态产生，即可成立既遂罪。3、本罪的主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人4、本罪的主观方面是故意（直接、间接），至于动机不是本罪的构成要件（三）放火罪的认定罪与非罪的区分：1、本罪与失火罪的界限【区分标准是行为人主观上对可能发生火灾后果的心理态度】明知自己的行为会引起火灾，希望或者放任——放火罪应当预见而没有预见，或者已经预见轻信能够避免以致发生火灾——失火罪（如果由于过失行为引起火灾的危险有条件、有能力及时扑灭，但故意不扑灭，造成火灾的，失火行为应当转化为放火行为，以放火罪论处。）◆相关：放火罪与故意杀人罪的界限（竞合）（1）如果放火方法未危害公共安全，以故意杀人罪论处。（2）杀人后为焚尸灭迹放火，并危及公共安全，应以故意杀人罪和放火罪并罚。（3）以放火危及公共安全来杀人，构成什么罪？——构成放火罪（危及公共安全）答：有两种观点，其一，想象竞合，遵循从一重处断原则，以放火罪论处；其二，法条竞合，依照重法优于轻法原则，以放火罪论处。2、本罪与以放火方法实施其他犯罪的界限以放火的方法达到其他犯罪目的，如为杀人而对他人住宅放火、为破坏生产经营而放火等。对此，【区分放火罪和其他罪的标准就是看放火行为是否危害了公共安全】若放火焚烧自己所有的财物或者经所有权人同意焚烧的财物，要区别情况具体对待，看其是否危害了公共安全。犯罪形态的区分：1、行为人手持放火物品，寻找放火场所等行为当然属于放火的预备，但行为人一旦实施使客体物燃烧的行为，即可认为属于放火的着手。2、放火罪是危险犯，点燃并足以危及公共安全是放火罪的既遂标志。即无论放火行为是否产生危害结果，只要它具有此危害性，我们即认为放火罪已经既遂。犯罪成立标准——足以危害公共安全犯罪既遂标准——独立燃烧说→独立燃烧说→丧失效用说（财物毁损说）→重要部分燃烧说——大陆法系通说：我国采纳“独立燃烧说”，即只要放火行为导致目的物在脱离引燃媒介的情况下也能够独立燃烧，即使没有造成实际的危害结果，也视为放火罪既遂。犯罪中止标准——足以危害公共安全后，因自动(意志以内原因)未达独立燃烧犯罪未遂标准——足以危害公共安全后，因被动(意志以外原因)未达独立燃烧思考题：1、行为人放火之后，被害人完全有条件逃离或者已经离开火灾现场的情况下，为抢救财物或救人，又闯入火灾现场招致重伤或者死亡，是否属于刑法第115条的重伤或者死亡？答：以被告人利益优先，故属于第114条的规定。2、放火独立燃烧后，行为人后悔回头灭火，是否构成放火罪的中止？答：根据通说“独立燃烧说”，目的物达到独立燃烧的程度时，放火罪既遂，所以不构成放火罪的中止。（四）放火罪的刑事责任根据《刑法》第114条、第115条规定：“犯本罪，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；犯本罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”三、决水罪（一）概念决水罪，是指故意破坏水利设施，制造水患，危害公共安全的行为。（二）构成【如决水行为不足以危害公共安全，则不构成本罪】1、本罪的客体是公共安全，即不特定或多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全2、本罪的客观方面表现为实施危害公共安全的决水行为，即指一切足以使水流横溢、泛滥成灾的行为。【行为方式可以是作为，也可以是不作为】3、本罪的主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人4、本罪的主观方面是故意（直接、间接）（三）决水罪既遂的标准财物浸没说物质毁损说公共危险说水流开始说<通说>（四）决水罪的刑事责任根据《刑法》第114条、第115条规定：“犯本罪，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；犯本罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”四、爆炸罪（一）概念爆炸罪，是指故意引发爆炸物，危害公共安全的行为。（二）构成1、本罪的客体是公共安全，即不特定或多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全2、本罪的客观方面表现为引发爆炸物危害或者足以危害公共安全的行为，即对公私财物或者人身实施爆炸，危害公共安全的行为。【行为方式可以为作为，也可以是不作为】★注意：所谓足以危害公共安全，就是指行为人实施的爆炸行为，由于主观和客观方面的原因，如行为人自动中止爆炸犯罪，炸药的破坏性没有行为人主观想象的那么大，炸药受潮失效，没有将爆炸物投掷到所要求的位置，爆炸物被他人发现而被拆除等，实际上并未造成危害公共安全的结果，但如果排除这些原因，是可能造成危害公共安全的结果的。无论哪种原因存在，只要行为人实施了爆炸行为，足以危害公共安全的，就构成爆炸罪。爆炸罪的成立并不要发生危害公共安全的实际后果。3、本罪主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人4、本罪的主观方面是故意，即明知自己的行为会发生爆炸事故，危害公共安全，并且希望或者放任这种结果发生。【使用何种爆炸物、以何种方法引发爆炸物，不影响本罪的成立；至于动机如何亦不影响本罪的成立。】（三）爆炸罪的认定1、爆炸罪既遂形态与未遂形态的区分例1、在着手引爆或者引爆过程中被人发现予以制止的——未遂例2、发生了爆炸行为但未造成实际损害的——既遂例3、实施了引爆行为但炸药（受潮）失效未爆炸——未遂例4、定时炸弹——定时开始即既遂★注意：爆炸罪未遂只能发生在爆炸行为尚未实行终了的阶段，比如刚着手引爆或者在引爆过程中，被人发现夺下炸药，使爆炸未能得逞。2、罪与非罪的界限【区分罪与非罪的界限，关键看行为是否足以达到危害公共安全的程度】如，爆炸方法引起火灾水患的定性？——爆炸罪（四）爆炸罪的刑事责任根据《刑法》第114条、第115条规定：“犯本罪，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；犯本罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”五、投放危险物质罪（一）概念投放危险物质罪，是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。（二）构成1、本罪的客体是公共安全，即不特定或者多数人的人身，以及危险物质能够发生毒害作用、数量较大的财物，如牲畜、家禽、人工养殖的水产等。2、本罪的客观方面表现为投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。主要特征是：①行为人投放的必须是毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质，包括危险气体、液体、固体。②必须具有投放危险物质的行为。③投放危险物质行为必须危害公共安全，本罪属于危险犯。④本罪的具体行为可以是作为，也可以是不作为。3、本罪的主体是一般主体，即已满14周岁、具有刑事责任能力的自然人。4、本罪的主观方面是故意（直接、间接）【至于动机如何，不影响本罪的成立】（三）投放危险物质罪的认定1、罪与非罪的界限①考查物质是否属于毒害性、放射性、传染病病原体等物质。②考查行为是否具有危害公共安全的性质。2、本罪与其他犯罪的界限①本罪与以投放危险物质的方法实施的故意杀人罪、故意伤害罪及故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的界限。区分关键是看投放危险物质行为是否危机公共安全。如果用投放危险物质的方法杀害特定的个人或毒害特定单位或者个人的少量牲畜、家禽，不危及公共安全的，属于故意杀人罪、故意伤害罪或者故意毁坏财物罪或者破坏生产经营罪。如果同时危及公共安全的，则属于想象竞合犯，应以投放危险物质罪论处。②本罪与污染环境罪的界限———二者构成特征的区别：第一，主体范围不同。投放危险物质罪以自然人为主体，而污染环境罪的主体是单位和自然人。第二，客观方面不同。投放危险物质罪是将有危险的物质投放到用于食用或饮用的特定物品中的行为，而且只要足以危害公共安全，就构成犯罪既遂；而污染环境罪，是违反国家规定，有意排放超标的有害物质，严重污染环境的行为，而且，污染环境，未造成严重后果的，不构成犯罪。第三，主观方面不同。投放危险物质罪主观上是故意；而污染环境罪，虽是有意排放超标有害物质，但对造成重大环境污染事故，致使公私财物遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果，则是过失。③本罪属于危险犯。既遂的标准是投放行为使危险物质混入或者独立发生作用。④投放危险物质罪与投放虚假危险物质罪⑤投放危险物质罪与生产、销售有毒、有害食品罪的竞合（四）投放危险物质罪的刑事责任根据《刑法》第114条、第115条的规定：“犯本罪，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；犯本罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”六、以危险方法危害公共安全罪（一）概念以危险方法危害公共安全罪，是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。（二）构成1、本罪的客体是公共安全2、本罪的客观方面表现为以其他危险方法危害公共安全的行为。所谓“其他危险方法”，是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质的危险性相当的危险方法。如私设电网、驾车冲撞人群、使用放射性物质、服用致幻药品（毒药、精神药品）等。3、本罪的主体是一般主体4、本罪的主观方面为故意（三）认定1、罪名的确定（统一确定说、具体确定说）2、本条的性质——第114、115条的兜底罪名、本章所有罪名的兜底罪名（“其他的…”）3、本罪的范围——a.其他危险方法仅限于与放火决水爆炸投放危险物质危险相当的方法b.行为同时符合其他犯罪构成应尽量认定为他罪（四）以危险方法危害公共安全罪的刑事责任根据《刑法》第114条、第115条的规定：“犯本罪，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；犯本罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”◆补充情形：1、行为人例如邪教组织人员以自焚、自爆或者以其他危险方法危害公共安全的2、醉驾，肇事后继续驾车冲撞，放任危害结果发生的；3、破坏井下通风安全设备；4、故意传播突发性传染病；5、公共场所私设电网6、在高速公路上逆向高速行驶的；7、在具有瓦斯爆炸高度危险的情况下强令多人下井作业8、火灾现场破坏消防设施或者器材，危害公共安全。盗窃城市中下水井盖——破坏交通设施罪七、破坏交通工具罪（一）概念破坏交通工具罪，是指破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生颠覆、毁坏危险，尚未造成严重后果或者已经造成严重后果的行为。（二）构成1、本罪的客体是交通运输安全2、本罪的客观方面表现为破坏正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使其发生颠覆或毁坏危险造成严重后果的行为。→讨论1、破坏正在进行检修的、尚未出厂的半成品、待售商品的交通工具？→讨论2、破坏简单的陆用交通工具如农用拖拉机、自行车、三轮车、手推车、货运工程车辆、摩托车？（1）行为对象，只限于法定的正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器等。A、对象限制——正在使用（正在行驶、飞行中或已经交付待用）B、对象范围——公共交通工具★注：本罪对象做扩大解释，如火车应当包括城市市区内的轻轨；汽车应当包括大型拖拉机；电车应当包括所有使用电力的交通工具如地铁，索道车，过山车，高架缆车等。【电动车属于非机动车，不属于电车】→讨论3、破坏制动装置（重要装置）、破坏照明灯具（辅助设施）？（2）行为人实施了破坏交通工具的行为（技术专业性、毁损隐蔽性）→讨论4、将客车车轮全部卸掉（重要装置）？（3）破坏行为足以发生倾覆、毁坏危险（破坏部位、破坏手段、破坏程度）①足以发生…危险——具体的危险（司法上科学认定的危险）——基本构成要件★注：所谓“足以”，是指构成本罪并不要求实际上已经发生倾覆、毁坏的结果，只要对交通工具的破坏达到足以使其发生倾覆、毁坏的危险，即使尚未造成严重的后果，也构成本罪的既遂。②实际的损害结果——结果加重犯的加重结果——刑罚升格条件注意三种情形：（1）所实施的行为虽然具有破坏性，但若针对的是上述客体中的辅助设备，并不影响该设备的正常使用的。（2）实施的行为已经使他人明确知道上述客体完全无法使用，因而不可能产生危害公共安全的危险。（3）上述行为仅仅针对财产法益，并未针对公共安全法益的，不构成本罪。3、本罪的主体是一般主体4、本罪的主观方面是故意（直接、间接）（三）破坏交通工具罪的认定1、破坏交通工具罪与盗窃罪、故意毁坏财物罪的界限当侵犯的对象均为交通工具时，区分的关键是：①破坏交通工具罪要求被破坏的对象必须是正在使用中的交通工具，而盗窃罪、故意毁坏财物罪则无此限制，所以，破坏交通工具罪的客体是交通运输安全，盗窃罪、故意毁坏财物罪的客体是公私财产的所有权。②如果侵犯的是交通工具上的辅助设施，不足以危害交通安全的，不构成本罪，反之，构成本罪。2、破坏交通工具既遂与未遂的界限破坏交通工具罪属于危险犯。如果行为人正要实施破坏或者刚开始动手，但破坏行为尚未实施完毕就被制止，应认定为犯罪未遂。3、与他罪的竞合如果以危险方法如放火、爆炸等手段破坏交通工具的，为想象竞合犯。但应按照危险方法放火罪、爆炸罪定罪还是以本罪论处，理论上还是有不同认识。（四）破坏交通工具罪的刑事责任根据《刑法》第116条、第119条的规定，犯本罪，足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；造成严重后果的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。八、破坏交通设施罪（一）概念破坏交通设施罪，指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，或者已经造成严重后果的行为。（二）构成1、本罪的客体是交通运输安全。对象是轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志以及与交通运输安全有关的，正在使用中的交通设施。◆理解：公路的范围——可供汽车电车通行的道路2、本罪的客观方面表现为实施了破坏交通设施的行为。行为方式可以是作为，也可以是不作为，具体情形包括熄灭灯塔、拆卸铁轨、干扰信号灯等。→无论采用何种方法破坏，只要足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，就构成本罪既遂。3、本罪的主体是一般主体4、本罪的主观方面是故意（三）刑事责任根据《刑法》第117条、第119条的规定，犯本罪，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；造成严重后果的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。九、破坏电力设备罪（一）概念破坏电力设备罪，是指故意破坏电力设备，足以造成或者已经造成严重后果，危害公共安全的行为。（二）构成1、本罪的客体是公共供电中的公共安全。行为客体（犯罪对象）为正在使用中【已经架设完毕交付电力部门验收的，即使尚未通电使用，也认为是正在使用中】的电力设备。对于已经安装完毕，但还未供电的电力路线，如果行为人明知线路已经交付电力部门而偷割的，构成本罪。

问：电力设备三年未使用，行为人盗窃电路，当天晚上电力使用，是否构成本罪？

答：不构成本罪，构成盗窃罪。2、本罪的客观方面表现为破坏电力设备，足以造成或者已经造成严重后果，危害公共安全的行为。破坏方法一般不影响认定，但使用放火、爆炸等方法破坏电力设备危害公共安全的，属于想象竞合犯，因放火、爆炸的性质严重，可以应考虑以放火、爆炸罪论处。3、本罪的主体为一般主体4、本罪的主观方面为故意【动机不影响本罪的成立】（三）破坏电力设备罪的刑事责任根据《刑法》第118条、第119条的规定，犯本罪，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；造成严重后果的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。十、组织、领导、参加恐怖组织罪（一）概念组织、领导、参加恐怖组织罪，是指组织、领导或者参加恐怖活动组织的行为。（二）构成要件1、本罪的客体为社会的公共安全2、本罪的客观方面表现为组织、领导、参加恐怖活动组织的行为所谓恐怖活动，是指以为引起社会、民众的恐惧，专以从事杀人、伤害、投毒、绑架等有组织的犯罪活动。所谓恐怖组织，是指3人以上，以长期实施恐怖活动为目的，建立的严重危害社会安全的犯罪组织。恐怖组织一般带有政治目的，黑社会性质的组织则没有。其特征是：①主体必须是3人以上②以实施恐怖活动为目的③具有严密的组织性④具有一定的稳定性⑤具有极大的社会危害性和危险性3、本罪的主体是一般主体，为年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。4、本罪的主观方面是故意，通常为明知，动机如何不影响本罪的成立（三）犯罪的认定1、恐怖活动组织与一般犯罪组织（集团）的界限区别两者关键：在于有无恐怖活动的目的。“恐怖活动组织”，是指三人以上为长期共同实施杀人、爆炸、投毒、绑架等恐怖性犯罪而成立的犯罪组织。由于恐怖性犯罪活动具有极大的社会危害性，所以刑法规定，本罪的构成只需要有组织、领导或者参加恐怖组织的行为，不需要实际实施恐怖活动。而其他犯罪组织（犯罪集团），虽然也具有为长期实施犯罪活动而组织、领导、参加的目的和行为，但并不以造成社会的恐怖为实施犯罪的目的，因此，相比较而言，其他犯罪组织的社会危害性较恐怖组织要轻。2、罪数形态的认定案例：魏某组织恐怖组织后又实施杀人、爆炸恐怖活动案件问：领导或参加恐怖组织并实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的，如何处理？——数罪并罚（四）刑事责任根据《刑法》第120条的规定：“组织、领导恐怖活动组织的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；其他参加的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。犯前款罪并实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。”十一、帮助恐怖活动罪（一）概念帮助恐怖活动罪，是指资助恐怖活动组织、实施恐怖活动的个人、恐怖活动的培训，或者为恐怖活动组织、实施恐怖活动或者恐怖活动培训招募、运送人员的行为。（二）构成要件1、本罪的客体为社会的公共安全2、本罪的客观方面表现为两类行为：第一，资助恐怖活动组织、实施恐怖活动的个人、恐怖活动的培训的行为。资助，限于物资资助，不包括在精神上予以鼓励。资助对象包括预备，正在或者已经实施完毕的恐怖活动人。第二，为恐怖活动组织、实施恐怖活动或者恐怖活动培训招募、运送人员的行为。本罪的行为仅限于资助、招募或者运送人员，如果行为人超出资助、招募或者运送人员的范围，直接参与组织、领导、参加恐怖组织行为的，应按组织、领导、参加恐怖组织罪处理。3、本罪的主体是一般主体，为年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人和单位。4、本罪的主观方面必须出于故意（三）刑事责任根据《刑法》第120条之一的规定，犯本罪的，处5年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处5年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。十二、劫持航空器罪（一）概念劫持航空器罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器，危害航空运输安全的行为。（二）构成要件1、本罪的客体为航空运输的公共安全，即不特定或多数乘客的生命、财产及航空器的安全。行为客体（犯罪对象）为正在使用中或飞行中的航空器（主要是飞机）。所谓“正在使用中”，根据《蒙特利尔公约》第2条第2款规定，是指：“航空器从地面人员或机组人员为某一次飞行而进行航空器飞行前准备时起，到任何降落后24小时止。”【飞行准备——降落后24小时】所谓“在飞行中”，本条（甲）款规定：“航空器从装载完毕，机舱外部各门均已关闭时起，到打开任何一扇机舱门以卸载时止，均应被认为在飞行中。航空器被迫降落时，在主管当局接管该航空器及机上人员与财产责任以前，均应被视为仍在飞行中。”【装载关闭——打开卸载/迫降接管】2、本罪的客观方面表现为以暴力、胁迫或者其他方法劫持（直接抢夺、间接控制）航空器，危害航空运输安全的行为。所谓“暴力”，手段行为，针对的客体可以是所有机上人员，也可以针对飞机本身，甚至可以针对地面的人员或物体等，其本质在于使航空器内的机组人员或者其他人员不能反抗或不敢反抗。所谓“胁迫”，目的行为，是指犯罪分子以毁坏飞机、杀害人质等武力威胁手段要挟和进行精神恐吓，使驾驶、操作人员或机上其他人员不敢反抗的行为。即为了控制航空器的航向，但是否达成目的非本罪构成要件。所谓“其他方法”，是指使用暴力、威胁方法以外的手段使驾驶、操作人员不能反抗、不知反抗的行为。如使用麻醉药物使机组人员不能反抗或不知抗拒等。3、本罪的主体为一般主体，为已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人，采用普遍管辖原则。4、本罪的主观方面，只能由故意构成（三）劫持航空器罪的认定1、既遂标准“着手说”、“控制说”、“目的说”、“离境说”2、处罚原则——结果加重犯“致人重伤、死亡或使航空器遭受严重破坏的，处死刑。3、劫持航空器罪与破坏交通工具罪的界限①犯罪目的不同本罪的目的是按照自己的意志，强行控制航空器；而破坏交通工具罪的犯罪目的是要将航空器本身加以毁坏。②行为的表现本罪是使用暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器；而破坏交通工具罪则是用一定的方法将航空器破坏。（四）刑事责任根据《刑法》第121条的规定，犯本罪的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑；致人重伤、死亡或者使航空器遭受严重破坏的，处死刑。十三、暴力危及飞行安全罪（一）概念暴力危及飞行安全罪，是指行为人故意对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全，尚未造成严重后果或已经造成严重后果的行为。（二）构成要件1、本罪的客体是航空器的飞行安全，行为客体，即犯罪对象是飞行中的航空器上的人员，并不是航空器本身。而这里的“人员”，既包括航空器的机组人员，也包括其他人员（如乘客）。2、本罪的客观方面表现为对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全的行为①行为的具体方式只限于使用暴力（狭义的暴力——有形的击打），不包括使用其他方法。暴力行为是否构成犯罪不影响本罪的成立，如因暴力行为构成故意伤害罪的，只要危及到航空器的飞行安全，即构成本罪。②本罪的行为客体必须是航空器上的人员，因此直接针对航空器本身的暴力行为不构成本罪。本罪的犯罪地点必须是在飞行中的航空器上，因此加害人也必须在航空器上。③不能认为所有发生在航空器内的暴力行为都危及飞行安全。例如，针对机组人员的轻微暴力行为，或者乘客之间的暴力行为虽然程度较重但仅侵害了乘客的人身权利的，不构成本罪。3、本罪的主体是一般主体。任何在飞行中的航空器上的人员都可以构成本罪。4、本罪的主观方面为故意，即明知自己的行为会危及飞行安全，希望或者放任这种结果发生。动机不影响本罪的成立。（三）暴力危及飞行安全罪的认定1、既遂标准本罪属于刑法理论上的具体危险犯。危险必须实际存在，即实施的暴力行为只要危及飞行安全，即使没有造成严重后果，也构成本罪的既遂。2、本罪的处罚原则——结果加重犯本罪的行为如果出现严重后果，例如致人轻伤、重伤、导致飞行事故、强行降落、重大财产损失等，构成本罪的结果加重。思考：用总则理论分析，为何不构成故意伤害罪？◆理解：如果行为人对正在飞行中的航空器上的人员使用暴力，致人轻伤或重伤，又危及飞行安全的，則应以暴力危及飞行安全罪论处。这是一行为同时触犯数罪名的想象竞合犯，而暴力危及飞行安全罪的最高法定刑（15年有期徒刑）高于故意伤害罪（未致人死亡）的最高法定刑（10年有期徒刑），按从一重处断的原则，对行为人应以暴力危及飞行安全罪论处。但是，如果行为人对正在飞行中的航空器上的人员使用暴力，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，又危及飞行安全的，則应以故意杀人罪或故意伤害罪论处，因为此时故意杀人罪及故意伤害罪的最高法定刑（死刑）高于暴力危及飞行安全罪。（四）刑事责任根据《刑法》第123条的规定，犯本罪，尚未造成严重后果的，处5年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处5年以上有期徒刑。十四、非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪（一）概念非法制造、买卖、运输、邮寄（不包括跨边境的运输、邮寄）、储存（不等于持有，一般为仓储）枪支、弹药、爆炸物罪，是指违反法律规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的行为。本罪为选择性罪名，行为人只要实施了其中之一的行为，即构成本罪；如果行为人同时实施了其中两种以上的行为，也只构成一罪，不适用数罪并罚。（二）构成要件1、本罪的客体是社会的公共安全和国家对枪支、弹药、爆炸物的管理制度。行为客体，即犯罪对象必须是枪支、弹药、爆炸物（军用+民用）。2、本罪的客观方面表现为非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的行为。所谓“非法制造”，是指未经国家有关部门批准，私自制造枪支、弹药和爆炸物品的行为，包括机器和手工制造。所谓“非法买卖”，是指未经国家有关部门批准，私自购买或者销售枪支、弹药、爆炸物品的行为。所谓“非法运输”，是指未经国家有关部门批准，非法转送枪支、弹药、爆炸物品的行为，包括陆运、水运、空运以及随身携带，但运输范围仅限于国内。所谓“非法邮寄”，是指违反国家邮电部门的规定，以包裹邮件形式邮运枪支、弹药、爆炸物品的行为，但邮寄的空间范围也仅限于国内。所谓“非法储存”，是指未经国家有关部门批准，私自储藏存放保留枪支、弹药、爆炸物品的行为（明知而存放——司法解释）。3、本罪的主体为一般主体，为已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人，单位也可成为本罪的主体。4、本罪的主观方面是故意，即明知而为之；如果被蒙骗、利用，则不构成本罪。（三）本罪的认定【抽象危险犯——行为犯】———主要是非法储存枪支、弹药、爆炸物罪与非法持有、私藏枪支、弹药罪的界限当行为对象均为枪支、弹药时，二者的区分关键在于，非法持有、私藏的枪支、弹药应是证据表明不是因非法制造、买卖、运输、盗窃、抢夺、抢劫枪支、弹药而持有、私藏枪支、弹药。否则，应当构成本罪，而不构成非法持有、私藏枪支、弹药罪。——司法解释（四）刑事责任根据《刑法》第125条的规定，犯本罪的，处3年以上10年以下有期徒刑；情节严重的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。所谓“情节严重”，主要指非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物数量大；为实施杀人、抢劫等犯罪活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物；将非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物提供给犯罪分子用于犯罪活动，造成严重后果等情况。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。十五、违规制造、销售枪支罪（一）概念违规制造、销售枪支罪，是指依法被指定、确定的枪支制造企业、销售企业，违反枪支管理规定，以非法销售为目的，超过限额或者不按照规定的品种制造、配售枪支，或者制造无号、重号、假号的枪支，或者非法销售枪支或者在境内销售为出口制造的枪支的行为。本罪为选择性罪名。（二）构成要件1、本罪的客体是社会的公共安全。对象是违规制造、销售的枪支。2、本罪的客观方面表现为违反枪支管理规定，制造、销售枪支的行为。违规制造、销售枪支的行为主要有：①超过限额或者不按照规定的品种制造、配售枪支；②制造无号、重号、假号的枪支；③非法销售枪支或者在境内销售为出口制造的枪支。具有上述行为之一，即构成本罪。3、本罪的主体只能是单位，即依法被指定、确定的枪支制造企业、销售企业。如果是个人或者非被指定的企业制造、销售枪支，构成《刑法》第125条规定的非法制造、买卖、储存枪支、弹药罪，不构成本罪。4、本罪的主观方面为直接故意，并具有非法销售的目的。（三）刑事责任根据《刑法》第126条的规定，犯本罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处5年以下有期徒刑；情节严重的，处5年以上10年以下有期徒刑；情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。十六、非法持有、私藏枪支、弹药罪（一）概念非法持有、私藏枪支、弹药罪，是指违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的行为。（二）构成要件1、本罪的客体是社会的公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度。对象是枪支、弹药，包括各种公务用枪、民用枪支及其弹药。2、本罪的客观方面表现为违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的行为。所谓“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。所谓“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。只要实施两种行为之一的，即构成本罪。3、本罪的主体为一般主体4、本罪的主观方面为直接故意（三）认定———主要是非法储存枪支、弹药、爆炸物罪与本罪的界限当行为对象均为枪支、弹药时，二者的区分关键在于，非法持有、私藏的枪支、弹药应是证据表明不是因非法制造、买卖、运输、盗窃、抢夺、抢劫枪支、弹药而持有、私藏枪支、弹药。否则，应当构成非法储存枪支、弹药、爆炸物罪，而不构成本罪。——司法解释【持有型犯罪基本为吸收犯，如果非法制造、买卖、运输、储存枪支后又持有、私藏的，以吸收犯定非法制造、买卖、运输、储存枪支罪】（四）刑事责任根据《刑法》第128条第1款的规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。十七、非法出租、出借枪支罪（一）概念非法出租、出借枪支罪，是指依法配备公务用枪的人员或者其单位，违反枪支管理规定，非法出租、出借枪支，依法配置枪支的人员或者其单位，违反枪支管理规定，非法出租、出借枪支，造成严重后果的行为。本罪为选择性罪名。（二）构成要件1、本罪的客体是社会的公共安全和国家对枪支的管理制度。本罪的对象是枪支，包括公务用枪和民用枪支（构成严重后果才构成本罪）。2、本罪的客观方面表现为违反枪支管理规定，非法出租、出借枪支的行为。所谓“出租”，是指以非法牟利为目的，将自己或者单位配备的公务用枪、自己或者单位配置的枪支租借给他人的行为。所谓“出借”，是指无偿地将自己或者单位配备的公务用枪、自己或者单位配置的枪支借给他人的行为。【注意：出租、出借的行为，包括赠与枪支、用枪支质押等情况。】3、本罪的主体是特殊主体，为依法配备公务用枪的人员或者单位和依法配置枪支的人员或者单位。既可以是自然人，也可以是单位。“公务用枪”，包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养机关及其人民警察；人民检察院及其司法警察和检察人员；人民法院及其司法警察；海关缉私人员；国家重要的军工、金融、仓储、科研等单位的专职守护、押运人员。“民用枪支”，包括射击运功枪支、狩猎枪、动物园的麻醉注射枪等。4、本罪的主观方面是直接故意。具体说，非法出租枪支，主观上具有以此牟利的目的，但实际上是否牟到利益，不影响本罪的成立。非法出借枪支的，则无论出于什么目的，都不影响本罪的成立。（三）认定1、依法配备公务用枪的人员或者其单位，只要违反枪支管理规定，非法出租、出借枪支即构成本罪。2、依法配置枪支的人员或者其单位（民用枪支），违反枪支管理规定，非法出租、出借枪支造成严重后果的，才构成本罪。（四）刑事责任根据《刑法》第128条的规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑；单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按上述规定处罚。十八、丢失枪支不报罪（一）概念丢失枪支不报罪，是指依法配备公务用枪的人员，丢失枪支不及时报告，造成严重后果（才构成犯罪）的行为。（二）构成要件1、本罪的客体是社会的公共安全。本罪的对象是配备的公务用枪。2、本罪的客观方面表现为依法配备公务用枪的人员，丢失枪支不及时报告，造成严重后果的行为。所谓“丢失”，是指因为疏于管理使枪支被盗或者遗失，或者因被抢、被骗而失去对枪支控制的情况。所谓“不及时报告”，是指行为人发现丢失枪支后不及时向本单位或者有关部门报告，包括拖延报告和一直就没报告两种情况。如果行为人发现后及时、如实报告自己丢失枪支的情况，则不构成本罪。所谓“造成严重后果”，主要是指所丢失的枪支被犯罪分子作为犯罪工具。3、本罪的主体是特殊主体，即依法配备公务用枪的人员。4、本罪的主观方面表现为过失（过于自信的过失），这里的过失是针对所造成的严重后果而言，至于未及时报告的行为，可以是因为疏忽或者有意隐瞒。（三）刑事责任根据《刑法》第129条的规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。十九、交通肇事罪（一）概念交通肇事罪，是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。（二）构成要件1、本罪的客体是交通运输安全。本罪发生的范围，主要是指发生在陆路交通运输和水路交通运输中的重大交通事故，对特定主体在航空运输和铁路运营中发生重大交通责任事故的，按照刑法有关的条款定罪，但一般主体在航空、铁路运输中违章造成重大事故的，可以构成本罪。2、本罪的客观方面表现为违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。①前提条件——行为人必须有违反交通运输管理法规的行为。对此行为人主观为故意。行为方式包括作为和不作为，作为如酒后驾车、超速、超宽、超载、强行超车、错发信号等；不作为如通过交叉路口不鸣笛警示、夜间航行不开照明灯、岔路口不减速等。直接肇事间接肇事：单位主管人员、机动车辆所有人或承包人指使、强令他人违章驾驶，造成重大交通事故的，以交通肇事罪定罪处罚②因果关系——行为必须造成重大交通事故，导致重伤、死亡或者公私财产重大损失的严重后果。对此行为人主观为过失。【如果虽违章，但未造成上述严重后果；或者虽造成上述严重后果，但不是由违章引起，则不构成本罪。】③此外，该事故发生在公共交通管理的范围内。3、本罪的主体为一般主体，即任何达到负刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人。包括除铁路、航空人员以外的从事交通运输的人员和非交通运输的人员。A行人（如在高速上翻越栏杆等）、乘客；B偷开汽车人员（即无证驾驶）；C单位主管人员；D指使他人交通肇事后逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪共犯论处4、本罪的主观方面是过失，可以是疏忽大意，也可以是过于自信。这里的过失是指行为人对所造成的严重后果的心理态度而言，至于对违反交通运输管理法规本身，则可能是明知故犯。（三）交通肇事罪的认定罪与非罪的界限：A、重大事故关键在于发生的事故是否重大，对于有违章行为但未造成重大事故的，不能以本罪论处。B、主观过失关键是看行为人主观上是否有过失，如果行为人由于不能预见的原因引起交通事故，则不存在罪过，不能认为是犯罪。交通肇事罪的起点【情节一般】：①死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；②死亡3人以上，负事故同等责任的；③造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的；④交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并有特定情节的（酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；无驾驶资格驾驶机动车辆的；明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；严重超载驾驶的；为逃避法律追究逃离事故现场的）C、责任分配行政责任——道路交通管理刑事责任——交通公共安全【非机动车造成交通事故的不构成本罪】本罪与重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪的界限：客体均为交通运输安全，主观上也都出于过失，客观上也都以违反保障交通运输安全管理的规章制度并以造成严重后果为要件。其主要区别是：第一，主体不同。本罪为一般主体；后二罪为特殊主体——航空人员+铁路职工，且一般主体不能构成这两种犯罪。第二，发生的场合不同。本罪主要发生在公路、水路交通运输过程中，不排除一般主体在航空、铁路领域内可以构成交通肇事罪；而后二罪分别发生在航空运输与铁路运输活动领域。第三，违反的具体注意义务不同。根据运输领域不同（公路、水上），本罪行为人违反的可以是特定的注意义务，也可以是一般的注意义务；而后二罪违反的，只限于从事航空运输、铁路运输领域内特定的注意义务。本罪与以危险方法危害公共安全罪的界限：犯罪结果相同。主要区别是：第一，发生的场合不同。本罪主要发生在公路、水路交通运输过程中，不排除一般主体在航空、铁路领域内可以构成交通肇事罪；而以驾车撞人的危险方法构成的危害公共安全罪，并非为从事交通运输。第二，主观心理态度不同。本罪主观上是过失；而后者主观上是希望或者放任死伤结果的发生。★注意：如果行为人利用驾驶的交通工具，在公路或者其他公共场所冲撞人群，造成或可能造成众多人员重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，则应以危险方法危害公共安全罪论处。但如果行为人只是利用交通工具杀伤了特定的人，则侵害的是他人的生命或健康的权利，不足以危害公共安全的，应以故意杀人罪或故意伤害罪论处。◆思考：1、行为人交通肇事后，将被害人放在交通要道口后逃跑，结果当天人少，被害人没被救，死亡，问属于哪种加重情节？——交通肇事逃逸情节2、行为人交通肇事后看了被害人一眼，发现重伤，逃跑，被害人死亡？直接看都没看，逃跑，被害人死亡？——不管看没看，只要逃逸行为和被害人死亡之间有因果关系，就属于逃逸致人死亡情节3、行为人将重伤的被害人放在僻静角落后逃跑，被害人死亡？——交通肇事罪、故意杀人罪数罪并罚4、本罪与危险物品肇事罪？——想象竞合、从一重罪处断5、交通肇事后，单位主管人员、机动车所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪共犯论处。但在司法实践中，不以共同犯罪论处，而是指使人定交通肇事罪，肇事人定交通肇事罪逃逸致人死亡情节。6、偷开机动车又交通肇事的如何处罚？——盗窃罪（指不归还车子情形）和交通肇事罪数罪并罚（四）交通肇事罪的刑事责任根据《刑法》第133条的规定，对本罪规定了三个罪刑单位：1、犯本罪情节一般的，处3年以下有期徒刑或者拘役。所谓情节一般，转至本文档P17页“交通肇事罪的起点”——司法解释。2、交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。所谓“交通肇事后逃逸”，是指行为人在交通肇事后，为逃避法律追究而逃跑的行为。司法解释认为，逃逸是指一种为逃避法律责任有意脱离事故现场的行为，甚至包括将被害人送往医院后逃离，或者在现场躲藏的情形。所谓“其他特别恶劣情节”，是指：①死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的；②死亡6人以上，负事故同等责任的；③造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。3、因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。所谓“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。(1)被害人受伤当场未死亡；(2)有逃逸行为，指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为；(3)逃逸行为延误救治与死亡有因果关系；(4)行为人至少有过失。★注意：①行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。②行为人在交通肇事后，以为被害人已经死亡，为了隐匿罪迹，将被害人沉入河流，事实上被害人是被溺死于河流中的，应如何认定后一种行为?答：后行为认定为过失致人死亡罪，如果前行为构成交通肇事罪，则应数罪并罚。【非故意犯罪过程中的认识错误，包括过失和意外事件】二十、危险驾驶罪（一）概念危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车具有追逐竞驶、醉酒驾驶等特定危险驾驶情形的行为。（二）构成要件1、本罪的客体是公路交通运输安全及行人人身、车辆及其他公共设施的安全。2、本罪的客观方面表现为在道路上实施下列行为之一的情况：①追逐竞驶且情节恶劣的；必须两辆或者两辆以上的车行为的危险性主要包括了追逐竞驶的时间、地点、车速等因素，危害后果主要是指没有达到交通肇事罪标准的其他严重后果，如交通堵塞、致人轻伤、一定数额的公私财产损失等。②醉酒驾驶机动车的；车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80ml/100ml的驾驶行为。③从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；④违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。【管理者责任，机动车所有人、管理人对上述两项负有直接责任】◆理解：所谓“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。如在非公共道路的旷野追逐竞驶的，则不能以本罪论处。所谓“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。所谓“追逐竞驶”，俗称“飙车”，是指以行驶速度和驾驶技术显示“胆识”和技术的另类体现自己能力的危险行为，是自我价值的变相体现，是以（自我和他人）生命安全为代价的危险行为。【本罪属于（抽象）危险犯，即只要具有上述行为之一，无论是否发生严重后果即构成犯罪。如果因此而发生重大交通事故的，则构成交通肇事罪。当然，如果有证据证明行为人在危险驾驶时即对行为可能会造成的严重后果持故意心态，就应以其他危险方法危害公共安全罪论处】3、本罪的主体为一般主体，即任何已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。4、本罪的主观方面是（间接）故意（三）危险驾驶罪的认定1、在道路上追逐竞驶，情节恶劣的才构成本罪。2、醉驾与酒后驾车肇事不同，前者车辆驾驶人员血液中的酒精含量要达到80ml/100ml，法律上认定行为人已经丧失了驾驶能力的情况下驾驶机动车的行为；而后者并不意味着已经处于醉酒状态，只系违章肇事，仍然可能只构成交通肇事罪。3、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的行为构成本罪，需判定该违规行为是否具有危及公共安全的危险。如果不具有危害公共安全的危险的，不能以本罪论处。4、本罪与交通肇事罪的界限①本罪只限于在陆路交通中的公路领域内，而后者可以发生在所有交通运输领域；②本罪是故意犯罪，而后者是过失犯罪；③本罪为抽象危险犯，以行为在客观上具有公共危险为入罪标准，而后者以发生严重后果为入罪的必要条件；（四）危险驾驶罪的刑事责任根据《刑法》第133条之一的规定，犯本罪的，处拘役，并处罚金。犯本罪，同时构成其他犯罪（如交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪）的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二十一、重大责任事故罪（一）概念重大责任事故罪，是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。（二）构成要件1、本罪的客体是生产、作业的安全，即从事生产、作业的不特定或者多数人的生命、健康的安全和重大公私财产的安全。2、本罪的客观方面表现为在生产、作业中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为【违章作业，造成重大责任事故】。主要包括三个构成要素：第一，行为人必须有违反有关安全管理规定；第二，违反有关安全管理规定的行为必须发生在生产、作业过程中，与生产、作业有直接联系；——没有关系，则不构成本罪第三，必须因违反有关安全管理规定的行为导致重大伤亡事故或者其他严重后果，即行为与结果之间有因果关系。——未造成重大伤亡事故和其他严重后果的，则不构成本罪重大伤亡事故和其他严重后果的标准（司法解释）：①造成死亡1人以上，或者重伤3人以上的；②造成直接经济损失100万元以上的；③其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。3、本罪的主体为一般主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事矿山生产、作业的人员。单位不能成为本罪的主体。【工厂、矿山、林场、建筑企业或其他企事业单位的职工（生产作业的、领导指挥的）】4、本罪的主观方面是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。至于违反有关安全管理的规定，则可能是明知故犯。（三）认定1、罪与非罪的认定（1）本罪与自然事故、技术事故及技术革新和科学试验失败的界限如果事故的发生是由违反安全管理规定所引起，行为人主观上具有过失，则成立本罪，否则为自然事故、技术事故或革新、科研工作的失败，不构成犯罪。（2）本罪与一般安全事故的界限两者的相同点是行为人在生产、作业过程中都有违反有关安全管理规定的行为，而且都造成了一定的损害后果。区别在于违反有关安全管理规定的行为是否造成重大伤亡事故或者其他严重后果，若造成，则构成本罪；若没有，则属于一般安全事故，应给予批评教育或行政处分。（3）本罪与失火罪、过失爆炸罪、过失投放危险物质罪的界限区分的关键是行为的发生场合不同。本罪行为是在生产、作业活动中，违反有关安全管理规定而发生重大伤亡事故或其他严重后果；而失火罪、过失爆炸罪、过失投放危险物质罪的行为，是在日常生活中由于忽视安全、缺乏必要的慎重而发生火灾、爆炸、中毒事故。（4）本罪与危险物品肇事罪的界限区别主要有两点：第一，主体范围不同。本罪为从事生产、作业的人员；危险物品肇事罪则是从事生产、储存、运输、使用爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性危险物品工作的人员或者一般主体。第二，行为发生的场合不同。本罪发生在生产、作业中，而危险物品肇事罪则只能发生在生产、储存、运输、使用危险物品的过程中。案例：厂矿区内机动车作业导致的伤亡案件定性？答：关键在于是否在公共交通管理范围内【在公共交通管理范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别按照刑法重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、过失致人死亡罪定罪处罚。】（四）重大责任事故罪的刑事责任根据《刑法》第134条的规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处3年以上7年以下有期徒刑。根据司法解释，所谓“情节特别恶劣”是指具有下列情形之一：①造成死亡3人以上，或者重伤10人以上，负事故主要责任的；②造成直接经济损失500万元以上，负事故主要责任的；③其他造成特别严重后果、情节特别恶劣或者后果特别严重的情形。第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第一节破坏社会主义市场经济秩序罪概述一、概念破坏社会主义市场经济秩序罪，是指违反国家经济管理法规，在市场经济运行或经济管理活动中进行非法经济活动，严重破坏社会主义市场经济秩序的行为。二、构成要件1、本类犯罪的客体是我国社会主义市场经济秩序2、本类犯罪的客观方面表现为违反国家经济管理法规，在市场经济运行或经济管理活动中进行非法经济活动，严重破坏社会主义市场经济秩序的行为。3、本类犯罪的主体表现为三种类型：①自然人（大部分是一般主体，少数是特殊主体）；②单位；③自然人或者单位。4、本类犯罪的主观方面，少数犯罪是过失，绝大多数犯罪是故意，在故意犯罪中，有的还以特定的犯罪目的为要件，如具有牟利的目的、非法占有的目的或者其他目的。三、种类破坏社会主义市场经济秩序罪，包括8类犯罪97个罪名：1、生产销售、伪劣商品罪2、走私罪3、妨害对公司、企业的管理秩序罪4、破坏金融管理秩序罪5、金融诈骗罪6、危害税收征管罪7、侵犯知识产权罪8、扰乱市场秩序罪第二节生产、销售伪劣商品罪相关词释义：伪——假，只指假货，不包括假牌劣——货真，但质量差生产销售伪劣产品罪罪名问题本节罪的商品，不包括建筑商品、知识产权建筑商品——工程重大安全事故罪知识产权——假冒商标罪，假冒专利罪，侵犯著作权罪等。只追究生产、销售有关商品的行为而非诈骗行为、非法经营行为一、生产、销售伪劣产品罪（一）概念生产、销售伪劣产品罪，是指生产者、销售者违反产品质量管理法律法规，在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额5万元以上的行为。本罪属于选择性罪名。（二）构成要件1、本罪的客体是复杂客体，即国家对产品质量的监督管理制度、市场管理制度和广大用户、消费者的合法权益。本罪中生产、销售的对象是伪劣产品。所谓“产品”，是指经过加工、制作、用于销售的产品（不包括建设工程）。这里的“伪劣产品”，是指不包括药品、食品、医疗机械等的普通伪劣产品。伪劣产品分为两类：一般伪劣产品：掺杂掺假，以假充真，以次充好，以不合格冒充合格；特定伪劣产品：不符合质量标准，行业标准，不符合安全、卫生标准。2、本罪的客观方面表现为生产、销售伪劣产品，销售金额5万元以上的行为。（1）主要有四种表现形式：一是在产品中掺杂、掺假，指“在产品中掺入杂质或者异物，致使产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求，降低、失去应有使用性能的行为”，如在磷肥中掺泥土等；二是以假充真，指“以不具有某种性能的产品冒充具有该种使用性能的产品的行为”，如以自来水冒充矿泉水等；三是以次充好，指“以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，或者以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品的行为。”如以人工种植的人参冒充天然人参等；四是以不合格产品冒充合格产品，指以不符合产品质量标准的产品冒充符合产品质量标准的产品。根据《产品质量法》第26条，符合产品质量标准的产品应符合以下要求：①不存在危及人身、财产安全的不合格的危险，有保障人体健康和人身财产安全的国家标准、行业标准的；②具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；③符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。【对本条规定的上述行为难以确定的，应当委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。】（2）对“销售金额”的理解：所谓销售金额，，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得的全部违法收入。而全部违法收入，不扣除成本和有关费用，包括出售伪劣产品后已得到的违法收入和已经售出伪劣产品按照合同或约定将得到的违法收入。3、本罪的主体是从事生产、销售伪劣产品的生产者、销售者，属于一般主体，即凡是达到法定年龄、具有责任能力的自然人。单位也可以成为本罪的主体。至于生产者、销售者是否取得了有关产品的生产许可证或营业执照，并不影响本罪的成立。4、本罪的主观方面只能是出于故意。行为人通常具有非法牟利的目的，但非法牟利的目的不是构成本罪的要件，行为人是否具有非法牟利的目的，不影响本罪的成立。【主观上出于过失，则不构成本罪】（三）本罪的认定1、本罪与非罪的界限：主要从以下两个方面考察：（1）生产、销售伪劣产品的销售金额是否达到5万元以上？销售金额不满5万元的，则不构成本罪，而属于一般违法行为，可以由工商行政部门适当给予行政处罚。★注意：根据《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款规定，生产伪劣产品尚未销售，货值金额达到15万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚，而不能以无罪处理。（2）行为人主观上是否出于故意，即对伪劣产品是否存在明知？本罪以行为人主观上出于故意为要件，如果生产者不知道使用的原材料被掺杂、掺假或者不符合标准，销售者不知道其销售的商品是伪劣产品，他们不知道真实情况，由于疏忽大意或者过于自信所造成，均不构成本罪。2、本罪与生产、销售特定伪劣产品犯罪的界限：主要区别在于：第一，犯罪对象是否特定。前者的犯罪对象是伪劣产品，刑法未作特别的限定；后者的犯罪对象是刑法规定的特别种类的伪劣产品，例如假药、劣药等。第二，犯罪的客观要件有所不同。前者构成犯罪客观上要求具备“销售金额5万元以上”的条件，后者中有的犯罪的构成客观上只要具备行为要素即可，如生产、销售假药罪；有的犯罪要求具备行为造成“严重后果”才能构成，如生产、销售劣药罪，等等。本罪与本节其他8种犯罪的关系是一种法条竞合的关系，根据刑法第149条第2款的规定，对这种法条竞合犯适用重法优于轻法的原则处断。★注意：（1）知道或者应当知道他人实施生产、销售伪劣商品犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、仓储、保管、邮寄等便利条件，或者提供制假生产技术的，以生产、销售伪劣商品犯罪的共犯论处。（2）实施生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知识产权、非法经营等其他犯罪的，依照处罚较重的规定从重处罚。（3）实施刑法第140条至148条规定的犯罪，又以暴力、威胁方法抗拒查处，构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。国家机关工作人员参与生产、销售伪劣商品犯罪的，从重处罚。（4）生产、销售伪劣商品罪可能有3种情况：①只构成第140条之生产、销售伪劣产品罪；②只构成某一特殊的伪劣产品罪；③行为同时构成第140条之罪和第141条至第148条之罪。（四）生产、销售伪劣产品罪的刑事责任根据《刑法》第140条和第150条的规定，犯本罪的，处2年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额50%以上2倍以下罚金；销售金额20万以上不满50万元的，处2年以上7年以下有期徒刑，并处销售金额50%以上2倍以下罚金；销售金额50万元以上不满200万元的，处7年以上有期徒刑，并处销售金额50%以上2倍以下罚金；销售金额200万元以上的，处15年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额50%以上2倍以下罚金或者没收财产。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。二、生产、销售假药罪（一）概念生产、销售假药罪，是指违反国家药品管理法规，生产、销售假药的行为。（二）构成要件1、本罪的客体是复杂客体，即国家对药品的管理制度和不特定多数人的身体健康、生命安全。本罪的对象限于假药。所谓“假药”，是指：①药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的；②以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。以及有下列情形之一的药品，按假药论处：①国务院药品监督管理部门规定禁止使用的；②依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未检验即销售的；③变质的；④被污染的；⑤使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的；⑥所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。2、本罪的客观方面表现为违反国家药品管理法规，生产、销售假药的行为。具体内容包括如下两个方面：第一，违反国家药品管理法规；第二，实施生产、销售假药的行为。生产和销售是两个不同的行为。行为人只要具备生产或者销售的行为之一，即可构成生产假药罪或销售假药罪。如果具备两个行为，则构成生产、销售假药罪，不实行数罪并罚。3、本罪的主体是一般主体，包括自然人和单位。4、本罪的主观方面只能是故意。行为人实施本罪的目的是为了非法营利，但营利的目的并不是构成本罪的要件。如果生产、销售假药出于过失，则不构成本罪。（三）生产、销售假药罪的认定1、本罪与非罪的界限主要可以从以下两个方面加以区别：（1）是否情节显著轻微，危害不大？本罪是行为犯或者说是抽象危险犯，不需要认定行为是否足以严重危害身体健康，根据生产、销售假药的行为即可认定。但如果情节显著轻微（比如生产、销售不足以危害身体健康的假药，而且销售金额不足五万元的），危害不大，甚至没有也不足以严重危害身体健康，应只构成违法行为，而不构成本罪。（2）行为人在主观方面是否出于故意？生产、销售假药出于故意的，可能构成犯罪；如果出于过失，且未对人体健康造成严重危害，则犯罪即不能成立。2、本罪与生产、销售伪劣产品罪的界限对于同时构成生产、销售假药罪和生产、销售伪劣产品罪的，根据《刑法》第149条第2款规定的精神，应按处罚较重的生产、销售假药罪定罪处罚。这符合前述法条竞合的适用原则。3、本罪与生产、销售劣药罪的区别界限：①犯罪对象不同：一个是假药，一个是劣药。②犯罪形态不同：生产、销售假药罪是行为犯，而生产、销售劣药罪是实害犯，即对人体健康造成严重危害的方构成犯罪。4、本罪与以危险方法危害公共安全罪的界限本罪属于“以危险方法危害公共安全罪”的范畴，二者区别在于：如果行为人对于生产、销售假药出于故意，对严重危害人体健康持放任或过失的心理态度，则是生产、销售假药罪；如果对严重危害人体健康处于直接故意，则构成以危险方法危害公共安全罪；如果均出于过失，且对人体健康实际造成了严重危害，则构成过失以危险方法危害公共安全罪。（四）生产、销售假药罪的刑事责任根据《刑法》第141条和第150条的规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。三、生产、销售劣药罪（一）概念生产、销售劣药罪，是指违反国家药品管理法规，生产、销售劣药，对人体健康造成严重危害的行为。所谓“劣药”，《中华人民共和国药品管理法》第49条作了规定：“①未标明有效期或者更改有效期的；②不注明或者更改生产批号的；③超过有效期的；④直接接触药品的包装材料和容器未经批准的；⑤擅自添加着色剂、防腐剂、香料、矫味剂及辅料的；⑥其他不符合药品标准规定的。”（二）生产、销售劣药罪的认定本罪是实害犯或者说是结果犯，行为人除实施生产、销售劣药的行为之一，还必须对人体健康造成严重危害，才构成本罪。所谓“对人体健康造成严重危害”，是指造成轻伤以上伤害，或者轻度残疾、中度残疾，或者器官组织损伤导致一般功能障碍或者严重功能障碍，或者其他严重危害人体健康情形。（三）刑事责任根据《刑法》第142条第1款、第150条的规定，犯本罪的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处销售金额50%以上2倍以下罚金；后果特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额50%以上2倍以下罚金或者没收财产。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。四、生产、销售有毒、有害食品罪（一）概念生产、销售有毒、有害食品罪，是指违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的行为。（二）构成要件1、本罪的客体是复杂客体，即国家对食品卫生的管理制度和不特定多数人的身体健康、生命安全。2、本罪的客观方面表现为违反国家食品卫生法规，生产、销售有毒、有害食品的行为。具体表现为两种行为：第一，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的行为。第二，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的行为。即行为人本人并未实施在食品中掺入有毒、有害的非食品原料的行为，但明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品仍然予以销售。3、本罪的主体是一般主体，包括自然人和单位。4、本罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪。行为人实施本罪往往具有非法牟利的目的，但是否具有非法牟利的目的并不是本罪的构成要件。（三）生产、销售有毒、有害食品罪的认定本罪是行为犯