科技创新与可持续发展

科技创新与可持续科技创新与可持续摘要以可持续为背景,运用生态学的整体论原则和系统科学基本原理，重点对科技创新在人类———**系统中的作用进行了论述，针对传统科技创新观的生态学缺陷，阐述了科技创新生态化是可持续核心的观点。关键词可持续科技创新生态化系统XX可持续是人们对传统模式和文明进行深刻反思的基础上XX的新观和新模式，是XX人与自然XX的一种主张，是人类走出生态危机的一种理性选择。科技创新能力作为可持续的智力支持系统，是可持续能力的核心因素。在知识经济时代,科技创新是经济增长的发动机。在人类面临生存危机的今天,科技创新生态化是XX、企业、科技创新本身可持续及人类XX全面可持续的有力保障.XX1科技创新是经济持续增长的保障XX科学技术的及其对人类的贡献是以技术创新为桥梁而实现的,技术创新既能将科学发现和技术发明商品化，又能通过技术创新扩散使其XX化,从而推动XX进步。对科技创新作用的研究可以溯源到20世纪初的XX,1912年，美籍奥地利熊彼特首次明确地提出了“创新是现代经济增长的核心力量"。在知识经济占主导地位的今天,以发达XX为中心的科技创新活动更是势头不减、方兴未艾，许多XX都纷纷建立了XX创新体系，作为XX创新体系核心的科技创新被提到了前所未有的高度。科技创新是一个XX或企业可持续的有力翅膀。技术创新能使名不见经传的企业成为行业巨头,甚至能使濒临XX的企业起死回生。如果忽视科技创新,即使是原本有较强竞争力的企业也会坐失良机.这样的案例比比皆是：王安电脑XX的失败原因就在于将计算机的使用定位于办公室，而首创个人化电脑的微软XX后来居上,成为计算机行业巨头;研制出只石英电子表的“钟表王国”瑞士,因其决策部门偏爱机械手表而痛失良机，以至于钟表市场终于被积极创新的XX企业所抢占.科技创新是企业的生命,对于一个XX来说同样如此。，二战后在经济上曾是一片废墟的XX之所以获得了奇迹般的经济高速,就是因为该国在引进技术的基础上重视了科技创新。XX科技创新是经济结构调整的推动力。因为科技创新可以推动主导XX的更新换代，从而使经济结构的关键要素XX结构得到。纵观经济时代，历次XX结构的重大调整、历次先导XX的出现及其更换，都是科技创新的成果。科学XX技术XXXXXX的循环螺旋，构成了科技创新推动经济结构的历史逻辑。也就是说,xxxx是科技XX（科技创新XX）来推动的。我国作为中XX，经济结构的主体仍属于经济，更需要通过科技创新来优化经济结构、实现经济增长,为可持续打下坚实的经济基础。XX2科技创新生态化是可持续的核心XX2.1科技创新在人类-——**系统中的作用XX对于人类活动对**系统的作用和机理，国内有几位学者曾有过探索。在总结前人观点的基础上，结合系统科学的一般原理，本文对科技创新在人类———**系统中的作用机制进行了初步研究.根据胡皓、楼慧心两位学者概括的“基础系统思维”范式，当环境变化较小时,主要运用负反馈机制,对涨落加以衰减，以保持系统既有有序结构的稳定性，或在保持既有有序结构稳定性的前提下,使其结构功能得到优化（亚范式I）;当环境变化较大时，主要利用正反馈机制，将某种涨落放大到宏观整体范围，实现不同宏观稳定态之间的转换,使系统适应或更好地适应环境的较大变化（亚范式口）。科技创新在人类**系统中的作用运行机制如附图所示：科技创新与可持续(2)附图中，路线①和路线②分别代表科技创新活动对**系统的两种不同作用机理•在路线①中，科技创新活动在与**系统进行物质能量信息的XX与交换过程中，对**系统的干扰尚在生态承载力所能承受的范围之内，以有利于推动系统结构不断达到新的稳定有序结构的正向涨落为主。根据亚范式I，**系统运用负反馈机制对涨落加以衰减，保持系统既有结构的稳定性,此时如果科技创新充分注重了其生态价值,则会在保证巨系统稳定的前提下，使其结构———功能达到优化。显然，在路线①的情形下，人类有着可持续的光明前景。路线②所表示的是，科技创新活动对**系统的干扰以负涨落为主，其干扰或破坏程度超过了**承载力的值，根据亚范式n，**系统为适应这种变化，将运用正反馈机制把这种负涨落放大到宏观整体范围,实现向不同宏观稳定态的转换,如果人类不及时调控自身的行为，任其继续放大，这种转换最终会导致巨系统既有有序结构的崩溃瓦解,使其实现宏观稳定态的转换,那么,作为巨系统的人类子系统要想生存和，将是一个幻想.由此可见，注重研究和开发科学技术的生态功能,具有较高生态价值的高XX,在协调人与自然的关系上显得尤为重要.另外，可持续洪银兴认为,“从可持续角度分析，技术进步的意义是实现**代换。……随着科技进步，人类赖以生存的**系统受到的压力将会大大减轻”•技术进步对科技创新的要求就是科技创新生态化,这是预防和控制生态失衡与环境污染的有效途径，其有助于人们自觉XX可持续生产方式、生活方式和XX模式。XX2.2传统技术创新观的生态学缺陷XX“技术创新”的概念众说纷纭，继熊彼特的“创新是一个过程”之后，索罗提出了两步论———“新思想来源和随后阶段的实现”，缪尔塞在整理几十年来前人研究成果的基础之上认为,“技术创新是以其构思新颖性和成功实现为特征的有意义的非连续XX件”，这些观点的共同之处在于指出技术创新是指科技成果的商品化实现过程。也就是说，能否首次实现商业价值是衡量技术创新成败的关键。它所侧重的是经济学意义,忽视了科技创新的生态学意义，存在着一种明显的生态学缺陷。传统科技创新观的这种生态学缺陷与机械论世界观和传统的经济增长观是一致的,它局限于单向度的经济价值取向,以向自然索取**能量和排放大量废弃物为特征，其技术原则和组织原则是线性的、非循环的，违反了生态系统的循环原理，在XX中必然引起生态环境的恶化，使技术异化为XX人、剥夺人自由的XX力量，同时使经济增长的空间越来越有限，最终弱化了科