民事诉讼追加被告申请书范文

民事诉讼追加被告申请书范文申请书要求一事一议，内容要单纯。不同的对象有不同的申请书，民事诉讼追加被告申请书怎么写呢?下面是我给大家带来的民事诉讼追加被告申请书，盼望对您有所协助!

民事诉讼追加被告申请书

申请人李__，男，1973年3月21日生，汉族，住__县城__，__县农村信用联社职工。

被申请人中心播送电视大学。居处地：北京市___

法定代表人张__，校长。

申请事项：

依法追加被申请人中心播送电视大学为本案被告参与诉讼。

事实与理由：

申请人诉___播送电视大学和__县卫生学校侵权一案中，错误的毕业证书系以被申请人中心播送电视大学名义颁发，被申请人在颁发毕业证书过程中存在紧要过错，本案毕业证书是否能够得到订正，与被申请人有干脆关系，其与本案正在进展的诉讼，具有干脆的法律上的利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条和《最高人民法院关于适用假设干问题的看法》第57条的规定，特申请追加被申请人中心播送电视大学为本案被告参与诉讼。

此致

___法院

申请人：申请书模板

__年__月__日

民事诉讼法追加被告的规定的内容是什么

《民诉法》第119条关于民事诉讼法追加被告的规定的规定“必需共同进展诉讼的当事人没有参与诉讼的，人民法院应当通知其参与诉讼。”

最高法《民诉看法》第57条规定“必需共同进展诉讼的当事人没有参与诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百零一一十九条的规定，通知其参与;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进展审查，申请无理的，裁定驳回;申请有理的，书面通知被追加的当事人参与诉讼。”

从上述的法律规定及司法实践可以看出，我国把是否必要共同诉讼作为追加当事人的标准

依据诉讼标的是否共同和是否同一种类，共同诉讼可以分为必要的共同诉讼与平凡的共同诉讼。必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人或两人以上，其诉讼标的是共同的，人民法院必需合并审理的诉讼。在共同诉讼中，共同起诉讼或共同应诉的人，叫做共同诉讼人。

民事诉讼的条件

1、原告应具有民事行为实力

依据民法通那么规定，18周岁以上的公民是成年人，具有完全的民事行为实力;16周岁以上，不满18周岁的公民以自己劳动收入为主要来源的，视为有完全民事行为实力的人，其有资格以自己的名义向法院提起诉讼，未成年人或精神病人属无行为实力人或限制行为实力的人，应由其法定监护人作为法定代理人代为讼诉。

2、原告是与本案有干脆利害关系的公民、法人和其他组织

提起讼诉的消费者必需是在购置、运用商品或承受效劳中合法权益受到侵害的消费者或其他受害人。

3、有明确的被告

依据《消费者权益爱护法》.第35条规定，消费者在其合法权益受到侵害时，可以以销售者或效劳者作为被告。假如消费者因商品缺陷造成人身财产损害时，可以将销售者或生产者任何一方作为被告，法律将对生产者、销售者起诉的选择权给予了消费者，由他们选择最便利自己进展诉讼、最有履行判决的实力和最简单找到的对象作为被告。

4、有明确的诉讼恳求和事实理由

即详细地提出经营者违约、侵权行为的事实和给自己造成的损害，以及经营者应担当的民事责任等。

5、向有管辖权的人民法院起诉

可以包括以下几个方面：

(1)一般民事案件中，对法人或其他组织提起民事诉讼，由法人居处地人民法院管辖;同一诉讼的几个被告居处地或经常居住地在两个以上人民法院辖区，可向其中的任何一个辖区的法院起诉。

(2)对侵权行为，应向侵权行为地或者被告所在地法院起诉。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告居处地的人民法院都有管辖权。

(3)对铁路、马路、水上、航空运输和联合运输中发生的诉权，应向运输始发地、目的地或被告所在地法院起诉。因铁路、马路、水上和航空事故，恳求损害赔偿诉讼，应向事故发生地或车辆、船舶最先到达地、航空器最先着陆地或被告居处地法院起诉。

(4)《民事诉讼法》第33条规定，因不动产提起的诉讼，应向不动产所在地法院起诉。

6、向法院提起民事诉讼的诉讼有效期为权利人在知道自己权力受到侵害起二年之内

民法通那么还规定了诉讼时效期间为一年的四种状况：

(1)身体受到损害恳求赔偿的;

(2)出售质量不合格的商品未声明的;

(3)延付或拒付租金的;

(4)存放财物被丧失或损毁的。

7、起诉应向人民法院递交诉状，并按被告人数提交副本，书写诉状确有困难的，可以口头起诉由人民法院记入笔录并告知对方当事人。

三、民事诉讼的根本规那么

(一)当事人同等原那么

当事人同等原那么包含三方面的内容：

(1)当事人诉讼地位同等。

(2)诉讼权利义务同等。

(3)在适用法律上一律同等。

当事人同等原那么的依据，一是源于公民在法律面前人人同等的宪法原那么，是该宪法原那么在司法救济制度中的详细表达;二是源于民事主体在民事实体法律关系中的同等。民事实体权利义务的同等确定了诉讼权利义务的同等;诉讼权利义务同等是维护实体权利义务同等的必要手段。

当事人同等原那么的实现依靠于法院的保障。它要求法院的确保障双方当事人处于完全同等诉讼境地，对当事人一视同仁，同等对待，不得偏袒或蔑视任何一方;要求法院为双方当事人缔造和供应同样的、均等的行使诉讼权利的手段、时机和便利条件，不得厚此薄彼;要求法院协助当事人正确行使诉讼权利，主动告之其享有的诉讼权利、如何行使及其后果，刚好行使释明权;要求法院对一切诉讼参加人同等爱护和同等制裁，不允许有任何特权。总之法院的确履行好保障职责，是当事人同等原那么得以实现的关键。

(二)程序参加原那么

程序参加原那么有两项根本要求：

1、当事人对程序的参加必需是自主自愿的，而非受强制被迫的行为。当事人是民事程序的诉讼主体，有权确定是否发动和参加诉讼程序，“不告不理”的规那么就是表达了当事人参加诉讼的自愿性。程序参加原那么要求立法者和法官敬重当事人的意志和人格，对其参诉意愿不得强迫或限制。

2、当事人必需拥有影响诉讼过程和裁判结果的充分的参加时机，这是程序参加原那么的核心内容。一方面，当事人必需拥有影响诉讼过程的参加时机和权利，享受“最低限度的程序保障”。另一方面，当事人必需拥有影响裁判结果的参加时机和权利，不该受到突袭裁判。

程序参加原那么在宪法上的依据是公民的政治参加权。在现代民主社会中，全部公民都有同等的权利参加立宪过程和确定其结果，“宪法必需确保一种参加、影响政治过程的公允时机。”[8]程序参加原那么就是公民的政治参加权在诉讼中的详细表达。它的意义在于：保障当事人有充分的时机参加诉讼程序，至少享受“最低限度的程序保障”，为裁判的结果带来正值性;同时还有利于促使当事人承受审判结果。因为各方一旦参加到程序中来，满意其程序利益和程序要求，尽管他们可能不赞成判决的内容，但他们却更有可能听从它们。

(三)辩论原那么

辩论原那么包括两层根本涵义：

1、辩论是当事人的一项重要诉讼权利。在诉讼中，原告有权提出诉讼恳求、陈述事实和理由，并提出证据证明自己的主见;被告有权成认或否认原告的诉讼恳求，或提出反证进展反对和辩论，甚至提出反诉。第三人也可以就争议的问题提出自己的主见及事实理由。双方既可以就案件的实体问题，也可以就程序问题进展辩论;既可以用书面形式，也可以用口头形式辩论;既可以在法庭辩论阶段，也可以在诉讼全过程辩论。法院应当保证当事人充分和同等地行使辩论权，依法供应各种便利条件。

2、辩论权对审判权的制约。这是该原那么的重要内涵，也是现代法治国家民事诉讼普遍遵循的原那么。在大陆法系民事诉讼理论中被称为“辩论主义”，它构成了大陆法系当事人主义诉讼模式的核心内容。这种制约主要表达在：一是法院对证据的质证、认证和调查应当受当事人主见和举证的约束。二是当事人辩论的结果形成对法院裁判的制约。即法院的裁判只能以经当事人辩论、查证属实或无争议的事实作为依据，当事人未提出的或未经当事人辩论并查证属实的事实，均不能作为裁判的根底。这样才能做到辩论结果与裁判内容的相同性。假如辩论结果明显有利于一方当事人或该当事人根本就没有参加辩论，而法院却作出不利于该当事人的裁判，这就叫“突袭裁判”。可见，辩论原那么关涉到民事诉讼的构造，关涉到法院和当事人在诉讼中的地位和作用，承载着民事诉讼程序的价值目标，是民事诉讼的根底。

(四)依法自由处分原那么

依法自由处分是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自由支配或处置自己享有的民事权利和诉讼权利。处分原那么贯穿民事诉讼全过程，并在很大程度上确定和影响着诉讼的进展。处分原那么是“私法自治”理念在民事诉讼中的表达，近代资本主义国家不予干预。但现代社会为爱护国家和社会利益，对处分原那么辅之以必要的限制，即处分必需在法定范围内。这就要求当事人的处分不得违反法律规定，不得有损国家、社会和他人的合法权益。同时要求法院进展指导和监视，既要敬重当事人的处分权不得随意加以限制，又不能放任自流。

实行依法自由处分原那么，不仅符合程序自由的价值要求，保障当事人自由地选择和支配自己的权利和诉讼程序;而且符合和表达民事诉讼的规律，形成处分权对审判权的合理制约对防止审判权的滥用，规制审判权的运作等都有踊跃意义。

(五)诚恳信用原那么

诚恳信用是现代民法的根本原那么，其根本涵义是：要求人们在市场经济活动中讲究信用、遵守诺言，诚恳不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。该原那么为一切市场参加者树立了“诚恳商人”、“诚恳劳动者”的道德标准，反映了市场经济客观规律的要求。

诚恳信用曾经验了从商业习惯到债履行的根本原那么，再到涵盖整个私法领域的根本原那么的演化过程。它不仅被奉为现代民法的最高指导原那么，学者谓之“帝王条款”，而且超越公法和私法、实体法和程序法的分野，起先适用于不同的法律领域，成为高层次的理念为人们所信奉和遵循。此时此刻西方市场经济国家已将该原那么贯彻于民事诉讼程序中，法官也频繁地适用该原那么解决实践中的各种纠纷和法律问题。

诚恳信用原那么在民事诉讼中具有指导、规制当事人、法院和其他诉讼参加人正确行使权利履行义务、进展审判，维护程序正义，保障诉讼正常进展的踊跃作用。

(六)程序公开原那么

程序公开也叫审判公开，指法院审理民事案件，除法律另有规定外，其审理过程和判决宣告一律公开。公开的内容，包括审理开庭前的公告、开庭、法庭调查、法庭辩论以及判决宣判(即使是依法不公开审理的案件，宣判也应当公开)的公开。公开的对象，一是对群众公开，允许群众旁听;二是对社会公开，允许新闻媒体采访报道。在英美法系国家和瑞士，甚至允许公开合议成员的不同看法;而在大陆系国家和我国，合议庭评议是不公开的。但是近年来大陆法系国家的看法有所松动，至少日本法院和德国宪法法院是允许公布不同看法的[11]。对当事人来说不存在公开和不公开的问题。因为无论是否公开审理，都必需开庭审理，传唤双方当事人并通知其他诉讼参加人到庭诉讼。不能因为案件不公开审理就对当事人诉讼权利加以限制。

(七)法官中立原那么

法官中立原那么包括以下根本要求：

1、法官同争议的事实和利益没有任何关联。法官既不能裁判自己与案件事实有关的争讼，也不得与案件结果或争议各方有任何利益上或其他方面的关系。法官双重角色难以保证诉讼过程和裁判结果的公正性。

2、法官不得对任何一方当事人存有蔑视或偏爱。法官在审判中可能因种种缘由(如当事人语言莽撞、行为粗鲁、不通情达理等)而对其产生偏见，这种偏见虽是主观感情因素，但足以阻碍法官公允地对待当事人和处理纠纷。

3、法官必需严守职业道德和纪律标准。包括敬重当事人、秉公执法、刚正不阿;不得承受当事人及其托付人的财物、宴请或其他方面赐予的好处;不得存心不依法自行回避等。当然，中立原那么并不等同于消极原那么。法官应踊跃组织、指挥审判过程，谨慎履行告之义务，刚好行使释明权，必要时主动收集证据、提示律师和询问证人等。

(八)程序效益原那么

程序效益主要包括经济效益和社会效益。经济效益表现为法院收取的诉讼费用以及当事人预期利益的实现或不利后果的幸免大于他们在诉讼中所消耗的人力、物力和时间等