双心护理对老年患者永久心脏起搏器植入术后急性期抑郁程度的影响分析

双心护理对老年患者永久心脏起搏器植入术后急性期抑郁程度的影响分析

Summary:目的：在老年患者开展永久心脏起搏器植入术后应用双心护理，探究此项护理对患者术后急性期抑郁程度的影响。方法：取30例开展过永久心脏起搏器植入术的老年患者为研究主体，2021年3月-2022年5月期间，用随机数表方式分为2组，对照组15例患者予以常规护理，观察组15例患者予以双心护理，观察两组患者术后急性期抑郁程度。结果：数据分析：术后急性期抑郁程度用SDS工具评估，观察组SDS（31.54±7.24）分低于对照组（42.26±7.39）分，对比差异有统计意义（P＜0.05）。结论：给予永久心脏起搏器植入术老年患者双心护理，可以减轻患者术后急性期的抑郁程度，值得在临床中予以进一步推广。Keys:老年；永久心脏起搏器植入术；双心护理；急性期抑郁程度

目前，在慢性心律失常治疗中，永久心脏起搏器植入术属于常用术式之一，但会因患者本身疾病的影响，再加上植入术的侵犯性，会让患者在术后出现相应的应激反应，增加术后并发症的发生风险，导致患者在术后的急性期出现抑郁心理，对治疗产生影响[1]。因此，在老年患者开展永久心脏起搏器植入术后，配合双心护理非常有必要。本文就取30例患者做对比，研究在老年患者开展永久心脏起搏器植入术后应用双心护理后对患者术后急性期抑郁程度的影响，具体内容阐述如下。1资料与方法1.1一般资料取30例开展过永久心脏起搏器植入术的老年患者为研究主体，2021年3月-2022年5月期间，用随机数表方式分为2组，对照组15例患者予以常规护理，观察组15例患者予以双心护理。对照组，男性10例，女性5例，年龄最小52岁，最大81岁，平均（68.82±5.24）岁；起搏器类型有双腔、单腔分别8例、7例。观察组43例，男性10例，女性5例，年龄最小52岁，最大81岁，平均（68.82±5.24）岁；起搏器类型有双腔、单腔分别8例、7例，所有患者一般资料数据对比差异没有意义，P＞0.05，院方对本次研究知情同意，可对比。1.2方法对照组采纳常规护理，即术前做好相关护理服务，术后配合医嘱常规护理干预，基于此，观察组增加双心护理，如下：（1）在手术开展前一天，了解患者对手术的认知程度，并给予一定的解释与安慰。术后第1天，评估患者的疼痛程度与饮食、活动情况等，鼓励患者术后6h可进行下床活动。术后第3天，教会家属与患者功能训练的方法，强化说明相关注意事项。（2）手术后第7天，为患者与家属安排讲座，强化手术的相关知识与注意事项，并给予相应的指导。术后4周，了解患者的相关情况，倾听患者的主诉，并对其心理状态与反应进行观察，鼓励患者倾诉心声，给予相应的安慰与疏导。（3）在术后的8周内，指导患者开展有氧运动，术后12周，以患者的病情，总结患者起搏器应用情况，评估起搏器的适应度，鼓励患者正常生活。1.3观察指标观察两组患者术后急性期抑郁程度。抑郁程度应用SDS工具实施评估，反向评分[2]。1.4统计学方法本文数据用软件SPSS26.0进行处理，X检验计数资料，用n（%）表示；t检验计量资料，用均数±标准差（）表示。差异有统计学意义时P＜0.05。结果数据分析：术后急性期抑郁程度用SDS工具评估，观察组SDS（31.54±7.24）分低于对照组（42.26±7.39）分，对比差异有统计意义（P＜0.05），见表1。表1术后急性期抑郁程度（）组别例数SDS（分）观察组1531.54±7.24对照组1542.26±7.39t--2.854P--0.011

3.讨论

据相关统计表明，我国的老年抑郁症发生率可能会达到20%左右，特别是65岁以上的老年人，抑郁症状的发生率可达到4%[3]。但老年人因疾病的出现会降低机体的耐受度，降低社会功能，成为抑郁症高发人群，故需要对其进行心理关注与护理。永久心脏起搏器植入术属于目前心脏疾病的常用术式，一经安装，需要终身携带，其是一个重大的生活事件，会引起患者出现严重的心理应激反应，特别是术后急性期，易使患者出现抑郁心理，对患者预后效果产生一定的影响。双心护理是一种新型的护理模式，在护理中，通过准确的判断患者的心理状态，开展针对性心理疏导；通过不同的方式，纠正患者的行为与习惯，让其可以养成乐观的心理状态，使患者顺利地走出急性期，减轻抑郁心理的同时辅助缩短治疗与康复时间。综上所述，给予老年患者开展永久心脏起搏器植入术后双心护理，对减轻患者术后急性期抑郁程度有积极的影响，值得推广。Reference：[1]张茜.延续性运动康复护理对永久人工心脏起搏器植入术患者自我护理能力与生活质量的影响[J].临床医学研究与实践,2021,6(08):150-152.[2]严婷婷,朱丹丹,高文娟.快速康复护理对永久心脏起搏器植入术患者术后并发症及恢复进程的影响[J].实用心脑肺血管病杂志