天津广兴北方实业有限公司诉清华同方股份有限公司合作建房纠纷案

第页共页天津广兴北方实业诉清华同方股份合作建房纠纷案天津广兴北方实业诉清华同方股份合作建房纠纷案原告天津开发区广兴北方实业，住所地天津开发区兆发新村六号楼二0八号。法定代表人万玉枚，董事长。委托代理人李建媛，女，31岁，天津开发区广兴北方实业股东，住湖南省株州市南区七一路12号。被告北京清华大学清华企业集团，住所地北京市海淀区清华园街道清华大学21区科技产业楼。法定代表人荣泳霖，董事长。委托代理人刘虹环，北京市中伦金通律师事务所律师。委托代理人杨猛，北京市中伦金通律师事务所律师。被告清华同方股份，住所地北京市海淀区清华大学13区28号楼。法定代表人梁尤能，董事长。委托代理人刘虹环，北京市中伦金通律师事务所律师。原告天津开发区广兴北方实业〔以下简称广兴公司〕诉北京清华大学清华企业集团〔以下简称清华企业集团〕、清华同方股份〔以下简称同方股份公司〕合作建房纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告广兴公司之委托代理人李建媛、被告清华企业集团之委托代理人刘虹环、杨猛、被告同方股份公司之委托代理人刘虹环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广兴公司诉称：一九九五年十月十八日，我公司与北京清华同方实业总公司〔以下简称清华实业公司〕签订《联建协议》并约定，由清华实业公司负责建立用地及清华大学设备仪器效劳中心〔以下简称设备中心〕工程建立的报批及施工，由广兴公司负责提供人民币7402850元建立资金；工程建成后，广兴公司将拥有设备中心第八层的房屋产权及相应比例的土地使用权，清华实业公司负责办理房屋产权证承当相关费用，于一九九七年三月十五日之前将设备中心第八层交付广兴公司。协议签订后，截止至一九九六年底广兴公司向清华实业公司提供联建款人民币4443175元。现设备中心已开工，并更名为同方大厦投入使用，但清华实业公司至今未向广兴公司交付房屋。鉴于清华实业公司是清华企业集团下属企业，现清华企业集团已将清华实业公司注销，其资产作为出资设立同方股份公司。因清华企业集团及同方股份公司的违约行为，致广兴公司与清华实业公司所签《联建协议》已无法履行，给广兴公司造成损失，要求清华企业集团、同方股份公司返还广兴公司交付同方大厦写字楼第八层联建款人民币4443175元，并按同期贷款利率支付利息；并由清华企业集团，同方股份公司承当诉讼费。被告清华企业集团辩称：清华企业集团不是《联建协议》的一方当事人，不应承当《联建协议》规定的义务。清华实业公司资产及负债完全由同方股份公司继受，清华企业集团不应作为本案被告。要求驳回广兴公司的诉讼恳求。被告同方股份公司辩称：清华实业公司与广兴公司签订《联建协议》属实，广兴公司给付清华实业公司联建款人民币4443175元，尚欠联建款295675元。由于合同双方均存在缔约上的过错，该《联建协议》应属无效。一九九七年七月，清华企业集团进展资产重组，将其所属的清华实业公司的全部资产及负债，由同方股份公司继受，本案讼争事宜与清华企业集团无关，清华企业集团不应作为被告。由于同方股份公司实际收到广兴公司已付款项，同意归还广兴公司已付款项及利息，利息按银行同期3至5年期根本建立贷款利率计算。但鉴于广兴公司已将《联建协议》的.权利、义务转移给北京华清实泰技贸〔以下简称华清公司〕，详细返还给广兴公司还是华清公司由法院确定。经审理查明，1995年10月18日，广兴公司与清华实业公司签订《联建协议》，由广兴公司参与建立清华大学设备仪器效劳中心。协议约定，清华实业公司负责建立用地及整个工程建立的报批及施工，广兴公司负责提供局部建立资金，总计为人民币7402850元；清华实业公司保证于1997年3月15日之前，将本协议所涉建筑物交付广兴公司；设备中心建成后，广兴公司拥有设备中心第八层的房屋产权及相应比例的土地使用权，清华实业公司负责办理房屋产权证并承当一切费用。协议签订后，截止至1996年底前，广兴公司向清华实业公司交付联建款人民币4443175元，尚有尾款2959675元未付。清华实业公司至今未向广兴公司交付房屋。1997年12月，设备中心开工，并更名为同方大厦。另查，国家国有资产管理局国资企发1997159号文件《关于清华同方股份国有股权