西方经济学培训课件

第五章垄断竞争与寡头垄断市场的价格与产量决定第一页，共三十六页。第一节垄断竞争市场

第二页，共三十六页。

第一节垄断竞争市场一、垄断竞争市场的含义1、产品是不同质的即存在产品差别，但差别又不是很大、不能完全相互替代，于是厂商对自己的产品就有了一定的垄断性，也有较强的相互竞争性。。2、有很多厂商凭借产品的差别对市场施加有限的影响，但无法相互勾结以控制市场价格。3、厂商进出行业比较容易

厂商规模不是太大，所需资本不是太多。第三页，共三十六页。二、厂商均衡

PQPsQsMCACMRDPQPsQsMCACMRD短期：有超额利润短期：亏损第四页，共三十六页。

厂商均衡（长期）：既无亏损也无超额利润PQPLQsMCACMRD第五页，共三十六页。三、非价格竞争1、质量竞争可靠性功能样式、花色……2、营销竞争：广告网点设置售后服务……第六页，共三十六页。产品差别：

虽然都是名酒，但是各有特色，“互不相让”。第七页，共三十六页。层出不穷的新功能：

为产品带来了无穷的活力。第八页，共三十六页。广告的竞争：

简直让人眼花缭乱、应接不暇。第九页，共三十六页。四、垄断竞争和经济效率

P0QPOP0QPOLACLMCD=MRPQPLQsMCACMRD完全竞争：效率最高垄断竞争：非效率因素缺点：1、均衡价格大于边际成本2、产量规模未达最优垄断竞争的优点：质量、品种、技术创新……第十页，共三十六页。第二节寡头垄断市场一、寡头垄断市场的特点（四个特征）1、只有少数几家厂商（两个到十几个）都有举足轻重的地位，相互影响大2、相互依存决策时必须考虑相互之间的影响竞争者的反应或对策（价格寻求者）3、产品同质或异质

同质：纯粹寡头；异质：差别寡头；4、进出行业不易，有壁垒

规模、市场、原料、专利……第十一页，共三十六页。二、公开勾结：卡特尔（Cartel)是一个行业的各个独立厂商就价格、产量和其他诸如瓜分销售地区或分配利润等事项达成协议并根据此协议结成的经济同盟关系。

参考资料：卡特尔是垄断的一种形式，原义协定或同盟，是垄断组织的一种重要形式。指生产同类商品的企业，为了获取高额利润，在划分销售市场、规定商品产量、确定商品价格等方面达成协议而形成的一种垄断联合。参加卡特尔的企业在生产上、贸易上、财务上和法律上都保持各自的独立性。因此，卡特尔这种垄断联合并不稳固。卡特尔是一种公开的协定，如果这种协定是隐蔽进行的，就叫“Collusion”（串通）。第十二页，共三十六页。参考资料：石油输出国组织——欧佩克

(Organization

of

Petroleum

Exporting

Countries

--

OPEC)

，简称“欧佩克”。

案例：石油价格和石油输出国组织案例内容：石油输出国组织（OrganizationofPetroleumExportingCountries，OPEC）是一个重要的国际性组织，该组织的决策对世界石油市场的价格起着举足轻重的作用。该组织的产量和价格决策行为在一定的意义上可以用寡头市场的理论来解释。我们知道，在寡头市场上只有少数几家厂商控制整个行业的生产和销售，每一个厂商的决策都会对市场的产量和价格变动产生较大的作用，厂商之间的行为是相互依存和相互的。根据厂商的行为方式，寡头行业可以分为两类，一类为合作型的，即厂商之间存在共谋行为；另一类为非合作型的，即各厂商均采取独立行动的方式。在寡头市场条件下，厂商之间的共谋行为方式是一种普遍的现象，例如，当各寡头厂商为了争夺各自的市场份额而竞相削价时，最终通常是形成一种类似“两败俱伤”的结局。因此，为了避免这种后果，寡头厂商出于对自身利益的考虑便会联合起来，采取共谋的合作行为来共同将市场价格维持在一个较高的水平。这样做的好处是很显然的；它不仅可以避免因为竞相削价等过度竞争手段所带来的恶果，而且它还可以降低市场风险，增加各厂商的利润，并有利于阻止潜在竞争对手加入到该行业的生产中来。简言之，合作的行动能保护寡头厂商的经济利益。但是，另一方面，需要注意的是，寡头厂商之间的合作协议往往是脆弱的，其主要表现为，在寡头厂商们达成合作协议以后，每一方往往都会私下违背协议，独自采取对自己更有利的行为。卡特尔组织是寡头市场上一种典型的合作组织，卡特尔组织的行为方式体现了上面指出的寡头市场上一种典型的合作组织，卡特尔组织的行为方式体现了上面所指出的寡头厂商们采取合作行动的特征。下面以石油输出国组织这个国际石油卡特尔为例来进行分析。石油输出国组织，简称为欧佩克（OPEC）。该组织有发展中国家的一些主要的石油生产与输出国于1960年9月14日成立，其创始国由沙特阿拉伯、伊拉克、伊朗、委内瑞拉和科威特5国，以后加入的有利比亚、阿尔及利亚、厄瓜多尔、加蓬、印度尼西亚、尼日利亚等国，其成员国最多时达14个。该组织的主要宗旨是：协调和统一各成员国的石油政策以维护各成员国的经济利益；维护国际市场石油价格的稳定以确保各成员国获得稳定的收入；有计划地向石油消费输出石油并使他们在石油业的投资中获得合理的收入。欧佩克成员国的石油储存量约占世界总储存量的三分之二，它的产量曾占世界总产量的45%，出口量曾占世界总出口量的75%，所以，它们在世界石油市场上具有举足轻重的地位。在欧佩克成立之前，世界石油市场上的供给量和价格主要由西方石油财团所控制。欧佩克成立以后，在实现石油资源国有化、取得原油定价权和控制石油生产等方面取得了成功，维护了欧佩克各成员国的经济利益。从20世纪70年代开始，在欧佩克成员国共同努力下，通过削减各成员国的石油产量，成功地提高了石油价格，导致了世界石油市场的价格大幅度地成倍上升。当时的情况是：原油的标价由最初的约每桶1.8美元，上升到1974年初的约每桶11.65美元，到1981年底原油的标价竟高达约每桶34美元。欧佩克各成员国的合作行为给各成员国带来了巨大的经济利益，同时也震动了整个世界经济。石油在当时被称为“黑色的黄金”，飙升的石油价格对西方石油消费国的经济产生了巨大的冲击，导致了两次西方石油消费国所称的“石油危机”。为此，西方国家专门成立了国际组织机构来协调石油的生产与销售。在欧佩克通过达成协议限制各成员国的产量和出口来提高石油价格的同时，另一种现象是值得注意的：由于高价出口石油所带来的巨大的经济利益，所以，各成员国为了本国的经济利益，往往都会私下突破合作协议所规定的产量和出口配额限制，从而给维持石油高价带来压力。到了1983年，也就是自大幅度提高石油价格之后10年，欧佩克便不得不面临石油价格的维持问题。到了1993年，石油的价格已经跌到每桶15美元以下。当然，石油价格下跌是由多种因素所造成的，它包括国际石油市场供过于求、西方国家的节能，以及欧佩克的石油产量和出口量在世界总产量和总出口量中所占比重不断下降所造成的欧佩克对世界石油市场控制力的削弱。但其中仍有一个重要因素是不可否认的，那就是欧佩克内部由于各成员国利益冲突导致的分歧和矛盾，以及各成员国破坏了欧佩克所规定的生产限额。在1994年欧佩克各成员国的石油部长的会晤中，伊朗等国严厉批评沙特阿拉伯，敦促沙特阿拉伯降低其巨大的产量。但沙特阿拉伯却拒绝这种要求，并声称其他的欧佩克成员国都在提高各自的产量，即使沙特阿拉伯降低产量也不会对世界市场的石油价格产生什么影响。由此可见，欧佩克达成的协议具有不稳定性。第十三页，共三十六页。

第十四页，共三十六页。欧佩克共有12个成员国（加入时间），它们是：

阿尔及利亚（1969）、印度尼西亚（1962）、伊朗（1960年）、

伊拉克（1960

年）、科威特（1960年）、

利比亚（1962年）、

尼日利亚（1971年）、卡塔尔（

1961年）、沙特阿拉伯（1960）、阿拉伯联合酋长国（1967年）

委内瑞拉（

1960）、安哥拉（2007年）。

第十五页，共三十六页。卡特尔从总体上相当于一个完全垄断厂商

PMRDQMCP0第十六页，共三十六页。

三、价格领导指行业中的一个或极少数几个大厂商开始变动价格，其他厂商均随之变动。晴雨表型的价格领导厂商：并不一定是行业中规模最大、效率最高的厂商，但是最熟悉市场行情。支配型的价格领导厂商：销售占市场容量较大比重、地位稳固、具有支配能力的。第十七页，共三十六页。四、成本加成定价法是一种不按照MR=MC的原则来确定价格的常用方法。先确定产量平均成本AC价格实现价格稳定第十八页，共三十六页。第三节独立行动一、概述

指寡头厂商在考虑到竞争对手的决策和反应的情况下，自行做出决策。

P=f(Q1+Q2+……+Qn）可简化为两个寡头的：P=f(QA+QB）于是两家的利润函数各为：

πA=

f(QA+QB）·QA-TCA

πB=

f(QA+QB）·QB–TCB

这说明了一家的利润是两家产量的函数，多家亦然。第十九页，共三十六页。二、古诺模型1、假定条件：

●产品同质；

●变动成本为0，当然MR=0（为方便的假定）；

●面对相同的需求曲线；

●每家都推测对手的产量不变，然后自己按照最大利润原则行事。现在问：A、B的产量、价格、利润各为多少？第二十页，共三十六页。最后的结果是：

QA=（Q-QB）/2

QB=（Q-QA）/2

产量、价格、利润

都相等。

MCPQMRDEGQ2Q1Q3Q4第二十一页，共三十六页。三、斯威齐模型

QPDMC3MC2MC1假定1：一个寡头提价，其他厂商不跟着提价，所以这个寡头销量减少很多。假定2：一个寡头降价，其他厂商不跟着降价，所以这个寡头销量增加不多。“跟跌不跟涨”！第二十二页，共三十六页。市场价格呈刚性（即稳定的价格）“跟跌不跟升”的市场价格（导致）弯折的需求曲线（导致）陡降的边际收益曲线（导致）稳定的市场价格（竞争转向质量、功能、服务等）QPDMC3MC2MC1第二十三页，共三十六页。第四节各种市场类型的比较

一、图形分析P0QPOP0QPO由图可见：垄断程度越高，资源利用程度越低第二十四页，共三十六页。二、对市场结构的不同看法

P通常被看成是商品的边际社会价值；LMC通常被看成是商品的边际社会成本。于是：当P>LMC时，表明商品的供给是不足的，表明还应该有更多的资源转移到该商品的生产中来，以使这种商品的供给增加、价格下降；反之亦反是。于是：只有完全竞争市场符合这个要求。第二十五页，共三十六页。

但是也有西方经济学家提出不同的看法：

是在以下几个方面：1、垄断市场与技术进步的关系2、规模经济与垄断程度的关系3、产品的差别，对消费者带来的好处4、广告向消费者提供了信息第二十六页，共三十六页。第五节博弈论与竞争策略一、博弈的基本要素与分类

基本要素：参与者(players)策略(strategies)得益(payoffs)均衡（equilibrium)通过“囚徒困境”来说明：囚犯A囚犯B坦白抵赖坦白抵赖-8，-8-1，-1-10，00，-10（得益矩阵）第二十七页，共三十六页。

这样的方法可以同样拿到双寡头的竞争上来：

假定厂商A、B同时开发出同一种新产品投放市场：寡头A寡头B高价低价高价低价100，10070，70150，2020，150第二十八页，共三十六页。二、博弈的基本分类1、合作博弈和非合作博弈2、单人博弈、双人博弈和多人博弈3、有限策略博弈和无限策略博弈4、零和博弈、常和博弈和变和博弈

（赌博的总和为零）、（定量总财产的分配）5、静态博弈和动态博弈6、完全信息博弈和不完全信息博弈第二十九页，共三十六页。三、上策均衡与纳什均衡

（以双人博弈为例）上策：不管对方选用什么策略，（自己的）某个策略给自己带来的利益总是高于其他策略，则称此策略为“上策”。（实际上也就是一种既定的最优策略，例如前面的“囚徒困境”的选择。）上策均衡：若某个策略组合恰好就是双方的占优策略，则称此组合为“占优策略均衡”。纳什均衡：若一方行为给定，另一方也找不到更好的选择，则称这个策略组合为“纳什均衡”。见下例。第三十页，共三十六页。“夫妻之争”实际上就是一个“纳什均衡”：“纳什均衡”的价值主要在于“一致预测性”。妻子丈夫时装足球时装足球2，11，30，00，0——利用预测改变自己的选择，；预测会成为博弈的结果。第三十一页，共三十六页。四、重复博弈和序列博弈“无限次”重复博弈会导致不一样的结果“有限次”重复博弈（可从最后一次的情况倒推回来，结果与一次性的博弈没什么不同）

第三十二页，共三十六页。五、威胁和承诺关键是承诺和威胁必须是可信的，否则就会失败。例如“在位者和进入者”：在位者进入者抵制不抵制进入不进入800，6001300，900900，12001300，900？不可信第三十三页，共三十六页。但是以下情况中就是一种可信的：在位者进入者抵制不抵制进入不进入800