法律逻辑学题库

题库一、选择题题型一：1、一次聚会上，麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人，他想知道他们三人分别干什么的，但三人只提供了以下信息：三人中一位是律师，一位是推销员，一位是医生；乔治比医生年龄大，汤姆和推销员不同岁，推销员比卡尔年龄小。——根据上述信息麦吉可以推出的结论是（）A、 汤姆是律师、卡尔是推销员、乔治是医生B、 汤姆是推销员、卡尔是医生、乔治是律师C、 汤姆是医生、卡尔是律师、乔治是推销员D、 汤姆是医生、卡尔是推销员、乔治是律师（同上84题）汤姆或者是律师，或者是推销员，或者是医生卡尔或者是律师，或者是推销员，或者是医生乔治或者是律师，或者是推销员，或者是医生乔治不是医生，汤姆不是推销员，卡尔不是推销员——不相容的选言判断推理一排除法乔治（推销员）比医生年龄大，推销员比卡尔年龄小——卡尔不是医生2、 、甲乙丙三家电影厂在全国优秀影片评选活动中分别获得了最佳故事片奖、最佳戏曲片奖和最佳动画片奖。三部影片的片名分别是：甲厂《黄河，我的摇篮》，乙厂《白娘子》，丙厂《孙悟空与小猴子》。在颁奖晚会上，甲导演发现了一个有趣的现象：“真巧，三部电影的第一个字和我们三个导演的姓刚好相同。”一位姓孙的导演马上应和：“而且每部电影的第一个字和自己的厂导演的姓不同，”以下正确的断定是：A、甲厂导演姓孙。B、丙厂导演姓白。C、乙厂导演姓黄。D、乙厂导演姓白。E、甲厂导演姓白。3、 有甲乙丙三个学生，一个出生在北京，一个出生在上海，一个出生在武汉。他们中一个是学国际金融专业，一个是学工商管理专业，一个是学英语专业，现在已知：（1） 甲不是学国际金融专业，乙不是学英语专业的。（2） 学国际金融专业不是出生在上海（3） 学英语的出生在北京（4） 乙不是出生在武汉根据已知条件，推断甲、乙、丙各学什么专业，有分别出生在哪个城市。4、 。5、 有作家、教授、省长三人为大学同届同学，假定他们为甲乙丙三人，又已知：A、他们分别毕业于哲学系、经济系和中文系；B、 作家称赞中文系毕业者身体健康；C、 经济系毕业者请教授写了一个条幅；D、 作家和经济系毕业者在一个省工作；E、 乙向哲学系毕业者请教过哲学；F、 在大学念书时，经济系毕业者和乙都追求过丙。请推出他们三人的身份和毕业的系。6、题型二：1、 、丹丹、彤彤和东东去参加奥赛。有数学、物理和化学三种，每人只参加一种。甲乙丙三人作了以下猜测：甲：丹丹参加了数学竞赛，彤彤参加了物理竞赛乙：东东没参加物理竞赛，彤彤参加了数学竞赛丙：丹丹没参加数学竞赛，彤彤参加了化学竞赛如果他们的猜测都各只对了一半，则以下哪项为真？A、 丹丹、彤彤和东东分别参加数学、物理和化学竞赛B、 丹丹、彤彤和东东分别参加物理、数学和化学竞赛C、 丹丹、彤彤和东东分别参加数学、化学和物理竞赛D、 丹丹、彤彤和东东分别参加化学、数学和物理竞赛E、 丹丹、彤彤和东东分别参加化学、物理和数学竞赛（做此类题只能是把答案各选项分别代入，如跟题干前提相矛盾，则排除）2、34、 甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同，甲说“我是A型”，乙说“我是O型”，丙说“我是AB型”，丁说“我不是AB型”，四个人中只有一个人的话是假的。——以下哪项成立？A、 无论谁说假话，都能推出四个人的血型情况。B、 乙的话假，可以推出四个人的血型情况。C、 丙的话假，可以推出四个人的血型情况。。、丁的话假，可以推出四个人的血型情况。（此题为04年试卷真题，与找出矛盾关系的两句排除真假相似，后面要讲）5、 古代有一个地方，只有两种人：骑士和无赖。骑士说真话，无赖说假话，但从外表上看两种人没有区别。一个学者遇到该地的甲乙两个人，他问甲：“你们两个当中肯定有一个骑士？”甲说“没有”。这位学者据此可知两人分别是（）A、甲是骑士，乙是无赖。B、甲乙都是骑士。C、甲是无赖，乙是骑士。D、甲乙都是无赖。（甲如果是骑士不可能回答“没有。”）6、 某地住着甲乙两部落，甲部落的人总是说真话，而乙部落的人总是说谎。一天，一个旅行者来到这里，碰到一个土著人A。旅行者就问他：“你是哪一个部落的人？”A回答说:“我是甲部落的人。”这时有过来一个土著人B，旅行者就请A去问B属于哪一个部落。A问过B后回来对旅行者说：“他说他是甲部落的人。”据此，对A、B所属的部落，下面的判断正确的是：1、 A是甲部落，B是乙部落。2、 B是甲部落，A是乙部落。3、 A是甲部落，B所属部落不明。4、 A所属部落不明，B是乙部落。5、 AB所属部落都不明。7、 甲乙丙丁戊5人，每人头上戴一顶白帽或者黑帽，每人都看不见自己头上帽子的颜色而只看见别人头上帽子的颜色。戴白帽子的人只说真话不说假话，戴黑帽子的人只说假话不说真话。现已知：甲说：我看见3顶白帽1顶黑帽。乙说：我看见4顶黑帽。丙说：我看见1顶白帽3顶黑帽。戊说：我看见4顶白帽。根据题干，下列陈述都假，除了：A、甲丙戴白帽。B、乙丙戴黑帽。C、戊戴白帽，丁戴黑帽。D、丙戴黑帽，甲戴白帽。£、丙丁都戴白帽。题型三：5、 有甲乙丙丁戊己6个人排队买票。已知：（1） 队列中第四个人戴帽子；（2） 丁要买4张票，直接排在戴帽子男人之后；（3） 队列中有四个人不戴帽子；（4） 排在队首的甲戴帽子，且要买2张票；（5） 对中仅有两个女士乙和己，其中戴帽子女士买3张票；（6） 乙要买2张票且排在己之前；（7） 队中买1张票的人排在买5张票的人之后。如果戊买的票数是两女士的票数之和，则丙在队中排在：A、第二。B、第三。C、第四。D、第五。E、第六。6、 小王到商店买衬衫，售货员问他想要哪种颜色的，小王幽默地说：“我不像讨厌黄色那样讨厌红色，我不像讨厌白色那样讨厌蓝色，我不像喜欢粉色那样喜欢红色，我对蓝色不如对黄色那样喜欢。”小王最后会选择的颜色是（）。A、黄色B、蓝色C、红色C、粉色题型四：1、某次税务检查后，4个工商管理人员有如下结论：甲：所有个体户都没纳税乙：有的个体户没纳税。丙：服装个体户陈老板没纳税。丁：个体户不都没纳税如果4人中只有1人断定属实，则以下哪项是真？A、 甲断定属实，陈老板没纳税。B、 丙断定属实，陈老板没纳税。C、 丙断定属实，陈老板纳了税。。、丁断定属实，陈老板没纳税。£、丁断定属实，陈老板纳了税2、 某校收到两笔没有署名的捐款，经查是周、吴、郑、王4人中的两个人捐的。但：周说：不是我捐的。吴说：是王捐的。郑说：是吴捐的。 王说：我肯定没捐。后证实4人中有两人说真话，请断定以下哪项可能是真的？A、是吴、王捐的。B、是周、王捐的。C、是郑、王捐的D、 是吴、郑捐的。E、是周、郑捐的3、 某公司财务部包括主任共8人，以下断定只有1句为真：（1）有人是广东人（2）有人不是广东人（3）主任不是广东人以下哪项为真？A、8名职员都是广东人。B、8名职员都不是广东人。C、只有1人不是广东人。D、无法确定该部的广东人数。5、 某人说：“我家的每一个成员都是出生在广州。”如果此话事实上是错的，则下面哪句话是对的？A、 他家没有一个成员出生在广州B、 他家至少有一个成员出生在广州C、 他不是出生在广州D、 他家至少有一个成员不是出生在广州E、 如果他出生在广州，现在他是个儿童6、 如果“张山一定在教室里”是假，那么下面哪项是真？人、张山一定不在教室里。8、张山也许在教室里。。、张山不可能不在教室里。。、张山可能不在教室里7、 张：我明年一定能考上大学。李：你这话不对。张：你是说我明年考不上大学？李：你这话也不对。张：你这人说话不合逻辑。李：你说话才不合逻辑呢！到底是谁的话不合逻辑呢？题型五：同义句此类题型，答案与前提中的关键句子或某一句子意思基本相同，只不过表达的词句或方式不同而已。1、李言是一位数学家，杜平是一个计算机编程专家。其实，所有的计算机编程专家都是数学家。我们知道，今天国内大多数综合性大学都在培养着计算机编程专家。根据此，我们可以认为（）。A、李言是综合性大学培养的。B、大多数计算机编程专家是有综合性大学培养的。C、杜平并不是毕业于综合性大学。D、有些数学家是计算机编程专家。题型六：预设判断1、（1）小张是百事可乐公司在中国的高级雇员之一。（2）那怎么可能，小张只喝可口可乐。A、 百事可乐公司是可口可乐的分公司。B、小张是可口可乐公司一名并不重要的职员。C、可乐喝起来味道非常相近。D、一般的，所有的高级职员只喝本公司的产品。题型七：补充论据（与预设判断类似）1、一位贫穷的农民喜欢这样教导他的孩子们；“在这个世界上，你不是富裕就是贫穷，你不是诚实就是不诚实。由于所有的贫穷的农民都是诚实的，所以，每个富裕的农民都是不诚实的。”上述论证要以下面哪项为假设，这位农民的话才能逻辑地推出？A、 每个诚实的农民都是贫穷的B、 每个诚实的人都是农民C、 每个不诚实的人都是富裕的农民D、 每个穷人都是诚实的E、 每个贫穷的人都是农民6、考古学家发现的证据表明，甚至在旧石器时代人类便存在着灵魂不死的信念。在靠近古代部落附近的墓地遗址发现像衣服、工具和武器等随葬品，就是有关灵魂不死信念的最早证据。以下哪项是上述论证所依赖的假设？A、 部落附近的墓地的布局表明了对死者孝顺的感情B、 灵魂不死的信念是大部分宗教信仰的核心信条C、 墓地遗址发现像衣服、工具和武器等属于进期的随葬品D、 如果在墓地遗址没有发现随葬品，就证明那时人们还没有灵魂不死的信念E、只有人们相信灵魂不死，才会随葬衣服、工具、武器等这样的墓葬品。归纳论证的假设：8、 在大的住宅区，饲养宠物是被禁止的。一个宠物爱好者组织试图改变这个规定，却失败了。因为住宅区规则变更程序规定：只有获得10%的住户签字的提议，才能提交全体住户投票表决。结果这些宠物爱好者的提议被绝大多数居民投票否决了。以下哪项是上述论证所依赖的假设？A、 宠物爱好者只得到了少于10%的住户签字B、 宠物爱好者成功得到了10%的住户签字C、 90%的住户不同意改变禁止饲养宠物的规定D、 有10%的住户的支持可以保证提议被采纳E、 如果没有10%的住户的签字，提议肯定不会被全体住户的投票所通过。类比论证的假设：9、 两组儿童在一起玩耍，一组曾看过有暴力镜头的电视剧，另一组没看过。在玩耍中，看过有暴力镜头的电视剧的孩子比那些没看过该类节目的孩子表现出大量的暴力行为。因此，如想阻止孩子在玩耍中表现出来的暴力行为，就不能允许他们观看有暴力镜头的电视节目。以下哪项是上述论证所依赖的假设？A、 具有暴力行为的电视节目收视率很高B、 父母对他们孩子的行为应该负责任C、 发生在实际中的暴力行为与观看暴力电视节目无必然联系D、 在导致两组孩子的行为差异方面，没有其他的原因E、 受到暴力对待的孩子应当以暴力来回报。题型七：背景知识必备题型八：联言判断：题型九：选言判断1这块麦田今年增产，或者是因为选用了优良品种，或者是由于田间管理搞得好，或者是化肥用得多；这块麦田今年确实选用了优良品种，所以（）。A、 这块麦田今年增产并不是由于田间管理搞得好。B、这块麦田今年增产并不是由于化肥用得多。B、 这块麦田今年增产肯定是化肥用得多，并且田间管理搞得好。D、这块麦田今年增产可能是由于化肥用得多，或者田间管理搞得好。题型十：必要条件：1、一个好的学者要么具有很好的天赋，要么是经过了长期不懈的努力。金先生终身致力于学术研究，那么（）。A、金先生一定是一个杰出的学者。B、金先生不是一个杰出的学者。C、金先生不可能成为一个好的学者Q、金先生可能成为一个杰出的学者。（此题看似靠选言判断））1、一个民族必须具有民族的自信心、自尊心和民族的凝聚力，这个民族才能够自立于世界。如果丧失了它，这个民族就没有了希望。而民族的自信心、自尊心和民族的凝聚力又是基于对文化的优秀传统有所认识和了解，才开始萌生的。所以（）。A、一个民族只要继承自己的传统，自然就会有凝聚力。B、一个民族要增加自信心、自尊心和民族的凝聚力，首先要加强优秀的民族文化传统的教育°C、一个民族要增加自信心、自尊心和民族的凝聚力，首先要大力发展经济，“财大才能气粗”。D、民族的优秀传统文化已经扎根于民族成员之中，不需要外界的努力也能为其成员认识。题型十一：充分条件：1、所有市场经济搞得好的国家，都是因为法律秩序比较好。其实建立市场并不难。一旦放开，人们受利益的驱使，市场很快就能形成，但是，一个没有秩序的市场一旦形成，在来整治就非常困难了。所以（）。A、要建立市场经济体制，必须高度重视法制建诊、市场调节是“无形的手”，市场自发地处于稳定、均衡的状态。C、市场经济的优越之处就在于它能使人们受利益的驱使，因而能调动人的积极性。D、市场只有依靠法制才能形成。题型十二：相同的推理形式：1、真正高明的伪造家制造的钞票从不会被发现，所以一旦他的作品被认出是伪造的，则被发现的伪造者不是高明的伪造者，真正的伪造家从不会被抓到。一一下列推理方式与这段话类似的是（）。A、 小张是一个玩魔术的专家，他的魔术总能掩人耳目，从未被揭穿，所以他是一个高明的魔术师。B、 小张是一个玩魔术的人，他的魔术一般不会被揭穿，偶尔有一两次被人看穿，但这不仿碍他是一名优秀的魔术师。C、小张是一个玩魔术的人，他的魔术一般不会被人揭穿偶尔有一两次被人看穿，说明他并不是一个高明的魔术师，因为高明的魔术师不会被人看第、小张的魔术很好，从不会被揭穿，所以他是一个优秀的魔术师。（充分条件否定后件式）题型十三：怎样推断结论（一）演绎推理的结论（1）与简单判断的推理相关的结论（对当关系的推理、换质换位推理、直言三段论）1、参加地方行政事务的人当中，有些官员是为公众服务的，有些为公众服务的人是受人尊敬的，有些受人尊敬的人不是官员。如果以上命题为真，以下哪个选项可能真？A、 没有为公众服务的人是受人尊敬的。B、 没有官员是为公众服务的。C、 没有受人尊敬的人是为公众服务的。D、 所有受人尊敬的人都是为公众服务的。E、 所有官员都是受人尊敬的。（2）与复合判断的推理相关的结论（假言推理、选言推理等）2、 当人们的财政状况陷入危机时，对钱的过分焦虑使他们和靠近他们的人（家人、朋友等）不幸福。除非他们的财政状况得到好转，否则他们以及他们周围的人不会幸福。如果上述判断为真，以下哪项可逻辑地推出？A、 只有严重的、令人担心的财政问题，彩绘使人不幸福。B、 令人担心的金钱问题得到解决后，就会使人幸福。C、 那些没有严重财政问题的人是幸福的。D、 如果一个人不幸福，那么他肯定会有严重的财政危机。E、 如果一个人是幸福的，那么他肯定不会有严重的财政危机3、 乐意将有关自己的有趣的故事或笑话是极为自信的标志，这种品格常常只在人们较为成熟的时候才会具有，它比默许他人对自己开玩笑的良好品质还要豁达。如果以上判断为真，最能支持以下哪个结论？A、 一个缺乏自信的人既不乐意讲，也不乐意听有关他自己的有趣的故事。B、 具有高度自信的人不讲别人的笑话或有关别人的有趣的故事。C、 高度自信的人讲述有趣的故事和笑话是为了让他的听众了解他的自信。D、 许多人宁愿讲一个有趣的故事或笑话而不愿意听别人讲。E、 当着一个人的面讲述他的有趣的故事或笑话是表示对他尊重的一种方式。题型十四、填平论证中的不一致之处已知的论据和论点本质上是一致的（即论据是支持论点的），但表面看来二者是不一致的，这就需要找出新的论据，使得它们的不一致得到合理的解释。2、确凿的证据表明:汽车安全座将大大减少儿童在汽车事故中受严重伤害的比率，法律已经通过使用这种安全座的条例。可是人们毫无例外地发现那些安全座的儿童仍在事故中受严重伤害。因此，那些事实上被证明具有防止受伤害作用的安全座应该被取消。A、 许多没有对他们的儿童使用安全座的父母蔑视或违抗这个法规B、 儿童比使用安全座之前更喜欢乘汽车旅行C、 儿童安全座的高成本使许多父母拖延安装它D、 儿童安全座不能防止所有的伤害，所以仍然遭受一些伤害并不奇怪E、 儿童安全座所提供的防护作用依靠它们被正确地使用，许多父母没有正确使用它补充内容：题型六：1、甲乙丙三人参加物理和化学考试，仅1人发挥正常。甲说：“如果我发挥不正常，我就不能通过物理考试；如果发挥正常，则能通过化学考试。”乙说：“如果我发挥不正常，我就不能通过化学考试；如果发挥正常，则能通过物理考试。”丙说：“如果我发挥不正常，我就不能通过物理考试；如果发挥正常，则能通过物理考试。”后来证明3人都没说错，并且发挥正常的人通过的那科另外两人没通过，另一科发挥不正常的两人通过了而发挥不正常的人却没有通过。由以上可以推出甲乙丙谁是发挥正常的人？2、 、某高校组织教师参加计算机培训，教政治的李老师说：“我又不是从事计算机工作的，有何必要参加计算机培训呢？”李老师的回答包含了以下什么错误的前提？A、 人们学习计算机知识是没有必要的。B、 计算机普及是相当遥远的事。C、 计算机学习应当在学生中进行。D、 计算机不可能代替人脑的思维。E、 只有从事计算机工作的，才应该学习和掌握计算机知识。3、 意大利都灵大教堂珍藏着据说是耶酥遇难后包裹尸体的布。该布是亚麻织成的。这块裹尸布被视为神物。从1357年首次展出以来，600多年一直备受争议。下面4人的推理是否正确？A、 我认为它是真的。因为如果它是假的，那么它就不可能600年来一直被教友所敬奉。既然它600年来我们都虔诚敬奉，可见它是真的。B、 我也相信是真的。因为耶酥被钉在十字架上流了大量的血。如果它是真的，上面就有大量的血迹。我们都看到了上面的血迹。C、 我同意B。只有上面有血迹，才是真的。D、 欧洲细亚麻布在公元2世纪才发现，如果是真的，耶酥应在2世纪受难。可《圣经》上说耶酥是公元1世纪受难，可见它是假的。9、小张约小李第二天下棋。小李说：“如果明天不下雨，我就去图书馆查资料。”第二天，天下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去图书馆了，就去找小李下棋，谁知小李还是去了图书馆。等两人见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，怎么还去图书馆？小李却说他没有食言，是小张的话不合逻辑。二人争论不休，谁也说服不了谁。A、小张的话不合逻辑。B、 小李的话不合逻辑。C、 两人对“毛毛细雨”的理解不同。D、 小李的表达不够明确引起争论。5、“如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。”如果上述断定是真的，那么，以下哪一项也一定是真的？A、 如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元中至少有一人没参加宴会。B、 如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元都没参加宴会。C、 如果李元没参加宴会，那么钱华、孙旭不会都参加宴会。D、 如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。E、 如果钱华、孙旭和李元都参加宴会，那么赵川也参加宴会。一、补充论据（与预设判断类似）1、一位贫穷的农民喜欢这样教导他的孩子们；“在这个世界上，你不是富裕就是贫穷，你不是诚实就是不诚实。由于所有的贫穷的农民都是诚实的，所以，每个富裕的农民都是不诚实的。”上述论证要以下面哪项为假设，这位农民的话才能逻辑地推出？A、 每个诚实的农民都是贫穷的B、 每个诚实的人都是农民C、 每个不诚实的人都是富裕的农民D、 每个穷人都是诚实的E、 每个贫穷的人都是农民2、 考古学家发现的证据表明，甚至在旧石器时代人类便存在着灵魂不死的信念。在靠近古代部落附近的墓地遗址发现像衣服、工具和武器等随葬品，就是有关灵魂不死信念的最早证据。以下哪项是上述论证所依赖的假设？A、 部落附近的墓地的布局表明了对死者孝顺的感情B、 灵魂不死的信念是大部分宗教信仰的核心信条C、 墓地遗址发现像衣服、工具和武器等属于进期的随葬品D、 如果在墓地遗址没有发现随葬品，就证明那时人们还没有灵魂不死的信念玲只有人们相信灵魂不死，才会随葬衣服、工具、武器等这样的墓葬品。3、 面试在求职过程中非常重要。经过面试，如果应聘者的个性不适合待聘工作的要求，则不可能被录用。一一以上论断是建立在哪项假设的基础上？（）A、必须经过面试才能取得工作，这是工商界的规矩。B、面试的唯一目的就是测试应聘的个性，C、若一个人的个性适合工作的要求，他就一定被录用。D、面试主持者能够准确地分辨出哪个个性是适合工作需要的。（04年B类试卷真题）- （归纳论证的假设）：4、 一些受大众喜欢的电视广告是那些幽默广告。但作为一种广告艺术，幽默有其弱点。研究表明，许多幽默广告的观众清晰地记得这则广告，却几乎没有人能记得广告中被推销产品的名字，这使得人们对幽默广告的效力产生怀疑。无论怎样，有趣或让人高兴的广告会增加产品的销售。上述论证以下面哪项为假设？A、 幽默广告有降低观众眼光中产品的可信度的倾向B、 令人高兴的幽默广告比严肃的广告更不容易被记住C、 一则在产品名称的设计上失败的商业广告不会增加产品的销量（？）D、 幽默广告可以使看广告的兴趣转向娱乐。E、 广告的最终目标是增加被推销产品的知名度。6、两组儿童在一起玩耍，一组曾看过有暴力镜头的电视剧，另一组没看过。在玩耍中，看过有暴力镜头的电视剧的孩子比那些没看过该类节目的孩子表现出大量的暴力行为。因此，如想阻止孩子在玩耍中表现出来的暴力行为，就不能允许他们观看有暴力镜头的电视节目。以下哪项是上述论证所依赖的假设？A、 具有暴力行为的电视节目收视率很高B、 父母对他们孩子的行为应该负责任C、 发生在实际中的暴力行为与观看暴力电视节目无必然联系D、 在导致两组孩子的行为差异方面，没有其他的原因E、 受到暴力对待的孩子应当以暴力来回报。五、充分条件和必要条件：1、 有人认为，一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有；而这样一个国家要想保持政治稳定，它所创造的财富必须得到公平的分配；而财富的公平分配将结束经济风险；但是，风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。一一从上述观点可以得出以下哪项结论？（）A、一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存。B、一个国家政治上的稳定和经济上的有效率运作不可能并存。C一个富有国家的经济运作一定是有效率的。D、一个政治上不稳定的国家，一定同时充满了风险。（04年B类试卷真题82题答案A疑为B） 2、 正是因为有了充足的奶制品作为食物来源，生活在呼伦贝尔大草原的牧民才能摄入足够的钙质。很明显，这种足够的钙质的摄入，对呼伦贝尔大草原的牧民拥有健壮的体魄是必不可少的。一一以下哪项情况如果存在，最能削弱上述断定？（）。A、 有的呼伦贝尔大草原的牧民从食物中能摄入足够的钙质，并且有健壮的体魄。B、 有的呼伦贝尔大草原的牧民不具有健壮的体魄，但从食物中摄入的钙质并不少。C、 有的呼伦贝尔大草原的牧民有健壮的体魄，但没有充足的奶制品作为食物来源。D、 有的呼伦贝尔大草原的牧民没有健壮的体魄，但有充足的奶制品作为食物来源。（04年B类试卷真题83题）（题干的断定可浓缩变换为：只足够的钙质的摄入，呼伦贝尔大草原的牧民才拥有健壮的体魄。一一必要条件）（这是“负必要条件”，即必要条件的否定：并非只有---才能---。）3、酒后吐真言。李某现在并没有喝酒，下列说法正确的是（）。A＞李某说的是假话。B、李某说的是真话。C、李某从不说真话D、李某可能真话，也可能说假话8、 当人们的财政状况陷入危机时，对钱的过分焦虑使他们和靠近他们的人（家人、朋友等）不幸福。除非他们的财政状况得到好转，否则他们以及他们周围的人不会幸福。如果上述判断为真，以下哪项可逻辑地推出？A、 只有严重的、令人担心的财政问题，才会使人不幸福。B、 令人担心的金钱问题得到解决后，就会使人幸福。C、 那些没有严重财政问题的人是幸福的。D、 如果一个人不幸福，那么他肯定会有严重的财政危机。E、 如果一个人是幸福的，那么他肯定不会有严重的财政危机9、 乐意将有关自己的有趣的故事或笑话是极为自信的标志，这种品格常常只在人们较为成熟的时候才会具有，它比默许他人对自己开玩笑的良好品质还要豁达。如果以上判断为真，最能支持以下哪个结论？A、 一个缺乏自信的人既不乐意讲，也不乐意听有关他自己的有趣的故事。B、 具有高度自信的人不讲别人的笑话或有关别人的有趣的故事。C、 高度自信的人讲述有趣的故事和笑话是为了让他的听众了解他的自信。D、 许多人宁愿讲一个有趣的故事或笑话而不愿意听别人讲。E、 当着一个人的面讲述他的有趣的故事或笑话是表示对他尊重的一种方式。10、 所有市场经济搞得好的国家，都是因为法律秩序比较好。其实建立市场并不难。一旦放开，人们受利益的驱使，市场很快就能形成，但是，一个没有秩序的市场一旦形成，在来整治就非常困难了。所以（）。A、 要建立市场经济体制，必须高度重视法制建设。B、 市场调节是“无形的手”，市场自发地处于稳定、均衡的状态。C、 市场经济的优越之处就在于它能使人们受利益的驱使，因而能调动人的积极性。D、 市场只有依靠法制才能形成。二、写出推理过程三、请分析下面的话所运用的逻辑原理。如果犯了逻辑错误，请分析所犯的是何种逻辑错误。（40分）1、有一家养殖场（乙方）向一家孵化场（甲方）订购一批小鸭，合同规定：甲方代办运输，乙方货到付款。但在运输过程中，由于气候和管理等原因，小鸭死了近半。由于合同没有写明损失怎么办，甲方强行要求乙方如数付款，乙方坚决不肯。只好打官司。法庭上双方代表辩论；甲方：合同上不是明明写着货到如数付款吗？死鸭子也是鸭子呀？乙方：请问你家有哪几口人？甲方：五口。我父母、妻子、一个小孩。乙方：你的祖父祖母呢？甲方：死了。乙方：难道他们