高考作文模拟写作：“认真”与“输赢”导写及范文

高考作文模拟写作：“认真”与“输赢”导写及范文文题曾经，网络上有一句广为流传的梗："认真，你就输了！"这句话曾击中无数网友笑点。可是，绝大多数人却不知道这句话其实还有后续："不认真，连输的资格都没有。"对此，有的人评价，一直认真，你就赢了；有的人却评价，认真与否，无关输赢。在今天这个日新月异、风云变幻的时代浪潮中，我们又应该以何种姿态看待自己的人生道路，完成未竟的事业？请结合上述材料，写一篇文章，谈谈你的感悟与思考。文题解读：该试题有显性和隐性两层关键词，显性关键词即"认真"与"输赢"；隐性关键词需要通过对显性关键词的分析得出。所谓“认真，你就输了"强调的是一种淡泊、达观的心态。人生不过寥寥几十年，对自我与他人的苛责、甚至怨天尤人都会在某种程度上阻遏自己的发展；再者，过分地追求属世的权、财、名反而愈加缥缈难寻，相反，秉君子之德，"利万物而不争"，则万物亲附焉。所谓"不认真，连输的资格都没有”则强调一种进取、拼搏的心态，在当前"孔乙己文学"频出、"45。斜杠青年"涌现、内卷重重的社会语境下，这句话更有着现实的影射意义，所谓"进取""拼搏"不应只停留于瘠薄的口号中，学生更应思考什么样的〃认真"是"有效认真"、什么样的"认真"是"虚假认真"、"认真"之后留给青年的机遇和发展空间又在何处、"不认真真的连输的资格也没有吗？"等问题。"对此"之后是对这两句话本身的不同看法，而不再是简单论述认真与输赢之间的关系，即前两句在建构关联，后两句在分解关联。前一句"一直认真，你就赢了"指的是如果一个人自始至终心怀进取终将觅得硕果，其所强调还是在“结果"；后一句"认真与否，无关输赢"则强调"认真"与"输赢"之间没有必然联系，我们更应重视过程而非结果，颇有存在主义哲学的影子。由此，"认真"与"输赢”背后的另一重环节"结果论"和“过程论"就昭然若揭To当然，考生可以对所谓"输赢"做出自我约定式的阐释，并高举两种观点中的一者（当然，聪明的学生看出命题人的意图或"陷阱”是放在第二句的，也就是说命题人潜意识赞同"过程论"），但是命题人——也就是笔者更希望学生拆穿笔者设置的“过程论”陷阱，并提出新解，而所谓"新解”能够超越笔者设置的陷阱，超越对"过程"和"结果"无休止的探讨，转而以“方法论”的再建构寻求某种新的人生范式和期待视野。综上，若考生只写至『‘不要较真"或"努力拼搏”的均属离题；若考生文章只是空喊口号，低分处理；若考生文章中"认真""输赢"两个关键词出现频率过低，且存在离题嫌疑的低分处理；若考生没有论证"过程论"和“结果论"，低分处理。范文展示认"假”与较真，请返璞归真！身处日新月异、风云变幻的时代浪潮与被犬儒主义病毒习染的社会之矛盾中，我们何以看待人生，追求事业？以认真的态度临之不失为一剂良方，可是当"认真"途中被周遭"逍遥自在"之流所排挤抵触，辛苦习得的高学历又"输"给曾经差生的兰博基尼的现象频发，（这句话有一点语病）我们难免要为认真的意义打上问号了。（开头有点太突然，建议前面加一些修饰语或者引用。不过开头就直指矛盾深处,也为后文持续深入的论述铺平了道路。"难免要为XXX打上问号了"这一表述并未直接设问,而是以陈述句的形式表示质疑,别具新意!）由此便知"认真，你就输了！"这句话的笑点背后其实更多的是痛点（这句话读来很赞!）——郁郁不得志抑或怀"不值得"之喟。然而，认真到底是什么？锚铢必较的呆板吗？汲汲于世俗成败的功利吗？（质疑递进很好,但是中间环节有一点缺失,比如可以在"认真到底是什么"前面加上"无数令人错愕的现实不禁让我们重新审视'认真'本味"）前者看似"认真"，实为较真，这种钻牛角尖的严苟会消解亲近感与认同感;后者错将认真错认为物质性的结果，忽视了其过程性及本身的意义。（非常好,从本体论的角度分析了假"认真”的本质,从而去伪存真,得生其栗）于是明晰"认真"何为便成了我们的首要任务，（有点突兀,前后加上"依我之见,XXX不失为XXX"句式可能更连贯）认"嘏'与较真,请返璞归真！其实，跳脱"严肃不苟且”的表象，我更赞同"认真”的背后是认定真理并不断前行。（提出自己的观点很好,但要注意后面"由虚向实"）真理不是汲汲于嫡赢的浅薄，亦非死抠细枝末节的狭隘，而应是永恒、无限的，人类代代间孜孜以求的。然而，人因其局限性永远走不到天堂，认真者的有限性输给真理的无限性理固宜然，最终只会"殆矣"！（正反论证恰当）而（后面已经有“然而”了,这句话和前句的逻辑关系应该是递进,可以把"而"改为"或许"）"认其，快就瞧了"不过是庄子之叹的现代通俗版本罢了。然而，我们难道只能就此却步，消极地承认未竟的事业终究是未竟的吗？（很好,不仅提出质疑,而且结合了题干,good!）不然。认识到绝对真理之难为，同时也应看到相对真理的可为，任时代浪潮风云变幻，我们总能找到其背后的价值所趋，明确人生的方向。（很好,有"新时代”的味道,而且契合了主旋律是我板向上的）而当我们认真地行人生路上时，也正无限皆近真理，于是史铁生所言"天堂恰于走向中成立"便成为我们笃行不怠的底气了。（引用插入恰当合理）当状,障厉奋发须与时代同频共振，如若一直偏安相对真理的象牙塔,难免会有固步自封之嫌，最终与现实脱轨，成为被时代抛弃的套中人。（不仅将"认真"定义为态度,也将"认真"定义为行动——与时代同频共振的行动,契合全国卷题旨;同时在条件1的基础上附加了条件2,使得逻辑更加的严密）诚然，据此给出"不认真，连输的资格都没有"作为补充无可厚非，但也应看到郑板桥之"难得糊涂"亦闪耀着智慧。（前文升温,此处降温,在激昂之处浇一盆冷水,虚覆坦物理件克制）揆诸躺平主义大行其道、摆烂一族不断涌现的当下，认真者们往往会因不合群或社会比较而孤独寂寞，甚至于被社会传染所同化。（这里和前文关联略显不足）人的社会也无法槎滁,而认真是对内观照自身的方法论，或与处世的哲学相悖，因此对外"糊涂"作为一种调和剂更显其要。以认真的自我行人生之路，知其不可而为之；以圆融的个体品人世之书，左右逢源得心应手，或都可称之为人生的赢家。（金句频现,good!）那么盲目批判"连输的资格都没有"的人，是在掩饰虚假认真还是承认不懂变通呢？（逻辑链条千回百转,最终又回归题旨）所以，作为新时代新青年，应该及时从认"假"与较真的窠臼中挣脱，从对成败与输赢的执念中醒悟，认识到认真的过程无关结果的输赢。毕竟人生并不是“要么0%,要么100%”的决然与对立，而恰是一个渐进的过程。（结尾段论述很好,但是戛然而止,略显文学性不足,如果有更深厚的积累,建议加一点文艺性的语言或引用增补添益）总评：这篇文章无疑站在了更高的维度契合了文题的旨意，将对"认真"的见解上升到了"求真”的高度，并没有简单迎合题干所提出的多重观点，而是另辟蹊径，独具巧思，苍劲有力，金句频现，在迂回之中洞见"认真"的世相真理是一篇不可多得的好文。但是作者在“认真"上着墨更多，而没有在"输赢”上作更