教师管理互动评价模式研究_第1页
教师管理互动评价模式研究_第2页
教师管理互动评价模式研究_第3页
教师管理互动评价模式研究_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

教师管理互动评价模式研究随着社会的不断变化，教育的内容和形式也发生了深刻的变革。教育教学过程中，教师管理是一个重要的方面，既关系到学校的整体运营效率，也关系教育教学质量的提高。现如今，很多学校开始尝试教师管理互动评价模式，以便更好地促进教师成长和学校发展。本文将对教师管理互动评价模式的研究进行浅谈，分析其优势和不足，提出一些改进方案，以期为教育教学质量的提升做出一些贡献。

一、教师管理互动评价模式的特点

1、互动性强

教师管理互动评价模式是建立在教师与教育管理者之间互动基础上的，通过此模式的运用，可以让教师和管理者之间更好地沟通，并在互相尊重的前提下，共同制定教育教学方案，推动学校的发展。

2、评价标准严格

教师管理互动评价模式的评价标准是建立在教育教学质量的基础上的，评价过程非常严格，一旦发现教师存在问题，必须要采取有力的措施加以改进，以维护学校的声誉。

3、反馈快速

教师管理互动评价模式的反馈速度非常快，在教育教学过程中及时发现问题，及时处理，以便不断地完善教育教学管理体系。

二、教师管理互动评价模式的优势

1、促进教师提升

教师管理互动评价模式的出现，可以促进教师的提升，让他们更好地认识自己的优缺点，进而不断地加强自身学习和提高教育教学水平。

2、提高教育教学质量

教师管理互动评价模式的实施，可以使教师的教育教学质量得到保证，促进学校的整体教育教学效果的提高，从而更好地满足社会和学生的需求。

3、增强团队协作意识

教师管理互动评价模式的实施，可以增强教师团队协作意识，让教师们更好地了解并尊重彼此的工作，从而在共同推进学校的发展中，发挥合作的力量。

三、教师管理互动评价模式的不足

1、评价标准的单一性

由于评价标准过于单一，缺乏系统性和科学性，导致评价遗漏问题明显，评价效果还有待提高。

2、评价方式不够灵活

评价方式过于死板，不够灵活，评价标准也较为僵化，很多时候未能全面反映教师教学效果，以至于教师和管理者的互动交流并没有达到更好的效果。

3、评价标准主观性较强

评价标准可能存在一些主观成分，尤其是在评价体系建立的初期，往往受到管理人员的主观因素的影响，有可能会对教育教学成果的判断产生一定的误差。

四、教师管理互动评价模式的改进方案

1、对评价标准进行科学性设计

必须对教师管理互动评价模式的评价标准进行科学性的规划和设计，明确评价指标的内容和具体要求，并采用相应的技术手段加以实施，以便更好地保证教育教学质量和效果。

2、强化评价反馈和应用

必须加强对评价结果的反馈和应用，及时做好相关的整改工作，引导教师主动探究优秀经验，并在整改过程中加强督促与支持，及时发现教育教学中存在的问题亟待解决的问题。

3、提高评价专业性和客观性

应尽可能保证评价权的专业化，加强评价的客观性，避免主观成分的影响。这需要对参与评价的管理人员进行专业的培训和教育，并严格执行管理制度，从而提高整个评价体系的科学程度和公正性。

五、结语

教师管理互动评价模式是教师管理的一种全新模式，其优势和不足是可以共

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论