民国前期内地城市工人生活研究-以成都为例

民国前期内地城市工人生活研究——以成都为例

【内容提要】工人阶层是民国时期城市社会中的一个重要组成部分。成都作为内陆城市，其工业与社会发展都呈现出了与其时工业较为发达的沿海、沿江城市迥然不同的风貌，从而使得工人生活也具有了鲜明的内陆城市特征。

【摘要题】现代史专论

【关键词】成都/工人生活/民国前期

【正文】

民国以来，随着社会经济的变迁，城市社会结构发生了相应地变化，新的社会力量开始出现。工人群体开始崛起并逐步发展壮大正是这一时代的产物。对工人这一近代城市中的重要社会阶层的相关研究已有很多，然多集中于近代工业较为发达之地区，对近代工业发展相对落后和缓慢的内陆地区则涉及较少。成都作为重要的内陆中心城市，民国以降，其城市社会经济的发展和社会阶层的变迁亦自有其特色。本文即欲对抗战前成都工人群体的生活状况作一个初步考察，以期能从一个侧面反映出其时广大内地城市中工人们的生活状况及其对城市现代化进程所产生的影响。

一、抗战前成都工业发展与工人构成

成都的现代工业虽然从晚清时期就已经开始起步，但成都因远离技术源、资金源和人才源，又非工业原料生产地，兴办工业难度较沿海城市为大；由于受到资金、技术、市场以及社会环境等因素的制约，成都的工业发展非常缓慢。而从民国初年到30年代中期，四川战乱频繁，更是严重影响到成都工业的发展，故在此20余年间，成都的现代工厂寥若晨星，到30年代中期亦不过70余家，而真正有一定规模者仅17家。据统计，成都市17家规模较大的工厂共有职工1864人，仅占全市人口的％，占第二产业人数的％，第二产业从业人员的90％以上是手工业者。又如1930年国民政府工商部对全国29个城市工资调查，男工每月平均工资为元[11]。可见成都工人的工资水平不仅远低于上海等发达地区，甚而还低于全国各城市的平均水平。虽然成都地处素有天府之国之誉的四川，物价水平较低，然1932年间，一名成都平民“每日生活费，亦在三角以上”[12]，以一家四口计，以成都工人的工资水平，单凭其一人之力显然是难以养家糊口的，因此，普通工人家庭不得不依靠两个或两个以上的职业人口的收入来勉强维持，同时，由于收入的低下，一般普通工人家庭往往不得不让未成年的子女去当童工、报童、小贩，甚而从事苦力劳动。在1939年所进行的成都市牙刷业工人调查中，年龄在14岁以下者占了总人数的％[13]。这主要是因为包括工人家庭在内的广大下层劳动者家庭出于生计的需要而不得不把年幼的子女送去当学徒。而1932年的成都《平报》更曾报道称市内各人力车公司多招用幼童出外拉车，最小者只有10岁，故市政府特训令工务局，严禁15岁以下之幼童拉车，违者则会追究各公司，以维人道云[14]。工人阶层生活之艰辛跃然纸上。

此外，工人们还要面临着失业的威胁。如据成都《新新新闻》1935年的记载，当年入春以来，成都商业极其疲滞，手工业多紧缩范围减少雇工，工人失业者甚多。棉织与丝织两业失业工人已达五千人以上，缝纫业失业亦不下四五百人，其他如染房街之骨货工人，东御街之铜货工人，亦多无工作可作，铁路公司三倒拐鞋铺，全街铺户一百余家除学徒外，雇用工人不及十人，由此可见一斑，其他行业工人失业者更不知若干[15]。由于其时成都工商业发展的不景气，商号、工厂之裁员与倒闭时有所闻，工人们亦自是朝不保夕，时时面临失业的危机了。

三、工人家庭生活

工人们的家庭生活也相当困苦。如前所述，工人收入的低下决定了他们的家庭规模不会过大，且生活是极其贫困的，其家庭的消费水平也是极低的，“他们的工作不外乎求温饱而已”[16]。

家庭规模通常指家庭人口的容量。据1928年内政部的调查，21个主要城市的平均户规模为人[17]。另一方面，“经济收入状况是决定家庭结构和人口多少的一个主要因素”，收入相对低下的工人等城市社会阶层的家庭规模也就相应较小[18]。据近代社会学者的调查，中国几个主要都市中贫民家庭的平均人口都在4-5人之间。成都工人家庭规模也大致如此。

1934年成都市劳动负贩界之人口数目与家庭大小表

业别小贸车夫棉织长机成衣理发木工泥工金工饭食茶工平均

平均每家人口

平均每家成年

男子单位数目

(资料来源：杨蔚：《成都市生活费之研究》，第8页，第1表，金陵大学农学院出版研究丛刊第五号[19]。)

上表或可对我们了解其时成都各工人家庭规模大小提供一定帮助。不过，由于上表中家庭人口统计，除亲族外，尚包括雇工在内，而棉纺、长机等手工业作坊中多雇佣工人，故其数据所反映并非完全为平常意义上之家庭，而诸如小贸、车夫者因无需雇佣工人，故被统计的家庭人口应多为一般意义上之家庭成员。综合多方面的考察，我们可以推测其时成都工人家庭规模以4人左右者居多。而其时成都商贾店主界和军政教育界的家庭规模则分别为人和人，皆高于工人家庭。同时，上表中还反映出其时成都工人家庭中成年男子比例极高，这应“因为收入低微的家庭中不能生产者或不必要居留城市者，均居留乡间，以省开支”之故。这电是近代城市中出现的一种家庭小型化的新趋势。

此外，由于经济条件欠佳，生存环境恶劣而造成的人均寿命过短，婴儿死亡率过高也应是工人家庭规模不大的原因之一。20世纪20-30年代，成都工人大都居住于御河、后子门一带垃圾堆边的棚户区，卫生条件及其恶劣，瘟疫时有发生。如1932年8月10日上午6时至9时，仅3小时，因死于霍乱的出丧户即达34起，多为穷苦之人[20]。工作劳累，生活贫困，缺医少药，精神压力大，也使得广大的工人群体极易受到疾病的侵扰。从对141名成都市牙刷业工人的调查中可以看到，其中仅有％的工人身体堪称健康，其余则或有病痛或有残疾[21]。而工人所患之疾病多有如下几种。

1939年成都市牙刷业职工及学徒疾病种类

类别肺病生疮发热腹痛肝病内病总计

人数229852147

百分比

(资料来源：《成都市牙刷工业与工人生活概况调查》，《成都市政府周报》第22、23期“专载”，1939年。)

从上表中可知，在其时成都牙刷业工人所患疾病中所占比例最大者为肺病，而众所周知，在当时的条件下，此一病症几为不治之症。而在其时医疗卫生条件十分恶劣的情况之下，一些极为平常的病痛都极有可能使人丧失生命，因而当时工人阶层的平均寿命是较低的。对于抵抗力极弱的儿童而言，这一问题就更为严重。以1935年对成都市校工所进行的一项调查为例，在142个校工中有87个是有子女的。在87个当中，有53个是死亡过子女的，生产数与死亡数相较，大概可以说是生两个死一个[22]。这或许可从一个侧面反映出其时工人阶层儿童的高死亡率，而它对工人阶层家庭规模的扩大产生了相当的影响。

工人收入的低微也使得工人家庭节衣缩食，生活水平极为低下。根据测定生活水平的恩戈尔定律，如食品消费所占比例越高，则生活水平越是低下。而其时成都工人阶层的生活费分配有如下表所示。

1937年成都市劳动负贩界每成年男子所消费各类物品之价值百分比

物品食物类衣着类房租类燃料类杂项类总计

百分比100

(资料来源：杨蔚：《成都市生活费之研究》，第26页，金陵大学农学院出版研究丛刊第五号。)

从其中食物类消费高达％可以看出，其时成都工人阶层的生活水平是极为低下的，广大工人往往“只求一啖饭地，以暂维生，于愿已足”[23]。因收入有限，工人们的大部分开支均用于基本衣食所需，甚至连衣服费用都很少，绝大部分都用于食品与燃料。

据调查，1929年上海工人家庭生活费开支中食物、房租、衣着、燃料和杂项等所占比例分别为％、％、％、％和％[24]。根据恩格尔定律：生活水平直接与食物、房租、衣着、燃料、娱乐教育等杂项这五类支出比例有关。食物费所占的比例随收入的增高而递降；房租衣着与燃料的比例，不随收入的增减而变化；娱乐教育等杂项费支出的比例随收入的增高而递升。从成都和上海工人家庭生活费的比较中不难发现，上海工人家庭生活费中食物费所占比例远低于成都工人家庭，而杂项费用比例则接近为成都工人家庭的两倍。上海工人家庭的生活水平显然远高于地处内陆的成都工人家庭，他们更能享受到都市现代化进程中所带来的对生活水平和生活质量的提升。

从各类杂项消费中则可以一窥其时成都工人家庭的生活观念和消费方式。

1937年成都市劳动负贩界每成年男子单位杂项消费价值之百分比

类别日用嗜好教育娱乐交际医药其他共计

百分比100

(资料来源：杨蔚：《成都市生活费之研究》，第46页，金陵大学农学院出版研究丛刊第五号。)

从表中可以看到，在日常杂项的消费中日用、医药等满足生活必需的项目占了较大比例。而杂项中的另一项较大的花费为“嗜好”，即指烟、酒、赌博等不良习惯，这主要是由于工人们生活苦闷，加之他们多迫于生计而失去上学的机会，文化水准普遍不高，缺乏正当的娱乐以消解疲乏所致，当然也与其时不健康的社会风气密不可分。根据《国民公报》1931年所援引的成都市工会的统计，全市工会会员中“工人识字者仅占五分之一稍强，而吸烟者竟达五分之二以下”[25]。而在杂项中教育所占比例仅为％也反映出他们对教育的重视是显然不足的，这在他们的子女教育中也有所体现。在1935年对成都市校工生活状况的调查中可见，在被调查的校工子女中，学龄儿童108人，而其中未入学者达49人，占了总人数的％[26]。总之，贫困及对教育的忽视使得工人子女的受教育程度也往往偏低，这不仅会对其时成都的人口素质形成影响，也使得广大的工人子弟在将来的择业及社会流动中也往往会重复父辈的道路。

四、结语

通过对抗战前成都市工业的发展和工人的数量、工人的工作状况与收入、工人的家庭生活等多方面的考察，可以看到，其时成都城市社会经济发展的滞后使得工人的工作环境恶劣而收入则极为低微，受其所限，工人家庭的生活水平也是十分低下。其时成都工人们的生活状况应该代表了最广大劳动群体的生存状态。他们一方面成为了城市经济发展所需的廉价劳动力，另一方面，生存的压力以及对社会不公平的激愤的累积也使得他们容易产生变革的呼声。从要求改善生活待遇的自发式的斗争到建立自己的组织，成都市的工人运动经历了一个发展的过程。广大的工人阶层也成为了革命的群众基础，成为了推动社会变革的积极力量。总之，民国前期成都市工人阶层开始崛起并逐步走上社会的政治舞台，为成都城市现代化进程带来了重大而深刻的影响。这也是民国前期广大内陆城市工人阶层生存状态和发展轨迹的一个缩影。

【参考文献】

[1]四川统计月刊第1卷[J].1939，(1).

本市各业工人统计[J].四川经济月刊第6卷，1936，(6).

成渝两市之劳动人口统计[J].民间意识，第3年第2、3、4期合刊，1936，23-24.

施居父.四川人口数字研究之新材料第4卷[M].成都民间意识社，1936.6.

农情报告[J].1936，(7).173-178.

[13][16][21]成都市牙刷工业与工人生活概况调查[N].成都市政府周报，1939，(22)，(23).

成都市人力车夫生活概况调查报告[J].华西协和大学社会学系期刊，1935.

吴虞.日记中物价摘录(1912-1947)[M].近代史资料，总60号(1986年).

成都印刷业调查[J].四川经济月刊第5卷，1936，(1).

[10]上海特别市社会局编.上海特别市工资和工作时间(1929年)[M].商务印书馆，1931.124.

[11]第二次中国劳动年鉴上册[M].北平社会调查所，1932.29.

[12][23]十年来成都市生活之变迁调查[N].国民公报，1932-01-01.

[14]禁止幼童拉车[N].平报.1932-05-26.

[15]新新新闻[N].