如何界定故意杀人及故意伤害致死_第1页
如何界定故意杀人及故意伤害致死_第2页
如何界定故意杀人及故意伤害致死_第3页
如何界定故意杀人及故意伤害致死_第4页
如何界定故意杀人及故意伤害致死_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

如何界定故意杀人及故意伤害致死摘要：故意杀人与故意伤害致死虽被我国刑法分则进行了区别的规定，但是因定故意杀人及故意伤害致人死亡的法律界限关键词：故意杀人故意伤害法律界限刑事申诉司法实践中，故意伤害致人死亡与故意杀人既遂客观上均造成了被害人死亡的生;故意伤害罪的本质特征在于侵犯他人的身体健康权利，行为人对其行为必然意伤害造成他人死亡，死亡结果不属于行为人希望或放任的内容。一、基本案情20081511OKOK17118611200922620093162009520法律恰当，量刑得当，故决定驳回其申诉。二、主要争议问题申诉人江某强认为，该案判决书认定被告人刘华松犯故意伤害罪属定性错误，故被告人刘华松己构成故意杀人罪。三、处理理由本院经复查认为，原案判决认定被告人刘某某构成故意伤害罪的事实清楚、证据充分：括被害人方及被告人方)相互印证，与被告人供述亦吻合一致，加上法医鉴定等书证，形成了完整的证据链，足以证实被告人行为构成了故意伤害罪。第二，认定为故意伤害而非故意杀人有以下依据：案件的起因。被告人刘某某与被害人江某某素不相识，双方并无任何的积怨被告人不可能具有故意杀人的动机，其主观上警告或者泄愤的故意较为明显。使用的工具。被告人刘某某用于行凶的工具是一把水果刀，且该水果刀并非害人，而是在力有不及的情况下掏出水果刀。侵害行为的实施方法。被告人刘某某被被害人江某某按住头发后，即用随身死地才住手。根据以上分析，原案定性为故意伤害是合情合理的。本院认为，原案事实清楚、证据充分、定性准确、适用法律恰当、量刑得当，二十四条的规定，申诉人江达强的申诉理由不成立，驳回申诉。四、该案引起的思考如何正确界定故意杀人与故意伤害致人死亡司法实践中，认定两者的界限通常可以考虑以下几方面：案件的起因。行凶的发生是由于生活小事还是由于双方积怨很深，素来有仇恨;是一时冲动还是经过密谋策划等，这些可以帮助我们分析行为人有无杀人的威胁较大，故对此的打击力度也应相应的增加。被告人与被害人平时的关系。关系好还是一般，或是素不相识，或是多年的即泄恨欲将对方置于死地。此时，对行为人应以故意杀人罪来评价。使用的工具和打击的部位。考察工具及打击部位，必须结合案件的其他事实他人于死地的主观意图，此时应以故意伤害来评价。侵害行为的实施方法。一般说，故意杀人是以杀人为目的，往往表现为手段五、结语虽然我

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论