有关《双城记》的读后感

Word版本，下载可自由编辑有关《双城记》的读后感

有关《双城记》的读后感范文（精选4篇）

仔细品尝一部名著后，大家都增长了不少见闻，何不写一篇读后感记录下呢？那么我们该怎么去写读后感呢？而且爱好盎然的追踪一个敏锐细致的旁观者非表现出来不行的那种情绪感触。

我对这个主意越来越认识，同时它也就随之逐渐形成了目前这种形式。在囫囵写作过程中，我的心神意志彻低为它所控制而贯注其中；迄今，我已经证明无误，这些卷页中的所作所为和所遭所受，宛若的确都是我自己亲身的所作所为和所遭所受的一样。

无论何时在书中提及（即令是仅仅略为涉及）法国人在革命以前或革命期间的状况，都是在对最可信赖的目击者确信无疑的状况下照实引述的。我的希翼之一始终都是想多少增添一点点大家欢迎而且生动的方式，用来了解那个惊心动魄的时代，当然，要想给卡莱尔先生的那本令人赞叹之作所包含的哲理，增添任何一点点东西，则是谁也不能奢望的。

《双城记》这部历史小说的创作动机在于借古讽今，以法国大革命的历史阅历为借鉴，给英国统治阶级敲响警钟。

《双城记》的读后感2

《双城记》是一曲时代节奏的起始音符，是一幅恢弘的历史画卷，最初的那一笔重重的颜色。它有其不同于普通历史小说的地方，它的人物和主要情节都是虚构的。在法国大革命广大的真切背景下，以虚构人物梅尼特医生的经受为主线索，把冤狱、爱情与报仇三个相互自立而又相互关联的故事交织在一起，情节错综，头绪纷繁。法国大革命是人类史上一个血的印记。在那个混乱的时代，弥漫不确定；在这种无秩序的状态下，人性的一切表露无疑。书中的人物形象基本上可分为两大类：一类是仁爱的化身，如马奈特医生、路茜、代尔那和卡尔登；另一类是报仇的化身，如得伐石夫妇、甲克，以及法国革命中“疯狂”的群众。两厢对立，壁垒分明，在尖锐的冲突矛盾中出示其鲜亮的性格特征。有人说爱情是自私的，爱别人甚于自己的人都是傻子。狄更斯只想传达出———鲜血无法洗去仇恨，更不能替代爱———贵族的暴虐对平民造成的伤痛不会由于鲜血而愈合，平民对贵族的仇恨也无法替代对已逝亲人的爱。

但在狄更斯的《双城记》中，我感触到的却是一种超脱世俗的最清纯、最崇高的爱。这种爱纯得像冰、热得像火，是人性中最美妙的、最悲壮的行为，是一种抱负化的美。它可以默默的悄无声息，也可以爆发出无限的力气和士气。为了情人的幸福牺牲自己的生命，哪怕这种牺牲是由于挽救自己的情敌。这样的故事不行思议，也超出了普通人的承受能力。但它传递给我们的却是对于人性、对于爱情的思量。爱一个人，就是要给他（她）幸福，哪怕这种爱会损害自己，哪怕这种爱会让自己消逝……

当今的爱情似乎被强加了更多的东西。金钱、权力、地位、利益……这些本不该成为爱情的影响因素的东西却占领了越来越重的份量。人们不是为了爱而爱，而是为了生存而爱。无数状况下，虚伪代替了诚挚，物质凌驾于精神。大概我们是一群理性的动物，大概我们所做的是最好的挑选。但我们是否应当感到羞愧，是否应当正视自己的每一段感情呢？莫非人活着只是为了吃好喝好睡好么？媒体上报道出的一个个为情仇杀的大事，应当为当今的人们敲响警钟了，大家应当认真想想，他们，毕竟是为爱而杀还是为恨而杀呢？假如我们不能博大的活着，世界就会了无生趣，失去颜色。

《双城记》的读后感3

我看英国作家的《双城记》，缘由是在网上有许多网友推举，他们都说那是一本十分感人的小说，我怀着奇怪   心就在网上下载来看，看完了一部分感觉还不错，就写下这篇读后感。

网上有人说，英国作家的《双城记》只是描写了两个男人和一个女人的故事，但是我却觉得，那个人没有了解真正想表述的意思。以我看来，德发奇一家和法国贵族的仇恨也好，露西、查尔斯和西德尼的感情也好，都只是为了表现这场战斗是谁引起的，为什么事而起的。其实人与人之间都必需保持着宽以待人的态度，即使是天大的事也能事件化小，小事化了。记得发生在我身上的一件事：有一次，我不当心把学生的小说弄丢了，原本我还以为她会要我赔，还要怪我呢。没想到当我和她讲的时候，她不仅没骂我，还对我讲说以后不能丢三落四了，应当养成好习惯。恩，大概这就是人与人之间的态度吧！

在这部作品里，我看到了无数不同的人。有正直和善却又惨遭迫害的马奈特医生，憨厚狡猾的洛瑞，外表冷漠、内心热烈，放荡而又无私的西德尼，没有人性的.德发奇太太，凶残阴险的埃佛瑞蒙兄弟。里面有复杂的仇恨，想报仇却又创造了更多的仇恨，这复杂的一幕幕，生动的呈现在我们面前，我们宛然又回到了那个失去理智的时代。有人埋怨自己生在这个世纪是件坏事，要生在先前，最起码能当个烈士。其实这种主意是错误的，我们生在现代就应当为现代做贡献。而人世间有各种各样的人，他们都有不同的共性，我们不要由于谁的性格怪异而不与他交友，也不要太身边的人，大概他就是想害你的其中一个。

文中英国作家的《双城记》，最让我喜爱 的是律师助手西德尼卡尔顿。他第一次浮现就与众不同，当法庭上的人若无其事地望着天花板时，而他的一张字条却揭晓了案件背后的诡计。他一出场就带着一身的愁闷，作为律师的他算得上是才华出众，但却又愿意躲在人家的后面，做别人胜利的垫脚石，他宛然自己亲自筑起了一堵墙，与名利隔绝。他曾说过：“我是个无望了的苦力，我不关怀世上任何人，也没有任何人关怀我。”

是啊，我们不应当盼望有名，那样就学不到更多的学问。大概做别人背后的垫脚石，还能操你个别人那里学到更多的学问，我们能够看到他的特长和短处，学习他的特长，抛掉自己的短处。

《双城记》的读后感4

《双城记》是狄更斯最重要的代表作之一。早在创作《双城记》之前很久，狄更斯就对法国大革命极为关注，反复研读英国历史学家卡莱尔的《法国革命史》和其他学者的有关著作。他对法国大革命的深厚爱好发端于对当初英国埋伏着的严峻的社会危机的担忧。1854年底，他说：“我坚信，不满心情像这样冒烟比火烧起来还要坏得多，这共性像是法国在第一次革命爆发前的公众心理，这就有危急，因为千百种的缘由——如收成不好、贵族阶级的专横与无能把已经紧急的局面最后一次加紧、海外战斗的失利、国内偶发大事等等——变成那次从未见过的一场可怕的大火。”可见，《双城记》这部历史小说的创作动机在于借古讽今，以法国大革命的历史阅历为借鉴，给英国统治阶级敲响警钟；同时，透过对革命恐怖的极端描述，也对心怀愤懑、希图以暴力对抗暴政的人民群众提出警告，梦想为社会冲突日益加深的英国现状寻觅一条出路。

从这个目的动身，小说深刻地揭露了法国大革命前深深激化了的社会冲突，剧烈地抨击贵族阶级的荒淫残暴，并且深切地怜悯下层人民的苦难。作品尖锐地指出，人民群众的忍耐是有限度的，在贵族阶级的残暴统治下，人民群众迫于生计，必定奋起抵抗。这种抵抗是正义的。小说还描绘了起义人民袭击巴士底狱等壮观场景，表现了人民群众的宏大力气。然而，站在资产阶级人道主义的立场上，即反驳残酷压迫人民的暴政，也反驳革命人民抵抗暴政的暴力。在狄更斯笔下，囫囵革命被描述成一场消灭一切的巨大灾害，它无情地惩处罪恶的贵族阶级，也盲目地杀害无辜的人们。

这部小说塑造了三类人物。一类是以厄弗里蒙地侯爵兄弟为代表的封建贵族，他们“唯一不行动摇的哲学就是压迫人”，是痛加鞭挞的对象。另一类是得伐石夫妇等革命群众。务必指出的是，他们的形象是被扭曲的。例如得伐石的妻子狄安娜，她诞生于被污辱、被迫害的农家，对封建贵族怀着深仇大恨，深切地怜悯她的凄惨遭受，革命爆发前后很赞扬     她脆弱的性格、卓越的智慧和非凡的组织领导潜质；但当革命进一步深化时，就笔锋一转，把她贬斥为一个冷酷、凶猛、狭隘的报仇者。尤其是当她到医生住宅搜捕路茜和小路茜时，更被表现为嗜血成性的狂人。最后，让她死在自己的枪口之下，明确地表示了否定的态度。

第三类是抱负化人物，是心目中以人道主义解决社会冲突、以博爱打败仇恨的榜样，包括梅尼特父女、代尔纳、劳雷和卡尔登等。梅尼特医生被侯爵兄弟害得家破人亡，对侯爵兄弟怀有深仇大恨，但是为了女儿的爱，能够摒弃宿仇旧恨；代尔纳是侯爵兄弟的子侄，他大彻大悟，责备自己家族的罪恶，抛弃爵位和财产，决心以自己的行动来“赎罪”。这对相互辉映的人物，一个是贵族暴政的受害者，宽容为怀；一个是贵族侯爵的继承人，主见仁爱。他们中间，更有作为女儿和妻子的路茜。在爱的纽带的维系下，他们组成一个相互谅解、感情融洽的幸福家庭。这明显是设想的一条与暴力革命截然相反的解决社会冲突的出路，是不切实际的。

《双城记》有