撤诉申请书范文

撤诉申请书范文申请人：申请事项：撤销申请人对四被申请人的诉讼。申请事实与理由：申请人诉被申请人汽油添加剂侵权纠纷一案，起诉后开庭前国家发改委已经下文让全国的石油公司停顿在汽油中参加添加剂的行为，四被申请人在开庭前已停顿了在汽油中参加添加剂的行为。开庭后，国家发改委进展了税费改革，油价已和市场接轨，目前油价已大幅下降。这样申请人提起该公益诉讼的两大公益目的均已到达。另外，被申请人在起诉后及开庭时就其在汽油中参加添加剂的行为向申请人进展了赔礼赔礼，开庭后双方经友好协商，达成了和解协议，被申请人对申请人的损失赐予了充分的赔偿和补偿，据此，申请人的全部诉讼目的均已实现，特申请撤回起诉。诉讼恳求：1、判决被告停顿强制搭配销售的侵权行为;2、判决被告退还强制原告消费汽油添加剂款和多收油款50元(加油卡加油应返还的添加剂款和油款另案诉讼);3、判决被告向原告赔礼赔礼;4、判决被告停顿单独涨价行为，在国际油价大幅下降时将油价作出相应降价调整;5、判令被告担当本案的诉讼费用。事实与理由：一、被告强制搭配销售汽油添加剂侵权行为的事实。1、原告单位位于涧西区，原告购置被告石油化工加油卡二张，常常在洛阳市涧西区洛阳石油分公司6号加油站等市区和郊县各个石化加油站加油，没带加油卡时，就用现金在涧西区等市区和郊县的加油站加油。2、XX514开车到偃师开庭，途径瀍河区中州东路高速路口加油站时，张水山律师让加150元钱的93#汽油，被告加完油开票时耽误了7、8分钟才开好票，张水山律师接过发票一看，加150元钱汽油所开发票单位升，数量48.828，单价5.07元，金额148.74元，问咋回事?被告工作人员说：其次行还有添加剂款1.26元，合计150元。张水山律师一看发票，其次行品名汽油添加剂，单位升，数量48.828，单价0.05元，金额2.44元。张水山律师问谁让你们给加添加剂的?被告工作人员我们的加油机上贴的有告示：油里已加添加剂。原告向被告提出搭配销售，侵害了消费者的知情权和自由选择权。原告要求见被告领导，被告工作人员说领导不在。之后，被告的1414过，中仅说明他们售添加剂是经过批准的，加油机上有告示。3、XX78开车到宜阳县法院开庭，在化工股份河南洛阳宜阳石油分公司加250元钱的93#汽油，发票上第一行93#汽油，数量41.876，单价5.92元，金额250元，0.05行写的小计，单价5.97元原告异议同上，被告的解释同上。4XX715河南洛阳石油分公司14号加油站加150元钱的93票上第一行品名93#汽油，数量25.126，单价5.92元，金额148.74元，其次行品名汽油添加剂，数量25.126，单价0.05元，金额1.26元。原告异议同上，被告的解释同上。5、XX年9月8日，原告在化工股份河南洛阳石油分公司6号加油站加240元钱的93#汽油，发票上第一行品名93#汽油，数量39.867，单价5.97元，金额238.01元，其次行品名汽油添加剂，数量39.867，单价元，金额1.99元。原告异议同上，被告的解释同上。6、原告还在被告的5号、9号、14号等加油站加油，这些加油站均强制消费添加剂，发票附后。二、除被告外，原告没有觉察其余加油站有强制搭配销售汽油添的状况。1、原告在XX年5月14日之前到任何加油站加油，加油站均仅加汽油，有的加油站备有小瓶的添加剂，原告加油时加油站工作人员曾向原告及其他加油者推举添加剂，但加不加全凭消费者自愿。2XX623油站加油23038.53升，单价5.07元，金额230元，原告还在其他多家加油站加油，机内均没有添加剂。3、原告经过调查，在洛阳市区及郊县，但凡化工股份河南洛阳石油分公司下属加油站，加油站加油机内均在加油机上贴纸声明加油机内已加添加剂。其余加油站原告截至目前没有觉察类似现象。三、被告强制搭配销售汽油添加剂的行为是违法的。(一)违反的法律及法律条文1经营者与消费者进展交易，应当遵循自愿、公平、公正、诚实信用的原则。第八条规定：消费者享有知悉其购置、使用的商品或者承受的效劳的真实状况的权利。第九条规定：消费者享有自主选择商品或者效劳的权利。消费者有权自主选择供给商品或者效劳的经营者，自主选择商品品种或者效劳方式，自主打算购置或者不购置任何一种商品、承受或者不承受任何一种效劳。消费者在自主选择商品或者效劳时，有权进展比较、鉴别和选择。第十条规定：消费者享有公正交易的权利。消费者在购置商品或者承受效劳时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确的公正交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。其次十四条规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公正、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当担当的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。2营者在市场交易中，应当遵循自愿、公平、公正、诚恳信用的原则，遵守公认的商业道德。第十二条规定：经营者销售商品，不得违反购置者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。(二)依据上述法律的规定，结合被告的行为可以看出，被告的行为有以下违法之处：1易。原告仅要求加汽油，不需要添加剂，被告事先在油内参加了添加剂，不管消费者是否情愿加添加剂都必需加添加强制交易。2、被告的行为侵害了消费者的知情权。被告告示说油内已参加添加剂，但消费者并没有见到添加剂，被告是否参加了添加剂?参加了多少添加剂?参加了啥牌子的添加剂?参加的添加剂质量是否合格、比例是否科学等消费者均不知情，被告的行为明显侵害了消费者的知情权。3、被告的行为侵害了消费者的自由选择权。到被告处加油，就必需加添加剂，并且只能使用被告选费者没有选择不加添加剂的权利，没有选择加其他牌子添加剂的权利，没有选择加多少添加剂的权利，没有选择加什么质量添加剂的权利。被告的行为明显侵害了消费者的自由选择权。4、被告的告示内容对消费者不公正、不合理，内容无效。被告的告示内容，是为了猎取不正值高额利润，滥用自己的有利地位和经营优势，违反消费者的意愿，实行搭配消费、强迫消费的违法行为，使消费者承受消费者并不需要的商品，侵害消费者的自由选择权和经济利益，在给消费者经济上带来损害的同时，也给消费者精神上带来了损害。5、被告的发票显示，被揭露票开票不统一，发票与实际状况不符，侵占了消费者的油款。以XX年5月14日发票为例，汽油和汽油添加剂数量分别是48.828升，合计就是97升多，而原告的油箱容积5548.828XX514XX78不统一。XX715日发票为例，汽油数量和添加剂数量二者总量是25.126升，由于二者均有容积，不行能汽油的数量和总量是同等数量，假设二者数量同等，就说明没有添加剂，被告以总量计算汽油金额明显是不对的，侵占了消费者的油款。35.01%时，应作出相应降价调整。原告的律师张水山XX年曾打过汽油卷公益诉讼，XX年1.85XX2.65XX6月份油价每升涨到5.07XX年7月份油价涨价为每升5.920.055.97元。XX711147.27，XX年9月3日，每桶油价下降至111美元左右，油价累计下跌约25%，XX91795.7194.13元)，但被告利用其垄断的优势地位，国际油价涨时油价飞涨，但国际油价猛跌时却不作出相应降价，尤其不能令人容935.01%，被告不仅不作相应0.05价为每升5.970.05元，6.02程序不合法，同时这种涨价极不公正、极不合理，在国际油35.01%时，应作出相应降价调整。为了维护包括原告在内的宽阔消费者的利益，特提起公益诉讼，请依法判决被