《雷雨》课外书读书心5篇

《雷雨》课外书读书心5篇仔细读完一本名著后，你有什么领悟呢？需要好好地就所收获的东西写一篇读后感了。那么我们该怎么去写读后感呢？下面我给大家共享《雷雨》课外书读书心得，盼望能够关心大家!

《雷雨》课外书读书心得1

假如说，鲁迅的《呐喊》是中国现代小说的开山之作，郭沫若的《女神》代表了新诗的辉煌，那么曹禺的《雷雨》可说是中国话剧创作第一次成熟而美丽的收获。

《雷雨》所展现的是一幕人生大悲剧，是命运对人残忍的作弄。专制、伪善的家长，热忱、单纯的青年，被情爱烧疯了心的魅惑的女人，痛恨着罪孽却又不自知的犯下更大罪孽的公子哥，还有家族的隐秘，身世的隐秘，全部这一切在一个雷雨夜爆发。有罪的，无辜的人一起走向毁灭。曹禺以极端的雷雨般狂飙恣肆的方式，发泄被抑压的愤懑，毁谤中国的家庭和社会。

《雷雨》的戏剧冲突具有夏日雷雨的征候。开头是郁闷燠热，乌云聚合，继而有隐隐的雷声，有诡谲的闪电煽动着渐趋紧急的空气，忽地，天地间万物止息，纹风不动，静极了，就在人刚刚觉察到异样还来不急思忖，当头响起一个炸雷，电闪雷鸣，雨横风狂，宇宙发怒了。达到此种戏剧效果全凭剧作家牵动剧中人物之间“危急”关系。比如周萍，对父亲是哄骗与罪孽感，对蘩漪是懊悔与惧害怕，对周冲是歉意，对四凤是盼望振作，对侍萍是难逃宿命。

《雷雨》确是才华横溢之作，在戏剧艺术上臻于完善之境。《雷雨》胜利塑造了剧中人物。假如一出戏没有令人难忘的人物，那么无论它的剧情冲突多么紧急激烈都不过是一时的喧闹。《雷雨》中的人物是丰满而简单的。即如周朴园，曹禺将他归于伪善却仍旧还要为他辨别出刹那间幻出的一点真诚颜色。而对周冲，曹禺也细心区分着单纯与痴憨，让现实的铁锤一次次敲醒他的梦。

当然，在《雷雨》中最独特最刺眼的人物是蘩漪。她是一个最“雷雨的”性格。她的热忱是浇不灭的火。上帝偏罚她干枯地生长在砂上，她的漂亮的心灵被环境窒息变成了乖戾。她有一颗强悍的心，她满蓄着受压抑的阴鸷的力，她不是所谓的“可爱的”女性，她是辛辣的，尖锐的，她有她的“魔”，她的魅惑性。

《雷雨》具有一种诗意之美。这不单单得自文辞的美丽，很多段落被人们反复背诵，也不仅是得自剧中人物诗意的性格，或者也可以说，是全部这一切，包括舞台

提示、角色分析，汇总而后升发出的一种形而上的气质和品位。

《雷雨》课外书读书心得2

我想周朴园对鲁侍萍没有感情。当年为了娶一位有钱有门第的小姐周朴园明知鲁侍萍不行能在呆在周家却没有说一句话。假如说当时的周朴园迫于家庭的压力和封建制度的压力二无可奈何，不得不干鲁侍萍离开，那么三十年后的周朴园更加印证了他对鲁侍萍没有半分真情实意。

在他认出鲁侍萍之前，鲁侍萍问他说：“姥爷情愿帮帮他么?”周朴园只是说“让我想一想”。假如他真的对鲁侍萍有感情，怎么会在听了侍萍的凄惨遭受之后只是淡淡的说想一想?假如他真的对侍萍心存怀念和愧疚，莫非不应当万分欣喜、迫不及待地想去看看侍萍么?假如说这还是周朴园的克制和隐忍，那在他认出鲁侍萍的时候，全无久别重逢后的喜悦甚至认真端详侍萍这样本能的动作都没有。有的只是戒备，只是一句严峻的质问，或许他那一刻顾念的只是自己的名声和利益。做到如此绝情还能说周朴园是在克制自己吗?假如他对侍萍还有感情，为什么他连三十年前的死都不愿侍萍提?。我想这并不是他对侍萍心有愧疚，而是他急于抹去自己年少轻狂时留下的污点。后来他竟然急于打发侍萍离开。“以后鲁家的人永久不许到周家来。”这表现出他急于撇清和侍萍的关系。到最终他也可笑地想用钱解决他们之间恩怨。这些都可以看出他对侍萍没有半分真情实意。

当然，不行否认，周朴园的确在怀念着。

他留着侍萍的相片、她喜爱的家具，还保留着她的生活习惯。坚持了三十年实属不易。这一切好像在无言的告知全部人周朴园还在还念着鲁侍萍，好像还在证明着周朴园对她念念不忘。但我觉得这更像是周朴园在怀恋自己未能得到的东西，这更像是周朴园贪恋的表现。人总在觊觎。心理学上有一种“契可尼效应”——越是得不到的东西，越觉得好。这种效应放在周朴园身上何尝不是一样。他怀恋的只是他无法再得到的，只是他和她无疾而终的爱情。所以全部的人都以为周朴园对鲁侍萍还有感情，或许周朴园自己也这样以为。其实鲁侍萍只是他这种未得到的贪恋的寄予。

可能三十年前他对她的确是真情实意，但他可能为这爱活一瞬，绝不行能是一生。衣不如新，人不如故。

究竟，人首先要爱自己。

《雷雨》课外书读书心得3

《雷雨》是一部悲剧，一部由众多人物感情纠葛而造成的悲剧。

周朴园作为周家的掌门人，他自认为自己是一个“严峻，但受家人敬重的长者”，而他的家是一个最有秩序的家。

但这个家，充其量不过是个空中楼阁——美妙但不实际。他的家中到处存在叛逆，繁漪不听从他的管教，不吃药，不听他的话。繁漪是叛逆的。周冲敢当面指出不公正，也有叛逆。只有周萍，才是周朴园心中的孝子。

周朴园为什么始终要繁漪做一个听从的榜样，他为了在家中树立威武，让全部人都惧他三分。

他当年的确爱过下人梅侍萍，但他爱的只是过去，30年后的侍萍，眼前的这个老婆子已经完全打破了他心中侍萍的美妙形象。他此时本质已暴露无疑。他责问侍萍：“是谁指使你来的？”“指使”可以看出他的生气中更有恨。

当侍萍要见萍儿时，周朴园说了一句：“我这辈子就做错了一件事。”岂止一件？

他的财怎么发起来的，昧心钱。克扣工人工资，断人性命得来的钱。这不是错吗？

他要鲁贵与四凤离开周家，永久不要再进周家大门，这只是他想掩饰自己的错，自己的狡诈。

他是一个资本家，一个社会造就的资本家，一个黑心的资本家。

繁漪的确叛逆，但当周萍下跪时，她还是把药喝下了。这里面或许有周萍和她关系的因素，但更多的是繁漪的听从，他虽叛逆，但社会不允许。周冲也是表面上说不公正，，很恨他父亲，但当他父亲要他立即离开时，他就乖乖走了。他想抵抗，但是他没有胆。

社会造就了周朴园的可恶性格，没有人敢违背他的命令，他也就越来越轻狂。这是这个社会造成的。

这许很多多周朴园犯下的错，最根本的缘由是这个社会的错。阶级观念深重。人们哄骗，虚伪、自私、狡诈。这个社会的错，已经害死了多少人。

做个最好的假设，周冲与四凤相爱。但是最终由于门第关系，四凤也不行能被明媒正娶。到头来可能还是会有这样的悲剧。

《雷雨》是悲剧，这其中有许很多多的偶然性，但又是社会造成的必定性。

《雷雨》课外书读书心得4

在《雷雨》中，不断地对命运发出质疑和恐惊的是鲁侍萍——这个薄命的劳动妇女。

自己也说：《雷雨》所显示的，并不是因果，并不是报应，而是我所觉得的大地间的“残忍”，这种自然的“冷酷”……我念起人类是怎样可怜的动物，带着踌躇满志的心情，仿佛是自己来主宰自己的运命，而时常不是自己来主宰着……

我不太同意的意见。我认为，假如不想控诉不合理的社会，人的命运都把握在自己的手中。

俗话说：“天作孽，犹可违；自作孽，不行活。”

这些人的悲剧命运，几乎都是他们自己一手造成的。周朴园造的孽少吗？淹死童工，枪杀工人，抛弃侍萍……蘩漪呢？自私狭隘，与丈夫之子乱来……周萍，与继母苟合……鲁贵，势利狡诈卑鄙下作……

年轻时候的鲁侍萍和今日的四凤，不能否认在内心深处布满着对资产阶级的憧憬。鲁大海曾说四凤：“你们有钱人的世界，她多看一眼，她就得多一番苦恼。你们的汽车，你们的跳舞，你们闲在的日子，这两年已经把她的眼睛看迷了，她忘了她是从哪里来的，她现在回到她自己的家里什么都不顺眼啦。”可是她是个穷人的孩子，她的将来是给一个工人当老婆，洗衣服，做饭，捡煤渣。这样的生活未尝必定苦痛。上学，念书，嫁给一个阔人当太太，那是一个小姐的梦！做这样的梦，是她悲剧命运的根源。所以我说，这母女两人的命运，也都是自己一手造成的。

周冲的死，有些意外，假如是真实的生活，他并非必死不行。他的死，只能是的支配，让这个纯净的生灵从肮脏的地方告辞。并且，即使他死了，他死于高尚的行为（救人）和纯净的情感（救爱人），我们应当怀着崇敬的心情，而不是怜悯他，可怜他。

鲁大海靠自己的劳动生活，或许生活的道路历尽坎坷，但是，他肯定是充实而欢乐的（假如不会想起那些亲人的悲剧），他极有可能成为一位工人领袖，或者新四军里的一位英勇的战士。

所以我说：命运攥在自己的手中，好命运要靠脚踏实地的劳动来争取。

《雷雨》课外书读书心得5

纵观《雷雨》我眼前分明突兀“作孽”二字。不公正的命运，无人道的社会让和善的人和善地死去，正义的人正义地消亡，而唯独让那奸诈险恶的人呼风唤雨，坐吃金山。那作孽的日子如“雷雨”般倾狂而至。

周朴园你还记得热恋时的海誓山盟吗？还记得两厢厮守是的甜言蜜语吗？不，当你热血沸腾得要取回一个富家小姐时，那些爱意无半点温热，那些情便以成往事。你无情得将刚生下小孩才三天的侍萍赶出家门。身子正虚弱的她还要拉扯一个嗷嗷待哺的婴儿，这不声明要泯杀那无辜的母女吗？只因你得贪欲让侍萍走上绝路。而上天连一个了结的机会都不给侍萍，她获救并背着那块隐痛的疤清贫度日。随让侍萍把一切都看得很明白而走出那段被弃的阴霾要多少个以泪洗面的日夜。那年那岁她的内心是那般“雷雨”倾狂。天成全了你的无情！

天让恩怨重逢。当侍萍已由当年的娇女到如今人老珠黄时，偏又遇到那曾让她恨入骨髓的人——周朴园。周朴园做戏般声称自己纪念着侍萍当年的总总时，侍萍竟然被感动了，周朴园的虚伪开头显露。如他果真这么惦记着侍萍，当时为什么那么绝情的将侍萍抛弃，为何不千方百计得找回侍萍。形式上空洞的纪念只如冰冷的纸上行墨没有温热只有险恶。他只是在为自己的罪行找一个唯美的托词，以证明自己是多么有情有义。而他咄咄逼人的破口说出“是谁指使你来的？！！”才回到本真。圆滑疑心深厚的面目终显。当他面对侍萍，处心积虑来掩饰丑恶时他的内心是那般“雷雨”倾狂。

鲁大海与周朴园不仅是悲剧的扩散，又是两种阶级的对立。周朴园丧尽天良的剥削，压迫，与鲁大海