聪明人的特征

什么是聪明？聪明的标准?聪明，从字面意思理解就是耳聪目明，聪为耳目口心，明为阳光普照，说的是人的感知、记忆、理解能力强，所以对事物就看的比较清楚。1，学历跟聪明不太沾边，但是高学历的聪明人多些经验跟聪明不太沾边，这些都是需要时间积累的家庭出身跟聪明不太沾边，父母聪明孩子聪明的机会大很多社会地位跟聪明不太沾边，这跟社会制度是否合理有关金钱跟聪明不太沾边，所谓一命二运三风水，很多事情不是人力可以改变的那么我会通过什么来辨别聪明人呢？准确的自我认知：聪明人的一个先决条件，是能正确的认识自我,不高看，也不低估，俗话说:知道自己吃几碗饭.比如我加入的球队中,有几个小青年，没有受过专业体能训练,却在自身体力透支的情况下，为了进一个球而自我消耗，比如周日的比赛,有人当场抽筋，有人摔倒擦伤.我从不认为这样能达到锻炼的目标.球队中一大叔，每次周末踢球,他站在自己的位置上，很认真的带球和防守，但从不会因为一球的得失而急躁.我们都能看出，他非常喜欢踢球.但每次比赛他只踢半场，在达到运动目标后,便全身而退.拥有自我认知能力的人,或许智商不高，但这种人更懂得聪明的〃使用自己〃.如果把智商比做水:只有一桶水却能最大化,合理利用的人，与拥有三桶水却毫无节制的挥霍的人，谁更聪明？发达的元认知(Metacognition)能力。元认知能力，就是“对于认知的认知”和“关于知识的知识”，简单来说就是对于自我的认知过程的思考。具有强元认知能力的人，通常表现是学习能力很强，因为他们对于自己的认知和学习过程很了解，所以能够在快速的自我思考和自省后，产生出优化过的学习策略。他们对自己的认知能力有较强的管控能力，懂得利用自己的认知能力的优势和已有知识框架来调节和评估新知识的摄入。这些人能够很快的把新知识融入到已有的知识当中。用乔布斯的话说，就是把已经划出的点连起来，而元认知能力高的人连得特别快。具有逻辑性的思维跳跃能力。一般的交谈过程，通常就是先讲A，再讲B，再讲C，再讲D……但是我发觉，当和一些比较聪明的人聊天的时候，或者看其他的聪明人聊天的时候，通常不是一步一步走，而是跨着大步跳的，也就是先讲A，再讲D，再讲F，再讲J……这样。这种ADFJ的交谈方式，和前面的ABCD的交谈方式在逻辑上是一样的，并不是随机的思维跳跃，而是省略一些中间的步骤。因为交谈的双方都已经提前想到，并且一个眼神一个动作就心照不宣了，所以不需要每一步都讲一遍，直接说下一步就好了。比如之前有个我觉得比我聪明好多的做医生的朋友来我家做客，我在厨房做饭，客人们在闲聊，中间聊到癌症的事情。我就想到个段子，然后说“骑摩托车戴安全帽也能增加得癌症的概率。”这个段子其实说的还是蛮直接的，我也觉得对方肯定听得懂，所以就没有补充或者继续讲，而那位医生朋友就直接回了一句“是啊，上次和主任一起去查房，主任就说其中一位老太太比其他病人更可能得癌症，因为shehasthesyndromeofhavingtoomanybirthdays。”然后大家就会心一笑。跟聪明程度相仿的人交谈起来跳跃的节奏是很舒适的，逻辑上也能很自然的过渡。但是如果两个人节奏差别过大，一方要经常说完A后补充说B和C才能继续说D，甚至中间还要加个B1、B2。有充沛的好奇心，从而有广而深的知识有好奇心的人未必聪明，但没有好奇心的人几乎一定不聪明。这里所说的「好奇心」，不是指爱八卦或者窥探别人的隐私之类，而是指：在大部分人习以为常的场景下，有探究规律本质的欲望。举个例子：人类在地球上生活了那么多年，看了那么多日出日落，都没觉得有什么奇怪的地方。但有一个人突然很好奇，为什么太阳从东边升起，西边落下，两次日出的时间间隔又差不多？能意识到这个问题的人，就有成为聪明人的潜质。一个聪明人，通常是对生活中各种事情充满了广泛的好奇的。正是这种好奇，让他有更多的机会获得新的知识。眼界：目力所及的范围。引申指见识的广度。眼界广者其成就必大，眼界狭者其作为必小好奇心和聪明程度是个鸡和蛋的情况。一个人的学习能力再强，如果好奇心不够，那他也不会去了解各种新东西；而如果一个人缺乏对事物的广泛了解，他就很难看到那些自己不理解的东西，也就不容易产生较强的好奇心。用苏格拉底的话说，“我唯一知道的事，就是我一无所知。”能用简单的语言解释复杂的问题能用简单的语言去概括和抽象复杂的事件。但聪明人同样知道，无论一个概括如何精准，都无法避免信息的缺失。因此，他们不仅仅会抽象一个复杂事件，也懂得如何去还原它。这意味着他们不仅需要拥有概括抽象的能力，还要懂得那些丢失的信息具有什么特性，从而便于自己拓展回去。有了这两方面的能力，他就可以把一件事情用各种不同的方式和信息量去描述了。这使得在面对不同的人时，他可以依据对方对事物的了解水平和关心程度，去选择最合适的讲解方式了。我接触到的一些很聪明的人，很多都在自己的专业领域有深入的研究，而这些聪明人的共同特点是在解释专业问题时会刻意避免使用别人可能听不懂的专业用语。刻意的选用简单的语言，至少说明两个问题：一是说话的人懂得换位思考，能够从对方角度分析和评价自己的表达，是对于知识的学习具有评估能力的体现；二是，很多专业用语和大词其实是专家直接沟通的工具，当你面对的听众不是专家的时候，你就不能用这些工具“偷懒”，这样对于说话者的语言组织能力和知识掌握程度要求得也更高（抽象的前提是要摸清事物的本质）。中午吃饭，旁边有个小亭子卖驴肉火烧，有三个选择，纯肉的，纯肉冻的，肉加肉冻的。我女朋友是学霸，挺聪明一姑娘，指着三个选择对我说，这是A,这是B,这是A+B。简单化、模型化、抽象化的思想已经深入她的骨髓了。简单的问题看复杂能看到空间，复杂的问题看简单能看到规律。用发展和包容的眼光看问题能够容纳不同的观点，甚至完全相反的观点。笨蛋基本上只根据自身的教训来总结和反思，非要自己撞得头破血流才明白那是条死路。不聪明的人对于一些自己没想过的观点，首先的态度就是全盘否定，固化自己的思维，拒绝改变。聪明人不会轻易否定别人观点，更会从别人观点中找出自己已经印证的加以肯定，以及自己不确定的提出疑问。人们总说，我们对一件事或一个人的第一印象是非常重要的。从心理学的角度说，这句话当然是对的。但我观察后发现，在平庸的环境中，这句话几乎可以成为金科玉律，但对聪明的人，这句话却可能不太适用。这是因为，聪明人非常乐于用发展的眼光看问题，他们相信，事物是不断变化的。不迷信、不执迷不悟，当新的信息和证据证明自己原来的观点是错误的时候，能够改变自己的观点。除此之外，他们十分乐于接受变化后的事物，对感兴趣的事物，他们热衷于比较变化前和变化后事物的区别，然后思考变化的原因。与之相对的，大部分不太聪明的人却对事物的变化十分不敏感。这可能源于他们对事物认知方式的缺陷：他们中的很多人，喜欢给一个人和一件事贴上「标签」以便于记忆，这使得「去标签化」会让他们感到极为不适。具有批判性思维，辩证地多角度地思考问题一个人人都懂的道理，聪明的人能正着反着用100种方式解析这种道理，知道这种道理适用于什么情况，不适用于什么情况。笨蛋基本上就是一两件自身的事情理解一下，觉得这个道理对。如果跟自己自身不符，就会觉得这个道理不对。由于善于多角度看待事情，聪明人总能找到事物乐观的一面。注重结果好啊！不费力绕弯，直击目标，效率高。注重过程也好啊！人生又何尝不是兜兜转转呢。不看结果，欣赏沿途风景，从过程中学习成长，心情舒畅。有洞察力，看透事物本质包括两个方面：一、能迅速洞察背后的规律，善于总结规律，习惯性地预测所谓聪明，很大程度上是因为一个人可以快速地把接收到的所有信息建模。每当有信息到来，他的大脑是这样工作的：新的信息是否和现有的模型互洽？是，且无特殊性：则解释成现有模型的一个实例。这样，别人觉得很大的信息量，对他只是一个实例的参数组。这样，他才可以记忆“比别人多得多的信息”是，但是有特殊性：这就是“引起他极大兴趣”的知识。他会迅速理解新的信息，并以此来完善现有的脑中模型。脑中模型越完善，他越能做出正确的预测。否：迅速地断定是否为虚假信息所以，一个人能能够记忆极大量信息、能够在各种新情况下迅速适应并做出极高概率的预测、够极快速判断对错，全是这个原因。需要指出的是，这个脑中建模虽然人人都可以去有意识地去做，但是越聪明的人越不需要有意识地去做，他们下意识就完成了这个过程。JordanBelfort，华尔街之狼。在去年RIMS的丹佛年会做开幕演讲时，讲到一件事：他在监狱里的时候看了一本书，他觉得写的很好，然后他正好想出自传，想写的像那个作者一样好。我因为不认识那个作者，所以已经忘了名字，但是我记得JordanBelfort说他翻来覆去的看那本书，研究那个作者怎么开始自然段，怎么引出人物，做了很多笔记。然后他完成了自传，稿子发到他经纪人那里的时候，经济人问他你是找了XXX给你做枪手写自传吗？我后来想了一下，我觉得”能找到规律“几乎是聪明的本质。比如说，数学公式是规律，物理定律是规律，量化金融模型也是找规律。能够在这些规律至关重要的领域成功的，无一不是聪明人。二、不仅知道别人干了什么，还能看清别人行事的动机。在一秒钟内看到本质的人和花半辈子也看不清一件事本质的人，自然是不一样的命运.---V教父〉能迅速进入状态，并在一件事情上极为专注高效的人未必聪明，但聪明的人必然高效。这并不是说「聪明人」都很勤奋。实际上，很多「聪明人」十分懒惰，但无论是勤奋的聪明人，还是懒惰的聪明人，都总能在需要竭尽全力去做一件事情的时候，调动起自己所有的注意力。在这段时间内，他能达到比常人高效很多倍的程度。这一能力硬生生地拉开了「聪明人」和「不太聪明的人」的距离。「聪明人」可能也会有优越感，但这种优越感不会来自于他们的身份，而是来自于他们的实力。很少因为自己的身份产生优越感比如，一个考上北大的人，如果整天炫耀自己是北大的学生，他可能并不是特别聪明。因为这种优越感来自于「北大」这个身份，这就意味着，他在潜意识中觉得自己的身份高于自己的真实实力。而一个真正聪明的人，对自己的能力高度自信，这使得他无需利用身份去证明自己的厉害。这是一种更为健康的心态，一个对自己足够自信的人，很少会摆什么架子，这就使得他更愿意在特定的问题上毫不做作地虚心向比自己层次低的人请教。韬光养晦，厚积薄发，大智若愚，不会在所有人面前都让自己显得聪明「聪明人」不会在所有人面前都让自己显得聪明，原因有三：在一些人面前显得聪明，反而会让他背负很多本不必背负的责任，从而成为他的累赘。「聪明」是个大杀器，得好好掂量着用才能发挥最大的威力。所以，你看，很多聪明人在别人面前总显得傻乎乎的。而那些真正傻乎乎的人，却以为自己才是聪明人呢聪明人通常都更善于伪装自己、欺骗别人，并且一旦聪明人被别人发现了其的聪明之处，通常也不会承认。这一点是很多聪明人的共性，同时也是一个非常有争议性的结论。如果聪明人被人识破了自己的聪明之处，最常见的反应是诡异的一笑或者冲你做个鬼脸之类的表情，这种现象我在看了很多聪明人的采访时都会发现。这至少说明三点：聪明人并不想让别人发现他们是聪明人这一事实。伪装、欺骗以及否认，很可能是聪明人的一种习惯和本能。聪明人可能很享受聪明但不被别人发现的那种感觉，而这与我们通常感觉到“聪明人爱耍小聪明”和“聪明人爱炫耀自己聪明”的印象，正好相反。令自己更顺利得到应得的利益。因为展现自己的聪明，会提高身边人的“警惕性”，从而增加得到利益过程的难度。在一些人面前显得聪明，可能招来不必要的妒恨，而吃一些不必要的亏。所以，我有个偏见式的经验：凡是看到在人前吹得天花乱坠、把胸脯拍的山响，基本上都不是什么聪明人。令普通人产生嫉妒的因素有很多，这其中就包含处处都比自己强。古语讲“木秀于林、风必摧之”，人总是鹤立鸡群，难免被暗箭所伤。尤其是在事业有成、春风得意、志得意满的时候，是一个人最容易放松警惕的时候。有大智慧的聪明人，则常会未雨绸缪，，他会在某些非次要的领域故意卖个破绽，给不如自己的人一些找到自信的地方，甚至在重要领域也会点到为止。如果你觉得他傻逼，还比你生活得好，那么那就是个聪明人对机会敏感度高，而且善于发现和把握机会并具有敏锐前瞻性聪明人之所以被视为聪明人，一个主要标志就是他可以在普通人群中“脱颖而出”。脱颖而出的方法有很多种，比如依靠勤奋、比如依靠人脉、比如依靠手段、比如依靠信息，但不论依靠的什么，聪明人总会脱颖而出。聪明人采用这些方法的最终目的只有一个：抓住机会，脱颖而出。因此你常会看到，在机会面前，聪明人会像嗅到了血味的鲨鱼，在周围的人还没反应过来的情况下就迅猛出击，迅速得到自己想要的东西。有的机会是公开的，有的是私下不为人所知的。所以你常会发现，有的人嘴上虽然说不在乎，在行为上也会做出无所谓的姿态，其实私下里拼命使劲，拼命活动，表面看上去是“白毛浮绿水”，其实水下是“红掌狂拨清波”，为什么会这样，很简单，因为聪明人都明白机会的价值和重要性。降低竞争者的防备心和行动力，是聪明人成为聪明人的重要条件和惯用手段。从这个角度说，聪明人之所以聪明，很大程度上也是反应迟钝和不聪明的人群成就了他们。深谙金钱威力，并懂得利用自身资源牵制和操纵别人来取得自己利益这样的聪明人都懂得直接从人的欲望和本性作为突破口。比如有的老板就会用重金挖到自己想要的人才，比如有的企业家会利用自己的财力技术等优势，影响行业影响市场价格以及控制其他公司。以世俗的价值观看，在当下的中国，在很多人的心中，所谓的“聪明人”要么是熟谙商业规则和资本运作手段，要么是熟谙社会运行规律并且有能力利用规律的人。你可能接受不了这个结论，但在很多人心里确实都是这么想的，只是他们从来不说出来。好在还有那么多可以让普通人能获得幸福的行业和门路，好在还有很多不靠“世俗的聪明”也能实现成功的领域。并且最重要的是商业知识和社会运行规律，可以靠学习和实践得到提高，可以通过个人的努力，让自己成为不世俗的“聪明人”。总能在不招他人嫉恨的情况下实现自己的目标。从小到大，从学校到社会，你身边一定曾遇到过这样的人：他（她）们总能得到好处，还不招人嫉恨，并且得到好处之后，还能让身边的人都觉得理所应当，没什么质疑。其实做到这一点，并不需要靠欺骗、忽悠或八面玲珑。我大学时就见识过一个活生生的例子一一我们寝室的老三。大学男生的贪玩程度很多人都了解，玩的时间长了要好的就会形成各种小团体。但我们寝室的老三，却常年就在图书馆里泡着、不贪玩，不抽烟不喝酒，也不太合群。但无论是我们，还是其他寝室室友，包括其他专业的学生却不排挤他，而且基本上每个学期评选优秀学生或优秀学生干部的时候，老三都榜上有名，日常也没谁来找他麻烦。老三的威望是这样奠定的：当时管宿舍楼的大爷很严格很古板（其实是很有责任心），每天晚上总是11点准时掐电，日常还行，但一赶上后半夜有球赛，大伙儿就忍不了。而且当时食堂还没开明地播放球赛时开放，所以就得有“勇士”后半夜偷偷地去把电闸盒撬开，把电闸合上。但讨厌的是那电闸盒正斜对着监控摄像头，以前就有胆儿大的学生因为挑电闸被发现被处分过，所以后来没有谁再敢干这事。那次又赶上了半夜有球赛，正当大家都觉得今晚上的球又看不成的时候，日常爱学习不合群也不爱看球的“纯洁帝”老三居然自告奋勇提出这事他去干，当时大家都惊了。。。然后，就看着老三只穿了个小裤衩，身上蒙了大床单，拿着长木头尺就出去了，不一会儿就来电了。而且看完球老三还跑回去把电闸拨拉下来，不留任何痕迹。从那以后，每到半夜看球，这个艰巨的任务都是老三的，因为其“作案”手法轻柔，伪装巧妙，以及日常的“深藏功与名”，所以宿舍的大爷和保安一直没猜出是谁干的，而老三每天还是照样泡自习室，还是不抽烟不喝酒，还照样是公认的好学生。后来，学校出台了开明的政策，晚上有球赛可以在食堂看了，从此不需要拉闸了，但老三却始终被大家视为群体的一员，后来每次考试前他还总给那些上课不怎么用心的同学划重点题，还有一次我寝室老六的女朋友，被北体的某学体育的高大男生骚扰时，第一个冲上去开干的也是老三。。。可能挑电闸、帮不用心学习的同学划重点题以及打仗这些事不一定符合三观正确的评判标准，但我觉得，当时可能只有不爱看球的学生不喜欢他。毕业后一次聚会上，老三曾提过这段“壮举”，他说自己确实不喜欢看球，也不爱玩，也不会抽烟喝酒，但他一直觉得自己是群体中的一员，喜欢大伙高高兴兴的，所以他愿意为这个团体去冒这个风险，而且他说其实早就盘算好了只穿小裤衩，身上蒙个大床单，手拿长木尺就能搞定这件事。。。膜拜纯洁帝。。。和而不同，群而不党，擅长没有感情的耐心（不党是因为人生二十年风水轮流转，不求一时风光无二，才能保得万年长青）擅长沉默，聪明人不会轻易地据理力争。而对于老三现在的事业发展，我只说一句：继续膜拜。学业和事业上是否总是能领先一步。在学业上和事业上能保持持续性领先的人，一定有一套经过实践检验的有效可行的哲学和行事标准。这种哲学和行事标准可能源自家族影响、高人传授，也可能是通过自身的学习、思考和总结。在学业领域和事业领域竞争的激烈程度，每个人都有体会。总能领先并且保持领先的稳定性，这是聪明人压箱底的绝活儿，甚至是其秘而不传的商业机密。一步领先不难，但步步领先，甚至处处领先，这个人是聪明人无疑。人际关系的处理上，游刃有余，圆融通达。中国是非常重视人际关系的国度，人际关系的纷繁复杂程度有时是难以想象的，有太多的人饱受人际关系问题的困扰。曹雪芹说“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。凡是能在人际关系上游刃有余的人，其沟通能力、看问题的透彻程度和对各方利益的判断协调能力，都会有自己的独到之处，情商和智商都会很高。在遇到困难时，能快速妥善解决，尤其是在遇到矛盾和争执时，能较快的快速解决矛盾和争执，除了有强力人脉关系介入这一因素之外，其他基本都是靠各方利益的合理分配和妥协，而这往往是最考验人是否聪明是否有胆略的时候。凡能快速合理解决利益问题的人，往往都是人脉强势、头脑和手段都有大智慧的人。在利益上的处理方式上，主要是集中在“夺”和“让”两个方面，对这二者拿捏得准不准，最见一个人的格局和功力，比如《三国演义》中诸葛亮的七擒孟获就是“夺”和“让”完美处理矛盾和争执的例子。当然，这是在文艺作品，在现实生活中也有很多智慧体现，最