司法鉴定工作的基本做法和实践

司法鉴定工作的基本做法和实践范文1.鉴定的步骤与程序“中心”在接交人民法院托付的鉴定项目后，首先是依据托付鉴定项目涉及的专业领域与本专业有关的学会联系，落实和聘请本专业对口的专家。成立项目专家组。由学术水平较高的专家任鉴定项目的组长，并制定出鉴定方案和鉴定时间支配表。专家组在进行案卷分析和去现场勘验询问调查后，由专家组长依据调查状况写出初步的鉴定报告，经专

家组探讨修改后，将初步的鉴定报告寄给双方当事人，限期提出申诉看法。专家组在对双方当事人的申述看法进行分析修改后，最终定稿，按程序将鉴定报告送达法院。

上述司法鉴定的程序和步骤是做好司法鉴定工作的基本程序。但也有特别状况可敏捷运用。如我们在实践中遇到两起车辆造成人员死亡的鉴定时，实行了不同的方法，得到不同的效果。一个鉴定按程序在征询双方当事人对初稿的申诉看法时，一方当事人带死者家属十余人到单位来施压，要求做出更有利于自己的结论。这种做法干脆干扰了鉴定工作的正常秩序，给我们的专家和工作人员造成了很大的压力。而另一个鉴定我们没有将初稿征求双方当事人的看法，因此没有发生干扰鉴定工作的状况。但在专家出庭时，当事人律师的质询是相当激烈。这须要我们专家出庭前要做好充分的打算。

2.司法鉴定工作应遵循的几个基本原则我们在司法鉴定工作的实践中，依据有关法律和司法鉴定的特点和规律，初步总结出做好司法鉴定工作的几个基本原则，我们认为，这些基本原则是做好司法鉴定工作的基本保证。⑴、坚持科学、独立。公正，高效的原则。科学、独立、公正、高效是我们做好司法鉴定工作最根本的原则。“科学”的含义就是实事求是地用科学的学问叙述或者是描绘出事实的本质，也就是说专家要通过自己的学术学问水平，对有关材料进行分析，推断有关材料所能证明的事实，并对所要解决的问题供应结论性看法。这就要求我们专家不仅专业学问要对口，而且在分析调查材料中要极其细致和仔细。尤其对结论性看法要反复推敲，慎重定稿。“独立”就是要求我们专家的鉴定不受任何外界干扰，独立的表达自己的看法。我们知道，鉴定结论是鉴定专家经过勘验和技术分析，综合有关科学学问而做出的，也就是依据客体检验的结果，比照相关依据做出的科学的推断。因此首席专家组长的看法是非常重要的。“公正”是指我们要求对不同托付的当事人鉴定要一视同仁。不论是省内省外、国营、事业还是民营，还是本地外地的，他们在托付鉴定业务的地位上是同等的。我们接受的鉴定中，有不少来的熟人、亲戚、挚友的说情和传话。因此，公正公允的原则显得尤其重要。“高效”是指人民法院在下达鉴定托付是有时间要求的，而我们的工作又是依据专家的时间来支配的。如不能科学支配时间，就不能按时做出鉴定报告。因此我们把法院的要求和专家的时间放在首位，很多鉴定的时间都支配在周末或节假日。我们的工作人员要牺牲自己很多休息时间，虽然没有一分钱加班费，但大家都毫无怨言。

⑵、坚持对司法鉴定保密的原则保守司法鉴定的隐私，是保证司法公正的爱护当事人合法利益的一条重要原则，也是鉴定人的义务之一，任何鉴定都有肯定的保密范围。有些状况是不能泄露的，特殊是透露鉴定过程和有关证据状况，鉴定的结果文件报告应首先送交托付法院。

⑶坚持实事求是，注意以事实为依据的原则。实事求是，注意以事实为依据是我们做好鉴定工作的根本原则，我们的每一个鉴定结论都应来源于客观实际，来源于对鉴定课题的正确推断，照实地反映事物的客观事实。对采集的材料应仔细分析去伪存真，根据鉴定课题的原来面貌比照有关依据做出符合实际的分析推断和结论，切忌有任何偏见和主观臆断。同样也不能受案情，人情，私利和有关压力等因素影响和违反客观事实，造成鉴定结论失真的现象发生。