环境质量评价方法选编课件_第1页
环境质量评价方法选编课件_第2页
环境质量评价方法选编课件_第3页
环境质量评价方法选编课件_第4页
环境质量评价方法选编课件_第5页
已阅读5页,还剩45页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

环境质量评价方法一、污染源评价--------等标污染评价法

污染源评价的主要目的是通过比较分析,确定主要污染物和主要污染源。等标污染评价法的理解1、等标污染负荷:是对环境产生影响的污染物排放总量的表示2、等标污染负荷比:是指某种污染物或某个污染源的等标污染负荷在总的等标污染负荷中占的比重,确定某种污染物或某个污染源对环境污染的贡献等标污染评价法的两个特征数:等标污染负荷、等标污染负荷比例题某厂有3个污染源,废水量和污染物含量如下表所示:某工厂废水的废水量和污染物含量污染源编号废水量/(m3/L)COD/(m3/L)BOD/(m3/L)SS/(m3/L)130002507202002100088070060032000200500300解:各污染物允许排放量分别为COD=10mg/LBOD=5mg/LSS=505mg/L第一步计算各污染源的各污染物的等标污染负荷某工厂各污染源的等标污染负荷污染源编号CODBODSS总等标污染负荷P175000432000120005190002880001400001200024000034000020000012000252000合计203000772000360001011000

第一个污染源以此类推求出第二第三个污染源中各污染物的等标污染负荷某工厂各污染源的污染负荷比污染源编号CODBODSS主要污染物114.50%83.20%2.30%BOD236.70%58.30%5%BOD、COD316%79%5%BOD第二步计算各污染源的污染负荷比和确定各污染源的主要污染物某工厂各污染源的等标污染负荷污染源编号CODBODSS总等标污染负荷P175000432000120005190002880001400001200024000034000020000012000252000合计203000772000360001011000第三步计算调查区内主要污染物全区主要污染物为BOD、COD第四步计算调查区内主要污染源1号污染源2号污染源3号污染源全区主要污染源为1号污染源二、环境指数评价法1、单因子指数----环境因子的实测浓度除以相应的评价标准——第i种环境因子的环境质量指数——第i种环境因子的实测浓度——第i种环境因子的评价标准环境质量指数越大表示该单项的环境质量越差

对于水环境表明达标对于空气质量表明达标环境质量指数计算的特例:水环境评价中的溶解氧和pH值溶解氧指数-------对应温度下的饱和溶解氧浓度-------溶解氧浓度检测值-------溶解氧评价标准值pH的环境质量指数——pH的实际检测值——pH评价标准的下限——pH评价标准的上限环境质量指数是基于环境质量标准计算的,在进行横向比较时需注意各自采用的标准2、多因子指数均值多因子指数——认为各种环境因子数对环境的影响是等价的加权多因子指数——认为各种环境因子数对环境的影响是不等权的,需确定环境因子的权重系数表示第i个环境因子的加权系数,内梅罗指数——兼顾极值的加权多因子指数,考虑了污染最严重的因子,避免了主观因素——各单因子环境质量指数中最大者——单因子环境质量指数的平均值例题1某水域经5次监测溶解氧的浓度分别为5.6mg/L、6.1mg/L、4.5mg/L、4.8mg/L、5.8mg/L。试用内梅罗法计算溶解氧的统计浓度值。解:例题2按下表给定的数据,分别采用单因子环境质量指数、均值型、加权型和内梅罗多因子环境质量指数计算某处的大气质量指数。评价因子的日均浓度、评价标准和加权系数评价因子飘尘二氧化硫氮氧化物一氧化碳日均浓度/(mg/m3)0.220.320.135.2评价标准/(mg/m3)0.250.250.156.7计权系数0.20.50.20.1解:单因子环境质量指数评价因子飘尘二氧化硫氮氧化物一氧化碳Ii0.881.280.870.78多因子环境质量指数指数类型均值型指数加权型指数内梅罗指数指数数值0.951.071.13结果分析:在单因子评价中,只有二氧化硫的环境质量指数大于1,但均值型指数小于1,说明其他几个因子掩盖了二氧化硫的影响。

内梅罗指数突出了最大值,故其最大。三、大气环境质量指数1、美国橡树岭大气质量指数ORAQI—将大气质量分为六级,包括5种污染物参与评价当环境浓度相当于未受污染的背景值时,ORAQI=10当环境浓度等于评价标准时,ORAQI=1002、污染物标准指数PSI根据6个污染因子将大气质量分为5个等级:

良好、中等、不健康、很不健康、有危险6个污染因子:各污染物的分指数与浓度的关系采用分段线性函数反映。已知各污染物实测浓度后,按分段线性函数关系并参照PSI分级表用内插法计算各分指数,最后选择各分指数中的最高值预报大气质量。PSI指数突出了单一因子的作用,也反映了SO2与颗粒物质的协同作用3、空气污染指数(API)(中国)空气质量指数(AirQualityIndex:AQI)是定量描述空气质量状况的无量纲指数。空气污染指数(AirPollutionIndex;API)表征空气污染程度的量纲为1的数值。API与AQI的区别空气污染分指数的计算例题

某城市2002年某日的空气质量为:PM10=0.140mg/m3SO2=0.058mg/m3NO2=0.110mg/m3计算各污染物分指数并报告该市的空气质量。解:设PM10、SO2、NO2的API值分别为I1I2I3空气质量为二级,较清洁四、水质指数1、豪顿水质指数(WQI)综合水质标识指数由整数位、小数点后三位或四位有效数字组成:WQI=X1.X2X3X4其中:WQI—综合水质标识指数;X1—综合水质级别;X2—综合水质在该级别水质变化区间中所处的位置,根据公式按四舍五入的原则计算确定;X3—参与综合水质评价的单项水质指标中,劣于水环境功能区目标的指标个数;X4—综合水质类别与水体功能区类别的比较结果,视综合水质的污染程度,X4为一位或两位有效数字。1.0≤X1.X2≤2.0Ⅰ类2.0<X1.X2≤3.0Ⅱ类3.0<X1.X2≤4.0Ⅲ类4.0<X1.X2≤5.0Ⅳ类5.0<X1.X2≤6.0Ⅴ类6.0<X1.X2≤7.0劣类但不黑臭X1.X2>7.0劣类并黑臭注:X1.X2为综合水质指数2、湖泊富营养化评价的卡森指数卡尔森指数是美国科学家卡尔森在1977年提出来的,这一评价方法克服了单一因子评价富营养化的片面性,而是综合各项参数,力图将单变量的简易与多变量综合判断的准确性相结合。卡尔森指数是以湖水透明度(SD)为基准的营养状态评价指数。式中:TSI为卡尔森营养状态指数;SD为湖水透明度值(m);chla为湖水中叶绿素a含量(mg/m3);TP为湖水中总磷浓度(mg/m3)。为了弥补卡尔森营养状态指数的不足,日本的相崎守弘等人提出了修正的营养状态指数(TSIM),即以叶绿素a浓度为基准的营养状态指数。例题2009年3-6月香溪河监测断面月平均检测值监测断面月份总磷(mg/L)叶绿素a(mg/L)透明度(m)泗湘溪30.1210.0011.840.0833.3351.950.056-11.560.2321380.5长沙坝30.0540.0012.440.011.7582.350.06711.8221.960.10717.80.6监测断面月份TSIM(TP)TSIM(chla)TSIM(SD)泗湘溪371.32360428-50.7882478455.05634214466.5926557637.745092954654133158.10070319679.4933786178.3739116476.44506425长沙坝361.19769728-50.7882478450.25269679440.0323757430.7571811250.96334689563.9049696651.5560971954780

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论