5环境影响预测与评价

2黄石理工学院环境科学与工程学院48黄石理工学院环境科学与工程学院48环境影响推想与评价环境空气影响推想与评价污染气象条件分析气候概况大冶市属北亚热带季风气候，四季清楚。冬季低温严寒，盛行偏北风；夏季高温炎热，盛行偏东风。近五年2023～2023年〕多年平均气温为17.9℃；一年中以元月最冷，月平均值为℃，极端最低温全年日照时数达2025.0小时；年平均相对温度为78%；该地区处于鄂东南多1554.4mm，降水主要集中在4～8月，5个月降水量几乎占全年的68.1%；全年以东风〔E〕为主导风向，其频率约为16.1%，年平均风速为2.3m/s；当地静风频率全年到达了15.1%；全年的平均气压为1013.2mb。表5-1各季及年各风向频率及平均风速玫瑰图见图5-1。春0.81.22.74.0春0.81.22.74.07.61.01.13.22.8714.210.21.117.8全0.80.81.31.22.31.60.71.01.01.82.02.11.30.01.31.04.73.916.19.51.73.82.99.59.710.015.115.1风向NNWNEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC风速1.61.01.01.72.0风频3.69.09.11.013.0风速2.02.02.00.50.0夏 15. 11.风频1.21.06.74.4 19.1 11.6风速1.30 92.11.31.30.0秋风频6.012.412.91.818.1风速1.10.0冬14.由表5-111.6～18.1%之间。此外在各风向中频率较高为E、NNW，分别占全年16.1%和15.1%；风速以E、NWWNW2.3m/s，2.1m/s2.0m/s，SSE0.5m/s。污染气象特征分析大气稳定度稳定度的划分按“GB/T13201-91”所规定的原则和方法进展，表5-2为四季及年各类大气稳定度频率。在年、季大气稳定度变化中，不稳定类占15.1%，中性占44.6%，稳定类占40.3%。不稳定的A类消灭的频率较少，这说明评价区大气集中状况以中性及稳定类层结为主。稳定度时间AB稳定度时间ABCDEF春季0.7.511.340.626.214.2夏季0.028.29.7秋季39.122.818.7冬季0.421.815.8全年44.624.715.6各稳定度下的平均风速稳定度(m/s)ABCDEF稳定度(m/s)ABCDEF0.91.00.5混合层高度依据大冶市近五年的气象资料统计可得该地区各稳定度下的混合层平5-4，当最多稳定度D650m。表5-4 各稳定度下混合层高度稳定度ABCDEF混合层高度(m)1090980810650310240污染气象参数风速廓线指数风速廓线指数计算公式如下：U Un 10

(Zn

/Z )P10式中：U ——高处Z处的水平风速，m/snU ——高处Z处的水平风速〔一般Z10 10

=10m/。5-5风速廓线指数值稳定度A5-5风速廓线指数值稳定度ABCDEFP00.280.330.36大气集中指数大气集中参数承受GB/T13201-91附录D中推举的参数。环境空气影响推想推想因子及污染源参数TSP、SO2

NO2TSP、SO2

NO2

的有关源强参数见表5-6。排放参数污染源风量104排放参数污染源风量104m3/h温度℃置,mTSP(kg/h)SO2(kg/h)NO2(kg/h)高度m直径mXYZ非正正常非正常正常非正常正常常拟建工程废气排放0.775518028点源0.3500281.5537.506.9810.004.395.85推想内容及模式⑴最大落地浓度及对应距离c (X )m m

2QeUH2Pe 122黄石理工学院环境科学与工程学院52黄石理工学院环境科学与工程学院522P 1

1221 1 (11)

1 (11) (11)(1

2

2 He

2 e2 2X (Hem 2

1)[1(22)]2式中：CX

mg/；m。m，1 ２

——横向、铅直向集中参数回归指数。，1 ２

——横向、铅直向集中参数回归系数数。⑵小时平均浓度10C(

Q2U y z

)exp(

y222y

)FF {exp[nk

(2nhH22z

)2 (2nhH )2e ]exp[ e ]}22z式中：Q——污染物单位时间排放源强，mg/s。x、y——距排气筒下风方向垂直及水平距离，m；，1 ２

——水平及铅直向集中参数，m；u——排气筒出口处平均风速，m/s。h、He。b.非正常排放，集中计算模式为：x (V H )2(1C d 2

)Qexp[y z

Y 22y

gu 22z

]G1G (utx)(x)1 tT1 x x或 G 1

u xtx

uu xtx

) tT(s)

1 set2

2/2dt式中：T——非正常排放时间，h；t——污染物运行集中时间。其它参数意义同前。⑶日平均浓度推想模式依据黄石市近五年气象资料〔包括：风速、风向、云量等〕的组合划5-7。20231162023116〔冬季〕2023719〔夏季〕时间风向风速度时间风向风速度时间风向风速度时间风风稳定向速度21C0.0E09ESE2.8C21ESE3.8D09ESE4.0C22ESE2.6E10ESE3.9C22ESE3.8D10ESE4.1C23ESE2.6E11ESE4.4C23ESE3.7D11E3.4B24ESE3.1D12ESE4.2C24E2.8D12E3.4B01ESE0.3E13E3.5C01ESE2.9D13ESE2.9B02ESE2.3F14ESE4.1C02ESE3.3E14ESE3.6C03ESE3.7E15ESE3.5C03ESE3.9E15ESE4.0D04ESE3.5E16ESE4.7C04ESE4.2E16ESE3.4D05ESE2.9F17ESE2.7D05ESE3.7E17ESE2.7D06ESE3.7D18SE2.6E06ESE2.5D18SE2.4D07ESE3.7D19ESE2.3E07ESE2.4D19ESE3.4D08ESE3.7D20ESE1.3D08ESE3.9C20ESE4.1D1日中各小时平均浓度值，然后对24小时平均浓度值进展算术平均，即为日平均浓度值。计算公式如下：C 1d(x,y,z) 24

24

Ch(x,y,z)式中：CC

,y,z)h(x,y,z)

mg/N；mg/N；2黄石理工学院环境科学与工程学院54黄石理工学院环境科学与工程学院54⑷非正常排放时推想参数的选取源强修正：有效源高修正为：

0.5H”H Ve e g

X/UV d2g/180.0406(m/s)g式中：——颗粒物密度1.5mg/〕取值；——颗粒物直径30；——空气动力粘度系数1.8×1-2g/s。推想结果及评价⑴小时地面轴线浓度分布正常工况下正常工况下的TSP、SO2

NO2

的地面轴线浓度推想结果见表5-8。〔m〕TSP〔mg/Nm3〔m〕TSP〔mg/Nm3〕B D SO〔mg/Nm3〕2B D NO〔mg/Nm3〕2B D 有风条件下500.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00001000.00070.00000.00000.00300.00000.00000.00190.00000.00002000.00900.00330.00000.04070.01500.00000.02600.00960.00003000.00900.00810.00000.04060.03680.00020.02500.02550.00014000.00690.00880.00040.03110.03980.00190.01980.02540.00125000.00510.00780.00130.02320.03540.00570.01480.02260.00378000.00230.00460.00340.01050.02040.01560.00670.01300.009910000.00150.00330.00380.00700.01500.01700.00440.00960.010915000.00070.00170.00310.00320.00740.01410.00210.00500.009020230.00040.00110.00250.00190.00480.01110.00120.00310.007125000.00030.00070.00200.00120.00330.00880.00080.00210.005630000.00020.00050.00160.00080.00240.00720.00050.00150.0046表5-8可知，在有风、正常工况条件下，TSP、SO2

NO2

的地面轴线浓度推想值最大浓度为0.0097mg/B类，2440.0400mg/〔D类，372〕和0.0280mg/B244TS、SO2

NO2

对环境空气质量影响很小。非正常工况下非正常工况下的TSP、SO2

NO2

地面轴线浓度推想结果见表5-9。表5-9 非正常工况下TSP的小时平均地面轴线浓度mg/N〕下风向TSP〔mg/Nm3〕SO〔mg/Nm3〕NO〔mg/Nm3〕〔m〕B DE B2DE B2D E500.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00001000.01590.00010.00000.00420.00000.00000.00250.00000.00002000.21910.08080.00000.05840.02150.00000.03420.01260.0000有3000.21830.19760.00090.05830.05270.00020.03410.03080.0001风5000.12480.19050.03080.03330.05080.00820.01950.02970.0048条8000.05660.11220.08370.01510.02990.02230.00880.01750.0131件10000.03740.08080.09130.01000.02160.02440.00580.01260.0142下15000.01150.03970.07580.00310.01060.02020.00180.00620.011820230.00130.00480.01300.00040.00130.00350.00020.00070.002025000.00010.00010.00000.00000.00000.00000.00000.00000.000030000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.0000TSPSO2

NO2

对环境的影响比正常工况有所增加。有风时TSPSO2

和对NO2

0.2354

B240，0.0630mg/B240〕和0.0367mg/B240。最大落地浓度及位置TSP5-10。表5-10 TSP最大落地浓度及消灭距离工程〔mg/Nm工程〔mg/Nm3〕消灭距离〔m〕B0.0097240D0.0089372E0.00379992

的小时平均浓度各关心点SO2

的小时平均浓度推想结果见表5-11，推想结果说明，工程SO2

奉献值都很小，各关心点的环境空气质量满足GB3095—1996《环境空气质量标准》二级标准的要求。表5-11 各敏感点SO2

的小时平均浓度〔mg/〕监测点现状值奉献值叠加值(阳光小区)1#0.0940.00300.0970(余家庄)2#0.0540.01800.0720(公司办公楼)3#0.0560.03540.0914⑵日平均浓度依据长期日平均浓度公式及典型日气象条件下的条件参数TSP、SONO2

的浓度，长期日平均浓度对各关心点的奉献值见表5-12。工程监测点表5-12 工程监测点1#2#3#现状值0.1100～0.21800.1110～0.11700.1870～0.2180TSP奉献值0.0023～0.00460.0011～0.00350.0013～0.0078叠加值0.1123～0.22260.1121～0.12050.1883～0.2258现状值0.0500～0.05900.0360～0.05200.0530～0.0590SO奉献值0.0105～0.02040.0051～0.01500.0057～0.02322叠加值0.0605～0.07940.0411～0.06700.0587～0.0822现状值0.0450～0.05700.0380～0.05900.0440～0.0490NO2奉献值0.0067～0.01330.0021～0.00900.0037～0.0226叠加值0.0517～0.07030.0401～0.06800.0477～0.0716由表5-12可以看出，各评价点的TSP、SO2

NO2

日平均浓度满足GB3095—1996《环境空气质量标准》二级标准的要求。⑶结论综上所述，在有风的条件下，TSP、SO2

和NO2

的日平均浓度满足GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准的要求。地表水环境影响推想与评价435T/d，水质为CODcr2100～本工程污水处理主体工艺为A/O法。现有的一期工程污水处理站运行正常，500t/dUASB+SBR的A/O进展处理，可以实现废水的达标排放。评价等级及推想因子地表水的环境影响评价等级为三级。依据拟建工程的工程分析与环境影响识别的结果，确定本工程水环境影响推想因子为COD。推想内容本推想评价水系为拟建工程的污水直接排入水体——大冶内湖。推想内容为枯水期正常工况、非正常工况〔工艺效率为50下，拟建工程对大冶内湖水质的影响程度。源强COD5-13。排污状况COD排污状况COD排放浓度(mg/L)排放量(kg/d)正常排放114687.6100.38非正常排放1146125.5143.88事故排放1146941.61079.07推想模式依据大冶内湖外形狭长、非长期性污染物COD的化学性质和环境行为，依据《环境影响评价技术导则》所推举的方法要求，确定本评价推想模式选用狭长湖移流衰减模式：C QC p p

V )C1 Q 1h

86400Q hh式中：C——狭长湖出口污染物平均浓度，mg/L；lCmg/L；pQ3/；pK0.09/d；1Q1.126/s；h2.×106；C10.00mg/L。h推想结果推想结果见表5-14。排污状况正常状况下非正常状况下(50%工艺效率)事故排放工程表排污状况正常状况下非正常状况下(50%工艺效率)事故排放工程背景值(mg/L)15.4015.4015.40工程奉献值(mg/L)0.0850.1220.912水质推想值(mg/L)15.48515.52216.312增污染负荷(%)0.550.795.92地表水环境影响分析及评价依据表5-14和《地表水环境质量标准》Ⅲ类水质标准分析可以得出：污水正常排放拟建工程的污水对大冶内湖COD0.085mg/L，增污染负荷0.55%，COD15.485mg/L，在内湖的出口区域可以满足水质要求，因此，污水正常排放时对大冶内湖水质影响很小。污水非正常排放当污水处理工艺效率为50%时，污水COD奉献值为0.122mg/L，增污染负荷也甚小，仅为0.79%。事故排放0.912mg/L。虽然出口区域推想值为16.312mg/L能满足水质要求，但在排污口区域水质COD另外，结合本工程的工程特点可知，在中药材处理、保健酒生产等工艺中，将产生含N、P的冲洗废水和生活污水，假设不经处理而直接排放，会加重内湖污染，造成湖泊富养分化，所以，建议生产和治理等有关部门，加强对拟建工程的监察和治理工作，尽量使用无磷或低磷系列洗涤产品，杜绝非正常排放和事故排放，确保大冶内湖水质得到改善。声环境影响推想与评价主要噪声设备源强分析运行时产生的生产噪声。从表中的数据可以看出，工程所使用的设备噪声值均较大，最大到达了110dB(A70～75dB(A)之间。扩建工程主要设备噪声值见下表5—15表5—15 扩建工程主要设施声级范围 dB(A)序号设备名称声级1风机80～1202裂开机85～1143振动筛93～1204泵70～905空压机95～105噪声推想模式承受坐标系定位，在平面布置图中确定噪声源位置和推想点位置，并据推想点与声源之间的距离，将各声源均视为半自由状态的点声源，按声能量在空气传播中衰减模式计算出某声源在环境中任意一点的声压级Leq，推想模式如下：L(ri

)L(r0

)20lgriri

L0式中：L——附加衰减值，包括建筑物，绿化带，空气吸取衰减值等，8—25dB(A)，考虑设备噪声最不利状况，L=8dB(A)。由上式L(r)可计算出四周声环境因该工程设备增加声级值，综合该i区内的声环境本底值，再按声能量迭加模式推想出某点的总声压级值，预测模式如下：Leq总

10lg(1)[nTi1

tini

100.1L

Ainimj1

toatj

100.1L

Aoatji]式中:Leq

——某推想点总声压级，dB(A)；总n——为室外声源个数；m——为等效室外声源个数；T——为计算等效声级时间。推想结果及分析N1N2N1N2E3E4S5S6W7W85—16拟建工程噪声推想结果一览表单位：dB(A)序号 类别点位 现状值Leq 推想值备注昼160.4 61.8夜42.4 44.7昼2夜64.4 65.942.6 45.0昼369.7 61.0夜53.9 55.0昼4夜61.1 62.158.3 59.4昼5夜54.1 56.145.7 47.1昼6夜56.8 57.247.0 48.7昼7夜49.8 51.244.8 46.0昼8夜50.2 51.342.3 44.2注：N1、N2为北边厂界，紧靠劲牌路，、E4为东边厂界，紧临冶大道，受交通噪声影响较大；S5、S6为南边厂界，主要受公司空压机影响；W7，W8表5—16推想结果说明，厂界各测点噪声在现状值根底上都有所增加，1.2—2.4dB(AN1、N2、E3、E4声影响，背景噪声值已超过GB3096—932类标准；其它各测点昼间到达评价标准要求。夜间E3、E4二测点因接近主干道—冶大道，背景噪声监测值超过评价标准；其它各测点夜间噪声均低于评、N2、E3、E4四个监测点昼间，E3、E4两个监测点夜间超过GB12348—90《工业企业厂界噪声标准》Ⅱ标准外，其它各点都满足GB12348—90《工业企业厂界噪声标准》Ⅱ标准。可见拟建工程对四周环境噪声影响较小。对保护目标的影响噪声保护目标为三鑫花园，距离800米，方位东面。推想结果说明昼间噪声值增加1.5分贝，夜间增加1.8GB3096-932固体废物环境影响分析与评价固体废物发生量的调查拟建工程产生的固体废物主要有以下几类：①锅炉煤渣、粉煤灰该公司在原厂区有两台4t/h锅炉，年耗山西煤6000t的根底上将增加用煤量4500t，其增锅炉煤渣和粉煤灰产生量分别为1473t/a、512.1t/a。②中草药废渣在中草药渗漉提取、前处理和保健酒原汁酒调配等生产工艺中，会产350t〔湿〕/a，集中在药渣堆场外运。③玻璃瓶渣及废包装材料在玻璃瓶浸泡及冲洗、保健酒灌装及装箱等保健酒生产过程中，会产生玻璃瓶渣及废包装材料5.5t/a。依据工程设计方案，拟建工程将在厂区建一座污水处理站，其处理A/O435t60t/a。另外，工程建设施工时将产生少量弃土弃渣及生活垃圾等。固体废物对环境的影响分析①对水环境的影响分析露天堆放的炉渣、粉煤灰、药渣、废纸板和塑料、污泥等固体废物，因降雨会溶出污染物，其主要污染物为SS、COD、BOD会淤塞、污染水体。

等，流进大冶内湖后5②对空气环境的影响分析拟建工程产生的炉渣、粉煤灰、药渣、污泥、弃土等在堆放、运输过程中因风力作用会产生扬尘，使大气中悬浮颗粒物含量增加；另一方面，由于微生物的作用，存放时间过长的湿药渣、废纸板等固体废物将霉变腐化并散发药味、臭气等，这些都影响空气环境质量。③对施工区域环境卫生的影响分析工程施工时，施工人员的食宿、用水等将会在施工区域内进展，所产生的生活垃圾任凭丢弃会对环境卫生产生不利影响。在夏季这一影响更为显著。固体废物资源化措施①锅炉煤渣、粉煤灰资源化措施炉渣、粉煤灰的产生量较大，可用于铺路、制造建筑材料〔砖、水泥等〕等。②中草药废渣资源化措施将中药渣和煤掺和用作燃料。③玻璃瓶渣及废包装材料资源化措施该类废物的成份是玻璃、纸、塑料等，都属于可回收资源，经分类收集后，可重回收利用。④污泥资源化措施将脱水污泥直接运至农村，与生活垃圾、杂草等混合厌氧堆肥，经无害化稳定后，用作农肥。固体废物污染把握措施①施工现场固体废物把握措施施工现场产生的弃土弃渣、生活垃圾对环境会造成不利影响，所以施工工程承包单位应加强对施工人员的教育和治理，推行文明施工，准时处理这些固体废物。工程建设单位应做好协调配套工作。环境保护行政主管