统计学课程设计报告_第1页
统计学课程设计报告_第2页
统计学课程设计报告_第3页
统计学课程设计报告_第4页
统计学课程设计报告_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-.z.课程:统计学课程作业学院:经济管理学院专业::班号:学号:目录调查方案.............................................................4调查目的.........................................................3调查围.........................................................3调查方法.........................................................3调查工程.........................................................3调查时间.........................................................3问卷发放方案.................................................4调查问卷……….6大学生关于食品平安调查问卷.............................6SPSS数据分析..................................................19原始数据............................................................7描述统计分析...................................................15推断统计分析..................................................19归纳总结...........................................................20调查方案调查目的食品平安是与人们生活息息相关的,对于大学生来说,自从〞三鹿〞奶粉事件以后,大家都对食品平安产生了很大的疑心,将〞三鹿"奶粉事件作为一个引例,调查大学生是否同意购置食品平安检测仪器以及它和食品平安的相关程度,得出结论和一些建议。调查围中国地质大学〔〕2013届到2010届在校就读大学生调查方法采用随机抽样的方法,以自填式调查问卷的方式调查调查工程1.被调查者的根本情况2.被调查者对食品的放心程度3.被调查者对食品平安检测仪的认知程度调查时间2014年五月问卷发放方案对于本科生共发放了160份问卷,大一至大三每个年级各50份,大四10份,男生女生各80份,专业属性各80份,理论上年级、性别、专业分别构成大样本,由于采用自填式问卷收集方式,问卷的回收率比拟低,因为被调查者往往不够重视,在完成问卷方面没有压力,所以把问卷放弃不答。为了提高问卷的回收率,本人做了很多跟踪回访,最后得到有效问卷100份,问卷回收情况见表1-1、表1-2及表1-3。表1-1性别频率百分比有效百分比累积百分比有效男5049.050.050.0女5049.050.0100.0合计10098.0100.0缺失系统22.0合计102100.0表1-2专业类别频率百分比有效百分比累积百分比有效理工类5452.954.054.0文史艺术类4645.146.0100.0合计10098.0100.0缺失系统22.0合计102100.0表1-3年级频率百分比有效百分比累积百分比有效1.002625.526.026.02.002726.527.053.03.003635.336.089.04.001110.811.0100.0合计10098.0100.0缺失系统22.0合计102100.0二.调查问卷大学生关于食品平安调查问卷亲爱的同学:您好!请原谅占用了您一些私人珍贵的时间。食品平安与我们的生活息息相关,为了更好的收集到一手资料,我们设计了这份调查问卷,希望您能用几分钟时间来完成这份问卷。您的奉献将给我们很大的帮助!我们保证,您的私人信息绝对不会泄露出去。您的合作!您的性别:男〔〕女〔〕您的专业属:理工类〔〕文史艺术类〔〕年级:1、您是否关注过食品平安问题?A、是B、略有关注C、从不关注,觉得自己吃的东西都很平安2、您到食堂、餐馆吃饭时,对食品平安放心吗?A、完全放心B、不是很放心C、很不放心3、对于"三鹿〞等一系列的食品平安问题,你是否疑心过每天吃的食物的平安性?A、疑心B、偶尔疑心C、毫不疑心4、您是否觉得有必要开发一种食品平安检测仪检测您日常食物的平安性吗?A、很有必要B、可有可无,检测起来有点麻烦C、完全没有必要5、如果有一种食品平安检测仪面世,您觉得对食品平安问题有好处吗?A、有B、不一定有C、没有,不相信这种技术6、如果现在有食品平安检测仪销售,您会选择购置吗?A、会,安康才是最重要的B、有钱的话就买C、不买,充分相信市场产品的平安性7、对于食品平安检测仪的检测准确性,您的态度如何?A、应该可以检测出有毒物质B、期望不大C、完全不报希望,现在有毒的物质太多了8、如果某大型超市〔如家乐福、鲁广〕宣布,他们所有出售的食品都经过食品平安检测仪检测平安,您会更放心的购置吗?A、会,至少感觉更平安B、将信将疑C、完全不相信9、您觉得食品平安检测仪的价格定位应该在什么围?A、1000以下B、1000-5000C、5000-10000D、高于1000010、您对于食品平安检测仪有什么建议吗?再次感您对我们的支持,祝您身体安康,万事如意!SPSS数据分析原始数据〔见图3-1〕图3-1原始数据分析:本次原始数据采用随机抽样的方法获得,以填写自填式调查问卷的方式调查。本次调查,面对的是中国地质大学〔〕大一到大四在校就读的大学生。获取数据的时间是2014年5月。按时间状况来看,是截面数据;按搜集方法来看,是观测数据;按计量尺度来看,原始数据包含了分类数据、顺序数据和数值型数据。原始数据中表达的调查工程有被被调查者的根本情况,被调查者对食品的放心程度以及被调查者对食品平安检测仪的认知程度这三块容。(二)描述统计分析1、重要指标的频率表1〕1.您是否关注过食品平安问题?表3-1您是否关注过食品平安问题?频率百分比有效百分比累积百分比有效A、是2727.027.027.0B、略有关注6060.060.087.0C、从不关注,觉得自己吃的东西都很平安1313.013.0100.0合计100100100.0图3-2图3-3分析:通过对是否关注过食品平安图表的观察,我们可以看出关注的人频率为27,占总体样本的27%。而略有关注的人频率为60,占总体样本的60%。由此可知,在中国地质大学〔〕在校就读的大学生中普遍比拟关注食品平安问题。2〕就餐,食品平安的放心程度表3-2您到食堂、餐馆吃饭时,对食品平安放心吗?频率百分比有效百分比累积百分比有效A、完全放心2423.524.024.0B、不是很放心4948.049.073.0C、很不放心2726.527.0100.0合计10098.0100.0缺失系统22.0合计102100.0图3-4图3-5分析:通过对就餐对食品的放心程度图表的观察,我们可以看出完全放心的人频率为24,占总体样本的23.5%。而不是很放心的人频率为49,占总体样本的48%。由此可知,在中国地质大学〔〕在校就读的大学生对就餐的食品平安程度存在一定的疑心。3〕对食物平安性的疑心表3-3对于"三鹿〞等一系列的食品平安问题,你是否疑心过每天吃的食物的平安性?频率百分比有效百分比累积百分比有效A、疑心2322.523.023.0B、偶尔疑心5150.051.074.0C、毫不疑心2625.526.0100.0合计10098.0100.0缺失系统22.0合计102100.0图3-6图3-7分析:通过对食物平安性图表的观察,我们可以由累计百分比看出,偶尔感到疑心的人数到达一般。由此,我们根本可以断定大学生对食物存在一定的疑心性。4〕食品平安仪对检测日常食物的必要性表3-4您是否觉得有必要开发一种食品平安检测仪检测您日常食物的平安性吗?频率百分比有效百分比累积百分比有效A、很有必要1817.618.018.0B、可有可无,检测起来有点麻烦4544.145.063.0C、完全没有必要3736.337.0100.0合计10098.0100.0缺失系统22.0合计102100.0图3-8图3-9分析:通过对食品平安仪对检测日常食物的必要性的观察图表,我们可以看出认为可有可无的人频率为45,占总体样本的45%。而认为完全没有必要的人频率为37,占总体样本的37%。由此可知,在中国地质大学〔〕在校就读的大学生中认为食品平安仪的存在没有多大的意义。5〕食品平安仪对食品问题的影响表3-5如果有一种食品平安检测仪面世,您觉得对食品平安问题有好处吗?频率百分比有效百分比累积百分比有效A、有2625.526.026.0B、不一定有5251.052.078.0C、没有,不相信这种技术2120.621.099.0合计10098.0100.0缺失系统22.0合计102100.0图3-10图3-11分析:通过观察,我们可以由累计百分比看出,认为食品平安仪不一定对食品平安有帮助的人占样本的52%。由此,我们根本可以断定大学生认为食品平安仪是否会给食品平安带来帮助还有待考证。6〕是否购置食品平安仪表3-6如果现在有食品平安检测仪销售,您会选择购置吗?频率百分比有效百分比累积百分比有效A、会,安康才是最重要的2827.528.028.0B、有钱的话就买5251.052.080.0C、不买,充分相信市场产品的安2019.620.0100.0合计10098.0100.0缺失系统22.0合计102100.0图3-12图3-13分析:通过观察,我们可以由累计百分比看出,在有钱的情况下会购置的人占样本的52%。由此,我们根本可以断定大学生认为食品平安仪的存在与否与自身的生活水平相关。7)对食品平安检测仪的态度表3-7对于食品平安检测仪的检测准确性,您的态度如何?频率百分比有效百分比累积百分比有效A、应该可以检测出有毒物质3332.433.033.0B、期望不大4443.144.077.0C、完全不报希望,现在有毒的物质太多了2322.523.0100.0合计10098.0100.0缺失系统22.0合计102100.0图3-14图3-15分析:通过观察,我们可以由累计百分比看出,对食品平安仪不报希望的人占样本的23%。由此,我们根本可以断定大学生认为食品平安仪会给食品平安带来一定的帮助。8)是否相信经过检测的食物表3-8如果某大型超市〔如家乐福、鲁广〕宣布,他们所有出售的食品都经过食品平安检测仪检测平安,您会更放心的购置吗?频率百分比有效百分比累积百分比有效A、会,至少感觉更平安3029.430.030.0B、将信将疑4645.146.076.0C、完全不相信2423.524.0100.0合计10098.0100.0缺失系统22.0合计102100.0图3-16图3-17分析:通过观察,我们可以由累计百分比看出,完全不相信的人占样本的24%。由此,我们根本可以断定大学生相信进过检测后的食物。9)食品平安仪的定价表3-9您觉得食品平安检测仪的价格定位应该在什么围?频率百分比有效百分比累积百分比有效A、1000以下2423.524.024.0B、1000-50004342.243.067.0C、5000-100002322.523.090.0D、高于10000109.810.0100.0合计10098.0100.0缺失系统22.0合计102100.0图3-18图3-19分析:通过观察,我们可以由累计百分比看出,42%的大学生认为食品平安仪的价格围应控制在1000到5000.各项指标的统计量表3-101.您是否关注过食品平安问题?2、您到食堂、餐馆吃饭时,对食品平安放心吗?3、对于"三鹿〞等一系列的食品平安问题,你是否疑心过每天吃的食物的平安性?4、您是否觉得有必要开发一种食品平安检测仪检测您日常食物的平安性吗?5、如果有一种食品平安检测仪面世,您觉得对食品平安问题有好处吗?N有效100100100100100缺失22222偏度8.630-.044-.042-.3038.437峰度81.958-1.027-.943-1.01979.497峰度的标准误.478.478.478.478.4781)是否关注过食品平安问题由偏态系数8.630可知,食品平安关注问题呈现高度右偏分布。由峰态系数81.956可知,食品平安关注问题呈尖峰分布。2〕就餐对食品平安放心程度由偏态系数-0.044可知,食品平安关注问题有一定的偏斜,且为右偏,但偏斜程度不大。由峰态系数-1.027可知,食品平安关注问题呈扁平分布。3〕对食物平安性的疑心与就餐对食品平安放心程度的结果根本一致。4〕食品平安仪对检测日常食物的必要性由偏态系数-0.304可知,食品平安关注问题有一定的偏斜,且为右偏,但偏斜程度不大。由峰态系数-1.019可知,食品平安关注问题呈扁平分布。5〕食品平安仪对食品问题的影响由偏态系数8.437可知,食品平安仪对食品问题的影响呈现高度右偏分布。由峰态系数79.497可知,食品平安仪对食品问题的影响呈尖峰分布。(三)推断统计分析1.指标之间的相互关系1〕对食品平安关心程度与对食物平安性疑心的关系表3-11案例处理摘要案例有效的缺失合计N百分比N百分比N百分比1.您是否关注过食品平安问题?*3、对于"三鹿〞等一系列的食品平安问题,你是否疑心过每天吃的食物的平安性?10098.0%22.0%102100.0%表3-121.您是否关注过食品平安问题?*3、对于"三鹿〞等一系列的食品平安问题,你是否疑心过每天吃的食物的平安性?穿插制表计数3、对于"三鹿〞等一系列的食品平安问题,你是否疑心过每天吃的食物的平安性?合计A、疑心B、偶尔疑心C、毫不疑心1.您是否关注过食品平安问题?A、是108927B、略有关注10351560C、从不关注,觉得自己吃的东西都很平安38213合计235126100表3-13卡方检验值df渐进Sig.(双侧)Pearson卡方7.838a4.098似然比8.0254.091线性和线性组合.0091.923有效案例中的N100a.2单元格(22.2%)的期望计数少于5。最小期望计数为2.99。图3-20分析:根据以上的图表可以得出对食品平安关心程度与对食物平安性疑心存在一定的关系,数据总结出大学生对食品平安有一定的关心程度,而且同时存在对食物平安性的疑心,二者通过相关性分析得知其相关程度很大,即使是在卡方检验图由于期望计数小于5的不能用的情况下。2〕对食品平安关心程度与是否相信经过检测的食物的关系表3-14案例处理摘要案例有效的缺失合计N百分比N百分比N百分比1.您是否关注过食品平安问题?*8、如果某大型超市〔如家乐福、鲁广〕宣布,他们所有出售的食品都经过食品平安检测仪检测平安,您会更放心的购置吗?10098.0%22.0%102100.0%表3-151.您是否关注过食品平安问题?*8、如果某大型超市〔如家乐福、鲁广〕宣布,他们所有出售的食品都经过食品平安检测仪检测平安,您会更放心的购置吗?穿插制表计数8、如果某大型超市〔如家乐福、鲁广〕宣布,他们所有出售的食品都经过食品平安检测仪检测平安,您会更放心的购置吗?合计A、会,至少感觉更平安B、将信将疑C、完全不相信1.您是否关注过食品平安问题?A、是516627B、略有关注22241460C、从不关注,觉得自己吃的东西都很平安36413合计304624100表3-16卡方检验值df渐进Sig.(双侧)Pearson卡方4.079a4.395似然比4.1434.387线性和线性组合.0341.853有效案例中的N100a.2单元格(22.2%)的期望计数少于5。最小期望计数为3.12。表3-17对称度量值近似值Sig.按标量标定相依系数.198.395有效案例中的N100图3-21分析:根据以上的图表可以得出对食品平安关心程度与是否相信经过检测的食物的关存在一定的关系,数据总结出大学生对食品平安有一定的关心程度,而且同时相信经过检测的食物有一定的平安性,二者通过相关性分析得知其相关程度很大,即使是在卡方检验图由于期望计数小于5的不能用的情况下。四.归纳总结本次抽样调查分析,对中国地质大学〔〕在校就读的大学生的根本情况、被调查者对食品的放心程度以及被调查者对食品平安检测仪的认知程度这几块容进展了分析。从刚开场的三个问题可以得出,经历过三鹿事件后,食品平安意识在逐步增强,绝大局部大学生都关心食品平安问题,对于自己每天的饮食有一定的担忧。从第4到第6道题可以得出,大学生作为一个消费群体,对食品平安仪存在一定的期望,来解决一局部的食品平安问题。从最后的三道题可以得出大学生对食品平安监测仪的准确率期望不高,并且也希望其价格不要太高,在可以承受的围。通过对数据的分析,我们的得出了一些规律。分析得到的一般规律如下:对于食品平安

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论