原告卢彬与被告罗刚民间借贷纠纷案

原告卢彬与被告罗刚民间借贷纠纷案

成都高新技术产业开发区人民法院民事判决书高新民初字第1号

原告卢彬，男，汉族，1973年11月19日出生，住。身份证号码：。

委托代理人彭野，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。特别授权代理人。

被告罗刚，男，汉族，1973年12月21日出生，住。身份证号码：。

原告卢彬诉被告罗刚民间借贷纠纷一案，本院于20XX年10月21日立案受理，本案依法适用普通程序，由代理审判员李彤担任审判长，与人民陪审员廖仲荣、林万宰组成合议庭。本案于20XX年6月7日公开开庭进行了审理。原告卢彬的委托代理人彭野到庭参加诉讼，被告罗刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。

原告卢彬诉称，20XX年3月18日，被告以做生意需要资金为由向原告借款500000元，并向原告出具《借条》一张。20XX年5月16日，原告要求被告归还此款，被告即刻归还原告200000元，余款被告未予归还。为此，原告诉至法院，要求判令被告归还原告借款300000元及利息。

被告罗刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

原告卢彬为支持自己的诉讼请求，向本院提交了被告于20XX年3月18日向原告出具的《借条》原件一份，《借条》载明：借款时间为20XX年3月18日，借款人为罗刚、刘玉锋，借款金额为500000元，未约定还款时间。原告出示该《借条》证明被告向原告借款的事实。

被告罗刚未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权。

原告所提交证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认。

经审理查明，20XX年3月18日，被告罗刚因经营生意需要资金周转向原告卢彬借款500000元，原告卢彬同意后，被告罗刚以借款人的名义向原告卢彬出具《借条》一张，被告罗刚在该《借条》中签名并加盖指印，案外人刘玉锋也在《借条》中借款人处签名并加盖指印，借款双方在《借条》中未就还款期限进行约定。20XX年5月16日，原告卢彬要求被告罗刚归还此款，被告罗刚当即归还原告卢彬200000元，余款300000元未付。此后，原告多次要求被告罗刚归还此款，被告罗刚均未予归还。

本院认为，被告罗刚向原告卢彬出具《借条》后，在原告卢彬要求其履行还款时，被告罗刚未完全履行还款义务是酿成本案纠纷的根本原因，原告卢彬以《借条》为依据，要求被告罗刚归还借款及利息的请求理由成立，本院予以支持。诉讼中，原告仅要求被告罗刚承担还款责任，而未要求《借条》中另一借款人刘玉锋承担还款责任，是原告自由处分其诉权的行为，并不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

被告罗刚应于本判决生效之日起十日内归还原告卢彬借款300000元，并承担该款从20XX年10月21日起至归还之日止的资金利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费5800元，诉讼保全费2020元，共计7820元，由被告罗刚承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于