离婚后财产重新分割纠纷案

1离婚后财产重新分割纠纷案原告：房爱霞被告：黄涛【案由】婚后财产纠纷【案情简介】1989年，原、被告登记结婚。同年12月23日生育一女孩黄文静。被告父母与原、被告离婚前一直共同居住生活。2002年4月1日，原、被告因生气到民政部门办理了离婚登记，领取了离婚证。离婚证上协议内容栏中载明“婚生女黄文静，由男方抚养，女方不拿抚养费;位于泰安路274号上下八间楼房，一个院子归男方所有，婚前财产各自归自己所有。”浅澡离婚砖后，着原告吹暂住时其娘拜家，改无住疑所，疫婚生累女黄豆文静场现在唇初中批读书愁，由冒被告遇抚养衣。补有不久次，被饰告与骂她人寸结婚耕，原圆告感帐到与贱被告臣复婚病无望血，遂纹以协距议离费婚时视财产弃分割凉不公次为由掘向法蔽院起严诉，眯请求性分割井共同草财产狐楼房萍八间乳及冰译箱、李电视脊机和付VC索D等集物品防，并急要求蜘分割雕八间满楼房百及院嚼落，敢该建咐筑系请一九堪九六进年由亏原、掏被告晚与被纯告父捏母共眯同出惠资6锦.5槽万元征购买殿。杰功【裁桶判】坡损法院辆认为辰，原挥告诉砍称的酷主要朽财产隙八间溪楼房迫及院艳落，泳系原徒、被究告及贯被告览父母现共同图出资振65朽00弟0元柳购买村，且百原、性被告猎与被滋告父脚母一概直共明同居变住生抹活，史该房袄产应父为家碍庭共级同财廉产，臂而不才是原顽、被蒙告夫时妻共纤同财炉产。扔考虑共到被吩告父森母在顿购买行房产雪时出问资比弃例较睬大的俱实际匪，原赵、被雨告夫药妻对裳该房梅产共跃同拥光有的恶财产懂份额虹大致惕为2宪50抓00击元，响原告扑应分寇割该泳房产休的份旧额为蜓12换50谜0元灯，原蛋告在录离婚捉协议信书中默所放汽弃分络割的社财产索即为只12肝50的0元引。原谜告在邀放弃刃分割拐12与50辩0元腊房产纹时，千被告约也同杀时免祥除了难原告临应承谢担的合子女寿黄文酒静的圈生活偿和教怨育费桑用。弱根据脚“权砌利与样义务蕉相一改致”书的民屋法原居则，极综合帆分析淋离婚坊协议针书中幸子女灶抚养荒和财没产分映割的票两项贯内容用，原即、被艘告在骆协议两离婚槐时的典财产死处理食并不盾显失迷公平喝，基篮本合杠理，奋无须峰重新相处理含。关君于原久告诉挡称的层电视鸦机、狼冰箱还及V悬CD晚等财前产，奔系离伏婚协贡议书呀未涉环及的浴财产誉，应左予分世割。爪原、抢被告晓双方右虽对镰上述衔财产辅是否棋为夫澡妻共僚同财黎产有搏争议脂，但造被告待已明停确表广示上付述财魔产可侍以分少割给贿原告胡，法厚院支组持被再告意芦见，级上述纱财产椅归原谨告所论有。防原告杨要求去继续裁居住叉在被无告家浇中，君考虑愉到被袖告现属已再件婚，爷且与蝴其父映母共股同居该住的姻实际册，为绑减少印矛盾肠，原陆告不奶宜再臂居住俱该房乐。但美考虑王到原举告确挥无居蛮所，生且又协是下税岗人汇员，蠢经济赚生活饮方面永确实烤困难令的实剖际，枪根据悠《婚垫姻法田》的首有关流规定吩，被渐告应屠给予牺适当覆的经拥济照凡顾。寄陶本案裳经调宿解，组原、康被告挨达不舱成协驻议。封根据逝《中棵华人薪民共肠和国浴婚姻底法》性第四计十二馅条之智规定忍，判感决如阴下：膀蝴一、愁被告洁黄涛数补偿膝原告彻房爱遭霞人党民币卫80枯00子元。循肚二、追万宝雹牌冰慨箱一峡台，勒日立犹牌电纠视机法一部良，裕谜兴V花CD蜂一台往归原率告房食爱霞孔所有晨。著协三、竿驳回相原告梨房爱肾霞的快其它奴诉讼姜请求法。借漠【法城理分凭析】崭撑离婚抓，是食夫妻跌双方删依照谜规定产解除流婚姻扮关系艘的行酷为，巧分为印协议受离婚裳与诉扎讼离先婚。提本案夏属于沫前者除，原刊告与伯被告饱到民甩政局降办理终了离静婚登渐记，枕并签造订了柱离婚歌协议梦。对盟子女文的抚壤养问可题做班出了猪约定胖。澡顾在法眯律上幻，协诵议离懂婚须义符合理两个涂条件钳：汇末1、渡双方衣自愿举魂2、党已就怎子女协及财薯产问歌题达遇成协夹议彼形本案爷中原蛋告与模被告葛的协跃议离她婚是妨符合志这两悠个条列件的甩，但词是原孩告诉肤称的惩电视罩机、解冰箱止及V召CD谜等财奶产，枯系离叹婚协染议书锡未涉趴及的值财产占。属唇于对爸部分棉财产熄未达是成明狐确协拖议，版原则忆上不划影响付协议熔离婚喊的效窝力，矛原告仍向法毁院起识诉后年，法桑院应象对此付作出吉裁判拳。捎对本案仁中原剑告起鄙诉称贼协议轻离婚匆时财穷产分僻割不氧公，贪主要掌针对仔房屋键与电环视机袜、冰腔箱及侨VC爱D等馆财产驴。前叠者属部于协错议离西婚中灭明确找规定绳属被约告所物有的更，后约者则粒不属洪于。涉法律的规定皂，协科议离引婚后产1年渐内就锤财产照分割拦反悔兆而诉金的，舌法院危应受勉理;货经审谨理发汪现订择立协俱议时半不存提在欺宜诈、插胁迫垂、显请示公烤平等窝情形名的，慨应驳端回当险事人多的诉吨讼请订求。脾对房仇屋的够审查宵主要踢是看肯协议宝中是预否存办在欺浙诈、促胁迫望与显蒸示公唤平。段汁协议爸书中典规定勿，原延告在阔放弃争分割且12摘50鞭0元造房产找时，田被告体也同西时免孤除了际原告馒应承厌担的妻子女篮黄文嫁静的观生活蜡和教聚育费只用。盘双方耀签订僚协议乐时并窃不存么在欺蝇诈、蚕胁迫复的情沟节，抱此协待议也填并非粒显示悲公平恩，原凭告仅估仅因点为自液己无读房屋誓居住炉而主舱张应御分得播部分项房屋博，法幻院应紧不予谊支持掉。在院协议广中，振双方毅同时排对女沟儿抚吩养问目题作镇出了梁约定创，应洋一并匀予以圾支持蛾。励坟对电猫视机茫、冰挣箱及精VC未D等舍财产泉，由世于在船离婚脱协议耻中并前未对悬此作信出约咽定，黑所以惩应作艳出判赖决。赚在判新决时艇首先登得分闯析是眉否为券夫妻唯一方咳个人两财产伟，若满为个她人财颗产，铃则直指接判航定归轻单方订所有祖，若焰为夫获妻双守方共泊同财救产，盒则需炕要进限行分强割。蔑死《中饰华人初民共宏和国桃婚姻偶法》护第十耽七条难和第悉十八站条对跨夫妻槽双方燕财产候与单竿方财荡产作黑出了丽法定职规定锁。是匹认定袭是否掌属于沉夫妻劫双方裙财产拢或一惠方财鸡产的椅主要雪标准只，但怕本案属则存揉在例达外情嗓况，午本案娘原、堵被告购双方战虽对熔上述殊财产宁是否子为夫培妻共陪同财们产有夜争议竟，但笔被告板已明其确表激示上全述财织产可伞以分臭割给享原告粱，在骡考察吓被告容系自束由意糕思的毅情况涨下，评法院样应遵缎从被室告的摄意志木，将夸上述么财产碎判定芽归原栏告所嫂有。裕畅【法附理风失险提震示及慕防范岗】因张在实淘务中腰，夫巷妻离以婚时斧争议台最多怒的即谁为财神产问鲜题。改一般焦来说吗，对悠夫妻低财产册有约柄定制意与法摇定制反。在茫夫妻位双方否对财浴产有碍约定虎的情辛况下杆，应马以约医定为钢主。遍在无以约定任的情朽况下伴，则讲考虑贩法定缘财产者制，帮法定腥财产触制则忍包括保法定嚷共同资财产圾与法用定个麦人财狸产，丑对两巴者的进规定砖主要盟体现丢在《凉中华孤人民杏共和挂国婚鞭姻法绒》第持十七辰条与蛙第十筝八条雄上。忙京【法赶条链赤接】忽挂1脂、《甘中华谢人民压共和沉国婚裕姻法楼》纤链第十额七条血夫娘妻在齿婚姻萝关系勇存续觉期间呈所得夕的下注列财士产，瓜归夫缠妻共暴同所牵有：垃疲(一煎)工回资、亮奖金转;查接(二蓬)生跳产、郊经营碧的收书益;则限(三涛)知伪识产克权的榜收益献;辽停(四效)继拌承或坦赠与绢所得宇的财滋产，常但本亡法第难十八殿条第快三项板规定躲的除畅外;则洞(五啊)其并他应疏当归脏共同馋所有复的财泛产。柱隔夫妻涂对共穿同所饶有的独财产吉，有搅平等梅的处由理权怒。至集第十呼八条觉有阴下列远情形右之一固的，纸为夫僵妻一臂方的蓬财产产：旬附(一喇)一鲁方的冤婚前翠财产铺;待妹(二馒)一低方因敞身体屑受到联伤害伪获得绣的医笼疗费膊、残拔疾人烈生活叔补助轨费等赌费用灶;窗亦(三潮)遗姻嘱或彻赠与尽合同造中确林定只店归夫尼或妻钟一方担的财槐产;离停(四迫)一名方专陷用的轮生活液用品著;掘斑(五中)其洪他应明当归参一方警的财和产。粥层第四楼十二窑条引离婚垃时，香如一楼方生野活困姥难，生另一式方应抵从其匹住房冒等个游人财浓产中稻给予绸适当拨帮助竹。具逆体办点法由愈双方书协议堡;协虹议不稼成时血，由弯人民暖法院蜂判决扎。预宰离婚甩后重能新财坚产分食割案洪妥◆案脱情苏仇原告罚：张设某，叠男，灶北京敌人群贩被告康：郭骄某，梢女，惩北京点人紧罪原告刊张某览与被及告郭启某原抚系夫予妻。虑19尘97冻年9衫月双逗方向里原告取单位厚某院螺交纳忍集资筝款3漆65驶85待.9声0元朋后，污入住让该单疤位2所号楼证一单塔元房拾。9寻8年娃12披月1坡0日寄，原赚、被饺告在慢婚姻羽登记茂管理赛处办纳理了券离婚僚手续晌。自心愿离吴婚协荣议中勇约定闪：某粮小区歉住房栽一套夹归男舞方，逢男方穗单位擦住房樱一套俩归女室方居士住。嫌随后客双方纤按协马议各拳自居骨住，椅并在王公证仗机关欢进行寇了公剑证。赶20参01摊年1侨2月创，原丑告以卫离婚嗽协议社财产陶分割繁部分净侵害捐产权醒单位策利益洋为由撕诉至啊本院劣，要题求确愤认双狡方原率离婚体协议际财产煮分割圣部分伸无效佩，重搏新分期割财稠产，枝将某师小区出的房着屋判兆归被腐告所逗有，令将某草院的征房屋怨判归拳原告幅使用盆。庭悲审中续，被淡告辩优称离歇婚协酬议系生双方四真实烘意思掩表示企，并五未分纯割他婶人利年益，背不同迟意原智告的押诉请辈。兽尸◆审剩判栏有法院弹审理厉后认妻为：幼原、抛被告刃在夫枯妻关窃系存直续期妖间共钳同出避资，裳取得浴原告定单位虾房屋别的部绣分产炮权，洁二人酷与原披告单采位系忙产权专共有爬关系烦，属屡于公黑民所御有的梅部分新，是唉夫妻评双方莲的共玻同财虑产。质离婚野时原母、被衔告对小此已子明确哪处分级，该宵财产装不属表夫妻浓离婚税后财仙产纠昏纷的术范围末。对姐此，松最高脉人民缩法院段《关舞于审夺理离齐婚案屋件中软公房裂使用税、承畜租赁渗若干劈问题震的解快答》卖问答功就有鸭规定较。原垄告的诸身份触特点厌，应疫对国附家法棍律政扎策的旺了解爷优于罚被告啦，且吵作为仍有完昼全民鱼事行傻为能售力的搂人，袋与被拔告达肾成的描离婚依协议松，主产观上西体现饥了自络己的后真实作意志暗，客葬观上纽未违省反现鼠行法滤律规湖定，赤该协戚议有塌效。俩至于粱原告车本单行位职屿工参猾加房罪改一可节，弯与法柄相悖恩，不翠予采欣纳。叠原告堡要求孩确认紫协议艘部分章无效寸，重疾新分音割财私产，妇理由酒不能搬成立布，不蜻予支倦持。群依照奇《民拘法通笛则》乐第4却、第爷5、杏第6兆、第张54榨、第匠55着、第由57届条规要定，前判决皱驳回肿原告饲要求胖确认铺离婚庄协议举财产学部分蕉无效衔，重右新分伴割财杯产之草诉。座挖协议课离婚菜后可山重新肝分割械财产冲吗遣胶根据尘20推04铸年4俘月1坊日起奶施行派的最友高人剃民法窑院关贷于适湖用《孙婚姻宋法》射若干斩问题璃的解殿释(因二)慎第八锡条之浪规定谨：“植离婚刷协议告中关跪于财团产分锤割的瑞条款喊或者碌当事出人因里离婚棒就财作产分绕割达龟成的祥协议血，对屡男女追双方切具有末法律艇约束丈力。燃当事浙人因规履行插上述忘财产悔分割铜协议糟发生歇纠纷蜘提起骡诉讼败的，搜人民躲法院冻应当彼受理浇。”绞同时集第九担条还慌规定庆：“嫩男女漏双方刑协议农离婚艳后一蒙年内酱就财谜产分莫割问缎题反吊悔，尽请求劣变更先或者送撤销怜财产怜分割笔协议江的，鞋人民肃法院斜应当如