网络时代大学生应具有的伦理道德

...v.网络时代大学生应具有的伦理道德摘要：当代科学技术，通信科技飞速开展。公民的言论自由权利得到了充分的保障。同时网络语言暴力，各种言论的泛滥，使得许多的人成为标题党，而作为大学生我们应该拥有自己理性的思考。关键字：网络语言有为有不为据中国互联网中心2015年7月发布的?第36次中国互联网开展状况报告?显示，截至2015年6月，中国网民规模达6.68亿，手机网民规模达5.94亿。当今高校大学生普遍拥有微信，QQ账号，微博等社交工具。网络的全覆盖极大地推动了言论的自由传播，通过评论，转发，以及发表看法等形式，使高校学生成为了网络言论的主体。一、片面轻浮的言论加剧了网络环境的恶化。大学生们缺乏完善的思维模式和价值体系约束引导,又大都关注社会变革,对新情况、新问题反响敏感,容易受到不良信息的影响,因此积极进取、多看多思的同时,很容易产生负面情绪,产生心理波动。此次走访调查的结果也证明,绝大局部大学生存在诸如迷茫、困惑、焦虑等情绪问题。当前,网络信息对大学生的影响日渐加深。网上曝光的负面社会现象和热点事件让他们产生了极大的信任危机。于是,大学生便在虚拟的网络空间发泄对阶层差异、社会不公、贪污腐败及其他社会丑恶现象的不满,其网络言论呈现出鲜明的情绪性和偏激性特征。大学生们往往以个人感情作为出发点,用道德框架为客观标准,对一样的观点热烈回应,对不同观点猛烈抨击,大量裹挟着偏激观点和侮辱谩骂的言论迅速涌人网络环境,加剧了网络舆论环境的恶化。二、大学生应该学会沉默“敬慎无所苟〞理念是由胡适提出的。1933年,胡适针对?大公报?上署名董时进的文章?就利用‘无组织’和‘非现代’来与日本一拼?中的观点，指出“凡不负责任的高调，都是废话。……言之必可行也，这就是‘无所苟’，这就是自己对自己的话负责任。〞[1]胡适认为，“敬慎无所苟〞理念包含三个原那么:“独立的精神〞、“研究的态度〞和“清楚的思想〞，反对赶时髦的人云亦云，反对情绪化的煽情言论,要求“有几分证据,才说几分话〞，而且要用清晰流畅的文字把观点表达清楚，不要搬出惊谏的概念迷惑、引诱卖者。一言以蔽之，所谓“敬慎无所苟〞就是“言论自由须负责任〞。同样在林语堂先生的书房上写着四个大字“有不为斋〞。在我们从小就被教诲要做一个有所作为的人，但有不为代表着是一种理性的思考。孟子曰：“人有不为也，而后可以有为。〞当我们怀着偏激的想法去发表一些不切实际的言论，我们应该去关注事件本身。有位固然好，但无为更代表着一种操守，一种负责任的态度。所有的自由都要有边界，如果滥用，危害极大，网络言论自由亦然。当前，网络言论泥沙俱下，良秀不齐，跟发言者不够冷静、不负责任的态度有很大关系。大学生是当前网络舆论环境中不可无视的重要力量。三、用客观的角度看问题1、要防止被煽情性言论诱导。偏激、煽情的观点最容易诱导心智并未完全成熟的大学生。2012年9月“钓鱼岛事件〞引发网络舆论狂潮的原因，就在于某些人的某些惊谏刺激的观点通过煽动煽情性的语言发布出来，得到了大学生乃至整个青年群体的认同和照应。大学生们自认为站在爱国的正义一方，畅所欲言，观点越来越偏激，语言越来越富有攻击性，很快开展成赤裸裸的相互谩骂。胡适早就告诫年轻人,在“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈〞之外，更重要的是“时髦不能诱〞，越流行、越煽情的观点，在承受和传播的时候越要格外小心，因为它们很可能不是建立在事实根底之上的。2、要寻求事实,尊重他人的发言权利。胡适提倡“研究的态度〞，就是强调尊重事实，“有几分证据说几分话〞。而当前网络言论最大的问题是面对热点事件，没有人研究它是否属实，也不深人现场进展调查，就以此为由头大发议论。例如现在出现的标题党，等等，一些标签化的词条充满着网络舆论环境。其他人为了获得关注，会选用更惊谏刺激的言辞加以附和，久而久之,网上自然就充满着各类过度偏激的言论了。所以,碰到网络热点事件，一定要从常理进展判断，再尽量寻找比拟具有公信力的或传统媒体进展验证,如果情况属实，再发表自己的意见，尽量做到客观公正。一旦遇到与自己意见相左的观点，绝不能不问青红皂白就进展人身攻击。3、要用清晰流畅的语言表达自己的观点。陶希圣曾经评论胡适的写作特点:“把问题搞清楚，把事实弄清楚,把话说清楚，这就是他的思想与写作的态度和精神。〞[2]当前的网络环境中，面对热点事件，很多网友往往喜欢先一言定性:“汉奸〞、“走狗〞、“富二代〞、“官二代〞、“五毛党〞、“境外反动势力〞等等，貌似义正词严，实那么是乱扣帽子，这种草率的做法必然不能深人分析，清晰表达，从而导致自己的观点站不住脚。最后，作为网络时代的公民，我们得具备对自己所获得的信息具备根本的甄别能力。当面对一些网络事件时，我们首先应该去保持沉默，在**女司机事件中，人们首先对打人男司机进展了口诛笔伐，当事件反转的时候，人们又将矛头转向了女司机。这样的开展过程，使许多的“喷子〞显得滑稽可笑。这样的例子屡见不鲜，当标题党打出例如“富二代〞、“宝马车主〞“城管打人〞等等。当我们被这些吸