2017年电大刑事诉讼法学形成性考核册作业答案2017

2017年电大刑事诉讼法学形成性考核册作业答案2017

3、与本案的当事人或者代理人有其他关系，可能影响公正审判、检察、侦查工作的；4、本人或者他的近亲属曾经为本案的当事人或者代理人提供过法律服务或者承担过其他职责的；5、本人或者他的近亲属曾经作为证人、鉴定人、翻译人员参与本案的；6、本人或者他的近亲属与本案的当事人或者代理人有其他不适当的关系的。三、论述题1、刑事诉讼中的公正性原则对于保障人权的作用答：公正性原则是刑事诉讼中最基本的原则之一，它是指刑事诉讼中各个环节都必须保证公正，不偏不倚，保障当事人的合法权益。公正性原则的实现对于保障人权具有重要作用。首先，公正性原则可以保障被告人的合法权益，确保他们受到公正的审判和对待。其次，公正性原则可以避免司法机关的滥用权力和违法行为，保护人民群众的权益。最后，公正性原则可以提高人民对司法机关的信任度，增强司法公信力，维护社会稳定和公正。2、刑事诉讼中的举证责任原则的作用和限制答：举证责任原则是指在刑事诉讼中，各方当事人必须举证证明自己的主张，否则将不能获得有利的判决。举证责任原则的作用是促进案件的审理和解决，保护当事人的合法权益。同时，举证责任原则也存在一定的限制。首先，对于某些案件，当事人难以获得证据，这就限制了他们的举证能力。其次，一些当事人可能会故意隐瞒证据，或者制造虚假证据，这就对举证责任原则造成了一定的挑战。最后，举证责任原则也需要与其他原则相互补充，例如公正原则和合法证据原则等。：指被公安机关或检察机关依据犯罪事实和证据初步认定有可能犯罪，正在接受调查的人员。2、被告人：指在刑事诉讼中被控告犯罪的人员，包括公诉案件的被告人和自诉案件的被告人。3、法定代理人：指依法代表未成年人、无民事行为能力人、限制民事行为能力人行使民事权利和履行民事义务的人。4、附带民事诉讼：指在刑事诉讼中，因犯罪行为产生的民事权利纠纷，由受害人或者其他民事主体向刑事诉讼机关提出的诉讼请求。5、辩护人：指在刑事诉讼中代表被告人行使辩护权利的律师或者其他人员。6、刑事代理人：指代表被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人行使诉讼权利的律师或者其他人员。二、简答题3、简述辩护与代理的区别。答：辩护是指代表被告人行使辩护权利的律师或者其他人员，在刑事诉讼中主要针对被告人的犯罪事实和证据进行辩护。代理是指代表被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人行使诉讼权利的律师或者其他人员，在刑事诉讼中主要针对民事权利纠纷进行代理。两者的对象、诉讼利害关系、授权方式等都有所不同。三、案例分析题案例1、本案涉及人员的法律称谓是什么？答：本案中，王师傅为报案人，王某为被害人，张某为被告人，张某的父亲为其法定代理人，王某的妻子为附带民事诉讼的原告人。案例2、本案中，县人民法院在对待被告人的辩护权问题上是否有错误，为什么？答：本案中，县人民法院有错误。被告人的辩护权是其一项权利，被告人有权选择是否委托辩护人进行辩护。同时，根据新修订的刑事诉讼法规定，人民法院应当通知法律援助机构指派辩护人，被告人无权直接指定。刑事诉讼法还规定，在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为其辩护，无论是委托的辩护人还是指派的辩护人都可以被被告人当庭拒绝。因此，县人民法院在对待被告人的辩护权问题上存在错误。侦查人员在某市公安局机关对涉嫌盗窃罪的吴某进行询问。侦查员询问吴某是否知道自己为何被拘留，吴某表示不知道。侦查员要求吴某老实交代，否则将受到严厉处罚。吴某坚称自己无罪，并要求请律师。侦查员指出现在无法请律师，但可以自己为自己辩护。侦查员问吴某是否偷了邻居黄成的3万元，吴某否认，并表示黄成诬陷他。此种询问方式违反了刑事诉讼法的规定，包括不能称呼被告人，应告知犯罪嫌疑人如实供述罪行可以从宽处理，犯罪嫌疑人有权聘请律师，禁止诱供等行为。侦查人员可以交代政策，但不能未经审判就对当事人进行处罚，这不是公安机关的职责权限。C、已经被判决过或者已经被免于刑事处罚的；D、已经被行政处罚的。(2)裁量不起诉：A、犯罪行为虽然已经构成犯罪，但是情节较轻，社会危害性不大，可以不起诉；B、犯罪嫌疑人已经自愿赔偿了受害人的损失或者取得了受害人的谅解；C、犯罪嫌疑人已经自愿投案自首并且如实供述犯罪事实；D、犯罪嫌疑人已经积极配合侦查机关的工作，发挥了重要作用。(3)因证据不足不起诉：指检察机关在审查刑事案件时，认为犯罪嫌疑人犯罪的证据不足以支持起诉，无法构成犯罪事实的情况。分析后，确定了四名歹徒的体貌特征和作案车辆的车牌号码，但是没有找到作案凶器和抢劫所得的现金。经过多方调查，最终锁定了四名犯罪嫌疑人，并将其抓获归案。经过审讯和调查，犯罪嫌疑人均供述了自己的罪行。请分析上述案例，阐述立案和侦查的关系。答：案例中，公安机关在接到报案后立即立案施行侦查，对证人、被害人进行询问，并通过汇总询问结果确定了作案嫌疑人的体貌特征和作案车辆的车牌号码，最终锁定了犯罪嫌疑人并将其抓获归案。这表明立案和侦查是密不可分的关系。立案是侦查的前提和基础，必须在具备犯罪事实和需要追究刑事责任的法律条件下进行。而侦查则是在立案的基础上，通过调查、收集、固定、鉴定和审讯等手段，查清犯罪事实、查明犯罪嫌疑人和证据，为起诉和审判提供证据和依据。在本案中，公安机关在立案后通过对证人、被害人的询问和调查，确定了作案嫌疑人的体貌特征和作案车辆的车牌号码，并最终锁定了犯罪嫌疑人。这表明侦查是在立案的基础上进行的，是立案的延续和深化。同时，侦查的成果也为起诉和审判提供了重要证据和依据。因此，立案和侦查是密不可分的关系，必须相互配合、相互促进，才能有效地维护社会安全和法律权威。2、赵某提出的回避申请应该得到审查，而不是被直接驳回。根据刑事诉讼法第29条：“当事人对审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、证人、辩护人、诉讼代理人有回避情形的，有权申请回避；其他人员对自己有回避情形的，应当向审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人申请回避。”因此，赵某提出回避申请是合法的，应该得到审查。3、审判长武某在庭审中直接驳回赵某的回避申请，违反了程序正义原则。根据刑事诉讼法第9条：“刑事诉讼必须坚持法律面前人人平等的原则，保障当事人的诉讼权利，尊重和保护人权，保证案件公正处理。”审判长应该按照程序审查回避申请，而不是直接驳回。答：刑事诉讼中的反诉是指被告人在刑事诉讼中提出的对原告人的诉讼请求。反诉的条件包括：（1）反诉与原告人的诉讼请求有直接的关联性；（2）反诉的事实具有独立性和完整性；（3）反诉请求不违反法律规定和公序良俗；（4）反诉请求符合受理条件和法定程序。在刑事案件中，可以提起反诉的情况包括刑事自诉案件和刑事附带民事诉讼。反诉是指在一个已经开始的诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受案的法院提出的与本诉有关的独立反请求。根据《刑诉解释》第206条的规定，被告人提起反诉必须符合以下条件：反诉的对象必须是本案的自诉人；反诉的内容必须是与本案有关的行为；只有告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人，才可以提起反诉。第三类刑事自诉案件的被告人不得提起反诉。案例1中，冯某和宋某同居期间发生争吵并打斗，冯某将宋某的衣服剥光并殴打她，宋某向法院起诉要求分割二人同居期间的财产。法院经审查后认为，冯某的行为涉嫌构成侮辱罪和故意伤害罪（轻伤），于是将案件转到刑事审判庭。但宋某只是要求分割财产，并未要求追究冯某的刑事责任。法院的刑事立案违反了不告不理的原则。此外，被害人有权不起诉，也有权在起诉之后，在判决宣告之前撤诉。因此，人民法院不应拒绝宋某的撤诉请求。最后，人民法院将宋某拘传至法庭上也是错误的，应该按撤诉处理，而不是适用拘传措施。甲某因对妹妹陈乙的恋爱对象刘某不满，在其妹妹的感情问题上进行干涉和施暴，最终导致陈乙自杀身亡。这一事件引起了村治保主任的关注，他认为甲某的行为已