批判性思维导论第三讲教学课件_第1页
批判性思维导论第三讲教学课件_第2页
批判性思维导论第三讲教学课件_第3页
批判性思维导论第三讲教学课件_第4页
批判性思维导论第三讲教学课件_第5页
已阅读5页,还剩53页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

大第三进武汉大学赵士发验当盐的解式主要讲四个方面内容溪大字、何为论证二、如何辨别与分析论证、避免自相矛盾的论证四、批判性论证实践重弘求是亮新、何为论证为1.论证:先看两个简单的例子字美国总统林肯早年当过律师。一次,他为名被起诉有盗窃罪的被告进行辩护。原告方的证人提出一条证据:他曾在某日夜间的月光下亲眼目睹被告偷东西。■林肯针对这条证据进行反驳,他指出:那日夜间并没有月光,证人不可能在月光下看到被告人的行为,所以,证人在作伪证。林肯最终赢得了这场诉讼、何为论证溪大字鲁迅:《文学与出汗》上海的教授对人讲文学,以为文学当描写永远不变的人性,否则便不久长。只要流传的便是好文学,只要消灭的便是坏文学;抢得天下的便是王,抢不到天下的便是贼。莫非中国式的历史论,也将沟通了中国人的文学论欤?重弘求是亮新、何为论证人「说类人,就是人的胖气,我们大约就很难猜得着的,则我们的脾气,恐怕未来的人也未竽必会明白。要写永久不变的人性,实在难哪。譬如出汗罢,我想,似乎于古有之,于今也有,将来一定暂时也还有,该可以算得较为“永久不变的人性”了。然而“弱不禁风”的小姐出的是香汗,“蠢笨如牛”的工人出的是臭汗。不知道倘要做长留世上的文字,要充长留世上的文学家,是描写香汗好呢,还是描写臭汗好?这是一个典型的归谬论证与反驳重弘求是亮新、何为论证溪大字论证是提供理由支持一个主张的说理方式。它由一系列的陈述组成,表达理由的陈述为前提,表达主张的陈述是结论。论证包括前提、推理和结论。重弘求是亮新、何为论证大2.论证与推理:两者相互依赖;但基本问字题不同、回答的条件不同。推理的有效性:演绎推理的有效性只是在重复前提中的部分主张。结论寓于前提中。演绎推理对论证有何价值?使前提更清晰;如果前提为真,结论就是一个我们原来没有发现的而现在已经确信的真理。、何为论证大。问题:演绎推理是否可以保证由假的前竽提推出假的结论?YESORNO归谬论证及其作用重弘求是亮新、何为论证大=3.论证的可靠性:前提真实而且推理有纾效的论证称为可靠论证演绎论证的可靠性标准和归纳论证的归纳强度重弘求是亮新武、如何辨别与分析论证大1.如何辩认论证竽·注意关于事实、观点和提议的陈述句找出引导理由、结论和推理语词明确作者意

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论