民间借贷纠纷一审被告民事上诉状（参考范本）_第1页
民间借贷纠纷一审被告民事上诉状（参考范本）_第2页
民间借贷纠纷一审被告民事上诉状（参考范本）_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

民事上诉状上诉人（原审被告）：***，男，****年**月**日出生，汉族，住****。被上诉人（原审原告）：***，男，****年**月**日出生，汉族，住****。被上诉人（原审被告）：支**，男，****年*月*日出生，住****。被上诉人（原审被告）：邓**，女，****年**月**日出生，住****。上诉人不服安阳县人民法院****号民事判决，现依法提起上诉。上诉请求：请求安阳市中级人民法院依法撤销原判发回重审，或改判驳回被上诉人王**对上诉人的诉讼请求。事实与理由：原判认定事实不清，程序严重违法。一、原判没有合法传唤上诉人。上诉人自1995年以来一直在安阳县****居住，2017年春节过后即外出打工。上诉人老父亲今年八十六岁，居住在安阳县***村。2017年8月12日上诉人回家看望老父亲，得知安阳县法院作出了****号民事判决。老父亲年事已高，八十六岁且耳聋眼花，对于法院送达的诉讼文书和裁判文书什么也不懂，拒收法律文书，没有往送达回证上签收，是送达人员将诉讼文书以及判决书从门外扔进院里的。民事诉讼法第85条规定：送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。就本案而言，老父亲不是上诉人的同住家属，原判将诉讼文书和判决书扔进上诉人老父亲的院里，违反了以上法律规定，同时剥夺了上诉人的诉讼权利。需要说明的是，原判明知故犯。2016年王**曾在安阳县法院起诉过上诉人，送达诉讼文书时送达的地址正是****，上诉人收到诉讼文书后开庭时因主审法官刘**生病未能按时开庭。重新确定开庭时间时，安阳县法院将开庭传票仍然送到了****，再次开庭时由于王**明知理亏，撤回了起诉。此次送达开庭传票法院明知上诉人的住所地在****，却故意送到****村，不排除法院经办人员与王**串通一气，坑害上诉人。二、原判认定事实不清。原判认定上诉人借被上诉人王**10万元不能成立。被上诉人王**诉称，借给上诉人10万元。提供的证据是大写10元，小写100000元。并称根据上诉人的要求，将建行卡交给了支**，支**从其卡上转出9.5万元，又用卡消费了5000元。而支**夫妇辩称均不认识被上诉人王**。上诉人认为，根据交易习惯，大小写不一致应当以大写为准。王**提供的**书证出现矛盾的话，应当查明出借人是否实际履行了出借义务，即是否将借款交付上诉人，如果王**将10万元借款交付上诉人的话，王**与上诉人之间的10万元借款关系成立。如果王**将款交付支**的话，那么王**与支**之间的借款关系成立。而原判没有查明支**是否转走了王**9.5万元，也没有查明支**是否消费了王**建行卡5000元。王**也没有提供证据证明交付了上诉人10万元，也没有提供证明支**转走了王**9.5万元、支**消费了王**建行卡5000元，原判仅凭一张相互矛盾的书证就认定上诉人借款数额是10万元无疑是错误的。总之，上诉人认为，原判认定事实不清，且程序严重违法

人人文库> 全部分类> 专业文献 > 法律法学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论