仲裁法-本科-山大本科考试题库及答案

一、名词解释1、独立仲裁原则学生回答是：独立仲裁原则是仲裁的重要原则，是指仲裁独立于行政机关、社会团体和个人，依法独立进行。伸裁与行政脱构是独立仲裁原则最核心的内容；仲裁委员会之间没有隶属关系；仲裁庭独立裁决案件。2、或裁或审学生回答是：或裁或审制度是指双方当事人对所发生的争议，或者通过仲裁方式解决，或者通过诉讼方式解决的制度。我国《仲裁法》第5条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。3、一裁终局学生回答是：一裁终局指当事人之间的纠纷，经仲裁庭审理和裁决即告终结，该裁决具有终局法律律效力的制度。《伸裁法》第9条规定：“伸裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，伸裁委员会或者人民法院不予变理。4、伸裁当事人学生回答是：仲裁程序中的当事人，是指依据仲裁协议，以自己的名义参加仲裁程序，并受仲裁裁决约束的主体。在伸裁程序中，当事人有其特定的称谓。依法提出伸裁申请的人，称为伸裁申请人；对方当事人称为被申请人。在执行程序中，当事人称为申请执行人和被申请执行人。5、伸裁时效学生回答是：仲裁时效是指当事人向仲裁机构请求以仲裁方式解决纠纷的法定期间。即当事人在伸裁时效期间内如果不向伸裁委员会请求仲裁，就丧失了通过仲裁方式解决纠纷，保护其合法权益的权利。我国《伸裁法》第74条规定，法律对仲裁时效有规定的，适用该规定；法律对仲裁时效没有规定的，适用对诉讼时效的规定。二、简答题6、伸裁前财产和行为保全的适用条件。学生回答是：（一）必须有采取仲裁前保全的紧迫性即情况紧急，不立即采取相应的保全措施，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。这里所谓的情况紧急，是指被申请人正在或即将实施转移、隐匿、毁损、挥霍或处分其财产的行为，或者因其他客观情况，使利害关系人的合法权益受到损害的危险迫在眉睫。（二）必须由利害关系人提出申请仲裁前保全的申请人称为利害关系人。所谓利害关系人，即与被申请人发生争议，或者认为权利受到被申请人侵犯的人。伸裁前保全发生在申请仲裁之前，案件尚未进人仲裁程序，所以只有在利害关系人提出申请后，人民法院才能够采取相应的保全措施。（三）申请人应当提供担保为了防止仲裁前保全错误给对方造成损害，法律要求申请伸裁前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，法院可以酌情处理。申请仲裁前行为保全的，担保数额由法院根据案件具体情况决定。申请人不愿或不能提供担保，人民法院应当驳回其申请。（四）应当向有管辖权的人民法院提出申请根据《民事诉讼法》第101条的规定，仲裁前财产保全，由申请人向被保全财产所在地、被申请人住所地的人民法院提出申请。7、不予执行仲裁裁决和撒销仲裁裁决的区别。学生回答是：（一）提出请求的当事人不同答有权提出撤销伸裁裁决申请的当事人，可以是仲裁案件中的任何一方当事人，不论仲裁裁决确定的债权人还是债务人；而有权提出不予执行伸裁裁决的当事人只能是被申请执行伸裁裁决的一方案：当事人即仲裁裁决所确定的债务人。（二）提出请求的期限不同当事人请求撤销仲裁裁决，应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出；而当事人申请不予执行仲裁裁决，则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院对仲裁裁决的执行程序执行完毕之前。（三）管辖法院不同按照法律的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出；而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向受理执行仲裁裁决案件的人民法院提出，即由被执行人住所地或者被执行财产所在地的中级人民法院管辖。（四）对当事人申请的处理结果不同当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院经过法定审查程序，可以产生三种处理结果，即裁定驳回当事人的申请；法院认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁；裁定撤销仲裁裁决。而当事人申请不予执行伸裁裁决的，人民法院经过审查，或者裁定驳回不予执行的申请，或者裁定不予执行，人民法院不可采取诸如要求仲裁庭重新伸裁等其他方式。8、伸裁协议应包含哪些内容？学生回答是：一份完整、有效的仲裁协议必须具备法定的内容，否则仲裁协议将被认定为无效。根据我国《仲裁法》第16条的规定，仲裁协议应当包括下列内容案：（一）请求伸裁的意思表示请求伸裁的意思表示是仲裁协议的首要内容，因为当事人以伸裁方式解决纠纷的意愿正是通过伸裁协议中请求仲裁的意思表示体现出来的。对伸裁协议中意思表示的具体要求是明确和肯定。因此，当事人应当在伸裁协议中明确肯定地将争议提交仲裁解决。（二）仲裁事项伸裁事项是指在特定仲裁案件中，当事人请求伸裁庭解决的具体争议事项。我国伸裁法规定，仲裁协议必须有仲裁事项，即当事人请求以伸裁方式解决纠纷必须有具体的争议事项提交于伸裁庭。对仲裁事项没有约定或者约定不明确的，当事人应就此达成补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。（三）选定的伸裁委员会仲裁委员会是受理仲裁案件的机构。由于伸裁没有法定管辖的规定，因此，伸裁委员会是由双方当事人自主选定的。如果当事人在仲裁协议中没有选定伸裁委员会，伸裁就无法进行。9、伸裁协议生效后具有哪些约束力？学生回答是：1、对双方当事人的约束力答约束双方当事人对纠纷解决方式的选择权。发生纠纷后，当事人只能通过向仲裁协议中所确定的仲裁机构申请仲裁的方式解决该纠纷，丧失了就该纠纷向法院提起诉讼的权利。2、仲裁协议对法院的约束力排除法院的司法管辖权。有效的伸裁协议可以排除法院对订立于仲裁协议中的争议事项的司法管辖权，这是仲裁协议法律效力的重要体现，也是各国仲裁法普遍适用的准则。但是否绝对地排除法院的司法管辖前尚取决于仲裁协议当事人如何行为《仲裁法》第26条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但伸裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃伸裁协议，人民法院应当继续审理。3、仲裁协议对伸裁机构的约束力授予仲裁机构仲裁管辖权并限定仲裁的范围。仲裁协议是仲裁委员会受理仲裁案件的基础，是仲裁庭审理和裁决仲裁案件的依据。没有仲裁协议就没有仲裁机构对仲裁案件的仲裁管辖权。同时，仲裁机构的管辖权又受到仲裁协议的严格限制，即仲裁庭只能对当事人在仲裁协议中约定的争议事项进行仲裁，对伸裁协议约定范围以外的其他争议无权仲裁。10、仲裁条款的独立性学生回答是：一、合同转让、变更、解除、终止条件下仲裁条款的独立性（一）合同转让条件下仲裁条款的独立性合同转让，合同主体的变更并不影响仲裁条款的独立性，仲裁条款对新的合同主体继续有效。发生纠纷后，仲裁庭的仲裁权仍可基于主体发生变化后的合同。除非当事人对此另有约定，或者在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议。（二）合同变更条件下仲裁条款的独立性合同变更后，在双方当事入之间即产生了新的权利义务关系，原有的权利义务关系不再约束当事人。因此，原仲裁条款是否仍然有效，取决于双方当事人是否对其进行了修订或者是否对纠纷解决方式进行了变更。（三）合同解除、终止条件下仲裁条款的独立性。对于双方协议解除合同，如果解除合同的协议规定了新的争议解决办法或者直接取消了仲裁条款，则原先的伸裁条款不再有效。二、合同无效条件下仲裁条款独立性问题（一）合同主体不合格时伸裁条款的效力合同主体不合格是指当事人不具备法律所要求的签订合同的主体资格，其实质在于当事人必须有订立合同的行为能力。如果当事人具有订约的一般能力，就应认为其具有签订仲裁条款或仲裁协议的能力，而不应因其在签订某一具体合同上的特殊行为能力的欠缺，如缺少特许权或超出经营范围等，而造成仲裁条款的无效。如果当事人不具有订约的一般能力，如系未成年人、精神病人等无行为能力或限制行为能力人，在限制行为能力期间，其所签订的仲裁条款或仲裁协议无效。对于不能独立承担民事责任的法人内部的非独立核算单位，因不具有主体资格，不能对外签订合同，所签订的仲裁条款也当然无效。（二）合同内容违法或者违反国家利益、社会公共利益时仲裁条款的效力如果仲裁条款同样违反法律，则仲裁条款是因为自身的违法而无效；如果只涉及主合同是否违法问题，仲裁条款本身代表着双方当事人就争议事项提交仲裁的合法的意思表示，基于伸裁条款具有的独立性，仲裁条款并不因主合同的无效而无效。主合同的内容是否违法，如何处理，由伸裁庭通过行使仲裁权进行裁决。（三）以欺诈、肋迫或者乘人之危签订的合同条件下仲裁条款的效力仲裁条款作为合同的一个条款或一种形式，与合同一样，将意思表示真实视为最重要的原则。如果仲裁条款是以欺诈、胁迫等手段签订的，该仲裁条款必然无效。三、合同不存在条件下仲裁条款的独立性当合同存在与否不影响仲裁条款的独立性时，对合同是否存在的法律确定权属于伸裁庭11、简述伸裁法的基本原则学生回答是：一、自愿原则仲裁最本质的特征即尊重当事人的意愿，遵循意思自治原则。自愿原则是当事人意思自治最充分的体现。自愿原则贯穿仲裁程序的始终，是仲裁制度的根本原则，是仲裁制度存在和发展的基础。仲裁的自愿原则主要体现在：1、当事人是否将他们之间所发生的争议提交仲裁，由双方当事人自愿协商决定。2、当事人将哪些争议事项提交仲裁，由双方当事人在法律规定的范围内自行约定。3、当事人将他们之间的争议提交哪个仲裁委员会仲裁，由双方当事人自愿协商决定。4、仲裁庭如何组成，由谁组成，由当事人自主选定。5、双方当事人还可以自主约定伸裁的审理方式、开庭方式等有关的程序事项。二、公平合理解决纠纷原则我国《伸裁法》第7条规定：“伸裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。”即在仲裁中要坚持以事实为根据，以法律为准绳的原则，同时，在法律没有强制性规定或者规定不完备的情况下，仲裁庭可以按照公平合理的一般性原则来解决纠纷。三、独立仲裁原则独立仲裁原则是仲裁的重要原则，是指仲裁独立于行政机关、社会团体和个人，依法独立进行。我国《伸裁法》第8条规定：“仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉（一）仲裁与行政脱钩（二）仲裁委员会之间没有隶属关系（三）伸裁庭独立裁决案件三、论述题12、如何理解仲裁条款的独立性。学生回答是：一、合同转让、变更、解除、终止条件下仲裁条款的独立性（一）合同转让条件下仲裁条款的独立性合同转让是指合同有效成立后，履行完毕之前，发生的合同主体变更。合同转让后，新的合同主体取代了原来的合同主体（全部转让），或者新的合同主体与原合同主体成为合同的共同主体（部分转让）。不论合同主体如何变更，合同的内容并没有因此发生变化，新的合同主体应受原合同中合同条款的约束，这一约束当然包括受伸裁条款的约束。因此，合同转让，合同主体的变更并不影响仲裁条款的独立性，伸裁条款对新的合同主体继续有效。发生纠纷后，仲裁庭的伸裁权仍可基于主体发生变化后的合同。除非当事人对此另有约定，或者在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议。（二）合同变更条件下仲裁条款的独立性合同变更是指合同有效成立后，履行完毕之前，合同当事人对合同内容所作的变动。双方当事人在协商一致的前提下，可以对原合同的内容进行修改、补充，包括对纠纷解决方式的条款予以变更。合同变更后，在双方当事入之间即产生了新的权利义务关系，原有的权利义务关系不再约束当事人。因此，原伸裁条款是否仍然有效，取决于双方当事人是否对其进行了修订或者是否对纠纷解决方式进行了变更。（三）合同解除、终止条件下伸裁条款的独立性合同解除是指合同有效成立后，在合同尚未履行或者尚未全部履行的情况下，合同法律效力的终止。合同解除有两种方式，即单方解除和双方当事人协议解除。根据《仲裁法》第19条判断，合同的解除和终止不影响仲裁协议的效力。对于双方协议解除合同，如果解除合同的协议规定了新的争议解决办法或者直接取消了仲裁条款，则原先的仲裁条款不再有效。二、合同无效条件下伸裁条款独立性问题（一）合同主体不合格时仲裁条款的效力合同主体不合格是指当事人不具备法律所要求的签订合同的主体资格，其实质在于当事人必须有订立合同的行为能力。如果当事人具有订约的一般能力，就应认为其具有签订仲裁条款或仲裁协议的能力，而不应因其在签订某一具体合同上的特殊行为能力的欠缺，如缺少特许权或超出经营范围等，而造成伸裁条款的无效。如果当事人不具有订约的一般能力，如系未成年人、精神病人等无行为能力或限制行为能力人，在限制行为能力期间，其所签订的仲裁条款或伸裁协议无效。对于不能独立承担民事责任的法人内部的非独立核算单位，因不具有主体资格，不能对外签订合同，所签订的仲裁条款也当然无效。（二）合同内容违法或者违反国家利益、社会公共利益时伸裁条款的效力如果仲裁条款同样违反法律，则仲裁条款是因为自身的违法而无效；如果只涉及主合同是否违法问题，仲裁条款本身代表着双方当事人就争议事项提交仲裁的合法的意思表示，基于伸裁条款具有的独立性，伸裁条款并不因主合同的无效而无效。主合同的内容是否违法，如何处理，由伸裁庭通过行使伸裁权进行裁决。（三）以欺诈、胁迫或者乘人之危签订的合同条件下伸裁条款的效力仲裁条款作为合同的一个条款或一种形式，与合同一样，将意思表示真实视为最重要的原则。如果仲裁条款是以欺诈、胁迫等手段签订的，该仲裁条款必然无效。三、合同不存在条件下伸裁条款的独立性当合同存在与否不影响仲裁条款的独立性时，对合同是否存在的法律确定权属于仲裁庭。13、试述仲裁与诉讼有什么区别。学生回答是：一、仲裁与民事诉讼的性质不同仲裁是争议的双方当事人通过达成伸裁协议自愿将纠纷提交仲裁机构予以解决的制度，因此具有民间性和司法性的混合性质。仲裁机构并不是代表国家行使纠纷解决的权力，而是以中立第三者的身份对所发生的纠纷进行裁决。民事诉讼是一国司法制度的重要组成部分，是由代表国家的法院通过行使审判权对当事人之间所发生的纠纷进行裁判，因此民事诉讼是具司法性质的纠纷解决方式。二、仲裁机构与法院的性质不同根据《仲裁法》的规定，仲裁委员会是民间性质的组织，其设立在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立，伸裁委员会与行政机构没有隶属关系。因此，仲裁机构不是行使国家权力的审判机构、行政机构，而是民间机构。法院是国家的司法审判机构，通过行使国家宪法赋予的民事审判权、执行权来解决当事人之间的纠纷，实现当事人的合法权利。法院的组织原则、任务、机构设置由《人民法院组织法》确定，审判人员由国家权力机构任命。三、案件管辖权的基础不同伸裁机构受理仲裁案件的管辖权来自双方当事人的授权，即当事人之间只有签订了合法、有效的伸裁协议，才能通过伸裁方式解决纠纷。因此，伸裁案件的管辖权建立在双方当事人达成的伸裁协议的基础上。法院受理案件的管辖权来自法律授权，即法院受理民事案件必须符合法律规定的法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖，当事人之间无须达成协议即可直接向有管辖权的法院提起诉讼。四、伸裁与民事诉讼的审理程序不同伸裁的审理程序虽然也包括申请、受理、仲裁庭的组成、审理和裁决几个阶段，但相对简易快捷；民事诉讼包括起诉、受理、审理前的准备、开庭审理、诉讼中止和终结、判决和裁定等一套复杂、费时的程序。伸裁当事人有权选择所适用的程序规则并对具体程序进行约定；民事诉讼只能依据民事诉讼法的规定严格进行，不能由当事人选择。伸裁实行一裁终局制，不服仲裁裁决时，当事人不能上诉，也不能请求其他仲裁机构重新伸裁，只能在法律规定的范围内向法院申请撤销仲裁裁决或不予执行仲裁裁决；民事诉讼当事人对一审裁判不服的，可以在法定期间内提出上诉；对生效裁判不服的，可以申请再审。14、诉讼与伸裁的区别。学生回答是：一、伸裁与民事诉讼的性质不同仲裁是争议的双方当事人通过达成伸裁协议自愿将纠纷提交伸裁机构予以解决的制度，因此具有民间性和司法性的混合性质。仲裁机构并不是代表国家行使纠纷解决的权力，而是以中立第三者的身份对所发生的纠纷进行裁决。民事诉讼是一国司法制度的重要组成部分，是由代表国家的法院通过行使审判权对当事人之间所发生的纠纷进行裁判，因此民事诉讼是具司法性质的纠纷解决方式。二、伸裁机构与法院的性质不同根据《仲裁法》的规定，仲裁委员会是民间性质的组织，其设立在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立，仲裁委员会与行政机构没有隶属关系。因此，仲裁机构不是行使国家权力的审判机构、行政机构，而是民间机构。法院是国家的司法审判机构，通过行使国家宪法赋予的民事审判权、执行权来解决当事人之间的纠纷，实现当事人的合法权利。法院的组织原则、任务、机构设置由《人民法院组织法》确定，审判人员由国家权力机构任命。三、案件管辖权的基础不同仲裁机构受理伸裁案件的管辖权来自双方当事人的授权，即当事人之间只有签订了合法、有效的伸裁协议，才能通过伸裁方式解决纠纷。因此，伸裁案件的管辖权建立在双方当事人达成的仲裁协议的基础上。法院受理案件的管辖权来自法律授权，即法院受理民事案件必须符合法律规定的法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖，当事人之间无须达成协议即可直接向有管辖权的法院提起诉讼。四、伸裁与民事诉讼的审理程序不同仲裁的审理程序虽然也包括申请、受理、仲裁庭的组成、审理和裁决几个阶段，但相对简易快捷；民事诉讼包括起诉、受理、审理前的准备、开庭审理、诉讼中止和终结、判决和裁定等一套复杂、费时的程序。当事人有权选择所适用的程序规则并对具体程序进行约定；民事诉讼只能依据民事诉讼法的规定严格进行，不能由当事人选择。伸裁程序以不公开为原则；民事诉讼以公开审理为原则，不公开审理为例外（国家秘密、个人隐私、法律另有规定的）。仲裁应当开庭进行，当事人协议不开庭的，伸裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决；民事诉讼一审必须进行开庭审理，二审经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。仲裁实行一裁终局制，不服仲裁裁决时，当事人不能上诉，也不能请求其他伸裁机构重新伸裁，只能在法律规定的范围内向法院申请撤销伸裁裁决或不予执行仲裁裁决；民事诉讼当事人对一审裁判不服的，可以在法定期间内提出上诉；对生效裁判不服的，可以申请再审。四、单选题15、我国《伸裁法》的适用范围包括（）A、平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷；B、收养、抚养纠纷；C、婚姻继承纠纷；D、劳动争议和行政纠纷；学生回答是：A16、甲乙两公司因贸易合同纠纷进行仲裁，裁决后甲公司申请执行仲裁裁决，乙公司撤销伸裁裁决，此时受理申请的人民法院应如何处理？（）A、裁定撤销仲裁裁决；B、裁定终结执行；C、裁定中止执行；D、将案件移交上级人民法院处理；学生回答是：C17、下列哪一仲裁协议为有效？（）A、甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款今后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决”；B、双方当事人在合同中约定：“因本合同发生发生的争议，双方当事人既可向南京伸栽委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”；C、甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法言均不满意，双方商量先撤诉后仲裁，甲公司向法院提出了撒诉申请，法院裁定准许撤诉；此后甲乙两公司签订了伸裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁；D、丙、丁两公司签订的合同中约定：“因本合同发生发生的争议，由北京的仲裁机构仲裁”；学生回答是：C18、下列那些人可以担任伸裁员（）A、在读法学硕士；B、在法院工作了10年的现任审判员；C、某高校的法律系教授；D、在某律师事务所担任工作7年的律师；学生回答是：C19、《伸裁法》规定仲裁实行一裁终局制度，此处的一裁终局是指（）A、当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的，伸裁委员会或人民法院不予受理；B、裁决生效后，上级仲裁机关无权撤销原裁决，指定重新裁决；C、伸裁调解书在送达前不得返还；D、一方当事人不履行的，另一方当事人不能向人民法院申请执行。学生回答是：A20、根据我国有关法律规定，下列哪一情形下仲裁协议无效？（）A、约定的伸裁事项是不动产纠纷，在民事诉讼法上属于法院专属管辖的案件；B、约定的仲裁事项属于平等主体之间有关人身关系的纠纷；C、载有伸裁条款的合同因违反法律的禁止性规定而无效；D、仲裁条款约定“因本合同履行发生的一切争议，由北京市仲裁委员会仲裁”；学生回答是：B21、甲公司和乙公司就某一合同纠纷进行伸裁，双方达成和解协议，遂向伸裁委员会撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷？A、可以依据原仲裁协议重新申请仲裁B、只能向法院提起诉讼C、既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁D、可以向伸裁委员会申请恢复仲裁程序学生回答是：A