静态风险评估辨识方法、评估方法

静态风险评估辨识方法、评估方法

工作分解结构是将整个工程项目进行系统分解工程总体-单位工程-分部分项工程-工序,以分解后的“工序”层作为目标块,见图1:按类别对风险源进行分解,见下图图2风险分解结构流程图以“工序”层为行向量,“基本风险源”作为列向量形成耦合矩阵见表所示。

其中,“0表”示耦合不产生风险因素,“1表”示二者耦合能够产生风险因素,且不同位置的“1代”表不同的风险大事或因素。

,现以地墙做为围护结构的地铁基坑为对象进行分解,见图2所示图2基坑分解图地铁基坑风险分解结构地铁基坑风险源包括管理、技术、周边环境等各个方面,其中技术因素分别从勘查、设计、施工3个阶段考虑,周边环境主要考虑台风、不良地质或地下障碍物及地下管线,分解结构图见图3所示。

,建立的地铁基坑-耦合矩阵,见表所示。

表地铁基坑-耦合矩阵通过耦合作用,得到表中每个“1代”表的风险大事或因素,1124、1224:垂直度偏差;1221:槽壁坍塌;1222:围护结构入土深度不够;1225:槽底沉渣过厚;1311、1411、1312、1412:人员伤亡;1324、1325:混凝土绕流;1425:刷壁不彻底;1524:浇筑不匀称;1525:提管过快;1624:注浆不到位;221、224:加固效果不好;225:孔封堵部密实;311:超挖;322:坡度选取不当;324:土体加固效果差;325:坡顶堆载;331:浸泡土体;332:降低土体强度;412:车辆等在支撑上行走:422、423:支撑抗力不足;424:与围檩连接不行靠;425:支撑不准时机械碰撞;525、531:降水不到位。

2、风险评估方法专家打分法与层次分析法相结合的综合评估方法是一种定性与定量相结合的综合集成方法,它通过肯定数量的专家对层次分析法模型中底层风险因素发生可能性以及发生后后果非效用值的评分,结合层次分析法中各层次风险权重的计算,计算出各层次风险的风险系数,作为衡量风险因素风险水平的最终指标,进而依据风险等级的评定标准来推断各风险因素的风险等级。

依据上述辨识结果,结合专家打分,可得各平安风险大事的评分结果,见表2-1以“盾构掘进”风险工程为例,实际评估过程还应包括:土体加固降水、盾构出洞、盾构进洞、联络通道等各项风险工程表2-1盾构掘进风险工程风险评估打分结果表风险工程风险单元平安风险大事及其编号值值1掘进后发觉盾构选型不合理152盾构后退15盾3盾构沉陷15盾构自身构4盾构内消失涌土、流砂、漏水35掘进5盾尾密封装置泄漏346掘进轴线偏离设计轴线35掌子面1盾构掘进面土体失稳352遇见障碍物443遇不明地层气体泄漏244遇到溶洞241管片破损332管片就位不精确     333螺栓连接失效34管片4管片接缝渗漏355管片发生上浮256管片开裂、渗漏、失稳157管片吊装时发生脱落131地面隆起过大24周边地表2地面沉降过大341注浆质量不合格232二次注浆不准时导致地表沉降34隧道注浆3注浆压力低2324注浆管堵塞等故障231盾构内气动元件不工作332盾构刀盘轴承失效33机械设备3刀盘与***消失特别磨损344数据采集系统失灵245管片拼装系统失效232、依据层次分析法,对各平安风险大事、风险单元的重要性权重进行排序,并对风险指数进行量化计算,其两两推断矩阵分析和量化计算过程如下:1构造“盾构自身”风险单元两两推断矩阵:表2-2“盾构自身”推断矩阵平安风险大事123456掘进后发觉盾构选型不合理111213141313盾构后退22112131313盾构沉陷33211211盾构内消失涌土、流砂、漏水4432122盾尾密封装置泄漏53211211掘进轴线偏离设计轴线63211211推断矩阵的评判准则表标度含义1表示两因素相比,具有同样重要性3表示两因素相比,一个因素比另一个因素略微重要5表示两因素相比,一个因素比另一个因素明显重要7表示两因素相比,一个因素比另一个因素剧烈重要9表示两因素相比,一个因素比另一个因素极端重要2、4、6、8上述两相邻推断中间值,如2为属于同样重要和略微重要之间得出推断矩阵为112131413132112131313321121**2113211211推断矩阵:推断矩阵的特征向量求解公式:120将代入上式1得出。

该矩阵的特征向量相对权重:即:、值乘积向量:1555151215则此风险单元的风险指数为:2构造“掌子面”风险单元两两推断矩阵:表2-3撑子面推断矩阵平安风险大事1234盾构掘进面土体失稳11131313遇见障碍物23111遇不明地层气体泄漏33111遇到溶洞43111特征向量相对权重:即:、值乘积向量:1516882则此风险单元的风险指数为:3构造”管片”风险单元两两推断矩阵:表2-4“管片”推断矩阵平安风险大事1234567管片破损1112121112管片就位不精确     211122112螺栓连接失效31212114121214管片接缝渗漏42241221管片发生上浮5112121112管片开裂、渗漏、失稳6112121112管片吊装时发生脱落72241221特征向量相对权重:即:、值乘积向量:39912151053则此风险单元的风险指数为:4构造“周边地表”风险单元两两推断矩阵:表2-5“周边地表”推断矩阵平安风险大事12地面隆起过大1112地面沉降过大221特征向量相对权重:即:、值乘积向量:8124则此风险单元的风险指数为:5构造“隧道注浆”风险单元两两推断矩阵:表2-6“隧道注浆”推断矩阵平安风险大事1234注浆质量不合格1112112二次注浆不准时导致地表沉降22121注浆压力低3112112注浆管堵塞等故障42121特征向量相对权重:即:、值乘积向量:561266则此风险单元的风险指数为:58556构造“机械设备”风险单元两两推断矩阵:表2-7“机械设备”推断矩阵平安风险大事12345盾构内气动元件不工作111131312盾构刀盘轴承失效211131312刀盘与***消失特别磨损333112数据采集系统失灵433112管片拼装系统失效52212121特征向量相对权重:即:、值乘积向量:9912886则此风险单元的风险指数为:7构造“周边建筑”风险单元两两推断矩阵:表2-8“周边建筑”推断矩阵平安风险大事12倾斜、开裂112建筑物下沉2121特征向量相对权重:即:、值乘积向量:15127则此风险单元的风险指数为:8构造“盾构掘进”风险工程两两推断矩阵:表2-9“盾构掘进”推断矩阵平安风险大事盾构自身1253753掌子面